عکسهای خیلی زیبایی هستند
در صورت امکان عکسها را با وضوح اچ دی یا بیشتر قراربدین رو سایت برای دانلود
والپیپر دسکتاپمون عکس وطنی باشه خیلی بهتره
عکسهای خیلی زیبایی هستند
در صورت امکان عکسها را با وضوح اچ دی یا بیشتر قراربدین رو سایت برای دانلود
والپیپر دسکتاپمون عکس وطنی باشه خیلی بهتره
من عکس های خیلی زیادی دیدم و گرفتم. عکس های مسابقه خوب بودن، اما دلم می خواد یکم بیشتر توضیح بدم.
( - - یه درخواستی هم دارم، اینکه بعد از مسابقه، کنار عکس ها لینک پروفایل کاربری که فرستاده + مکانی که عکس گرفته شده هم نوشته بشه - - )
عکس 1 : یه حس ششمی بهم میگه پشت سر شما منظره باید خیلی قشنگتر بوده باشه :n02: این عکس در عین قشنگی خیلی شلوغ و یکم گیج کنندست.
عکس 2 : قسمت بالای عکس که آسمونه خوب شده، اما پایین عکس تو رنگ ها خیلی اغراق شده و جزییات عکس رو از بین برده و یکم شبیه عکس های ماهواره ای شده.
عکس 3 : باز هم اغراق در رنگ هست و لبه های تصویر به شدت متفاوت از پس زمینشون هست و این موضوع، این حس رو به آدم میده که شما هر کوه رو جدا برش کردین و آوردین توی عکس. منظره فوق العادست و با رنگ های کمتر بسیار عالی تر میشه عکستون.
عکس 4 : شما موقع عکس گرفتن اگه به 2 تا نکته توجه میکردید عکس خیلی بهتری داشتید. یکی اینکه درخت بزرگ سمت راست رو باید توی عکس مینداختید و از درخت کوچیک سمت چپ چشم پوشی می کردید. و نکته ی دوم اینکه یکم دوربین رو به سمت بالاتر می گرفتید تا کل قد درخت + یکم از آسمون بالای درخت توی عکس نشون داده بشه.
عکس 5 : اغراق در رنگ ها هست، اگه به جای ابر سیاه ، یه ابر تیره دیده میشد عکس جلوه بهتری پیدا می کرد + اینکه پایین عکس شما به شدت سیاه هست و هیچ حسی به ادم نمیده که این کوهه یا بیابون خالی
عکس 6 : اگه قرار بود فقط یک عکس رو انتخاب کنم، اون عکس شما بود، زاویه عکس، پرتوهای خورشید, میزان رنگ ها و خلاصه همه چی عالیه، حرفی برای گفتن ندارم :11:
عکس 7 : اغراق در رنگ هست و احساس میکنم کشتی با ابزارهای فوتوشاپ به عکس اضافه شده.
عکس 8 : منظره ی قشنگیه، همه چی خوبه فقط رنگ سبز و زرد دو طرف راهرو خیلی زیاده و اگه رنگ ملایم تری داشتن خیلی قشنگ تر بود.
عکس 9 : عکس قشنگیه، شکل ابرها و رنگ گون ها عالیه، تنها عیب عکس رنگ تپه های سمت چپه که یه حالت محو داره و اگه رنگ طبیعیه عکس بود بهتر میشد، و چون نور آفتاب از سمت چپ به منظره تو کادر عکس تابیده ، نورهای سمت چپ عکس رو تحت تاثیر قرار داده و مثلا رنگ زرد رو قاطی آسمون کرده. تو این ساعت اگه پشتتون به خورشید باشه بهترین عکسو می تونید بگیرید.
عکس 10: این عکس برای ساعتی که شما اونجا بودید خوبه، اما اگه زمانی عکس رو می گرفتید که نور و سفیدی بیشتری در عکس باشه عکس بهتری میتونست باشه.
عکس 11 : رنگ ها قشنگه، و شکا ابر و جای خورشید خیلی عالیه، اما بنده به شخصه ترجیح میدم توی این منظره دکل رو نبینم، نبود دکل خیلی منظره رو قشنگ تر می کرد و نکته ی بعد هم اگه سعی می کردید ساختمونای داربستی توی عکس نباشن بهتر میشد :n02:
عکس 12 : به نظر میاد این عکس با گوشی گرفته شده، منظره قشنگیه، اما عکس افقی ازسن منظره خیلی جالب تر بود.
عکس 13 : در نگاه اول، نربون کوچیک سمت چپ و زمین نارنجی که ترکیبشون خیلی چیز قشنگیه توجه آدمو جلب میکنه. اگه قسمت پایین عکس یعنی یکم بالاتر از جایی که آخر جاده مشخصه رو کات کنیم این عکس خیلی حرف برای گفتن داشت، اما ابرهایی که نشون میده دستتون لرزیده و تپه های بی رنگ و روح سمت چپ عکس رو خراب کرده.
عکس 14 : منظره خیلی قشنگیه و رنگ ها هم عالی هستن ، فقط عکسی که من دانلود کردم کیفیتش خیلی پایینه، نمیدونم عکس اصلیتون همین بود یا بخاطر اینترنت حجمش رو پایین آوردین، در صورتی که کیفیت عکس بالا باشه ، عکس خیلی قشنگیه و تبریک میگم :11:
عکس 15 : ادامه ی رودخونه ی عکس قبله که باز هم متاسفانه کیفیت عکس پایینه اما منظره و رنگ ها خوبن. فقط اگه عکس افقی بود خیلی قشنگ تر میشد. ( در صورت امکان بگید اینجا کجاست، یه سری باید بزنم :n02: )
عکس 16 : عکس قشنگیه ، اما سیم ها و تابلوهای زیاد تو ذوق میزنه و همچنین رنگ گل پایین عکس خیلی زیاده.
عکس 17 : باز هم منظره زیبا و رنگ زیاد، و سنگریزه های کنار جاده هم تار افتادن و اگه فاطله دوربین و از زمین کمتر میکردید فکر کنم وضوح بیشتری داشتن.
عکس 18 : عکس و منظره قشنگه، ولی رنگ ها خیلی زیادن و حالت کاملا مصنوعی به عکس دادن.
عکس 19 : عکس و رنگ زیباست ، فقط سوژه ی خاصی تو عکس وجود نداره. (افقیش بسیار قشنگتر میشد)
عکس 20 : بازی با رنگ ها ، عکس فوق العاده ای درست کرده. عکس کاملا موزون هست و کادر بسیار عالی انتخاب کردین.:11: ( به نظر باید عکاس حرفه ای باشین، پوزش بخاطر اینکه نظر دادم )
عکس 21 : ترکیب رنگ این عکس و منظره و کادر عکس عالیه و تبریک میگم :11:
عکس 22 : به نظرم قسمت وسط عکس مناظری بوده که محوش کردین، اما همین خودش نکته ی مثبتی هست برای عکستون. ابرهای وسط عکس حالت نردبونی از سایه و روشن ها شده که اگه یکم نامرتب تر بود بهتر میشد. در کل عکس شما برای رسوندن مفهوم تنهایی و غمش بسیار عکس عالی هست و عرض تبریک :11:
ای بابا ما دیر رسیدیم نتو نستیم شرکت کنیم حیف شد.
حيف شد دير ثبت نام كردم....
به عنوان يك كسي كه در آتليه كار ميكنم و 5 سال سابقه عكاسي (3 سال حرفه اي) و مدرك وزارت ارشاد و همچنين مدرك فني حرفه اي عكاسي رو دارم اگر لايق بدونين مقداري در مورد عكس هاي مسابقه توضيح ميدم.
عكس شماره 1
يكي از عكس هاييست كه HDR به معناي واقعي رعايت شده درِش. تركيب رنگ ها عاليست. ميزان كنتراست خيلي خوبه. ميزان نور ميتونست بهتر از اين باشه. از روي عكس ميتونم حدس بزنم كه توسط دوربين هاي كنون گرفته شده. اما كادر بندي و محل قرار گيري عكاس جالب نيست و باعث شده سوژه عكس بسيار شلوغ بشه. ميشه گفت كه عكاس با ديدن اين منظره زيبا به وجد اومده و بي درنگ عكس گرفته بي توجه به محل قرار گيريش. از نظر امتياز بايد بگم اين عكس بين 3 تا پنجم مي تونم قرار بدم.
عكس شماره 2
اين عكس با عنوان يك عكس HDR به اين مسابقه ارسال شده و نهايت زيبايي رو ميتوان در اين عكس يافت اما اثري از HDR وجود نداره! فقط كافيست به افق،آسمان و كوه ها و تپه ها نگاه كنيد. رنگ هاي (با كمي اغراق) بي روح و سرد هستند. عكس بسيار خوبيه و كادر بندي هم خوبه ،بدون توضيح بيشتر اديت خودم رو ميزارم. البته باز هم به اديت من نميشه يه HDR واقعي گفت چون افق عكس كاملا مرده كه دليلش برميگرده به عمق پايين عكس.
عكس شماره 3
عكس شماره 3 يكي از بهترين عكس هاي اين مسابقه با اين موضوع بود. اچ دي آر موفق با چاشني كادر بندي نسبتا خوب. راي من بين 1 تا دوم هست.
عكس شماره 4
اچ دي ار خوبيه اما زاويه مناسب نيست.
عكش شماره 5
عكس خوبيه اما نويز تقريبا وجود داره و جزئيات و عمق عكس اصلا خوب نيست گويي كه به يك عكس تار نگاه ميكنيد. دليل نوار سياه رنگ پايين رو نميدونم چيه اما يكي ديگه از نقاط ضعف عكس محصوب ميشه. رده: بين 8 تا 12
عكس شماره 6
عكس خيلي خوبيه اما حيف! عكاس اصلا جايه مناسبي رو براي عكاسي انتخاب نكرد. سنگ بزرگ در سمت چپ و درخت در سمت راست هردو قسمتي ازشون در كادره و به يكباره قسمته ديگر از كادر خارجه. همچنين كنتراست عكس پايينه. رده بين 10 تا 15
عكس شماره 7
سرعت شاتر،ايزو،كادر بندي و همه و همه به طوره شگفت انگيزي در كنار هم قرار گفتند تا اين عكس شگفت انگيز رو درست كند. قطعا اين عكس يا توسط يك دوربين حرفه اي يا توسط يك عكاس حرفه اي با دوربين حرفه اي ثبت شده. با وجود تاريكي هوا و حساسيت بالا هيچ گونه نويزي ديده نميشه. سرعت مناسب شاتر باعث عدم تاري در موج ها شده و رنگ بندي هم خوبه. HDR واقعي. رده بين 2 تا 4
عكس شماره 8
HDR واقعي،رنگ بندي عالي،سوژه عالي اما حيف،كادر بندي صفر! رده بين 7 تا 11
عكس شماره 9
با تمام احترام بايد عرض كنم اين عكس اصلا در حد اين مسابقه نبود.
عكس شماره 10
اچ دي آر خوبيه اما سوژه دقيقي نداره و قاعدتا كادربندي هم درست از اب در نيومده.
عكس شماره 11
اچ دي آر كاملا ساده!
عكس شماره 12
عكس خوبيه اما ميتونست كادربندي بهتر و كنتراست بالاتري داشته باشه.
عكس شماره 13
HDR نيست و تمام...
عكس شماره 14
خشكي در تمام عكس به چشم مي خوره و عمق بسيار كم كاملا مشهوده. رده بين 12 تا 17
عكس شماره 15
دقيقا مانند عكس شماره 14 كه بايد هم از يك عكاس باشند
عكس شماره 16
كادربندي متوسط،نويز نسبتا بالا،كنتراست پايين،عمق پايين
انشالا اگر استقبال شد عكس هاي بعدي رو هم نقد ميكنم اما بدون معطلي دوست دارم بهترين عكس رو از نظر خودم معطفي كنم
عكس شماره 18
كادر بندي اين عكس حيرت انگيزه و بايد به عكاسش افرين گفت.فقط ميتونم بگم فوق العاده و بي نقص. هيچ عيبي در اين عكس من پيدا نميكنم. تنها عيبش سرعت كمي بالاي شاتره كه باعث كمي تاري در قسمتي كه اب يك پله به پايين ميريزه شده. عاليه اين عكس. مرسي
عکس شماره ١٧
ترکیب رنگی خوبی نداره و باید برای تشخیص جزعیات دقت زیادی کرد.دلیل این امر,محل قرار گیریه دوربینه که کاملا اشتباهه. رنگ بندی هم جالب نیس
عکس شماره ١٩
والا من هر چی دقت می کنم جز رنگ قرمز رنگ دیگه ای نمی بینم پس نمیشه به این عکس اچ دی ار گفت.
عکس شماره ٢۰
ادیت عالی. کادربندی مناسب,سوژه زیبا ,همه و همه خوبن اما نه برای این مسابقه. درختان عقبی و چمن روی زمین سیاه و سفیدن. دلیل پذیرش این عکس رو برای این مسابقه نمیدونم. این عکس اکر در موضوع سیاه و سفید شرکت میکرد به موفقیت بهتری میرسید تا HDR !
عکس شماره ٢١
عالی...
عکس شماره ٢٢
پسر تنها و خسته,زیره بارون. اما کاملا منسوخ و غیر طبیعی. اصلا قصد تخریب این عکس زیبا رو ندارم و منظورم اینه که عکس از حالت طبیعی خودش خارج شده و این اصلا خوب نیست.مثلا اگر اون پسر صاف سره جاش وایمیستاد و دست در جیب بهتر بود تا این خیز عجیبی که برداشته.ترکیب رنگ ها خوبه اما قسمت زیادی از عکس خالیه.با تمام تفاسیر از عکس خوشم اومد و ردش بین ٥ تا ١۰ هست.
مرسی
اگر فرصت داشتم این عکس رو برای مسابفه ارسال میکردم
دلیل نویز عکس هم اینه که با گوشی عکس رو گرفتم
دوستان چه حرفه ای چه اماتور نظرشون رو از عکس من دریغ نکنند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نظرات خوب و دقیقی دادین و توقع عکس خیلی بهتری از شما داشتم.نقل قول:
من جز بار معنوی چیز دیگه ای تو این عکس نمی بینم...
( عیب ها : رنگ غیر طبیعیه دور پرچم، تپه های خشن و بد شکل، رنگین کمان کوچیک پایین که احتمالا بخاطر زوایه بد با خورشیده ، سفیدی بین کوه و آسمون )
سلام به همه ی دوستان
با تشکر از 143 نفری که در نظرسنجی مسابقه شرکت کردن
با رای شما دوستان عکس های زیر به عنوان "پرطرفدار ترین" عکس ها انتخاب شدند.
■ نفر اول : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، عکس شماره [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با کسب 66 رای و 46.15% آراء
■ نفر دوم : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، عکس شماره [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با کسب 65 رای و 45.45% آراء
■ نفر سوم : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، عکس شماره [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با کسب 59 رای و 41.26% آراء
به این سه دوست عزیز تبریک میگیم. :»
همچین از همه ی دوستانی که در مسابقه شرکت کردن و عکس هاشون رو برای ما ارسال کردن، تشکر میکنیم
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
"بهترین" های مسابقه بزودی توسط تیم داوری انتخاب خواهند شد. :)
با تشکر مهران...
تشکر از دوستان شرکت کننده و عزیزانی که رای دادند :n16:
دوستی از من درباره ترتیب عکس ها در نظرسنجی پرسیده بود که مثلا چرا فلان عکس اواخر لیست نظرسنجی قرار داره ، در جواب باید بگم لیست دقیقا به ترتیب ارسال عکس ها برای بنده مرتب شده یعنی کسی که اولین عکس رو برای من فرستاده عکسش در لیست نظرسنجی اوله و همین طور تا اخر
موفق باشید :n12:
از دوستان اجازه میخام تا تحلیل خودم رو به صورت ادیت فایل ها بیان کنم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منتظریم :12::12:نقل قول:
شروع / پایان نظرسنجی عمومی : 19 دی ماه تا 29 دی ماه
ارائه ی نظرات / پیشنهادات تیم داوری : 30 دی ماه
عكس اولي خوب شده و يكي مونده به آخري هم خوب شده. غلظت رنگ در بقيه عكس ها بيش از حد زياد شده و عكس رو از حالت طبيعيه خودش خارج كرده.نقل قول:
منتظر اظهار نظر یکی از داوران هستیم. :n06:نقل قول:
با تشکر مهران...
این چه بلاییه سر این عکسای بیچاره آوردی ؟:n04::n13:نقل قول:
خیلی رنگها رو تند و زیاد کردی، اینا به اندازه کافی HDR بودن دیگه لازم به این کار نبود !
چیزی از ادیت نمی دونی لازم نیست حتما اظهار نظر کنینقل قول:
در تمامی فایل ها اشباع رنگ نسبت به فایل اصلی به میزان 20 الی 30 درصد هم کم شده اما چون کنتراست موضعی عکس ها تو فایل اصلی زیاد بوده با اصلاح کنتراست مورد نظر اشباع رنگ ها باز هم زیاد دیده میشه
اونو باید به خودتون بگین که فتیله ی اشباع رو هنگام ادیت بالا بردین
ضمنا لازم میدونم در مورد فرایند ادیت بحث شود
اگر سوادش رو به صورت علمی دارید بسم الله وگرنه همین طوری دیمی نمیشه نظر داد
برای مثال در همه ی عکس ها اشباعیت کم شده شما میگی بیشتر شده پس شما نمی تونی شناخت دیداری خوبی از عکس داشته باشی
اول مطالعه کن بعد نظر بده
:n29:نقل قول:
اول تشکر میکنم از این بیان و ادبیات شیوا، زیبا و فصیح شما
دوست عزیز من حرفی از اشباع نزدم رنگ عکسها رو زیادی روشن و تند کردید
عکس HDR رو نمیشه ادیت کرد اونم بخاطر همون اشباع و کنتراست رنگهاست و اگر هم قراره یه ادیت دبگه روش انجام بشه باید از عکسهای اولیه کمک گرفت نه که همینجوری کنتراست و رنگها رو کم و زیاد کرد
شما هدف مشخصی برای ادیت کردن عکسها نشون ندادید! نمیدونم چرا عکسها رو اینجوری در آوردید ! شاید هم مانیتور شما کالیبره نیست که نتیجه کا رو درست ببینید مثل برای همین عکس کشتی، آسمون و دریای به اون قشنگی چرا باید این شکلی بشه ؟!
جالب هست که بدونید توی عکسهای HDR هدف رسیدن به محدوده دینامیکی بالا وبالا بردن عمق و کنتراست رنگهاست. البته HDR به این معنا نیست که حتما عکس رو باید با اغراق زیاد و غیر طبیعی دید.
درسته من چیز زیادی از عکاسی و ادیت کردن نمیدونم و ادیت کردن رو زیاد بلد نیستم ولی هیچی هم که نفهمم دارم تفاوت عکسها رو میبینم که چه اتفاقی براشون افتاده که!
البته ادیت هم یه مسئله سلیقه ای هست که مربوط به خود صاحب عکس میشه ...
امیدوارم بچه ها و کسانی که عکسشون رو ادیت کردید هم نظراتشون رو بگن ..
خوشحال میشم در مورد ادیت هایی که انجام دادید صحبت کنید شاید هم که ما بی سوادای عکاسی چیزی یاد گرفتیم ..
خواهش می کنم تشکر لازم نیست شما به جای تشکر بهتره علمی صحبت کنیدنقل قول:
اصلا در بحث ادیت چیزی به نام رنگ های تند نداریم این جملتون کاملا مبهمه
ضمنا رنگ های روشن در معنای اصلی ادیت به مفهوم لومینانس رنگ هاست که بالا بودن اونها جزو برتری های یک فایل hdr هستش
مثلا به مقایسه فایل اول نگاه کنید ( البته با اصلاح کادر بندی )
من از صاحب این عکس عذز میخام ولی شما کجا دیدی برای یک hdr از ویگنت استفاده بشه
در عکس hdr بایستی دینامیک رنج باید بالا باشه یعنی نقاط بسیار روشن و بسیار تاریک نباید داشته باشیم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس HDR رو نمیشه ادیت کرد اونم بخاطر همون اشباع و کنتراست رنگهاست و اگر هم قراره یه ادیت دبگه روش انجام بشه باید از عکسهای اولیه کمک گرفت نه که همینجوری کنتراست و رنگها رو کم و زیاد کرد
کی گفته عکس hdr رو نمیشه ادیت کرد اتفاقا بعد از تکمیل تون مپینگ در فتوممتیکس ادیت اصلی تو فتوشاپ انجام میگیره
شما از کجا فهمیدید من همین جوری کنتراست و اشباع رنگ ها را زیاد کردم
تازه تو جمله اولتون میگید من حرفی از اشباع رنگ نزدم در حالی که اینجا میگید همین طوری اشباع رنگ رو بالا بردید
فقط به این سوال من پاسخ بدین فرق vibrancr با saturation چیه ؟
شما هدف مشخصی برای ادیت کردن عکسها نشون ندادید! نمیدونم چرا عکسها رو اینجوری در آوردید ! شاید هم مانیتور شما کالیبره نیست که نتیجه کا رو درست ببینید مثل برای همین عکس کشتی، آسمون و دریای به اون قشنگی چرا باید این شکلی بشه ؟!
در اشتباهید و شناختتون از فایل hdr کلا غلطه. مانیتوری که من استفاده می کنم از بهترین و با کیفیت ترین مانیتورها برای ادیته
تازه اصلی ترین ادیت بایستی تو مانیتورهای flat کاتدی صورت بگیره اتفاقا مانیتور شما کالیبره نیست و پیشنهاد می کنم حتما اونو کالیبرش کنید
در عکسی که من از کشتی ادیت کردم تو عکس اصلی اونقدر اشباع رنگ زیاده که من تا 70 الی 80 درصد رنگش رو پایین آوردم اما باز هم رنگ ها اشباعشون زیاده حالا شما میاید میگید اشباعشو زیاد کردین اینم مقایسش
در عکسی که من ادیت کردم علاوه بر کاهش اشباع رنگ ها دینامیک رنج عکس هم بالا رفته که در hdr ضروریه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جالب هست که بدونید توی عکسهای HDR هدف رسیدن به محدوده دینامیکی بالا وبالا بردن عمق و کنتراست رنگهاست. البته HDR به این معنا نیست که حتما عکس رو باید با اغراق زیاد و غیر طبیعی دید.
درسته من چیز زیادی از عکاسی و ادیت کردن نمیدونم و ادیت کردن رو زیاد بلد نیستم ولی هیچی هم که نفهمم دارم تفاوت عکسها رو میبینم که چه اتفاقی براشون افتاده که!
هر چی که در یک جمله میگید در جمله ی بعد نقض می کنید شما که به جمله ی اول خودتون اعتقاد دارین و تنها جمله صحیح حرفاتون تا الان بوده لطفا بفرمایین در مقایسه عکس های زیر کدوم یک دینامیک رنج و عمق رنگ بالا داره
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته ادیت هم یه مسئله سلیقه ای هست که مربوط به خود صاحب عکس میشه ...
امیدوارم بچه ها و کسانی که عکسشون رو ادیت کردید هم نظراتشون رو بگن ..
خوشحال میشم در مورد ادیت هایی که انجام دادید صحبت کنید شاید هم که ما بی سوادای عکاسی چیزی یاد گرفتیم ..[/QUOTE]
پدر ضمن دوست عزیز من نمیگم در ادیت یک فوق حرفه ای هستم اما مطمئن باشید ادیت علمی رو بلد هستم و میدونم که ادیت باید روی فایل اصلی صورت بگیره نه فایل با حجم کیلوبایتی و به راحتی فرق فایل raw رو با jpg میدونم ضمنا دوتا از عکس های گذاشته شده توسط آقا مهران عزیز تو صفحه ی اول عکس خود من بوده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اما جنا ب اپارک دلیل اصلی ناراحتی من از شما این بود که نقدتون کاملا غیرعلمی و البته به نظر من مغرضانه بود
در ضمن نظر کلی من در مورد عکس ها اینه که عکس زیر اگر ادیت خلاقانه و دقیقی رویش صورت می گرفت مطمئنا امتیاز بیشتری می آورد
این عکس طوری ادیت شده که خلاف عکس hdr حرکت کرده و ضمنا تفاوت رنگ ها در آسمان بیرون کشیده نشده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ببین ما که دعوا نداریم با هم پس چرا درست صحبت نمیکنی ؟ چند سالته ؟:n13:نقل قول:
من تمام چیزایی رو که گفتید و نگفتید رو پاس کردم تموم شده رفته
من در نگاه کلی دارم صحبت میکنم و لازم هم نیست اینجا معادلات و دیفرانسیل و الگوریتم HDR و عکاسی حل کنم که چرا ادیت اشتباه انجام دادی، چرا که تفاوت بین عکسها کاملا مشهوده
به هر آدم عاقل و بی عقلی هم که این عکسها رو نشون بدید میفهمه که به چه روزی افتادن
این عکسهایی هم که گذاشتی هیچ دلیل موجهی برای ادیتها نیست که بگید من این عکسها رو گرفتم پس هر کاری دوست دارم میتونم بکنم !
باز هم میگم ادیت این عکسها کار کاملا اشتباهی هست و اگر قصد ادیت جدید داری باید به فایل ادیت نشده این عکسها رجوع کنی
شما هم بجای اینکه اینجا از علم و دانشت حرف بزنی بهتره که قبول کنی و منطقی برخورد کنی پروفسور
بهتره که در کنار مطالعات علمی عکاسی و هنرتون یکم هم به فرهنگ و ادبیاتت اضافه کنی
البته میدونم که در جواب این حرف من دوباره بحث صحبتهای علمی و منطق خودت حرف میزنی و من رو یک بی تجربه که فقط داره حرف های الکی میزنه خطاب میکنی
دیگه من حرفی ندارم و با کسایی مثل شما هم بحث نمیکنم
امیدوارم بچه ها من رو ببخشن ...
با [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] موافقم.
تقريبا در همه ي عكس ها غلظت رنگ زياد شده :20:
سلام...
بحث و تبادل نظر راجع به یه موضوع تخصصی، بهـترین کاری که میتونه توی یه انجمن تخصـصی (یا انجمنی که میـخواد تخصصی بشه) انجام بشه.
ولی وقتی دو نفر نمیتونن با ادبیات دوستانه این کار رو انجام بدن، پس بهتره کلا این کار انجام نشه، چون نه تنها نتیجه ای بدست نمیاد، بلکه باعث
میشه اون دو نفر از هم فاصله بگیرن و سوء تفاهم بوجود بیاد و هر دو، یا یکی از اون دو نفر دیگه در انجمن فعالیت نکنه !
ممنون میشم روند صفحه ی قبل دیگه ادامه پیدا نکنه. :)
با تشکر مهران...
نقل قول:
جناب مهران عزیز اتفاقا درست حدس زدید زیرا که دیگر قصد ندارم در این انجمن فعالیت کنم
ضمنا جناب اپاک اگر مایل به دانستن سن بنده هستید من 41 سال دارم و 10 ساله که تقریبا با فتوشاپ آشنا هستم
و قابل یادآوری اینکه من اصلا تمایلی ندارم در انجمنی فعالیت کنم که مباحث علمی جاشو به تعصبات خشک و بی معنی داده
کاربرانی که میان اشتباهات دوستانشون رو تایید می کنن بدون اینکه اصلا در مورد اون مساله اصلا اطلاعاتی داشته باشن
ناراحت نشید جناب مهران ولی دارم به نتیجه ای میرسم
من در میان جمع خانواده ی عکاسی شاید هنوز یک مبتدی محسوب میشم اما الان می فهمم بیشتر دوستان عکاس چرا در چنین انجمن هایی فعالیت نمی کنن
اگر در این مدت باعث ناراحتی دوستان شدم از صمیم قلب معذرت خواهی می کنم
در پایان با این عکس از جمع دوستان خداحافظی می کنم امیدوارم زندگیتون مثل عکس زیر سیاه و سفید نباشه
موفق باشید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلامنقل قول:
خیلی از دوستان میان اینجا و نظرات رو میخونن شاید موافق و مخالف باشن ولی نظری ندن انجمن بهترین جا برای تبادل و به اشتراک گذاشتن اطلاعاتمون هست
به نظرم لازم نیست حتما نظر طرف مقابلمون رو اگر مخالف بود جلب کنیم چون مخاطب ما شخص خاصی نیست .. مطلب گذاشته میشه و همه استفاده میکنن هر کسی استدلال خودش رو میاره مخاطب در حد اطلاعات و درک خودش قضاوت میکنه
مهران عزیز اگر تذکری میدن هم برای آروم شدن جو هست که اختلاف نظر باعث نشه بحث علمی به حاشیه بره .
من خودم به شخصه از اطلاعاتی که اینجا گذاشته میشه استفاده میکنم و خوشحال میشم نقدتون رو همین جا بذارین .:n16:
جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز ببخشید اسمتون رو نمیدونم .....
من نمیخوام نصیحت کنم ولی به نظرم بهتره به جای اینکه ناراحت بشید قهر کنید برید یا هر چیز دیگه ای دنبال دلیل این صحبت دوستان باشید که گفتن اشباع رنگ ها بیش از حد شده ....
با توجه به اینکه شما گفتید چند استاپ حتی اشباع رنگ رو کم کردید من فکر میکنم مشکلی در مانیتور شما وجود داشته باشه چون در مونیتور بنده هم عکس هایی که ادیت کردید خروجی بسیار بدی دارن در حدی که چشم رو آذار میدن ... انگار ویبرانس و سچوریشن تا آخر زیاد شده ....
جناب مهر فیلمنقل قول:
بنده معانی هستم
این پست رو نه به خاط بازگشت به فروم بلکه به خاطر حقانیت سخنانم زدم
از شما هم عذر میخام
حالا اگر قانع هم نشدید مشکلی نیست به هر حال من در این انجمن دیگر فعالیتی نخواهم داشت ولی به هر حال بگذارید "آنان که دنبال منطق هستن بعدا قضاوت کنن
من از عکس زیر شروع می کنم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا فایل رو در acr باز کنید و کنتراست رو تا 80 بالا ببرید تا بفهمید صاحب عکس چقدر به عکس خودش سچوریشن داده یعنی عکس زیر
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با کاهش vibrance به -7 و saturation به -12 نتیجه زیر حاصل میشه یعنی نزدیک به 17 درصد کاهش اشباعیت رنگها
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تازه این آخرش نیست برای اینکه بفهمید هنگام ادیت فتیله ی اشباعیت چقدر رفته بالا سراغ لومینسانس رنگ آبی برید و اونو به منفی 70 کاهش بدید الان به رنگ آبی آسمون نگاه کنید ببنید این آسمون بیچاره چقدر بهش آبی تزریق شده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای اینکه اشباعیت زیاد رنگ آبی رو بهتون ثابت کنم میرم سراغ saturation و اونو به منفی 60 میرسونم ( دقت کنید گفتم منفی 60 ) و vibrance رو هم به منفی 16 یعنی در مجموع 70 درصد اشباعیت رو کم کردم ولی باز هم رنگ آبی آسمون رو نگاه کنید که باز هم آبی بسیار زیادی در اون دیده میشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا این دوستمون هی بیاد منو متهم به افزایش اشباعیت بکنه
غیر از مساله اخلاقی این قضیه مثل این میمونه که من برم بخش نقد تلویزیون ها و در حضور فرد بسیار متبحری بنام alucard به نقد ایشون ایراد بگیرم بدون اینکه دلیلی بیارم و فقط بگم اینه که دارید می بینید
این خلاف اصول اخلاقیه
البته جای تعجب نداره چون اینجا ایرانه و ما هم مردمان بسیار متعصب
با فردی که که در یک سایت دوست هستیم حتی اگر اشتباه فاحشی هم داشته باشه طرفشو نمیدیم به یک تازه وارد
این قاتون کشور ماست و متاسفانه همه گیره
از شما هم عذر میخام ولی از شما اصلا انتظار نداشتم چون شما رو یک حرفه ای میدونم
در مورد سایر عکس ها هم اگر دلایل خواستید در خدمتم اما در نهایت از دوستان عزیز شرمنده ام دیگر نمیتونیم اینجا فعالیت کنم
من اینجا اومده بودم برای شریک شدن تجربیاتم و یادگرفتن تجربیات دیگران نه .....
در پست قبلی من روی آسمون زوم کردم اگر عکس رو کنترل میکردم بهتون ثابت میشد که دلیل کمتر دیده شدن اشباعیت رنگ ها در فایل اصلی به دلیل پایین بودن کنتراست از یک طرف و پایین بودن بیش از حد لومینسانس رنگ ها از طرف دیگر می باشد که باعث شده رنگ ها حالت مرده داشته باشه. درسته که در hdr بایستی کنتراست عکس زیاد نباشه اما این کم بودن کنتراست شامل کنتراست رنگ ها نمیشه بلکه به کنتراست نوری مربوط میشه
حالا چطوری عکس رو کنترل کنیم که اینا از هم تفکیک بشه بحث دیگریست
به شادابی رنگ ها در عکس زیر توچه کنید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هنگام ادیت این عکس من از فایل 32 بیتی استفاده کردم و در فرایند ادیت سعی کردم تناسبی میان اشباعیت رنگ ها و لمینسانس رنگی ایجاد کنم اما این عکسی که در پست قبلی نشون دادم ادیت کننده برای کاهش میزان اورشدگی ابرها نور موضعی و نیز نور رنگ ها را دستکاری کرده تا بلکه اورشدگی ابرها از بین بره اما موفق به اینکا نشده که هیچ باعث که که رنگ ها مرده تر دیده بشن و از طرفی اشباعیت رنگ ها هم خودشو نشون نده
ضمن اینکه در این عکس کلاریتی به صورت کنترل شده افزایش نیافته و باعث ایجاد هاله های آزار دهنده در لبه ها شده
به طور یقین اگر فایل اصلی این عکس در اختیار من بود چیزی بسیار فراتر از اون چیزی که در بالا می بینید ازش میساختم
ممنون از جواب شما و اینکه بحثی در درست بودن صحبت شما در پست [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که نوشتید راجع به شدت رنگ ها آبی و ... نیست .
فقط ایرادی که بنده به عنوان یک بیننده آماتور دارم این بود که درسته تغیرات مثبتی در ادیت مجدد شما ایجاد شده و همچنین رنگ سبز چمن ها شادابی خودش رو به دست آورده اما به نظر من یه مقدار زیاد این کار انجام شده .. همینطور حاله رنگ مجنتا در عکس و مخصوصا حاشیه درخت ها ایجاد شده .... البته شاید هم سلیه من اینجور هست که اچ دی ار های لایت رو بیشتر میپسندم
دوستان نظراتشون رو درباره موضوع بعدي مسابقه بدن. من كه خيلي ذوق و شوق دارم براي اولين بار در مسابقه پي سي شركت كنم.
نظر من: اكشن (عكس پر سرعت مثلا از برخورد موج با صخره) به نظرم موضوع جديديه و ميتونه رقابت خيلي جالبي به وجود بياره.
نقل قول:
شروع / پایان نظرسنجی عمومی : 19 دی ماه تا 29 دی ماه
ارائه ی نظرات / پیشنهادات تیم داوری : 30 دی ماه
نقل قول:سلام مهران جاننقل قول:
شرمنده ولی یک ما گذشته ولی خبری از نظرات تیم داوری نشده!!!:n13:
چون خیلی برام مهمه . برای همین پیگیر شدم.:n27:
سلام
بنـابر نظرات و صحبت های انجام گرفته با اعضای تیـم داوری از مجموع 30 عکس ارسالی از
12 شرکت کننده محتـرم ، 22 عکس مورد تایید تیم داوری قرار گرفت و از این میان دو عکس بصورت مشترک
به عنوان "برترین عکس" و یک عکس به عنوان "عکس برتر" انتخاب شدند.
عکس شماره ی 1 ارسالی از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز و عکس شماره ی 21 ارسالی از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز به عنوان "برتـریــن عکـس"
و عکس شماره ی 3 ارسالی از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز به عنوان "عکــس بـرتــــر"
از توجه و یــاری شما عزیزان برای داشتن انجمنی مفید و منظم بی نهــایتــــ سپاسگزاریم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام؛ دیگه خبری از مسابقه نیست؟! ۲ تا موضوع تکراری ولی قشنگ برای مسابقه بگم؟
۱. آتیش‌بازی‌های چهارشنبه سوری
۲. سفره‌های هفت‌سین
نظر شما چیه؟ :n01:
سلام رامین جان
مسابقات عکاسی P30world همجنان ادامه داره.
یه مقدار تغییرات داشتیم تو انجمن برای همین نشد مثل پارسال
یه مسابقه ی پایانی داشته باشیم. با احسان صحبت میکنم، اگه
امکانش باشه حتما طی این 13 روز باقیمونده مسابقه ی جدیدی
برگزار میکنیم. :)
خوشحال میشیم نظر دوستان رو بشنویم. :n01:
با تشکر مهران...
سلام
به نظرم اسفند هم كه رو به پايانه. صبر كنيم تا عيد و بعد از تعطيلات 4 روزه مسابقه عكاسي با موضوع عيد رو بذاريم.