سلام
شروع خوبی بود. یک نیمه نشده تیم در حد یک تیم باشگاهی خودشو پیدا کرد. باقی مدعیان کار سختی مقابل غول اسپانیا دارن. تورس و سیلوا (با اینکه پاس گل رو داد) بد های بازی بودن. تورس دو سه موقعیت طلایی رو خراب کرد. اونم زمانی که ایتالیا باز بود و کار سختی نداشت. سیلوا هم اوایل به خودش اجازه می داد همه ضربه ها رو بزنه. انگار تک ستاره تیمه. کاسیاس و ژاوی در حد قهرمانی هستن. جادوی اینیستا هم فراتر از این حرفا. رابطه بازیکنان به نظر قابل قبول میومد.
سلام.
بازی خوب بود..البته ترکیب اصلا جالب نبود..! 4-3-3 بدون مهاجم نوک واقعا تیم رو دچار مشکل میکنه.
به نظر من بازی دادن سرخیو بوسکتس هم اشتباه بود بهتر بود جای سرخوی بوسکتس از یک مهاجم نوک کلاسیک مثل تورس یا یورنته استفاده میکرد تا قابلیت های حجومی تیم یکم بالا بره و اختیاج به دوندگی زیاد بازیکنانی مثل آنرس اینیستا و داوید سیلوا و سسک نباشه..!
تورس هم که آخر بازی وارد زمین شد چندتا موقعیت خراب کرد ولی مطمئنا موقعیت های ایجاد شده به خاطر خلاقیت و جای گیری مناسب خودش بود که صورت گرفت اینطور نیست که بگیم چون موقعیت رو خراب کرد و بنابراین بد بازی کرده (مخصوصا اون ضربه چیپ) ...!
تورس اصلا زمان خوبی رو واسه افت کردن انتخاب نکرد وقتی ویا نیست باید تورس قدر موقعیت ها رو بدونه ... چیزی که برام سوال بود این بود که چرا اکثر بازیکنان قدرتی و دفاعی بودن ما توی این بازی نیاز به بازیکنانی مثل پدرو حضور ناواس از ابتدا و وقتی تورس آماده نیست استفاده از یورنته یا ماتا داشتیم به هر حال باید اسپانیا برنده بازی می شد ولی بازی رو سفت و سحت نگرفتن بعضی از بازیکنان. به هر حال خدا رو شکر بازی سخت گروه رو به سلامت رد کردیم
خوب میبینم که بازی که حقمون برد بود رو از دست دادیم .
اینجاست که جای خالیه ویا احساس میشه . کسی که موقعیت گل رو الکی از دست نمیده .
تورس با این از دست دادن 2 تا موقعیت 100 درصد گل نشون داد که حقش همون 10 دقیقه بازی کردنه نه اینکه فیکس باشه .
دفاع هم چند تا سوتی داد که کم مونده بود چند گل دریافت کنیم .
باید ببینیم بازیهای بعد چی پیش میاد .
من مهمونی بودم و تو مهمونی اصولا نه میشه درست فیلم دید نه میشه درست فوتبال دید ولی این چیزایی که دیدم رو میگم:
1- وضعیت تیم اصلا جای نگرانی نداره و خوب خلق موقعیت میکرد و فقط بی دقت بودن تو ضربات آخر
2- نیمه اول خوب بودیم ولی نیمه دوم بهتر شدیم
3- تورس واقعا میخواد تا آخرش اینطوری بازی کنه؟ حالا امشب خیلی حساس نبود ولی تو مراحل بالاتر استفاده از موقعیت های کوچیک هم میتونه سرنوشت ساز باشه.
4- بازی کنه اتحاد خوبی داشتند و اصلا تو جو رئال مادرید , بارسلونا نبودند.
5- نیمکت خوبی هم داریم
به امید پیروزی در بازی های آینده:11:
به نظرم یورنته میتونه بهتر باشه
بازی بیلبائو-منچستر یونایتد رو به یاد بیارید چه بازی میکرد
واقعا یورنته بهتره
بازی زمینی یورنته به بازی زمینی یک عدد تورس آماده نمیرسه وتورس آماده بهتره روی زمین ولی چه کنیم که تورس آماده نیست
تو بازی هوایی هم خیلی عالیه فرناندو:46:
آرش برهانی هم بود یکیشو گل میکرد:19:
ميشد راحت بازي رو برد ... خيلي حرص خوردم . آخراش ديگه داشتم فحش و ناسزا ميگفتم :دي
خدا كنه بقيه بازيارو ببريم ...
آخه وقتی صد در صد موقعیت ها رو خراب کنی جایگیری یا حتی خلق اونا (اگه بزاریم به حسابش) چه فایده ای داره. جدا الان با یک مدعی بازی مرگ و زندگی داشتیم سر اون موقعیت ها همینو میگفتی؟ به همین راحتی. جایگیری خودش بود! هرچند به نظر من ایتالیا شل گرفت. لیگ یا خرید فصلمون نیست بخوایم بگیم گرم کنه یا امیدمون به آینده است. هر چی هست حالاست. نمیشه در طول تورنمنت هم انتظار معجزه داشت. مخصوصا که افتش سابقه داره. زمانی که چیپ زد یه بازیکن زاویه خالی داشت اما پاس نداد. صحنه ای که بوفون با پا ازش گرفت آخرش بود. فقط بالوتلی که داشت تک به تک رو تو عالم دیگه ای فکر می کرد رو دستشه. کور سوی امیدی بهش دارم. ولی وقتی فکر میکنم دلخوشیه. متاسفانه مهاجم دیگه ای هم با این فیزیک و استیل نداریم. اگه آماده بود حریفا رو نابود می کردیم. حساب کن دروگبا صاحب این توپ ها میشد. بازی میشد فیلم ترسناک. پدرو قابلیت های تورس رو نداره ولی با این وضع میتونه بهتر باشه.نقل قول:
اینیستا بهترین بازیکن زمین
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ناامیدی پراندلی از تساوی: نتیجه عادلانه ای بود ولی می توانستیم از موقعیتهایمان بهتر بهره ببریممربی آتزوری از عملکرد مثبت تیمش راضی بود ولی از اینکه تیمش نتوانست سه امتیاز بازی با اسپانیا را کسب کند ابراز تاسف کردمحتوای مخفی: ...
تاسف در این درس به معنی : شادمانی :31:
گل فارسی
بازی کردن بدون مهاجم هدف به معنی کم کردن یه بازیکن هجومی نیست معنیش اینه که شما میخواید با تعداد و تراکم بیشتری به دروازه حمله کنید
وقتی ما 6 هافبک توی زمین داریم یعنی اینکه میتونیم هم با تعداد بیشتر و با بازیکنای نزدیک به هم حمله کنیم و هم زمانی که توپ رو از دست میدیم با تراکم بیشتری از همون جلو پرس کنیم
به نظر من اسپانیا در خلق موقعیت خوب بود و در پرس کردن دفاع حریف هم خوب بازی کرد
اگر دوباره با دقت بازی رو ببینیم متوجه میشیم بارها ایتالیاییها در یک سوم دفاعی خودشون توپ رو به دست آوردن اما بلافاصله از دستش دادن
این نشون میده روش اسپانیا در ایجاد موقعیت و البته اجازه حمله کردن به تیم حریف رو ندادن موفقه ضمن اینکه به خاطر تحرک و جا به جایی فراوان هافبکها و وینگرها، خط دفاعی حریف واقعا در تشخیص هدف نهایی سر در گم میشه
به صحنه گل اسپانیا دقت کنید نه سیلوا سر جای خودش بود نه فابرگاس یا بهتره بگیم در این سیستم به خاطر جا به جایی زیاد بازیکنا،دممکن بود جای سسک و سیلوا عوض بشه که در صحنه های زیادی این اتفاق هم افتاد
در واقع با حذف مهاجم هدف احتمالات و تنوع حرکات بیشتر میشه
اما جای یه مهاجم هدف رو با یه هافبک نمیشه به این راحتی ها عوض کرد
من فکر میکنم اسپانیا فعلا چاره ای هم نداره به جز اینکه همین سبک رو ادامه بده چون لیست بازیکنای دعوت شده پر از هافبکه
درست یا غلط دلبوسکه هافبکهای زیادی رو دعوت کرده که تعداد زیادیشون هافبک هجومی هستن به این تعداد هافبکهای هجومی دو سه تا وینگر رو هم اضافه کنید
این روش که در بارسای امسال هم اجرا شد و الان دلبوسکه هم داره ازش استفاده میکنه در آمار بسیار موفق عمل میکنه
چه در بالا بردن تعداد موقعیت گل برای تیم خود و چه در پایین آوردن تعداد موقعیتهای گل حریف
اما
یه اشکال داره این سیستم که هم گریبان بارسا رو گرفت و هم در این بازی اسپانیا رو اذیت کرد و اونم اینه که درسته که شما با تعداد بالای هافبکهای هجومی و تحرک بالاشون در ایجاد موقعیت موفق هستین اما حقیقت اینه که این هافبکها نمیتونن جلوی دروازه مثل یک مهاجم عمل کنن
و دقیقا به همین دلیله که در این سیستم آمار موقعیت گل به شکل عجیبی بالا میره اما به همین میزان تعداد استفاده از این موقعیتها هم پایین میاد
نمونش بازیهای بارسا مقابل چلسی و یا همین بازی اسپانیا در مقابل ایتالیا
جالبه مصدومیتی که باعث شد بارسا در پیاده کردن این سیستم در نیم فصل دوم و استفاده از موقعیتهای بدست اومده مشکل داشته باشه اینجا هم گریبان اسپانیا رو گرفته
ویا جز معدود مهاجمای هدفیه که استیل یه هافبک نفوذی یا یه وینگر رو داره و میتونه در این سیستم نقش یه هافبک یا یه وینگر رو بازی کنه و در عین حال در مقابل دروازه هم دقت یه مهاجم رو داشته باشه
ویا در جام جهانی هم بیشتر در نقش یه وینگر بازی میکرد و در بارسا هم اکثر اوقات در همین پست بازی میکرد
از این نظر نبود ویا واقعا آسیب جدی به این سیستم زده
در کل من بشخصه طرفدار این سیستمم
در مورد دفاع
نبود پویول و رفتن راموس دفاع اسپانیا رو همزمان از دو چیز محروم کرده
یک مدافع میانی خوب و یک مدافع راست عالی
در واقع الان هم پویول در دفاع میانی نیست و هم راموس در دفاع راست
و به همین خاطر بود که دفاع اسپانیا رو نسبت به جام جهانی ضعیفتر دیدیم
تقریبا درست میگی...ولی خیلی از بازیکن های دیگه هم خوب نبودند ..اگر بخوایم بذاریم به حساب خوب نشدن و همین شکل باقی موندن که فاتحه تیم خوندس...! این بازی حساس بود ولی نه در حدی که بخواد آینده تیم رو دچار مشکل کنه ، یکی از بهترین ویژگی های تورس اینه که بعضی وقتا از یک توپ هایی گل میسازه که بهترین بازیکن های دنیا مثل کریس و مسی هم نمی تونند حتی تصور گل شدنش رو هم بکنند..! پدرو هم اصلا آماده نیست ...حداقش اینه که پدرو باید تا حدودی مایل به گوشه (وینگر ) بازی کنه که پست تخصصیش هست ولی تورس و یونته مهاج نوک یا همون تک مهاجم اند که فقط قابلیت های تموم کنندگی دارند ...!نقل قول:
آخه وقتی صد در صد موقعیت ها رو خراب کنی جایگیری یا حتی خلق اونا (اگه بزاریم به حسابش) چه فایده ای داره. جدا الان با یک مدعی بازی مرگ و زندگی داشتیم سر اون موقعیت ها همینو میگفتی؟ به همین راحتی. جایگیری خودش بود! هرچند به نظر من ایتالیا شل گرفت. لیگ یا خرید فصلمون نیست بخوایم بگیم گرم کنه یا امیدمون به آینده است. هر چی هست حالاست. نمیشه در طول تورنمنت هم انتظار معجزه داشت. مخصوصا که افتش سابقه داره. زمانی که چیپ زد یه بازیکن زاویه خالی داشت اما پاس نداد. صحنه ای که بوفون با پا ازش گرفت آخرش بود. فقط بالوتلی که داشت تک به تک رو تو عالم دیگه ای فکر می کرد رو دستشه. کور سوی امیدی بهش دارم. ولی وقتی فکر میکنم دلخوشیه. متاسفانه مهاجم دیگه ای هم با این فیزیک و استیل نداریم. اگه آماده بود حریفا رو نابود می کردیم. حساب کن دروگبا صاحب این توپ ها میشد. بازی میشد فیلم ترسناک. پدرو قابلیت های تورس رو نداره ولی با این وضع میتونه بهتر باشه.
به نظر من با این شرایط اگر مقابل تیم های ضعیف آلبیول بیاد کنار پیکه و راموس بره سمت راست نتیجه مساعد تر و مطلوب تری بگیریم...!نقل قول:
نبود پویول و رفتن راموس دفاع اسپانیا رو همزمان از دو چیز محروم کرده
یک مدافع میانی خوب و یک مدافع راست عالی
در واقع الان هم پویول در دفاع میانی نیست و هم راموس در دفاع راست
و به همین خاطر بود که دفاع اسپانیا رو نسبت به جام جهانی ضعیفتر دیدیم
درباره خط حمله و این سبک بازی:
بد نبود.. تیم نسبتا خوب بازی کرد و البته ایتالیا خیلی خوب دست تیم رو خونده بود. تیم خیلی داینامیک بازی کرد و همه بارها و بارها تغییر مکان دادن، ژاوی که در اوایل نقش مرکزی داشت ولی کم کم به جلو امد و تیم بهتر شد. اینیستا مثل همیشه عالی بود. در لحظاتی از بازی می دیدیم چون مهاجمی نبود، ایتالیا خیلی راحت دفاع سه نفره اش رو بالا می آورد و باعث میشد مدافعین در خیلی از مواقع حتی نقش هافبک دفاعی رو هم پیدا کنن یعنی عملا ایتالیا داشت 12 نفره بازی می کرد. این شلوغی در خط میانی باعث شده بود از خلاقیت بازیکن ها کم بشه، و بعضا قدرت هافبک دفاعی های تیم هم کم بشه و بوسکتس عملا در خیلی از مواقع از بازی خارج بشه، این ازدیاد هافبک ها آزادی عمل رو از بازیکن هامون مثل اینیستا و سیلوا هم گرفته بود. هافبک های مرکزی ایتالیا به خصوص پیرلو و مارکیزیو هم که Pure Class بودن.
به نظر من نداشتن مهاجم اسپانیا رو به شدت ضعیف کرد، و زمانی که تورس اومد اسپانیا از این رو به اون رو شد به خاطر فشاری که یک مهاجم به دفاع تیم میاره و بازیکن های دیگه باز می شن. یادمون نره قبل از اومدن تورس تیم موقعیت های زیادی نتونست بسازه، چند موقعیت بود که بوفون خیلی خوب عمل کرد و گل هم تا حدی شانسی و تحت تاثیر جو به ثمر رسید، شاید اگه اون لحظ گل نمی زدن تیم نمی تونست بعدا هم گل بزنه (تا قبل از اومدن تورس).
به نظر من این آزمایش بدون مهاجم بازی کردن باید تموم بشه. یک بار تست شد و نتیجه اش منفی بود. اینکه تورس موقعیت خراب کرد خیلی مهم نیست، مهم اینه که تیم خیلی بهتر شد. من فکر می کنم برای بازی بعدی آرایش خط میانی و حمله اصولی تری بهتره در نظر گرفته بشه، ترکیب بوسکتس/آلونسو/ژاوی و خط حمله اینیستا/سیلوا و تورس یا حتی بیرون گذاشتن آلونسو و اضافه کردن مثلا ماتا.
درباره دفاع:
هر دو فول بک ضعیف بازی کردن.. هیچ کدوم اصلا نتونستن خط حمله رو ساپورت کنن و اونقدرا در دفاع موفق نبودن.
Juanfran بیاد دفاع راست جای آربلوا ترجیحا بهتر. زوج خط دفاعی رو نباید در بین جام دست زد.نقل قول:
+
من از بازی کاسیاس هم اصلا راضی نبودم. در صحنه گل که کاملا مثل یه دروازبان بسیار معمولی بود و هیچ کار بیشتری نکرد. در صحنه های دیگه اصلا حضور داینامیکی نداشت (برعکس بوفون که بسیار داینامیک بازی کرد) و شروع مجدد هاش هم اصلا خوب نبود، باز هم برعکس بوفون. دروازبانی که مدعی عنوان "بهترین دروازبان دنیا" ست از این باید بهتر باشه.
بازی اصلا خوبی رو انجام ندادیم و الکی خودمونو به زحمت انداختیم ! اسپانیا با دست خودش مصوب این تساوی شد!
سیستم بسیار:31: عجیب دل بوسکه منو متحیر کرد....... همون دقیقه اول متوجه شدم میخواد چیکار کنه و هدفشون چیه اما واقعا چرا همچین راه سختی اونم در مقابل همچین تیمی؟!
ایتالیایی ها رو بکشیم هم روح کاتانچو توی فوتبالشونه حتی امروز که به مراتب خیلی فاصله دارند از اون ! همه قبول داریم که دفاع های ایتالیا در حد نام گذشتگان خودشون نیستن!
نوع بازی اسپانیا و هدفش رو گرافیکار عزیز در پست بالا کاملا صحیح اشاره کردند اما چرا اینجوری ؟ ایتالیایی ها مهاجم هاشونم خوب میدونن چجوری باید دفاع کرد اینو میتونیم از پرس نه زیاد بلکه تاثیر گذارشون بفهمیم بازی ایتالیا در فاز هجومی کاملا بر اساس هنرمندی پیرلو چیده شده بود پاس های پشت مدافعان و فرار ها و بقیه قضایایی که همه دیدن! چرا باید در مقابل همچین تیمی که انقدر بازیکنانش باز بازی میکنه( متراکم بازی نمیکنند) و به نوعی ساختار دفاعیش همیشه منظم نگه میداره بخوایم یه سیستم غیر تهاجمی ( نمیتونم لفظ دفاعی به کار ببزم) استفاده میشه
چجوری بهتون بگم......... اسپانیا نتیجه کارش و سبکش با نتیجه سبک بازی ایتالیا در این بازی یکی شده بود!
سیستم 2-4-4 میتونست برای این بازی بهترین باشه اما دل بوسکه دلش نیومد که بهترین 11 بازیکنانش رو نیمکت نشین کنه! با حضور ژابی النسو بوسکتس رو هم بازی میده و همینطور داوید سیلوا و فابرگاس رو هر دو با هم بازی میده هر چند سیلوا متمایل به گوش بازی میکنه ....... مگر نبودن بهترین بازیکنایی که به دلیل نیاز نبودنشون در ترکیب اصلی بیرون نشستن!!
بازی کردن 2 بازیکن از بین ماتا- تورس - یورنته می تونست راحترین راه ممکن برای رسید به پیروزی باشه !!
لحظه ای ژاوی به داخل میزد و لحظه ای اینیستا و فابرگاس و سیلوا و حتی یک مورد بوسکتس!! من کاملا در جریانم که دل بوسکه چی میخواست .. میدونم که میخواست نظم دفاعی رو به هم بزنه و بازیکنی که یار گیری مناسب صورت نگرفته در موقعیت گل قرار بگیره دقیقا مثه صحنه گل .... اما چرا به راه این سختی!زوج ویا و تورس که یادمون نرفته؟! در یوروی قبلی.... خیلی راحت میشد اگر مهاجمان مقصد تعیین شده باشند در حالی که هافبک هجومی ها هم به داخل میزدند و در موقعیت گل قرار میگرفتند !
من میخوام از تورس دفاع کنم........ درست که بد موقعیت گل هایی رو از دست داد اما همه مون دیدم که چقدر راحت تر موقعیت ها خلق میشدن واسه گل زنی وقتی یک همچین عنصری دز زمین بود!! اگر تورس یک مهاجم دوم کنارش داشت ( مثه ماتا ) یا اینکه خودش مهاجم دوم بود و نگردو یا یورنته نوک بودن به راحتیییییییییی هر چه تمام تر به گل میرسیدن! توی هر دو موقعیت هیشکی اطراف تورس نبود در حالی که اگه یه مهاجم دیگه بود کل قضیه دفاع ها و بار گیری ها فرق میکرد!
در اخر من اصلا راضی نبودم از این بازی .... بزرگترین اشتباه هم بازی کردن به همچین روشی جلو همچین تیمی مانند ایتالیا میدونم
__________________________________________________ _____________________
بچه ها بعدش رفتم ولی یادم به یه نکته ای افتاد که در مورد یکی از جمله هام بود......
من اولین بار یادمه بازی کردن سیستم 0-6-4 رو در تیم آ.س رم دیدم و کاتانچو ایتالیایی و حالا بعد از 4-5 سال در یه تیم با سبک تیکی تاکای اسپانیایی...دقیقا این موضوع بر میگرده به اون جمله ام که گفتم : "اسپانیا نتیجه کارش و سبکش با نتیجه سبک بازی ایتالیا در این بازی یکی شده بود!"
من اصلا شباهتی بین سیستم 4.6.0 و سیستم بازی اسپانیا مقابل ایتالیا نمیبینمنقل قول:
بچه ها بعدش رفتم ولی یادم به یه نکته ای افتاد که در مورد یکی از جمله هام بود......
من اولین بار یادمه بازی کردن سیستم 0-6-4 رو در تیم آ.س رم دیدم و کاتانچو ایتالیایی و حالا بعد از 4-5 سال در یه تیم با سبک تیکی تاکای اسپانیایی...دقیقا این موضوع بر میگرده به اون جمله ام که گفتم : "اسپانیا نتیجه کارش و سبکش با نتیجه سبک بازی ایتالیا در این بازی یکی شده بود!"
در واقع در اسپانیا و کلا این سبک پست مهم نیست بلکه شرح وظایفی که سیستم برای بازیکن تعیین میکنه مهمه
در اصل سیستم اسپانیا 4.6.0 نبود
چون اسپانیا با 4 مهاجم حمله میکرد
در سیستم 4.6.0 آ اس رم ساختار کلی بدون مهاجم بازی کردن برای گل نخوردن بود و در واقع یک مهجم کم میشد تا به تعداد هافبکها اضافه بشه
اما در اسپانیا بازی بدون مهاجم برای بیشتر حمله کردن و بیشتر موقعیت ساختنه آمار این رو میگه
اسپانیا 19 شوت به سمت دروازه زد ایتالیا 9 تا
نیمه دوم به غیر از موقعیت گل بالوتلی ایتالیا موقعیت دیگه ای نداشت
اتفاقا زمانی که تورس اومد داخل اسپانیا عقبتر کشید چون نتونست پرس از جلوش رو به خوبی زمانی که تورس نبود ادامه بدهنقل قول:
به نظر من نداشتن مهاجم اسپانیا رو به شدت ضعیف کرد، و زمانی که تورس اومد اسپانیا از این رو به اون رو شد به خاطر فشاری که یک مهاجم به دفاع تیم میاره و بازیکن های دیگه باز می شن. یادمون نره قبل از اومدن تورس تیم موقعیت های زیادی نتونست بسازه، چند موقعیت بود که بوفون خیلی خوب عمل کرد و گل هم تا حدی شانسی و تحت تاثیر جو به ثمر رسید، شاید اگه اون لحظ گل نمی زدن تیم نمی تونست بعدا هم گل بزنه (تا قبل از اومدن تورس).
دو سه تا موقعیتی هم که گیرش اومد روی ضد حمله بود یا روی جلو اومدن و بازتر شدن دفاع ایتالیا
نیمه اول سیلوا بارها صاحب موقعیت شد اما اکثر اوثات نتونست ضربه آخر یا پاس آخر خوبی بده
تورس در موقعیت خراب کردن تقریبا شبیه هافبکهای اسپانیاست حتی گاهی بدترنقل قول:
به نظر من این آزمایش بدون مهاجم بازی کردن باید تموم بشه. یک بار تست شد و نتیجه اش منفی بود. اینکه تورس موقعیت خراب کرد خیلی مهم نیست، مهم اینه که تیم خیلی بهتر شد.
پس به نظر من با توجه به آمار پرس بهتر حفظ توپ بهتر و تراکم و حمله بیشتر قبل از اومدن تورس اسپانیا میتونه همین سیستم رو ادامه بده
به نظر من زمانی که تورس اومد دفاع ایتالیا کمی جرات بیشتری در باز شدن و جلوتر اومدن داشت
ولی در کل داستان هر بازی با بازی دیگه متفاوته باید منتظر بازی بعدی اسپانیا باشیم ببینیم ترکیبش چجوریه
شوت ها 19 به 11 بود، شوت های در چارچوب هر دو 6. البته اسپانیا خیلی از شوت هاش به قولا "ول دادن" توپ بود در موقعیت هایی که واضح بود بلوکه میشه یا بیرون می زنن و خیلی وقت ها از روی اینکه راه دیگه ای نبود به جز شوت زدن.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
ایتالیا هم که گلش رو در نیمه دوم زد، اون موقعیتی که جووینکو ساخت و دی ناتاله بیرون زد، در اصل 7 شوت از 11 تاشون رو در نیمه دوم زدن.
عقب کشیدن اسپانیا به خاطر تورس نبود، قبلش ناواس اومده بود و سبک بازی تیم تغییر کرده بود و سرعتی تر شده بود. تیمی که به بازی عرض می ده هیچ وقت از جلو پرس نمی کنه، چون کلید عرض دادن به بازی "جا گذاشن" مدافع ها از بازیه.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
اسپانیا نه مسی رو داره، نه بازیکنی مثل الکسیس.. نه فابرگاس مسیه و نه سیلوا الکسیس. به قولا "اسلحه" های اون سبک بازی رو نداریم وگرنه اگه مسی رو داشتیم که واضح بود باید اینطور بازی می کردیم. بارسا هم اگه مسی رو نداشت قطعا اینطوری بازی نمی کرد.
شاید اگه فول بک ها اینقدر ضعیف نبودن و بهتر به حمله کمک می کردن شرایط تیم بهتر می شد، ولی ایتالیا هم قطعا با گذاشتن دو وینگر کلاسیک این کار رو بسیار سخت کرده بود.
موقعیت خراب کردن یک چیزه، بدست آوردنش یک چیز دیگه. اگه سیلوا و فابرگاس بودن اصلا اون موقعیت ها بدست نمیومد که بخواد خراب بشه. به جای اینکه مثل تورس با سرعت دنبال توپ برن یا به عمق برن (که نه سرعتش رو دارن، نه مثل تورس از آفساید می تونن فرار کنن)، همونجا می ایستادن تا دفاع باهاشون بره عقب و بعد هم پشت محوطه پاسکاری کنن تا راهی باز بشه، مثل نیمه اول.نقل قول:
با اومدن ناواس و بالا بردن سرعت و عرض بازی، هافبک ایتالیا کشیده شد و باعث شد هافبک های میانی اش که خسته هم بودن نیاز به دوندگی بیشتر داشته باشن، که یه حفره بین دفاع و هافبک ایتالیا بوجود آورد که بازم وجود تورس تو اون حفره ها باعث شد دفاع کشیده بشه به جلو.
در پست اول دقیقا منظور من هم این بود.نقل قول:
موقعیت خراب کردن یک چیزه، بدست آوردنش یک چیز دیگه. اگه سیلوا و فابرگاس بودن اصلا اون موقعیت ها بدست نمیومد که بخواد خراب بشه. به جای اینکه مثل تورس با سرعت دنبال توپ برن یا به عمق برن (که نه سرعتش رو دارن، نه مثل تورس از آفساید می تونن فرار کنن)، همونجا می ایستادن تا دفاع باهاشون بره عقب و بعد هم پشت محوطه پاسکاری کنن تا راهی باز بشه، مثل نیمه اول.
اعمال یک مهاجم کلاسیک رو هیچ وقت یک هافبک هجومی / وینگر نمیتونه انجام بده.چون اولا هافبک بر میگرده به خط میانی کمک میکنه (بازی سازی....) + یک وینگر از گوشه ها بیشتر نفوذ میکنه و نمیتونه مرکز خط دفاعی حریف رو مورد هجوم قرار بده . بنابراین حضور داشتن یک مهاج کلاسیک در زمین ( حالا هرکی میخواد باشه ، فرقی نمیکنه ! حتی یورنته) به طور کل روی سیستم بازی تیم مقابل و یار گیری و خالی شدن فضاها تاثیر 100% میزاره...همونطور که آرمان اشاره کرد تو اون 10 12 دقیقه که تورس وارد زمین شد یک سری موقعیت هایی خلق شد که هیچ وقت روی سیستم قبلی با حضور سسک امکان فراهم شدنشون نبود.
توی بازی بعدی بهتره سرخیو بوسکتس بره روی نیمکت و یک مهاج جایگزینش بشه / ماتا هم در ترکیب قرار بگیره روی حرکاتش میشه حساب کرد ( حداقل بشتر از داوید سیلوا)
خط دفاعی هم یک مقدار تو بازی سازی مثل تیم های باشگاهیشون ( پیکه / راموس) به بازیکنان خط میانی (در صورت نبودن بوسکتس که یک مقدار عقب تر از ژاوی / ژابی بازی میکنه) ، کمک کنه شرایط تیم بهتر میشه.
من توی دو سه تا سایت آمار مختلفی دیدمنقل قول:
ولی چیزی که بیشتر بود همون 19 به 9 بود که البته تفاوت زیادی با هم ندارن و مثلا برنامه fotmob pro برای گوشیهای آندروید که برنامه واقعا معتبر و دقیقیه آمار شوتهای داخل چهارچوب رو 8 به 5 به نفع اسپانیا زده بود
در کل فکر نمیکنم کسی در اینکه موقعیتها یا در کل حملات اسپانیا بیشتر بود شکی داشته باشه چون زدن شوت در چارچوب ربط زیادی به تاکتیک نداره و بیشتر نتیجه دقت بازیکنه
مطمئنی که سرعت تورس از سیلوا و سسک بالاترهنقل قول:
موقعیت خراب کردن یک چیزه، بدست آوردنش یک چیز دیگه. اگه سیلوا و فابرگاس بودن اصلا اون موقعیت ها بدست نمیومد که بخواد خراب بشه. به جای اینکه مثل تورس با سرعت دنبال توپ برن یا به عمق برن (که نه سرعتش رو دارن، نه مثل تورس از آفساید می تونن فرار کنن)، همونجا می ایستادن تا دفاع باهاشون بره عقب و بعد هم پشت محوطه پاسکاری کنن تا راهی باز بشه، مثل نیمه اول.
با اومدن ناواس و بالا بردن سرعت و عرض بازی، هافبک ایتالیا کشیده شد و باعث شد هافبک های میانی اش که خسته هم بودن نیاز به دوندگی بیشتر داشته باشن، که یه حفره بین دفاع و هافبک ایتالیا بوجود آورد که بازم وجود تورس تو اون حفره ها باعث شد دفاع کشیده بشه به جلو.
یا توان فرار کردنش از آفساید
نیمه اول یه حرکت ترکیبی بین اینیستا سیلوا و سسک شد که مطمئنم اگر تورس بود اصلا شکل نمیگرفت
همون صحنه ای که اینیستا به سیلوا پاس داد و سیلوا هم گوشه 18 تکضرب به سسک داد و کمک داور به اشتباه آفساید گرفت
جاگیری سسک و فرارش از آفساید فوق العاده بود
نیمه اول هم کم موقعیت گیر سیلوا نیومد
وقتی تیمی به بازی عرض میده طبیعتا دفاع حریف عقب تر میرهنقل قول:
عقب کشیدن اسپانیا به خاطر تورس نبود، قبلش ناواس اومده بود و سبک بازی تیم تغییر کرده بود و سرعتی تر شده بود. تیمی که به بازی عرض می ده هیچ وقت از جلو پرس نمی کنه، چون کلید عرض دادن به بازی "جا گذاشن" مدافع ها از بازیه.
اسپانیا نه مسی رو داره، نه بازیکنی مثل الکسیس.. نه فابرگاس مسیه و نه سیلوا الکسیس. به قولا "اسلحه" های اون سبک بازی رو نداریم وگرنه اگه مسی رو داشتیم که واضح بود باید اینطور بازی می کردیم. بارسا هم اگه مسی رو نداشت قطعا اینطوری بازی نمی کرد.
شاید اگه فول بک ها اینقدر ضعیف نبودن و بهتر به حمله کمک می کردن شرایط تیم بهتر می شد، ولی ایتالیا هم قطعا با گذاشتن دو وینگر کلاسیک این کار رو بسیار سخت کرده بود.
در سراسر نیمه دوم و البته در اکثر 90 دقیقه شکل کلی بازی تغییر چندانی نکرد
تو پایین اومدن توان بدنی ایتالیا رو هم باید به موقعیتهای آخر بازی و دیده شدن تورس اضافه کنی
من مخالف تورس نیستم اما وقتی میبینم تحرکش کمتره و موقعیتها رو هم مثل یا بدتر از یه هافبک از دست میده ترجیح میدم اسپانیا پر فشار و با جا به جایی زیاد حمله کنه تا دل ببنده به مهاجمی که اعتماد بنفسش پایین اومده
فکر نمیکنم مخالف این نکته باشی:
ساختار هجومی اسپانیا اینقدر تحرک زیادی داشت که از دقیقه 70 توان بدنی ایتالیا به نصف رسیده بود
این اتفاقی که بدست نمیاد
یکی از نکات مثبت این سیستم اینه که درسته از جلو پرس میکنه اما چون هافبک ها معمولا کمی با خط 18 قدم حریف فاصله دارن مدافعین رو مجبور میکنن جلوتر بیان و از چارچوب دفاعی خودشون بیرون بیان
چند بار چیلینی بیرون اومد و با اینیستا یا دیگران درگیر شد
یکی از عوامل پایین اومدن توان بدنی ایتالیا همین مسئله بود
درسته اسپانیا مسی رو نداره اما به نظر من سیلوا از سانچز توی این سبک بهتر بازی میکنه
دلبوسکه مسی رو نداره اما بیشتر از بارسا هافبک هجومی و وینگر در اختیار داره و قبلا گفتم درست یا غلط ترجیح داده با این بازیکنا به جام ملتها بیاد و حالا این سیستم به این نوع بازیکنا بیشتر میاد
انتقاد ستاره های اسپانیایی از شرایط زمین چمن گدانسک-اینیستا: شرایط زمین فاجعه بار بود
ستاره اسپانیا کیفیت زمین چمن گدانسک را به شدت زیر سوال بردند.
وی که به عنوان MOTM (Man OF The Match)f بهترین بازیکن زمین انتخاب شد از شرایط چمن بازی راضی نبود.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل- آندرس اینیستا، ستاره خط میانی اسپانیا در صحبتهایی اعلام کرد که کیفیت زمین چمن ورزشگاه گدانسک فاجعه بار بود.
بچه ها سلام منم اسپانیایی هستم من می گم فرناندو تورس دیشب خیلی بد بازی کرد تک به تک؟:45:
دو سه صفحه در مورد تورس و بقیه جزئیات بازی دیشب صحبت شد:20:نقل قول:
اونا رو بخون:11:
مورینیو :" تلاشهای اسپانیا بدون مهاجم ، کافی نبود "
خوزه مورینیو هم از مخالفان عدم استفاده دل بوسکه از مهاجم در مقابل ایتالیا بود . او که مفسر الجزیره شده بود ، گفت :" پاسکاری ژاوی ، اینیستا و سسک بدون مهاجم ، بی نتیجه شده بود چرا که خطری روی دروازه بوفون ، ایجاد نمی شد . البته تلاش هافبک های اسپانیایی خوب بود اما بدون مهاجم ، ناقص بودند . "
ولی در نیمه ی دوم به مراتب بهتر شد و با ورود تورس شیوه ی خط دفاع ایتالیا تغییر کرد و موقعیت هایی بوجود آمد که تورس قدر شونو ندونست.
وی عامل موفقیت اسپانیا را اتحاد تیمی و سعی در ایجاد موقعیت های بیشتر و دقت در ضربه های آخر دانست.
.....................
تورس: دیگر نمی توانیم لغزش دیگری داشته باشیم
فرناندو تورس در صحبتهایی اعلام کرد که الان فشارها برروی تیمش افزایش یافته است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل- فرناندو تورس ، مهاجم اسپانیایی باشگاه چلسی در صحبتهایی اعلام کرد که بعد از تساوی 1-1 این تیم مقابل ایتالیا در دیدار اول مرجله گروهی یورو2012، فشارها برروی اسپانیاست.
سسک فابرگاس با گلزنی در بازی با ایتالیا، توانست یک امتیاز را برای ماتادورها به دست بیاورد. در پایان این مسابقه تورس به خبرنگاران گفت:« ما ممکن بود ببریم یا ببازیم. قطعا می توانستیم به نتیجه ای بهتر از این دست بیابیم. ما الان باید در تمام بازیهای باقی مانده مان به پیروزی برسیم. آنچه مهم است این است که اسپانیا باید پیروز شود؛ در هر شرایط و اوضاعی.»
تورس در جریان این دیدار فرصتهای متعددی را برای گلزنی از دست داد.او به عنوان بازیکن ذخیره و درنیمه دوم بازی وارد میدان شده بود. ال نینیو درتحلیل این بازی گفت:« آندرس اینیستا نقش پررنگی در خلق فرصتهایی که من داشتم، ایفا کرد ولی بوفون تمام فرصتهای من را برای ایتالیا مهار کرد. هر دو تیم شانس پیروزی دراین دیدار را داشتند.»
تورس درادامه گفت:« ایتالیا خسته شده بود و ورود خسوس ناباس ضربه زیادی به این تیم وارد کرد. اینیستا هم فضاهای خالی بیشتری بین خطوط می یافت و بازی فوق العاده ای را ارائه کرد و به عنوان بهترین بازیکن زمین هم انتخاب شد.»
نقل قول:
tankisازتو راهنمایی خوبی دادی؟:40::26:
اتفاقا به نظر من موقعیت های ایتالیا بیشتر به خاطر بازی تیمی و حساب شدشون بوده تا اسپانیا. ایتالیا قرار نبوده از اولش 90 دقیقه بکوبه به دروازه اسپانیا و همین 6 ضربه در چارچوب (دقیقا 6 تا) که همگی با تنوع هم بودن نشون می ده کاری رو که می خواستن دقیقا انجام دادن. اسپانیا بود که نتونست اونطور که می خواد موقعیت ایجاد کنه وگرنه بله از نظر عددی موقعیت های اسپانیا بیشتر بود.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
اول اینکه بله، قطعا سرعت تورس بسیار بیشتر از سیلوا و سسکه، هم در استارت زدن و هم در اسپرینت. این دو کلا هم جزو هافبک های خیلی سریع هم نیستن، به خصوص سسک. تورس هم جزو مهاجم های سریعه. بعد هم توان فرار کردن تورس از آفساید جزو بهترین های دنیاست و همیشه بوده.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
هدف مقایسه اینها با هم نیست همشون بازیکن های متفاوتی ان، شما هر طوری که بازی کنی ممکنه یه موقعیت هایی گیرت بیاد که یه جور دیگه بازی کنی گیرت نمیاد! نمیشه اینطوری گفت. قطعا یه هافبک تهاجمی یه کارهایی می تونه بکنه که یه مهاجم نمی تونه، ولی دلیل نمیشه همه تیم رو پر از هافبک کنی!
دقت کن بارسا هم وقتی اینطوری بازی می کرد، با شش هافبک بازی نمی کرد. یک مسی بود و یک الکسیس و چهار هافبک. مسی که نابغه است و همه کاره، ولی یک الکسیس بود که 1. سرعت بی نظیری داشت، 2. Instinct های جاگیری یک مهاجم رو داشت 3. تمام کننده بهتری بود (ال کلاسیکو رفت که 1-3 شد رو ببین). الان اون چهار هافبک بارسا در زمین بودن، کنارش آلونسو که هافبک دفاعی و مرکزی است و سیلوا که هافبک تهاجمی است.
هدف شما زمانی که عرض می دی جلو آوردن حریفه، و اونها طبیعتا نمی خوان بیان و این وظیفه مهاجم های تیمه.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
من کاری با شخص تورس ندارم می تونه یورنته رو بازی بده، ولی این همه هافبک هیچ سودی به تیم نمی رسونه و برعکس داره از اثر دهی این بازیکن ها در تیم کم می کنه. واضح بود هیچکدوم (شاید به جز اینیستا که بازیکن آزاد بود) خوب بازی نمی کردن، سه هافبک وسط تیم عملا قبضه شده بودن و بوسکتس حتی وظایف دفاعیشو هم نمی تونست انجام بده. ژاوی تا 20 دقیقه آخر که پاس هاش هیچ کدوم در یک سوم تهاجمی حریف هم نبود و آلونسو هم اصلا نتونست بازیسازی کنه.
ساختار اسپانیا تحرک زیادی داشت درسته ولی اونقدرا مثبت نبود. خیلی از مواقع در خط هافبک بازیکن ها اینقدر به هم نزدیک بودن وقتی یکیشون می تونست در عمق باشه یا عرض دفاع حریف رو زیاد کنه (و جا رو برای بقیه باز کنه). بازی سنگین بود و حریف خسته شد، ما هم همینطور.نقل قول:
علیرضا جان، شما از بازی اسپانیا راضی بودی و فکر می کنی اسپانیا خوب بازی کرد؟ به نظرت اگه به آلمان بخوریم هم باید اینطوری بازی کنیم؟
سیلوا بازیساز بهتریه ولی چهار بازیساز دیگه هم در زمین بودن.. در حالی که یک بازیکن سرعتی نبود، یک بازیکنی که بره به گوشه ها نبود، یک بازیکن که بزنه به عمق دفاع نبود.نقل قول:
نوشته شده توسط گرافيكار
وقتی بارسا اینطوری بازی می کنه یه هافبک مرکزی مثل آلونسو کنار بوسکتس نیست، به جاش یه بازیکن سرعتی و بسیار داینامیک در خط حمله است و همینطور نابغه فوتبال در خط حمله. اگه قراره این روش بازی ادامه پیدا کنه بهتره حداقل ماتا بیاد در زمین که سرعتی تره، گلزن تره و داینامیک تره هم داره و به قولا بهتر می تونه اون "Alexis role" رو در تیم بازی کنه.
کاریکاتور روز: بوفون، یادآور ناکامی های تورس
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل- فرناندو تورس در دیدار شب گذشته اسپانیا برابر ایتالیا اگرچه به عنوان بازیکن ذخیره به میدان رفت، می توانست با به ثمر رساندن گل پیروزی تیمش مقابل ایتالیا به ستاره میدان تبدیل شود اما به نظر می رسد ناآمادگی او در دیدارهای باشگاهی، در یورو هم به دنبال او آمده است.
در این دیدار دل بوسکه ترجیح داد به جای تورس از فابرگاس در ترکیب اصلی استفاده کند و همین بازیکن بود که توانست گل تساوی اسپانیا را به ثمر برساند اما تورس می توانست با زدن گل پیروزی بخش قرمزها، ستاره میدان باشد.
با این وجود او بار دیگر در گلزنی ناکام بود و بوفون نقش اصلی را در این مسئله داشت. دروازه بان آتزوری یک بار مانند یک مدافع توپ را از تورس گرفت و بار بعدی هرچند او با یک ضربه چیپ توپ را از بالای سر بوفون عبور داد اما توپ از بالای دروازه هم عبور کرد تا بهترین موقعیت اسپانیا برای زدن گل پیروزی از بین برود.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر من استفاده از 6 هافبک تخصصی به طور همزمان برای اسپانیا جواب نمیده
درسته همه این هافبک ها برای خودشون یه تیمن و جزو بهترین های دنیان ولی این دلیل نمیشه همه شون همزمان بازی کنن. اگه فرضا یه تیم سه تا مهاجم نوک خیلی عالی داشته باشه می تونه همزمان هر سه تای اونا رو بازی بده؟! شاید دلبوسکه نمی خواست ستاره های بزرگش روی نیمکت باشه ولی طبیعیه که همچین تیم هایی که این همه ستاره دارن بالاخره یه سری از اونا باید روی نیمکت باشن و حتی اونجوری شاید بتونن بیشتر هم کمک کنن و دلیلی نداره حتما همه شون بازی کنن...
نکته جالب هم اینه که این 6 بازیکن همه یه جورایی بازیساز بودن و حتی سیلوا هم خیلی موقع ها هم به عنوان یه هافبک وسط نفوذی بازی می کنه و این در حالیه که هیچ کدوم از این 6 بازیکن رو نمی تونیم بگیم بازیکنای سرعتی و یا گلزن تمام عیاری هستن!
بوسکتس و آلونسو که تقریبا یه چیزی شبیه هم هستن و استفاده از یه دونه از اونا می تونه کافی باشه. بعد فابرگاس هم به نظر نمی رسه چیز خاص بیشتری نسبت به ژاوی و اینیستا داشته باشه و بهتره به عنوان یه ذخیره خیلی خوب رو نیمکت باشه. با این اوصاف حداقل دو تا از این هافبک ها باید بیرون باشن و جایگزین اونا می تونه یه هافبک گوشه و یه مهاجم تخصصی باشه و در اونصورت مطمئنا اسپانیا تیم نسبتا خطرناکتری میشه...
ترکیبی که از نظرم خیلی خوبه اینه:
کاسیاس
آلبا - پیکه - راموس - آربلوا
آلونسو
اینیستا - ژاوی
ماتا ------------- سیلوا
تورس
یا دیگه حداقل این ترکیب که به نسبت ترکیب دیشب بهتره:
کاسیاس
آلبا - پیکه - راموس - آربلوا
آلونسو - بوسکتس
ژاوی
اینیستا ------------- سیلوا
تورس
دیشب تقریبا فابرگاس یه جورایی نقش مهاجم نوک رو داشت که این اصلا جالب نبود!
تورس هر چه قدر هم ناآماده باشه توی خط حمله می تونه به مراتب خیلی بیشتر از یه هافبک وسط تاثیرگذار باشه
دیشب هم زیاد بازی نکرد و نمیشه در موردش زیاد نظر داد و مطمئنا اگه از اول توی ترکیب باشه خیلی بهتر بازی می کنه
در مورد ماتا هم تعجب می کنم که دیشب حتی به عنوان بازیکن تعویضی هم بازی نکرد!
نمی دونم چرا نباید به اون بازی داده بشه وقتی فصلی به این درخشانی داشته و تقریبا میشه گفت بهترین هافبک مهاجم گوشه اسپانیا هستش
بعد ماتا یه بازیکن چند پسته ست. دیشب هم اگه توی زمین بود و حتی به عنوان مهاجم نوک بازی می کرد اصلا تعجب نمی کردم چون سابقه بازی در این پست رو داره ولی بازیکنایی مثل فابرگاس و سیلوا و اینیستا و ... به هیچ وجه برای این پست ساخته نشدن و بهتره فقط همون کار بازیسازی رو انجام بدن...
مطمئنا از بازی اسپانیا به طور کامل راضی نیستمنقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
علیرضا جان، شما از بازی اسپانیا راضی بودی و فکر می کنی اسپانیا خوب بازی کرد؟ به نظرت اگه به آلمان بخوریم هم باید اینطوری بازی کنیم؟
اما فکر میکنم اسپانیا هم از نظر نتیجه هم از نظر شکل بازی بهتر از جام جهانی شروع کرد
فراموش نکن که اسپانیا بازی اولش در جام جهانی رو به سوئیسی باخت که از نظر تیمی و البته احساسی نیمی از ایتالیا هم نبود
من فکر میکنم اگر اسپانیا همین روش رو ادامه بده و از یورنته یا تورس در نیمه دوم استفاده کنه موفق تره تا اینکه بخواد از همون اول از یورنته یا تورس استفاده کنه
البته این رو هم بگم برای من موفقیت یک تیم با توجه به آمار صحیح بازی تعریف میشه
یعنی ممکنه اسپانیا بازی رو ببازه اما از نظر من خوب بازی کرده باشه و از طرفی ممکنه ببره ولی از نظر تیمی خوب بازی نکرده باشه
تنها چیزی که به نظر من در فوتبال حقیقیه آمار بازیه
در مورد آلمان
امیدوارم این حرفم به دوستان طرفدار آلمان بر نخوره اما این تیم رو زیاد سرحال و منظم ندیدم
شاید بازی با این آلمان از بازی با این ایتالیا ساده تر باشه
نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگه قراره این روش بازی ادامه پیدا کنه بهتره حداقل ماتا بیاد در زمین که سرعتی تره، گلزن تره و داینامیک تره هم داره و به قولا بهتر می تونه اون "Alexis role" رو در تیم بازی کنه.
منم موافقم که بازی کردن ماتا میتونه به اسپانیا کمک بیشتری بکنهنقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در مورد ماتا هم تعجب می کنم که دیشب حتی به عنوان بازیکن تعویضی هم بازی نکرد!
نمی دونم چرا نباید به اون بازی داده بشه وقتی فصلی به این درخشانی داشته و تقریبا میشه گفت بهترین هافبک مهاجم گوشه اسپانیا هستش
یه ایرادی که خودت و وحید بهش اشاره کردین بازی همزمان آلونسو و بوسکتس بود که منم با اشتباه بودنش موافقم
شاید ایرادی که در ساختار هجومی اسپانیا به چشم میومد به خاطر بازی کردن همزمان دو هافبک دفاعی بود که البته شرح وظایفشون اینقدر با هم تداخل داشت که گاهی اوقات در زمانبندی کمک به دفاع هم سردرگم بودن
کم کردن یه هافبک دفاعی و بازی دادن ماتا میتونه بیشتر به طرحی که دلبوسکه توی ذهنش داره کمک کنه
بحث آلمان شد :دینقل قول:
ر مورد آلمان
امیدوارم این حرفم به دوستان طرفدار آلمان بر نخوره اما این تیم رو زیاد سرحال و منظم ندیدم
شاید بازی با این آلمان از بازی با این ایتالیا ساده تر باشه
بازی هایی که من از آلمان دیم مطمئنا ! آلمان با این شرایط از تیم اسپانیا ، هم از لحاظ تاکتیک تیمی هم از لحاظ ترکیب و سیستم بازی برتری داره....البته این نظر منه.. 4-2-3-1 که آلمان بازی میکنه کامل ترین 4-2-3-1 یورو 2012 هستش و همه بازیکن ها دقیقا در پست اصلیشون و همون پستی که در تیم ها باشگاهیشون بازی میکنند قرار میگیرند.چون اگر دقت کنید بیشتر بازیکنان تیم از تیم بایرن هستند که 4-2-3-1 بازی میکنه و هم از تیم رئال ( اوزیل خدیرا) که رئال هم در همه مواقع 4-2-3-1 بازی کرده.ولی تو تیم اسپانیا رئالی ها که به 4-2-3-1 عادت دارند بارسایی ها هم به حرکات مسی + 3-4-3 یا 4-3-3 مخصوص خودشون...! که این سیستم فعالی 4-3-3 ( 6 هافبکه) اون سیستمی نیست که بهش عادت داشته باشند و قطعا با این شرایط جلوی تیم های قویتر به مشکل میخورند.
خیلی برام جالبه چرا وقتی ویا نیست از تورس استفاده نکرد دل بوسکه
متاسفانه همین بلایی رو که توی چلسی سر تورس آوردن حالا هم توی تیم ملی دارن سرش میارن
بعد هم میگن چرا گل نمی زنه !
مثل این می مونه که من بگم چرا فینال لیگ قهرمانان دروگبا که فیکس بازی کرد گل زد بعد تورس که دقیقه ی 85 به بازی اومد گل نزد !
حالا جالبه کرنری که منجر به گل چلسی در دقیقه ی 87 شد از حرکت تورس در گوشه ی زمین حاصل شد.ماتا توپ رو ارسال کرد ، دروگبا گل زد!
وقتی مربی به بازیکن اعتماد نمیکنه چه طور انتظار گل زدن میشه داشت ؟!
حتی دل بسکه حاظر نشد ابتدای نیمه ی دوم تورس رو به زمین بیاره !
بازیکنی که در یک مدت کوتاه می تونه 2 بار در موقعیت گل زنی قرار بگیره بدون شک در 90 دقیقه خیلی کارها می تونه انجام بده.
از نظر من اگه تورس گل میزد نشون از هنر بالاش بود و حالا هم که گل نزد نباید بهش خرده گرفت.
در غیاب ویا تورس باید بازی می کرد
چرا من یادم نمیاد همچین موقعیت هایی رو قبل از حضور تورس دیده باشم !
به نفع اسپانیاست که در بازی های بعدی از مهاجم استفاده کنه.حالا هر کی می خواد باشه!
اما تورس مطمئنا می تونه گل بزنه.فقط باید بذارن بازی کنه و استرس و فشار کاذب از اطرافش دور بشه
من یه دعا میکنم همه آمین بگن .:31:
خدایا این اینیستا و ژاوی رو از ما نگیر .
آمین .
جدای از مسئله ای کهD3vilگفتن باید 3تا نکته رو درنظر بگیری:نقل قول:
در مورد آلمان
امیدوارم این حرفم به دوستان طرفدار آلمان بر نخوره اما این تیم رو زیاد سرحال و منظم ندیدم
شاید بازی با این آلمان از بازی با این ایتالیا ساده تر باشه
1-گروه ما گروه مرگه و اولین اشتباه،آخرین اشتباه خواهد بود.
2-اولویت تیم،صعود با کمترین محروم ومصدومه!پس فشار ممنوع!
3-بازیکنان بایرن کاملا از نظر روحی آماده نشده بودن..یواش یواش درست میشن.
اما در مورد تورس:
باید تورس رو توی این شرایط بزاری کنار وازش بخوای فضا سازی کنه نه گلزنی..اینجوری راحت تر کار میکنه...به عنوان مهاجم هدف هم خوان ماتا.
پ ن:علی رضا هرچی هیچی بهت نمیگیم روت زیاد شده:31:دفعه آخرت باشه که درمورد آلمان این طوری حرف میزنی ها:31:
این خبر رو الان دیدم و اصلا نمیخوام فن بازی دربیارم چون کاپیتان تیم مونه :11:
الان همه اسپانیولی :31: هستیم بزارید تورنومنت تموم شده بعد دوباره بیوفتیم جون هم دیگه:31:
کاسیاس و پنج توپگیری شگفت انگیز مقابل ایتالیا
ایکر کاسیاس ، دروازه بان تیم ملی اسپانیا ، باز هم یکشنبه در مقابل ایتالیا شایستگی هایش را با پنج توپگیری فوق العاده در 90 دقیقه نشان داد . این بیشترین آمار توپگیری های ایکر در یک سال و نیم اخیر در تیم ملی اسپانیا بود . او در نیمه اول ، چهار توپ گرفت و در نیمه دوم فقط یکی .
او یک کاشته عالی از آندره پیرلو گرفت یا همین طور یک ضربه سر از تیاگو موتا . فقط در دقیقه 61 ،
آنتونیو ناتاله در موقعیتی تک به تک که تا حدودی کاری از
دست کاسیاس بر نمی آمد توانست از او رد شود .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کاسیاس در کل مرحله گروهی راهیابی به یورو ، همین مقدار توپ را گرفته بود . آخرین گلی که ایکر در یورو خورده بود مربوط به گل زلاتان ابراهیموویچ در مرحله گروهی سال 2008 می شد که پس از آن مقابل ایتالیا ، روسیه و المان ، دروازه اش را بسته نگه داشت .
منبع:مرجع اخبار رئال
تحلیل روز:ژابی آلونسو و ژاوی هرناندز، بیشترین توپها را لو دادند؛
صد پاس از دست رفته
اسپانیایی ها به سبک بازی شان که برپایه پاسکاری بناگذاشته شده بود وفادار ماندند و 677 پاس دادند که 361 پاس بیشتر از پاسهای آتزوری بود. هرچند که این تعداد پاس راندمان خوبی نداشتند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سایت گل- خیلی ها معتقدند که یکی از دلایل ناکامی اسپانیا در کسب نتیجه ای مطلوب در اولین بازی اش در رقابت های یورو 2012 و مقابل ایتالیا، ناکامی این تیم در پاسکاری بی عیب و نقص بود. ماتادورها که عادت دارند همیشه و درتمام بازی هایشان پاس های کوتاه و سرعتی را رد و بدل کنند در ورزشگاه گدانسک در این کار ناکام ماندند
آمار پاس های اشتباه ماتادورها در این بازی، به مراتب بیشتر از هر بازی دیگری بود و آنها در طول مصاف با آتزوری 100 پاس اشتباه داشتند که به مقصد نرسید و انچه عجیب تر از هر چیز دیگری بود، این بود که بیشترین پاسهای اشتباه را ژابی آلونسو و ژاوی ارناندس داده اند. بازیکنانی که به عنوان سلطان های پاس در تیم ملی اسپانیا و تیم های باشگاهی شان شناخته می شوند. 16 پاس اشتباه از ژابی آلونسو و 14 پاس اشتباه از ژاوی ارناندس.، اماری عجیب و غیرقابل باور است. این دو بازیکن روی هم رفته 30 پاس اشتباه دادند .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با وجود فشارهای آتزوری، اسپانیایی ها به سبک بازی شان که برپایه پاسکاری بناگذاشته شده بود وفادار ماندند و 677 پاس دادند که 361 پاس بیشتر از تعداد پاسهای آتزوری بود. هرچند که این تعداد پاس راندمان خوبی نداشت.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از سوی دیگر ایتالیایی ها هم 93 پاس نادرست داشتند . این درحالی است که اسپانیایی ها در آخرین دیدارشان قبل از شروع رقابتهای یورو و در دیداری دوستانه مقابل تیم ملی چین، 809 پاس رد و بدل ردند و 736 تا از این پاسها، سالم بودند.
البنه نباید فراموش کرد که دل بوسکه در بازی با ایتالیا، تغییراتی درترکیب تیمش اعمال کرده بود و سسک فابرگاس، بازیکن خط میانی تیمش را در پست جلوتری به خدمت گرفته بود. و شاید بتوان این را یکی از دلایل ناکامی ماتادورها در ارائه پاس های سالم در جریان اولین دیدارشان در گروه سی یورو2012 دانست.
نبود ویا و پویول کاملا در بازیهای اسپانیا تاثیر گذاشته
اینو چون بارسایی هستم نمیگما :biggrin:
ترکیب پیش بینی شده اسپانیا-ایرلند توسط اسپورت:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ترکیب احتمالی اسپانیا در سایت گل:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Casillas
Arbeloa, Ramos, Pique, Alba
Busquets, Xabi Alonso
Silva, Xavi, Iniesta
Torres
پی نوشت: امیدوارم اسپانیا با دو هافبک دفاعی در مقابل ایرلند قرار نگیره چون هیچ دلیلی نداره
به جز راضی نگه داشتن رئالیها و بارساییها
بازم تورس؟:13:
...........................
نقل قول:
من هم امیدوارم.
فکر می کنم این ترکیب مناسب باشه:
Casillas
Arbeloa , Pique, Ramos, Alba
Busquets
Xavi ------- Iniesta
Silva --- Torres ---- Mata
و گزینه هایی مثل ژابی و سسک هم می تونن به عنوان ذخیره اضافه بشن و تاثیر خودشون رو بگذارند.
بازی ندادن به تورس هیچ مشکلی رو حل نمی کنه... بالاخره یه جایی لازم میشه تیم مهاجم داشته باشه و اگه همینطور تورس رو پشت خط بگذاره و هر بازی 10-15 دقیقه بازی بده نهایتا تورس همینطوری که هست باقی می مونه.. این کار اعتماد به نفس یه بازیکن رو نابود می کنه.نقل قول:
اگه قراره چهار بار توپ خراب کنه تا یکیش گل بشه و به اوج برگرده بهترین فرصت همیت الانه. شکی نیست تیم بدون یه مهاجم آماده نمی تونه قهرمان بشه.
درسته منم قبول دارم که باید بهش بازی داد تا بهتر شه ولی نه امشبنقل قول:
امشب ما به برد نیاز داریم و جای هیچ خراب کردن موقعیتی نیست
حداقل بازی سوم یه خورده فشار کمتر میشه و خیالمون از بابت صعود راحت تر و اون موقع بازی کنه به نظرم بهتره.
:11:
....
پنج‌شنبه ۱۴ ژوئن (۲۷ خرداد ۱۳۹۱): شهر پوزن، ایتالیا – کرواسی، ساعت ۲۰:۳۰ به وقت تهران
پنج‌شنبه ۱۴ ژوئن (۲۷ خرداد ۱۳۹۱): شهر دانسینگ، اسپانیا- ایرلند، ساعت ۲۳:۱۵ به وقت تهران
دوشنبه ۱۸ ژوئن (۳۱ خرداد ۱۳۹۱): شهر دانسینگ، کرواسی – اسپانیا، ساعت ۲۳:۱۵ به وقت تهران
دوشنبه ۱۸ ژوئن (۳۱ خرداد ۱۳۹۱): شهر پوزن، ایتالیا – ایرلند، ساعت ۲۳:۱۵ به وقت تهران
تاپیک قهرمان و فقط 8 صفحه؟:19:
من شدیدا موافق بازی کردن تورس هستم.
چون با تمام اتفاقات گذشته در حال حاضر بهترین گزینه هست.ترکیب گل هم ترکیب خوبیه ولی یک مقدار تهاجمی ترش کنیم سسک میاد جای ژاوی ، ژاوی هم میره کنار ژابی آلونسو بازی میکنه...! یا به طور مستقیم ژاوی میاد جای آلونسو ، آلونسو ، سسک هم میاد وسط...!
برای بازیکن جانشین هم در صورت گزینه دوم ژابی / ماتا / یورنته....میتونند قرار بگیرند.
Arbeloa, Ramos, Pique, Alba
Xavi,, Xabi Alonso
Silva, Cesc, Iniesta
Torres
آرمان جان مشکل تورس اعتماد به نفسه؟ به وضوح آماده نیست. روحیه و فشار میشه مثل رونالدو که فوق العاده آماده است اما اون نمایش رو مقابل دانمارک داره. اما آمادگی و سطح (متاسفم اینو میگم ولی وقتی بازیکنی چند سال آماده نیست دیگه چی میشه گفت؟ باید کار کنه تا به اوج برگرده) به این سرعت درست بشو نیست. فکر کنم آخرش به همون ترکیب ثابت نیمه نهایی و فینال جام جهانی برسیم. جایی که دل بوسکه نهایتا بازیکنای آماده رو فرستاد تو زمین. هرچند تورس نسبت به اون موقع بهتر شده (یادمه حتی تو استپ مشکل داشت) ولی هنوز کافی نیست. بازی دادن بهش هم هدر دادن پتانسیل تیمه. به نفع خودش و شاید خوشبینانه آینده تیم ملی (بیشتر از همه هم باشگاهش که ارزش ستاره اش پایین نیاد). ولی نه تو این تورنمنت. تو بازی های ساده هم هر چند تا گل بزنه فایده نداره. یک ماهه آماده نمیشه. چه برسه به اوج رسیدن. فقط فرصت راه افتادن بازیکنای دیگه و جا افتادن سبک تا مراحل بالا گرفته میشه. سر بازی های بزرگ بعضی باید یکباره وارد و هماهنگ بشن. حالا اگه اون بازی حساس حریف نزدیک و یکی دو صحنه تعیین کننده باشه ممکنه پشیمونی به بار بیاد. من از اونایی ام که سال ها تو فوتبال بودن یا دیدن همه مسابقات رو شرط تحلیل فنی می دونم. به خاطر همین معمولا ایده ای هرچقدر هم به نظرم عمیق برسه نمیدم و وارد بحث فنی نمیشم. ولی تو رو قبول دارم و می دونم تخصصی نظر میدی. لطفا ایده ات از وضعیت تورس و سرنوشت اسپانیا رو بگو. فکر می کنی امکان داره راه بیوفته و وزنه ای برای تیم بشه؟ نه اینکه تیم جورش رو بکشه و شاید به موفقیت نسبی هم برسه.نقل قول: