Printable View
اينم از سري جديد سيب زيبا البته با سري جديد پردازنده اينتل
Apple MacBook Pro 15
Windows 7 Experience Index
Processor ( Intel Core i7 620M 2.66 GHz) 6.9
Memory ( 4096 MB, DDR3 ) 5.9
Graphics Desktop ( NVIDIA GeForce GT 330M ) 6.4
Gaming graphics 3D 6.4
Primary hard disk ( 500GB 5400rpm ) 5.9
ACER 4736G
ویندوز 7
پردازنده 5.6
رم 5.6
گرافیک 3.9
گرافیک بازی 5.4
هارد 5.4
امتیاز کلی هم 3.9 !
لپ تاپ من f113 هست ولی به گرافیکش نمره 4.7 دادهنقل قول:
vaio sr-599 gkb
Processor 6.2
Memory(RAM) 5.9
Graphics4.1
Gaming graphics 3.4
Primary hard disk5.7
Intel core 2 dou cpu p8700 @2.53GHz
Ram 4Gb DDR2
64-bit
hard250Gb sata
Intel 4500MHD
SONY VAIO SR 599 GKB
Acer Aspire 4740G
Processor : 6.2
intel core i3 M330
Ram: 5.5
huandai 2+1GB (3GB) DDR3
Graphic for windows Aero : 5.5
Geforce 310M - 512 MB DDR3 Vram
Graphic for 3D & Gaming : 6.0
Geforce 310M - 512 MB DDR3 Vram- original Installed Driver
Primary HDD: 5.5
Western Digital EDV-320 GB 5400rpm Sata2 interface
در کل من خیلی راضیم بخصوص از گرافیک فوق العاده اش
سلام دوستان در مورد Apple mac bookpro 15 مدلهای خیلی زیادی هست و حتم دارم پست #41 دروغ محضه جناب Djmerikh میشه بپرسم این اعداد و ارقام رو از کجا آوردید واقعا ناشی گریه که فقط بنویسم سری 15 از هرجا که آوردید طرف با اپل و مک لج بوده
حالا من کانفیگ یه مک بوک 15 رو که خودم هم میخوام بخرم میذارم بگرخی بعد با ریتهای دیگه مقایسه کن میفهمی که اون اعداد 100% اشتباهه:
Processor : Core i7-620M/2.66GHz-6MB
Memory : 4GB
Hard Drive : 500GB
Video Drive : NV GT330M-512MB
Optical Drive : DVD-RW
Connectivity : Bluetooth/Camera
Screen : 15"LED
Operating System : MAC X Leopard
قیمت 2700 میلیون تومان
عمرا برندهای دیگه به مک نمیرسن باور کنید اینو بدون غرض میگم
من f115 سونی رو که کانفیگش از این بهتره خریدم 1600 حالا شما بگو این چی داره که من 1100 گرونتر بخرم؟نقل قول:
نقل قول:
خبر از آمار خرابی های سری محبوب f داری ؟؟؟:31:
یک سوال : تا حالا با ترک پد اپل کار کردی ؟؟؟ تو خواب هم سونی نمیتونه ببینه :31:
باطری سونی در بهترین شرایط به 5 ساعت نمیرسه ولی اپل 10 ساعت :18:
دیزاین اپل رو با سونی مقایسه می کنی ؟؟؟؟
جنس پلاستیکی بدنه ی سونی رو با unibodi اپل مقایسه می کنی ؟؟؟
آیا این سونی 2 تا کارت گرافیک داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اینو بدونید شرکت هایی مثل سونی و سامسونگ که همه مدل جنس تولید می کنن تو هیچ زمینه تخصص ندارن :31:
این چیزایی که شما گفتید برای من 1100 هزینه داره که به نظر من نمی ارزه ، نظرات و سلیقه ها متفاوته.نقل قول:
نقل قول:
کاملا موافقم سلیقه ها متفاوت هست و نباید عقایدمون رو تحمیل کنیم :10:
خب برای بعضی ها از جمله خودم ارزش داره .
شرمنده یه زره تند رفتم :11:
دوست عزيز شما اگر علاقه به برند خاصي داري و مي خواهي اون برند برتر باشه اين حرف جداييست :11: ولي بنده براي موارد اعلامي كه از كسي نام نمي برم مطمئن باشيد مرجع دارم و براي اين مدل خاص لينك نمره و كلا بررسي اين دستگاه را مي گذارم .نقل قول:
[PHP]http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-15-inch-i7-2010-04-Notebook.30506.0.html[/PHP]
هیچ دلیل برای خرید این مدل وجود نداره .نقل قول:
سی پی یو که ضعیف تر از F هست .
سری F هم خرابی نداره .
من یه چند نفر میشناسم تا حالا دارن مثل بلانسبت خر ازش کار میکشن مثل ساعت هم کار میکنه .
جدا از اینا به گزارشات گرم شدن این سری جددید اپل توجه کردین .
105 درجه بعد از 5 دقیقه فول لود .
سونی تو 12 ساعت فول لود با حداکثر 85 درجه آخ نمیگه ولی این سری اپل مثل این که باید روش چایی درم کرد . :31: .
جدا از این صفحه نمایش جدید هم مثل این که گند زده نسبت به قبلی ها .
سامسونگ رو موافقم ولی سونی رو نه .
این نوت بوک ها کار سونی نیست بلکه کار شرکت وایو هست که یه شرکت آمریکایی هست و تخصصش نوت بوک هست و فقط صفحه نمایش رو سونی میزنه .
موفق باشید .
سری f از سی پی یوی i7 720Q داره استفاده می کنه و مک بوک پرو از از سی پی یوی i7 620m . میدونستید 620 یک پله بالاتر از 720 ه :31:نقل قول:
سی پی یو که ضعیف تر از F هست .
در ضمن در محصولات اپل ریت ویندوز مهم نیست مهم تو مک هست که پادشاهی می کنه :31:
محسن جان اشتباه نمی کنی ؟
620 4 هسته است ها
نه سامان جان . 720Q چهار هسته ای هست ولی 620m دو هسته ای هست ولی قوی تره :31:نقل قول:
دقیقا دارید اشتباه می کنید .نقل قول:
720QM دقیقا 4 هسته و 8 پردازش انجام میده اما 620M دقیقا 2 هسته و 4 پردازش انجام میده .
در کل فکر کنم به گرد پای سونی هم نرسه .
کد:http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7+720QM+%40+1.60GHz
موفق باشید .کد:http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i7+M+620+%40+2.67GHz
همین و می گم منم عجیبهنقل قول:
آخه تا اونجای که من می دونم 720 8 تا theard داره اما 620 4 تا
اینجا رو نگاه کنید :
کد:http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
این دو تا سایت کاملا با هم در تناقض هستند . :31:
در کل هر کسی نظری داره . من فقط ترک پد اپل رو با 100 تا لپ تاپ دیگه عوض نمی کنم .
دوستان عزیز برای جلو گیری از بسته شدن تاپیک بحث رو تموم کنید
موسی به دین خودش عیسی هم به دین خودش :46:
موافقم ، چون به این ویندوز لعنتی با این همه باگش من یکی که اصلا اعتقادی بهش ندارم!نقل قول:
ویندوز و همه گزارشو ریپورتو همه چیزش واسه خودتون!
کبوتر با کبوتر باز با باز
اپلیا با اپلیا وایوایا با وایویا!!!:27::27::10:
خوب من نمی خواستم وارد بحث بشم اما دیگه دیدم نمیشه من الان حدود 20 روز هست که مدل 373 اپل رو خریدم قبل از خرید هم اچ پی 2020 داشتم که یک سر و گردن کانفیگش از اپل بالاتر بود اما الان که دارم از اپل استفاده میکنم و با اچ پی مقایسه میکنم می بینم که اپل 2 سر و گردن از اچ پی بالاتر هست اما جواب چند تا سوال دوستان
cpu اپل با وجود 2 هسته ای بودن در پاسخ گویی خیلی بهتر از 720 چهار هسته ای پاسخ میده هر کسی خواست بر نامه معرفی کنه تا براش تست بگیرم
اما در مورد داغ کردن اپل در حین استفاده از مکینتاش خیلی بره بالا میرسه 50 درجه نه 100 درجه که نمیدونم رو چه منبعی این مطلب رو میگن چون بدنش آلومینیومی هست و سریع گرما رو منتقل میکنه
جواب بقیه سوالاتم بعدا میگم چون الان باید برم
نقل قول:
اشتباه می کنی محسن جان 720 8 هسته است 620 4 هسته والا
theard = هسته
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فکر کنم 4 تا هسته ی مجازی داره واون 4 تا اضافی که نشون میده جزء هسته های اصلی نیست واین هم به خاطر پشتیبانی ازقابلیت چند نخیه
نقل قول:
نه دوست عزیز مجازی و غیر مجازی نداریم theard در cpu یه جورایی همون هسته موازیست (رشته)
نمی دونم چه جور بگم اما فقط اینو بگم که همه جا icore 7 رو به اسم 8 هستع می شناسن
و 620 رو به اسم 4 هسته
اینم شناسنامه این cpu
کد:http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43122
و اگر بخواهیم مثل محاسبه لنتل حساب کنیم 720
4 هسته 2تایی داره و 620 - 2 هسته 2 تایی
برای همین در اولین سئوالم از محسن گفتم 620 چهار هست است و اشتنباه میکنه
شما این صفحه رو باز بکن :
این اطلاعات نوت بوک چک هست برای مدل 620 .کد:http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-620M-Notebook-Processor.23043.0.html
با توجه به این که از 720 بالاتر قرار گرفته اما در بنچ مارک ها خیلی از 720 پایین تره .
اصلا به اطلاعات و کش که نگاه کنید معلومه پایین تره . :31: .
موفق باشید .
ببینید به دور از هرگونه غرض و مرض :
من میدونم که مثلا با 2 میلیون میشه یه کانفیگ ویو بهتر از اپل خرید(فقط بنا بر نوشته ها)
ولی چند لحظه صبر کنید
پسر عموی من یه fw سونی داشت رفته بود شهرستان و اینو بگم شهرستان ما خیلی سرد سیره لپ تاپش فقط چند ساعت سرد شده بود آره فقط سرد شده بود و روشن نمیشد بعد هم برد نمایندگی و یارو گفت بدنه ی هارد و سی پی یوت ترک خورده و شکسته
حالا سی پی یوCorei999999999999 باشه:13:
در ضمن همه میدونن فرق مثلا یه cori7 سونی و.... با همون مدل تو اپل چیه:5:
یه مثال پژو پارس موتور 16 سوپاپ داره امبورگینی اسپایدر هم همینطور:27:
720 دارای 4 هسته و 8 لایه هست اما 620 دارای 2 هسته و 4 لایه هست
قابل توجه دوستان core به معنی هسته و theard بمعنی لایه هست:41::41:
سامان جان شما هر چی بگی من چشم بسته قبول می کنم . پس جریان این سایت چیه ؟؟نقل قول:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
نقل قول:
من تو بشم بزگوار فرمایش شما کاملا متین
من فقط در مود 4 و 8 کمی عجیبه
آخه از نظر هسته دقیقا 720 2 برابره
وگرنه جسارت نکردم که بگم شما اشتباه می کنی
در مورد اپل واقعا" درست میگید مخصوصا" ایمنی بالاش
سامان جان در مورد رشته پردازشی شما کاملا درست میگی خب 720 4 هسته ای هست و دارای 8 رشته پردازشی هست . ولی میبینی که دو سایت بزرگ کاملا با هم متفاوت هستند :31:نقل قول:
مشکل اینه که منبع من با شما فرق داره :11:
نقل قول:
ما به جز اطلاعت امر عرضی ندارم
فرمایشه شما متین
اما انصافا 720 چیز حقیه
دوستان میترسم تاپیک بسته شه .نقل قول:
شما رو آدرس های زیر کلیک کن متوجه میشی چه خبره :
Core i7 720QM :Core i7 M 620 :کد:http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-720QM-Notebook-Processor.23035.0.html
کد:http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-620M-Notebook-Processor.23043.0.html
توی لینک های بالا زیر توضیحات سی پی یو بنچ مارک هر کدوم رو گذاشته .
امتیاز بنچ مارک ها رو هم چک کنید .
اونوقت به راحتی متوجه میشید کدوم قوی تره .
کل قدرت 620 به 6.65 گیگاهرتز میرسه اما 720 تا 11.2 گیگاهرتز کار میکنه .
حالا به نظرتون منطقی هست که 620 قوی تر باشه ؟
البته مک خیلی کمتر از ویندوز سیستم می خواد و فقط گرافیک بالا می خواد اما برای ما ایرانی ها که باید حتما ویندوز هم داشته باشیم جواب نمیده .
اپل حرف نداره و بهترین نوت بوک جهان رو از نظر زیبایی میزنه ولی در کیفیت با سونی یکی هست .
موفق باشید .
اگه معیار شما سایت notebookcheck بازهم 620 3 پله بالاتر از 720 قرار دارهنقل قول:
کلا اینکه یک یا دو هسته سریع داشته باشیم یا 4 هسته معمولی بحث خیلی پیچیده ایهکد:http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
به طور خلاصه میشه گفت که نیاز ما تعیین میکنه که کدوم انتخاب کنیم ، من خودم با برنامه VMware یه ویندوز سرور 2008 داخل ویندوز 7 اجرا کردم ، بعد شروع کردم به اجرا کردن برنامه های سبک و سنگین ، با بار پردازشی سنگینی که روی 720 ایجاد کرده بودم منتظر کند شدن سیستم بودم ولی این اتفاق نیفتاد ، فکر کنم takman چند بازی سنگین رو همزمان اجرا کرده بود ولی 720 بدون هیچ کندی یا پر شدن پروسس به کارش ادامه داده و ...
این کارهایی که رو 720 انجام دادیم(اجرا کردن همزمان پروسس های سنگین) روی هر cpu دیگه ای انجام بدیم مطمئنن کم می یاره حتی 620
ولی وقتی که ما نهایتا بخوای از 1 تا 2 پروسس سنگین استفاده کنیم این 620 هست که سریعتر کارشو انجام می ده
یه مثال ساده بزنم
تیم 720 4 نفره با قدرت 1600 اگه لازم بشه تا 2800 خودشو نو بالا می کشن
تیم 620 2 نفرن با قدرت 2666 نهایت قدرتشون هم 3333
اگه اینا بخوان تیمی باهم مسابقه بدن 720 براحتی برنده میشه
ولی اگه بخوان تک به تک یا دو به دو مسابقه بدن 620 برنده میشه
معمولا هم استفاده ما یک یا دو پروسس سنگیه که 620 بهتره ، ولی این نکته یادتون نرنه که برنامه ها و سیستم عامل های جدید سعی می کنن که برنامه هاشون چند نخی بنویسن یعنی بجای اینکه کارهایی یه برنامه تو یه صف بمونه تا اجرا بشه همزمان همه رو اجرا می کنند حالا اگه هسته های cpu بیشتر باشه نخ ها ی بیشتری در آن واحد اجرا میشه و نیاز به cpu با سرعت پردازش بالا کمتر احساس میشه و جای خودشو به نیاز به هسته های بیشتر میده
منم موافقم که دیگه بحث رو ادامه ندیم . هر کس نظری داره و نظر همه دوستان همه محترمه . با تشکر از همه دوستان
دوستان توصيه بنده به همه عزيزان اينه بهترين مرجع هميشگي كه از ديگر سايتها راحت تر مي تونيين جواب بگيرين خود سايت سازنده INTEl هست كه به نظر مي رسه از اون سايت ميشه بيشتر نظر دوست عزيز mohammadi4net را برداشت كرد.
سلام با عرض پوزش تمام مسایل رفت سمت پردازشگر بحث اصلی نمره بود و نمره کلی میانگین است و فقط نباید به پردازشگر پرداخت.
یه سوال کلی آیا به نظر شما ریت ویندوز که حتی نمیتونه خودشو جمع کنه و همش باگ جدید براش درست میشه و حفره از توش پیدا میکنن اندازه ی کانال سوئز معیار قابل توجهی هست که ما در موردش بحث کنیم
در حالی که من برای ویندوز احترام خاصی قائلم چون با ویندوز شروع کردم ولی این واقعیته.
بعد اینکه حتی این ریتهایی که معلوم نیست از کجا اومده هم تقریبا بالاست اینو در نظر بگیرید که اپل در اصل برای مک ساخته شده و این نمره ها خیلی بد نیست(در حالی که هنوز اینهارو قبول ندارم)
حالا اگه در نظر بگیریم که مک رو ویو،اچ پی و.... به صورت قانونی نصب شد چه اتفاقی پیش میاد
این یه امتیاز فوق العاده و دست نیافتنی برای اپل هست
نکته:هیچ موقع نباید نمره یه قطعه رو تنهایی در نظر بگیریم مثلا سی پی یوی K رو یه مادربرد نمره 9999999 میگیره ولی همون سی یو رو مادربرد دومی نمره 8888888 بگیره
با عرض ارادت به همه ی بچه های باحال فروم
مجید
کاملا موافقم .نقل قول:
620 برای نرم افزار هایی که نمی توندد از سی پی یو های 4 هست ای پشتیبانی کنند و حداکثر تا دو هسته پشتیبانی می کنند خیلی بهتره چون هسته های قوی تره .
ولی برای نرم افزار های جدید و پیشرفته مثل فتوشاپ و تری دی مکس یا سی نما فور دی یا ایلسترویتور 720 درسته 620 رو قورت میده .
موفق باشید .