بررسی و مقایسه ی کامپکت های حرفه ای

Printable View

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه

19-10-2009, 13:55
prowler88

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خب ، با توجه به روند صحبتمون ، میخوام وارد دوربینهای Four Third بشم ، البته با اجازه مدیران ، چون یه مقدار با عنوان تاپیک تناقض داره !!:46:

تو این زمینه فقط همین دو دوربین جدی و خوب وجود داره یا گزینه های دیگه هم هستن ؟؟

- Micro Four Third ها هم بسیار کوچک و جمع و جوراین دوربینها مثالهاش چیا هستن ؟ اصلا سر رشته ندارم ؟!!:41:

چون میخوام اگه واقعا بدرد میخوره ، درسته قیمتش برام بالاست ولی فکر اساسی کنم .

این عکسی که ما میبینیم با لنز هست یا بدون لنز؟؟؟؟ یعنی اندازش همینقدر هست ؟ اگه باشه قابل حمله و مناسبه و میتونیم توی سفرهای خونوادگی هم حملش کنم .

این لنزهایی که میگین روی خود دوربین هست ؟ یا نه دوباره باید کلی پول بدم ؟

اندازه لنزها چقدر هستش؟( تله و واید )
دیافراگم هم ربط به خود لنز داره یا به دوربین مربوط میشه ؟
(چون توی DPReview دیافراگم نزده بود احتمال میدم مربوط به لنز باشه)

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/

همون طور که تو این صفحه میتونی ببینی:

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_e450%2Coly_e420%2Coly_e520%2Coly_e620%2Coly_e30%2Coly_e3&show=all

همه ی دوربین های SLR الیمپوس 4/3 هستند. میشه گفت فقط الیمپوس و پاناسونیک هستند که در بازار 4/3 فعالیت میکنند. مخصوصا الیمپوس دوربین 4/3 زیاد ساخته.
دوربین های Micro 4/3 همین امثال GF1 هستند. تا اون جا که من میدونم تا حالا 4 تا دوربین Micro Four Third ساخته شده. اولین دوربین Micro 4/3 پاناسونیک G1 بود. و بقیه هم GH1 و GF1 و همچنین PEN که اولین Micro Four Third الیمپوس بود.
همون طور که میبینی این سبک دوربین ها خیلی جدید هستند و مدت زیادی از معرفیشون نمیگذره. و البته تعداد لنزهایی که براشون وجود داره انگشت شماره (البته micro 4/3 ها همون لنز 4/3 روشون نصب میشه با یه کانورتور).
پاناسونیک دو تا مدل Four Third ساخت به نام های L1 و L10 که خیلی خیلی ناموفق بودند. به دلیل قیمت بالاشون و اسم پاناسونیک و محدودیت در انتخاب لنز...
ولی الان داره روی micro four third مانور میده و به نظر میاد آینده ی خوبی در انتظار این قسمت از بازار باشه.
اون عکس هم که میبینی لنز داره روش دیگه. قسمت برآمده و حلقه ی دورش مشخصه. خیلی لنزاشون کوچیکه. مخصوصا لنزهای وایدشون. برای حمل و نقل عالیه.
لنز کیت که همراه دوربین هست. البته بدون لنز هم میشه گرفت. GF1 دو تا لنز داره همراهش. یکی 20 میلیمتر و یکی 45-14. که هر دو واید هستند و کیفیتشون هم خیلی بالاست. این دو تا لینک راجع به همیناس:

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page19.asp

کد:

http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20
19-10-2009, 13:59
Your Friend

یه توضیح در مورد فیلمبرداری با کیفیت HD عرض کنم که بعضی دوربین های عکاسی از جمله پاناسونیک، نوع فیلمبرداری AVC HD دارن که یه مقدار فشرده تره و فرمتشم MTS هست که در کامپیوتر باز می شه ولی اگه بخواین بوسیله DVD Player پخش بشه باید با یه برنامه کانورتور فرمت اونو به avi یا mpeg ( بستگی به نوع دستگاهتون) عوض کنین که در صورت انتخاب کیفیت نرمال باز یه مقدار حجمش پایین می آد.
شما با AVC HD و با یه رم 16 گیگ میتونین حدود 2 ساعت فیلمبرداری کنین.( اکه دقیق تر بخواین بهتون می گم، بستگی به انتخاب سه حالت Low, Normal ,High کم یا زیاد می شه)
19-10-2009, 14:00
Your Friend

GF1 سلطان کامپکت های حرفه ای .
در ضمن Powler نه، Prowler. یعنی کنجکاو، گشت و گذار کننده... البته می بخشین ها!
19-10-2009, 14:53
prowler88

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه توضیح در مورد فیلمبرداری با کیفیت HD عرض کنم که بعضی دوربین های عکاسی از جمله پاناسونیک، نوع فیلمبرداری AVCD HD دارن که یه مقدار فشرده تره و فرمتشم MTS هست که در کامپیوتر باز می شه ولی اگه بخواین بوسیله DVD Player پخش بشه باید با یه برنامه کانورتور فرمت اونو به avi یا mpeg ( بستگی به نوع دستگاهتون) عوض کنین که در صورت انتخاب کیفیت نرمال باز یه مقدار حجمش پایین می آد.
شما با AVCD HD و با یه رم 16 گیگ میتونین حدود 2 ساعت فیلمبرداری کنین.( اکه دقیق تر بخواین بهتون می گم، بستگی به انتخاب سه حالت Low, Normal ,High کم یا زیاد می شه)

مطمئنین؟ آخه من برعکسشو شنیده بودم. میگفتن AVCHD مخصوص پخش با تلویزیون HD هست.

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

GF1 سلطان کامپکت های حرفه ای .
در ضمن Powler نه، Prowler. یعنی کنجکاو، گشت و گذار کننده... البته می بخشین ها!

یعنی پویان

حالا مهم نیست زیاد. هر جور راحتین.
19-10-2009, 15:40
Your Friend

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مطمئنین؟ آخه من برعکسشو شنیده بودم. میگفتن AVCHD مخصوص پخش با تلویزیون HD هست.

درسته، با کابل مخصوص HDMI و یا فیش های معمولی می شه دوربینو به تلویزیون HD وصل کرد ولی نمی شه همیشه فیلم ها رو تو رم دوربین نگه داشت و ضمنا من یه بار امتحان کردم فیلمی که تو کامپیوتر ذخیره کرده بودم رو دوباره به رم دوربین انتقال دادم تا تماشا کنیم ولی ممکن نشد و پخش نکرد. در هر صورت اگه بخواهیم فیلم ها رو تو دیسک DVD ذخیره کنیم و بوسیله DVD Player اونا رو پخش کنیم باید تبدیلشون کنیم. در غیر این صورت در صورتی که قصد داریم همیشه بوسیله کامپیوتر باز کنیم بهتره تو فرمت اصلی باقی بمونن.
20-10-2009, 03:03
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اون عکس هم که میبینی لنز داره روش دیگه. قسمت برآمده و حلقه ی دورش مشخصه. خیلی لنزاشون کوچیکه. مخصوصا لنزهای وایدشون. برای حمل و نقل عالیه.
لنز کیت که همراه دوربین هست. البته بدون لنز هم میشه گرفت. GF1 دو تا لنز داره همراهش. یکی 20 میلیمتر و یکی 45-14. که هر دو واید هستند و کیفیتشون هم خیلی بالاست. این دو تا لینک راجع به همیناس:

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page19.asp

کد:

http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20

خیلی از این دوربینها و لنزها اطلاعات زیادی ندارم :41::41::41::41::41:

ولی چون دارم کلی تحقیق میکنم از دوربین قبلیم(s2 is )میخوام یه دوربین بهتر بگیرم ، که به کامپکتهای حرفه ای رسیدم ، و چون همزمان کوچک بودن و برای حمل و مسافرت آسان بودن برام مهم بود ، به این دوربین رسیدم ،
بنابراین از لنزها سر در نمیارم.(حالا اگه معایب خیلی خاصی داره به من بگید)

- لنز کیت همراه دوربین هست یعنی چه ؟؟ یعنی تله و وایدش چنده ) ---همونی هست که توی تصویر هست؟؟ یا اون لنز 14 -45 هست ؟

- لنز 14 -45 ، یعنی زوم اپتیکالش 3 دیگه درسته ؟؟؟
از این بیشتر نیست ؟( احتمالا باید لنز دیگه ای بگیرم ! )

- لنز 20 م م دیگه برام خیلی نا آشنا هست ؟ پس عدد دیگش کو ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:18::41:

- تحلیلهای فنی لنزها رو هم متاسفانه نمیدونم ؟ ( 2 تا لینک مربوطه )

-وضعیت دیافراگمش چطوره ؟؟
یعنی هر لنز دیافراگم جدایی داره یا دیافراگم به خود دوربین ربط داره ؟

-این دوتا لنز با خود دوربین هست ، یا باید پول اضافه بدیم ؟؟؟

-این برای استفاده خانواده که اذیت کننده نیست ، و گزینه اتوماتیکش خوب هست ؟؟

راستی قیمت p1 ، ا 830000 تومان و GF1 ا 880000 بود !

به نظر برای هنگام ورود به بازار ایران مناسب باشه .
20-10-2009, 03:29
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

GF1 سلطان کامپکت های حرفه ای .

و ضمنا من یه بار امتحان کردم فیلمی که تو کامپیوتر ذخیره کرده بودم رو دوباره به رم دوربین انتقال دادم تا تماشا کنیم ولی ممکن نشد و پخش نکرد. در هر صورت اگه بخواهیم فیلم ها رو تو دیسک DVD ذخیره کنیم و بوسیله DVD Player اونا رو پخش کنیم باید تبدیلشون کنیم. در غیر این صورت در صورتی که قصد داریم همیشه بوسیله کامپیوتر باز کنیم بهتره تو فرمت اصلی باقی بمونن.

!

دوربین شما چی هستش ؟
20-10-2009, 03:45
amirghs640

این هم بررسی خوب از سایت dcresource.com

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-review

همونطور که نشون داده شده ، یه عیب گنده دوربین P1 این هست که تا 7 دقیقه فیلبرداری مداوم بیشتر نداره،
که خیلی بده !!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.
.
20-10-2009, 13:47
Your Friend

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوربین شما چی هستش ؟

من سه تا دوربین دارم. یکی Nikon P90 که سال گذشته خریده بودم و دیگری Panasonic TZ7 که با توجه به وزن کم اون و فیلمبرداری HD جهت استفاده در مسافرت و کوه تازه خریداری کرده ام. یه زنیط 122 آنالوگ هم دارم گه گاها جهت تنوع ازش استفاده می کنم.
20-10-2009, 14:41
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من سه تا دوربین دارم. یکی Nikon P90 که سال گذشته خریده بودم و دیگری Panasonic TZ7 که با توجه به وزن کم اون و فیلمبرداری HD جهت استفاده در مسافرت و کوه تازه خریداری کرده ام. یه زنیط 122 آنالوگ هم دارم گه گاها جهت تنوع ازش استفاده می کنم.

اگه زیاد با دوربین TZ7 کار کردین و با معایب و مزایای اون آشنا شدین ، از تجربیات مفیدتون برامون بگین

فکر کنم دوربین خوبیه ( بجز تنظیمات دستیش )
20-10-2009, 16:54
Your Friend

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه زیاد با دوربین TZ7 کار کردین و با معایب و مزایای اون آشنا شدین ، از تجربیات مفیدتون برامون بگین

فکر کنم دوربین خوبیه ( بجز تنظیمات دستیش )

1) میشه با کاهش دادن رزولوشن زوم اپتیکال رو تا 21.4 افزایش داد و اینو تحت عنوان امکان EZ ( زوم اپتیکال اضافی) اعمال می کنه. بعد از اون زوم دیجیتال تا 48 هم داره که بدرد نمی خوره چون کیفیت عکس پایین می آد.
البته این امکان در موقع فیلمبرداری عمل نمی کنه و فقط می شه تا 12 برابر حین فیلمبرداری زوم کرد.
2) امکان iA رو در فیلمبرداری هم اعمال می کنه.
3) سیستم اتوماتیک کاهش صدای باد ( wind cut) در موقع فیلمبرداری خوب عمل می کنه.
4) امکان تنظیمات دستی محدودی داره و می شه مطابق شرایط از پیش تنظیم شده، تنظیمات مختلفی انجام داد.
5) AF و ماکروش خوبه
6) وایدش عالیه (25)
7) با نرم افزاری که همراه دوربین داده شده میشه عکس ها رو ویرایش کرد ، کلیپ ساخت و یا فیلمها رو تبدیل یاخلاصه کرد و DVD قابل پخش در دستگاه های DVD پلیر درست کرد. البته من با نرم افزار خودم انجام می دم که سرعتش بالاست.
8) در کل دوربین جم و جور و خوبیه و در ضمن اصل ژاپنه.
20-10-2009, 17:46
Imantec

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1) میشه با کاهش دادن رزولوشن زوم اپتیکال رو تا 21.4 افزایش داد و اینو تحت عنوان امکان EZ ( زوم اپتیکال اضافی) اعمال می کنه. بعد از اون زوم دیجیتال تا 48 هم داره که بدرد نمی خوره چون کیفیت عکس پایین می آد.
البته این امکان در موقع فیلمبرداری عمل نمی کنه و فقط می شه تا 12 برابر حین فیلمبرداری زوم کرد.
2) امکان iA رو در فیلمبرداری هم اعمال می کنه.
3) سیستم اتوماتیک کاهش صدای باد ( wind cut) در موقع فیلمبرداری خوب عمل می کنه.
4) امکان تنظیمات دستی محدودی داره و می شه مطابق شرایط از پیش تنظیم شده، تنظیمات مختلفی انجام داد.
5) AF و ماکروش خوبه
6) وایدش عالیه (25)
7) با نرم افزاری که همراه دوربین داده شده میشه عکس ها رو ویرایش کرد ، کلیپ ساخت و یا فیلمها رو تبدیل یاخلاصه کرد و DVD قابل پخش در دستگاه های DVD پلیر درست کرد. البته من با نرم افزار خودم انجام می دم که سرعتش بالاست.
8) در کل دوربین جم و جور و خوبیه و در ضمن اصل ژاپنه.

گفتی مثل ZS3موقع فیلمبرداری هم زومش کار میکند یا اشتباه فهمیدم؟!!!!
20-10-2009, 18:57
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط Imantec [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گفتی مثل ZS3موقع فیلمبرداری هم زومش کار میکند یا اشتباه فهمیدم؟!!!!

دوست عزیز

این دوربین دو اسم داره :

ZS3 & TZ7
20-10-2009, 19:04
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط Your Friend [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1) میشه با کاهش دادن رزولوشن زوم اپتیکال رو تا 21.4 افزایش داد و اینو تحت عنوان امکان EZ ( زوم اپتیکال اضافی) اعمال می کنه. بعد از اون زوم دیجیتال تا 48 هم داره که بدرد نمی خوره چون کیفیت عکس پایین می آد.
البته این امکان در موقع فیلمبرداری عمل نمی کنه و فقط می شه تا 12 برابر حین فیلمبرداری زوم کرد.
2) امکان iA رو در فیلمبرداری هم اعمال می کنه.
3) سیستم اتوماتیک کاهش صدای باد ( wind cut) در موقع فیلمبرداری خوب عمل می کنه.
4) امکان تنظیمات دستی محدودی داره و می شه مطابق شرایط از پیش تنظیم شده، تنظیمات مختلفی انجام داد.
5) AF و ماکروش خوبه
6) وایدش عالیه (25)
7) با نرم افزاری که همراه دوربین داده شده میشه عکس ها رو ویرایش کرد ، کلیپ ساخت و یا فیلمها رو تبدیل یاخلاصه کرد و DVD قابل پخش در دستگاه های DVD پلیر درست کرد. البته من با نرم افزار خودم انجام می دم که سرعتش بالاست.
8) در کل دوربین جم و جور و خوبیه و در ضمن اصل ژاپنه.

ممنون

معایبش چیه ؟

چه بدیهایی داره که دوست داشتین نداشته باشه ؟؟

شما که باهاش کار کردین میتونین خیلی خوب راهنمایی کنید.

ضمنا صدای هنگام ضبط استریو هست یا مونو ؟؟
20-10-2009, 21:31
prowler88

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی از این دوربینها و لنزها اطلاعات زیادی ندارم :41::41::41::41::41:

ولی چون دارم کلی تحقیق میکنم از دوربین قبلیم(s2 is )میخوام یه دوربین بهتر بگیرم ، که به کامپکتهای حرفه ای رسیدم ، و چون همزمان کوچک بودن و برای حمل و مسافرت آسان بودن برام مهم بود ، به این دوربین رسیدم ،
بنابراین از لنزها سر در نمیارم.(حالا اگه معایب خیلی خاصی داره به من بگید)

- لنز کیت همراه دوربین هست یعنی چه ؟؟ یعنی تله و وایدش چنده ) ---همونی هست که توی تصویر هست؟؟ یا اون لنز 14 -45 هست ؟

- لنز 14 -45 ، یعنی زوم اپتیکالش 3 دیگه درسته ؟؟؟
از این بیشتر نیست ؟( احتمالا باید لنز دیگه ای بگیرم ! )

- لنز 20 م م دیگه برام خیلی نا آشنا هست ؟ پس عدد دیگش کو ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:18::41:

- تحلیلهای فنی لنزها رو هم متاسفانه نمیدونم ؟ ( 2 تا لینک مربوطه )

-وضعیت دیافراگمش چطوره ؟؟
یعنی هر لنز دیافراگم جدایی داره یا دیافراگم به خود دوربین ربط داره ؟

-این دوتا لنز با خود دوربین هست ، یا باید پول اضافه بدیم ؟؟؟

-این برای استفاده خانواده که اذیت کننده نیست ، و گزینه اتوماتیکش خوب هست ؟؟

راستی قیمت p1 ، ا 830000 تومان و GF1 ا 880000 بود !

به نظر برای هنگام ورود به بازار ایران مناسب باشه .

اوووه. چند تا سوال؟ :blink:
منظور از لنز کیت همون لنز همراه دوربین هست. که این دوربین همون طور که میبینی 2 تا لنز کیت داره.
45-14 هم درسته. زومش 3X هست. البته در مورد دوربین های SLR دیگه از این X ها استفاده نمیکنند برای نشون دادن محدوده ی زوم. یک نکته ای که باید در نظر داشته باشی اینه که:
وقتی ما میگیم 45-14 یعنی این اعداد رو بر مقیاس 35 میلیمتری یا همون ابعاد سنسور دوربین های فول فریم در نظر گرفتیم. بذار اینطوری بگم. فرض کن ما یه دستگاه ویدیو پروژکتور داریم و میخوایم تصویر رو بندازیم رو پرده. خود دستگاه مثل لنز می مونه و پرده مثل سنسور. این پرده ای که الان ما تصویر رو انداختیم روش همون سنسور فول فریم هست و تصویری که روش انداخته شده تمام پرده رو در بر گرفته. حالا اگه ما بذاریم ویدیو پروژکتور همون طوری باشه و بیایم پرده رو برداریم و به جاش یه پرده بذاریم که مساحتش نصف اون پرده اولیه. چه اتفاقی می افته؟ فقط نصف تصویری که نمایش داده میشه روی پرده می افته. چون اندازه ش نصف شده. این مثل این می مونه که شما روی اون تصویر 2 برابر زوم کرده باشی. در مورد دوربین هایی که اندازه ی سنسورشون کوچکتر از فول فریم هست دقیقا همچین اتفاقی می افته. تصویری که از لنز عبور میکنه هر چقدر سنسور کوچکتر باشه کوچکتر میشه. به این حالت میگن crop. دوربین های 4/3 کراپشون 2 هست. یعنی وقتی شما با فاصله ی کانونی 14 میلیمتر عکس میگیری عین این می مونه که با فاصله ی کانونی 28 عکس گرفتی. اصلا یک تفاوت مهم دوربین های فول فریم با دوربین های دیگه همینه که لنزها روی اینا وایدتر هستند. ولی دوربین هایی که فول فریم نیستند از اون طرف یه مزیت هم دارند. اونم اینه که وقتی فاصله ی کانونی 45 هست (حداکثر زوم) مثل این می مونه که 90 باشه. پس زوم تله ی لنز بیشتر میشه. یه مثال دیگه:
لنزی که 200-70 هست روی دو تا دوربین که اولی کراپ 1.5X داره و دومی فول فریم هست:
300-105
200-70

اگه لنز تله میخوای بگیری خوبه ولی در نظر داشته باش که از نظر اندازه دیگه مثل اینا نخواهد بود.
لنز 20 میلیمتر هم فاصله کانونیش ثابته روی 20 میلیمتر. کنان و نیکون و اینام لنز ثابت دارن. اینا معمولا کیفیت بالایی دارند و خیلی شارپ هستند. یکی از دوستام یه 50 میلیمتر کنان چند وقت پیش واسه EOS 450Dش گرفت میگفت کیفیتش عالیه (البته میگفت دومین لنز برتر دنیاست از نظر sharpness. تحقیق نکردم ببینم صحت داره یا نه). معمولا برای عکاسی پرتره استفاده میشه. البته هر جور استفاده ای میشه ازشون کرد. این لنز pancake هم dpreview خیلی ازش تعریف کرده بود. کمتر پیش میاد اینطوری از یه لنزی تعریف کنه.

در مورد اینم که گفتی همراه دوربین هست یا نه. خب قاعدتا باید باشه (حالا یا هر دوشون با هم یا فقط یکیشون که هر کدوم روی قیمت تاثیر میذاره) ولی خب یه وقت میبینی بدون لنز هم میفروشن که خب این حالت هم متداول هست.

دیافراگم لنز هم معمولا روی اسم خود لنز هست. مثلا اسم این مدل 20mm اینه:

Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

اون F1.7 که نوشته یعنی بازترین دیافراگمش 1.7 هست. حداقلش هم تو مشخصاتش نوشته F16

یا اون یکی:

Lumix G 14-45mm F3.5-5.6 OIS

که دیافراگمش مشخصه (حداقل دیافراگمش 16 در حالت واید و 22 در حالت تله هست) و OIS هم یعنی این که لرزشگیر داره. (pancake نداره)

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم بررسی خوب از سایت dcresource.com

کد:

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-review

همونطور که نشون داده شده ، یه عیب گنده دوربین P1 این هست که تا 7 دقیقه فیلبرداری مداوم بیشتر نداره،
که خیلی بده !!!!!!!!!!!!!!!!!
.
.
.

راستش من خودم با دوربینم طولانی ترین فیلمی که گرفتم 5 دقیقه بوده. برای من که مهم نیست. (محدودیت دوربین خودمم 8 دقیقه هست). حالا اگرم خواستی بیشتر فیلم بگیری فقط یه وقفه می افته دیگه. به نظرت خیلی مهمه؟
21-10-2009, 02:00
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اوووه. چند تا سوال؟ :blink:
منظور از لنز کیت همون لنز همراه دوربین هست. که این دوربین همون طور که میبینی 2 تا لنز کیت داره.
45-14 هم درسته. زومش 3X هست. البته در مورد دوربین های SLR دیگه از این X ها استفاده نمیکنند برای نشون دادن محدوده ی زوم. یک نکته ای که باید در نظر داشته باشی اینه که:
وقتی ما میگیم 45-14 یعنی این اعداد رو بر مقیاس 35 میلیمتری یا همون ابعاد سنسور دوربین های فول فریم در نظر گرفتیم. بذار اینطوری بگم. فرض کن ما یه دستگاه ویدیو پروژکتور داریم و میخوایم تصویر رو بندازیم رو پرده. خود دستگاه مثل لنز می مونه و پرده مثل سنسور. این پرده ای که الان ما تصویر رو انداختیم روش همون سنسور فول فریم هست و تصویری که روش انداخته شده تمام پرده رو در بر گرفته. حالا اگه ما بذاریم ویدیو پروژکتور همون طوری باشه و بیایم پرده رو برداریم و به جاش یه پرده بذاریم که مساحتش نصف اون پرده اولیه. چه اتفاقی می افته؟ فقط نصف تصویری که نمایش داده میشه روی پرده می افته. چون اندازه ش نصف شده. این مثل این می مونه که شما روی اون تصویر 2 برابر زوم کرده باشی. در مورد دوربین هایی که اندازه ی سنسورشون کوچکتر از فول فریم هست دقیقا همچین اتفاقی می افته. تصویری که از لنز عبور میکنه هر چقدر سنسور کوچکتر باشه کوچکتر میشه. به این حالت میگن crop. دوربین های 4/3 کراپشون 2 هست. یعنی وقتی شما با فاصله ی کانونی 14 میلیمتر عکس میگیری عین این می مونه که با فاصله ی کانونی 28 عکس گرفتی. اصلا یک تفاوت مهم دوربین های فول فریم با دوربین های دیگه همینه که لنزها روی اینا وایدتر هستند. ولی دوربین هایی که فول فریم نیستند از اون طرف یه مزیت هم دارند. اونم اینه که وقتی فاصله ی کانونی 45 هست (حداکثر زوم) مثل این می مونه که 90 باشه. پس زوم تله ی لنز بیشتر میشه. یه مثال دیگه:
لنزی که 200-70 هست روی دو تا دوربین که اولی کراپ 1.5X داره و دومی فول فریم هست:
300-105
200-70

ممنون ولی ببخشید که در این زمینه علم بالایی ندارم و کلاس کار یکدفعه بالا رفت:41::46::41:

پس از تقسیم 90 بر 28 زوم 3.2 رو در این دوربین داریم درسته ؟

و لنز در حالت واید هم همون 28 معمولیه خودمون هست ؟؟

پس Lx3 که 24 هست خیلی بهتره .

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دیافراگم لنز هم معمولا روی اسم خود لنز هست. مثلا اسم این مدل 20mm اینه:

Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

اون F1.7 که نوشته یعنی بازترین دیافراگمش 1.7 هست. حداقلش هم تو مشخصاتش نوشته F16

یا اون یکی:

Lumix G 14-45mm F3.5-5.6 OIS

که دیافراگمش مشخصه (حداقل دیافراگمش 16 در حالت واید و 22 در حالت تله هست) و OIS هم یعنی این که لرزشگیر داره. (pancake نداره)

راستش من خودم با دوربینم طولانی ترین فیلمی که گرفتم 5 دقیقه بوده. برای من که مهم نیست. (محدودیت دوربین خودمم 8 دقیقه هست). حالا اگرم خواستی بیشتر فیلم بگیری فقط یه وقفه می افته دیگه. به نظرت خیلی مهمه؟

پس یکی از عیبهای دیگش در مقایسه با lLx3 دیافراگم کمتره F3.5-5.6 در مقایسه 2 و 2.8 هست.

پس اینکه لنز 20 م م زوم نداره و فقط حالت واید 20 م م هست . برداشتم درسته ؟؟

-این برای استفاده خانواده که اذیت کننده نیست ، و گزینه اتوماتیکش خوب هست ؟؟

( یه سایت میخوام که عکس 3 بعدی دوربینها رو نشون میده ، ببینم برای حمل و نقل مناسب هست یا نه؟)

سایت ایرانی مناسب هم اگه سراغ دارین که قیمتها رو بذاره ، معرفی کنین.

من گشتم یافت می نشد !!!

در مورد فیلمبرداری هم در حالت یکسان برای مقایسه دو دوربین ، به نظر یه همچین چیزی میتونه یه مزیت باشه . lمگر اینکه مزیتهای P1 در موارد دیگه بهتر باشه که اینرو بپوشونه.
21-10-2009, 13:09
Your Friend

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ممنون

معایبش چیه ؟

چه بدیهایی داره که دوست داشتین نداشته باشه ؟؟

شما که باهاش کار کردین میتونین خیلی خوب راهنمایی کنید.

ضمنا صدای هنگام ضبط استریو هست یا مونو ؟؟

یه عیبش اینه که قابلیت نصب فلاش اکسترنال رو نداره. تنظیمات دستیشم کمه.
البته تو این رده سوپر زوم ها همشون اینطورین.
صدای ضبطش استریو هست و این هم از مزیت هاشه. مثل یه مینی هندی کمه.
21-10-2009, 15:56
prowler88

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ممنون ولی ببخشید که در این زمینه علم بالایی ندارم و کلاس کار یکدفعه بالا رفت:41::46::41:

پس از تقسیم 90 بر 28 زوم 3.2 رو در این دوربین داریم درسته ؟

و لنز در حالت واید هم همون 28 معمولیه خودمون هست ؟؟

پس Lx3 که 24 هست خیلی بهتره .

پس یکی از عیبهای دیگش در مقایسه با lLx3 دیافراگم کمتره F3.5-5.6 در مقایسه 2 و 2.8 هست.

پس اینکه لنز 20 م م زوم نداره و فقط حالت واید 20 م م هست . برداشتم درسته ؟؟

-این برای استفاده خانواده که اذیت کننده نیست ، و گزینه اتوماتیکش خوب هست ؟؟

( یه سایت میخوام که عکس 3 بعدی دوربینها رو نشون میده ، ببینم برای حمل و نقل مناسب هست یا نه؟)

سایت ایرانی مناسب هم اگه سراغ دارین که قیمتها رو بذاره ، معرفی کنین.

من گشتم یافت می نشد !!!

در مورد فیلمبرداری هم در حالت یکسان برای مقایسه دو دوربین ، به نظر یه همچین چیزی میتونه یه مزیت باشه . lمگر اینکه مزیتهای P1 در موارد دیگه بهتر باشه که اینرو بپوشونه.

ببینید اصولا لنزهای دوربین های SLR معمولا دیافراگمشون روی همین حوالی میچرخه. اگه یه لنزی باشه که مثلا محدوده ی زومش زیاد باشه و دیافراگم 2.8 داشته باشه قیمتش معمولا خیلی بالاست. مثل لنزهای سری L دوربین های کنان. مهم اینه که کیفیت لنزش از کیفیت لنز LX-3 بالاتره, نه که لنز LX3 بد باشه (و البته اینم در نظر داشته باش که بسته ترین دیافراگم LX3 خیلی محدودتر از یه دوربین SLR هست). ضمنا اگه لنز وایدتر هم میخوای میتونی یه الیمپوس 18-9 بگیری واسش.
20 هم درسته. ثابته. البته فکر نمیکنم بشه اسمش رو واید گذاشت. به نظرم به درد پرتره میخوره.
گزینه ی اتوماتیک این دوربین خوبه. ولی اگه بخواین بهترین کیفیت رو داشته باشید بهتره عکس RAW بگیرید. چون کیفیت عکس های JPEGش اونقدرا خوب نیست.
سایتی که 3 بعدی نشون بده سراغ ندارم. تو همون dpreview نوشته ابعادشون چقدره دیگه. تو صفحه ی اول ریویوی GF1 هم بغل LX3 ازش عکس گرفته میتونی یه مقایسه داشته باشی.
سایت ایرانی خوب هم سراغ ندارم راستش.
21-10-2009, 17:19
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گزینه ی اتوماتیک این دوربین خوبه. ولی اگه بخواین بهترین کیفیت رو داشته باشید بهتره عکس RAW بگیرید. چون کیفیت عکس های JPEGش اونقدرا خوب نیست.

عکس Raw تا اونجاییکه من میدونم یعنی عکسی که بدون پردازش باشه ! عکس خام درسته ؟

حالا ، عکسهای اتوماتیک این دوربین در حالت JPEGش ، خوب نیست ، یا اینکه تمام دوربینها در این حالت خوب نیست و کیفیت Raw ش مناسبتره ؟؟؟
ضمن اینکه عکسهای Raw حجم خیلی بالایی رو اشغال میکنه.
در این زمینه اگه ممکنه راهنمایی کنید.

حالا نمیدونم ! واقعا این دوربینها به دردم میخوره یا همون سری کامپکتهای حرفه ای ؟؟

موندم ، سراغ کدوم سری ها برم !! :41::9::9::9::23::23::23::23::23:

راستش از یک طرف برای خودم و خونوادم و ثبت بهترین لحظه ها با بهترین کیفیت ارزش قائل هستم .

چون زندگی دکمه بازگشت نداره . وآدم میخواد خرج کنه ، یکی خوب و مناسب بگیره که هم حرفه ای هست و هم کوچک ، از یک طرف میگم واقعا مناسب وضعیت من هست ؟؟؟؟/:41:

:question::question::question::question::question: :question::question::question::question::question: :question::question::question::41:
21-10-2009, 18:20
prowler88

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عکس Raw تا اونجاییکه من میدونم یعنی عکسی که بدون پردازش باشه ! عکس خام درسته ؟

حالا ، عکسهای اتوماتیک این دوربین در حالت JPEGش ، خوب نیست ، یا اینکه تمام دوربینها در این حالت خوب نیست و کیفیت Raw ش مناسبتره ؟؟؟
ضمن اینکه عکسهای Raw حجم خیلی بالایی رو اشغال میکنه.
در این زمینه اگه ممکنه راهنمایی کنید.

حالا نمیدونم ! واقعا این دوربینها به دردم میخوره یا همون سری کامپکتهای حرفه ای ؟؟

موندم ، سراغ کدوم سری ها برم !! :41::9::9::9::23::23::23::23::23:

راستش از یک طرف برای خودم و خونوادم و ثبت بهترین لحظه ها با بهترین کیفیت ارزش قائل هستم .

چون زندگی دکمه بازگشت نداره . وآدم میخواد خرج کنه ، یکی خوب و مناسب بگیره که هم حرفه ای هست و هم کوچک ، از یک طرف میگم واقعا مناسب وضعیت من هست ؟؟؟؟/:41:

:question::question::question::question::question: :question::question::question::question::question: :question::question::question::41:

درسته. عکس raw همون عکس پردازش نشده هست. میشه گفت مثل فرمت WAV تو فایل های صوتی می مونه که چون فشرده شده نیست حجمش بالاست ولی کیفیتش به مراتب از MP3 بالاتره.
به طور کلی تقریبا میشه گفت همیشه گرفتن عکس RAW کیفیت بالاتری رو به ارمغان میاره (به دلایلی از جمله DYNAMIC RANGE گسترده تر و عدم دخالت نرم افزاری داخل دوربین مثل کاهش نویز و...). پس در کل بهتر از JPEG هست. با این وجود بعضی از دوربین ها در حالت JPEG هم عکس های خوبی میگیرند. درسته که RAW نتیجه ی بهتری میده ولی JPEGشون قابل قبوله. GF1 از جمله دوربین هاییه که JPEGش کیفیت واقعیش رو نشون نمیده و باید خودت رو به RAW عادت بدی.
حالا شما اگه میبینی که استفاده ی حرفه ای نمیخوای بکنی و حال و حوصله ی کار کردن روی عکس های RAW رو نداری و در کل یه دوبین ساده با کیفیت خوب میخوای که فقط عکس خانوادگی باهاش بگیری به نظرم روی همون سری G و LX و S فکر کنی بهتره.
22-10-2009, 01:24
amirghs640

بررسی
نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا شما اگه میبینی که استفاده ی حرفه ای نمیخوای بکنی و حال و حوصله ی کار کردن روی عکس های RAW رو نداری و در کل یه دوبین ساده با کیفیت خوب میخوای که فقط عکس خانوادگی باهاش بگیری به نظرم روی همون سری G و LX و S فکر کنی بهتره.

آره فکر میکنم باید G و LX و S و سری f فوجی فکر کنم .

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g11%2Ccanon_s90%2Cpanasonic_dmclx3%2Cfujifilm_f200exr&show=all

لینک بالا مقایسه 4 محصول هست.

lx3
مزایا
- برتری در فیلمبرداری
- لنز واید 24
- دیافراگم 2 - 2.8
معایب
- زومش خوب نیست
- ( به قول prowler 88) عکسها یه مقدار سافتی داره .
F200
مزایا :
- قیمت مناسبتر
- زوم خوب
- کوچکترین اندازه رو داره با وزن مناسب ...
معایب :
- ولی دیافراگمش 3.3 - 5.1 هست که از بقیه بدتر هست.
- ضمنا فوکوس دستی نداره.
- تقدم شاتر و تقدم دیافراگم نداره .
- فیلمبرداری اچ دی هم نداره.
- کیفیت صفحه نمایشش هم از بقیه پایینتره.
- [Orientation sensorL] ( حسگر چرخشی ) هم نداره ( البته اطلاعاتی راجع به اون ندارم )
- فلش خارجی هم نمیخوره
- [:Lens thread] ( نمیدونم چیه !!! ) نداره
- چگالی پیکسل بدتر از 3 مورد دیگر
S90
(شباهت هی زیادی با جی 11 دارد . )
مزایا:
- اندازه مناسب
- سبکترین دوربین (بین 4 دوربین ) عالی برای حمل ،
- تراکم پیکسل بهتر از ال ایکس 3 و اف 200 و برابر جی 11
- تقسیم بندی بیشتر ایزو جهت انتخاب مناسب تر عکاس
- داشتن دیافراگم مناسب 2 - 4.9
معایب :
- ولی قیمت وحشتناک 699 $ !!!!!:18::18::18: 200 دلار از G11 بیشتر (499$) !!!!:18::18::18:
یعنی چی؟ من که نمیدونم :18::41:
این هم لینک سایت آمازون

کد:

http://www.amazon.com/dp/B002LITT42/ref=asc_df_B002LITT42942855/?tag=dpreviewbuybox-20&creative=380333&creativeASIN=B002LITT42&linkCode=asn
- فیلبرداری اچ دی نیست.
- فلش خارجی هم نمیخوره
- [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ( نمیدونم چیه !!! ) نداره
- اینجا زدن پسوند RAW عکس نمیندازه ( ولی من جاهای دیگه دیدم که میندازه)
نرمال فوکوس رنج ، و ماکرو فوکوس رنج s90 عددی نزده ، چنده ؟

G11
بیشتر خصوصیاتش شبیه اس 90 هست با تفاوتهای عمده زیر
مزایا :
- LCD چرخون ( من با این مورد خیلی حال میکنم چون توی S2 IS خودم تجربه کردم و در کادر بندیها معرکه هست ]،
- داشتن ویو فاندر ،
- زوم مناسب 5 ایکس ،
- داشتن رموت کنترل !
- سرعت شاتر 1/4000
معایب :
- -اندازه بزرگ و حجیم و وزن زیاد
- نداشتن فیلبرداری اچ دی
تو سایت دی جی هوس برای جی 11، 590000 تومان قیمت گذاشته شده بود .

? : لرزشگیر برای همه در لنز زده ولی برای F200 سنسور زده ؟؟؟ کدوم بهتره ؟

اگه S90 هLCD چرخون با فیلمبرداری اچ دی داشت ، بهترین و مناسبترین گزینه ساخته شده برای این رده از دوربینها - به نظر من- میشد

به نظرتون با توجه به S90 , تولید G11 درست بود ؟؟
من فکر کنم بیشتر به سمت S90 جذب بشن تا g11 ??

نظر شما چیه ؟
.
.
.
.
22-10-2009, 02:00
amirghs640

کیفیت عکس WX 1 SONY چقدره ؟؟
از لحاظ کیفیت عکس میشه با 4 مدل بالا مقایسه کرد ( چون تو یکی از سایت ها گفته بود لنزش جدیده و خیلی بهتر شده گفتم شاید کیفیت عکسش خیلی عالی شده باشه)
23-10-2009, 21:47
Senator_F

سلام به همه.
من امروز فرصت کردم کل تاپیکو خوندم.عجب تاپیک پر محتوایی شده.تقریبا همه بحث ها کامل بودن.
جناب Prowler عزیز هیج جای ابهامی باقی نگذاشتین.اطلاعات کامل و جامع.سنگ تموم گذاشتین.
25-10-2009, 01:59
amirghs640
نقل قول:
نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ولی قیمت وحشتناک 699 $ !!!!!:18::18::18: 200 دلار از G11 بیشتر (499$) !!!!:18::18::18:

یعنی چی؟ من که نمیدونم :18::41:
این هم لینک سایت آمازون

کد:

http://www.amazon.com/dp/B002LITT42/ref=asc_df_B002LITT42942855/?tag=dpreviewbuybox-20&creative=380333&creativeASIN=B002LITT42&linkCode=asn

[LIST]
.
.[/COLOR]
[/CENTER]
امروز قیمت 469 $ زده بود
25-10-2009, 11:35
prowler88
نقل قول:
نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

آره فکر میکنم باید G و LX و S و سری f فوجی فکر کنم .

کد:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g11%2Ccanon_s90%2Cpanasonic_dmclx3%2Cfujifilm_f200exr&show=all

لینک بالا مقایسه 4 محصول هست.

lx3
مزایا

برتری در فیلمبرداری
لنز واید 24
دیافراگم 2 - 2.8

معایب

زومش خوب نیست
( به قول prowler 88) عکسها یه مقدار سافتی داره .

F200
مزایا :

قیمت مناسبتر
زوم خوب
کوچکترین اندازه رو داره با وزن مناسب ...

معایب :

ولی دیافراگمش 3.3 - 5.1 هست که از بقیه بدتر هست.

ضمنا فوکوس دستی نداره.

تقدم شاتر و تقدم دیافراگم نداره .

فیلمبرداری اچ دی هم نداره.

کیفیت صفحه نمایشش هم از بقیه پایینتره.

[Orientation sensorL] ( حسگر چرخشی ) هم نداره ( البته اطلاعاتی راجع به اون ندارم )

فلش خارجی هم نمیخوره

[:Lens thread] ( نمیدونم چیه !!! ) نداره
چگالی پیکسل بدتر از 3 مورد دیگر

S90
(شباهت هی زیادی با جی 11 دارد . )
مزایا:

اندازه مناسب
سبکترین دوربین (بین 4 دوربین ) عالی برای حمل ،
تراکم پیکسل بهتر از ال ایکس 3 و اف 200 و برابر جی 11

تقسیم بندی بیشتر ایزو جهت انتخاب مناسب تر عکاس
داشتن دیافراگم مناسب 2 - 4.9

معایب :

ولی قیمت وحشتناک 699 $ !!!!!:18::18::18: 200 دلار از G11 بیشتر (499$) !!!!:18::18::18:

یعنی چی؟ من که نمیدونم :18::41:
این هم لینک سایت آمازون

کد:

http://www.amazon.com/dp/B002LITT42/ref=asc_df_B002LITT42942855/?tag=dpreviewbuybox-20&creative=380333&creativeASIN=B002LITT42&linkCode=asn

فیلبرداری اچ دی نیست.

فلش خارجی هم نمیخوره

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ( نمیدونم چیه !!! ) نداره

اینجا زدن پسوند RAW عکس نمیندازه ( ولی من جاهای دیگه دیدم که میندازه)

نرمال فوکوس رنج ، و ماکرو فوکوس رنج s90 عددی نزده ، چنده ؟

G11
بیشتر خصوصیاتش شبیه اس 90 هست با تفاوتهای عمده زیر
مزایا :

LCD چرخون ( من با این مورد خیلی حال میکنم چون توی S2 IS خودم تجربه کردم و در کادر بندیها معرکه هست ]،

داشتن ویو فاندر ،

زوم مناسب 5 ایکس ،

داشتن رموت کنترل !

سرعت شاتر 1/4000

معایب :

-اندازه بزرگ و حجیم و وزن زیاد

نداشتن فیلبرداری اچ دی

تو سایت دی جی هوس برای جی 11، 590000 تومان قیمت گذاشته شده بود .

? : لرزشگیر برای همه در لنز زده ولی برای F200 سنسور زده ؟؟؟ کدوم بهتره ؟

اگه S90 هLCD چرخون با فیلمبرداری اچ دی داشت ، بهترین و مناسبترین گزینه ساخته شده برای این رده از دوربینها - به نظر من- میشد

به نظرتون با توجه به S90 , تولید G11 درست بود ؟؟
من فکر کنم بیشتر به سمت S90 جذب بشن تا g11 ??

نظر شما چیه ؟
.
.
.
.
Orientation Sensor همون سنسوریه که تشخیص میده دوربین رو عمودی گرفتین یا افقی.
موقع گرفتن عکس وضعیت رو تو اطلاعات فایل عکس ذخیره میکنه و وقتی عکس رو نشون میدین دیگه مجبور نیستین rotate کنین. مثلا acdsee اگه عکس vertical باشه عمودی نشونش میده.
روی دوربین های مختلف عملکردشون فرق میکنه. مثلا مدل های کنان (البته مطمئن نیستم همشون اینطوری باشن) وقتی عکس رو تو خود دوربین میبینین با چرخوندن دوربین عکس هم میچرخه. ولی مثلا دوربین های پاناسونیک عکس عمودی رو روی صفحه ی LCD فقط به صورت عمودی نشون میده.
Lens Thread هم قابلیت استفاده از لنز (تله و واید) هست. البته دوربین های غیر SLR خب لنزشون ثابته. منظور اینه که یه کانورتور روی لنز نصب میشه که میتونه تله و واید لنز رو افزایش بده. البته از اونجا که کیفیت عکس ها رو به طور محسوسی پایین میاره توصیه نمیشه.
ضمنا قبلا هم گفته بودم که تقسیم بندی حساسیت زیاد اهمیت نداره. مهم اینه که عملکرد دوربین روی این حساسیت ها چطوره.
در مورد قیمت هم خب به قیمت های amazon نمیشه اطمینان کرد. بعضی وقتا میبینی قیمت یه دوربین رو زده 10 دلار. اون چیزی که میتونه به عنوان معیار به حساب بیاد قیمتیه که خود سازنده تعیین کرده.
S90 فرمت RAW داره. بعضی جاها ممکنه اطلاعات غلط زده باشند.
لرزشگیر لنز و سنسور در عمل نمیشه گفت کدوم بهتره. هر دو به یک اندازه خوب هستند. فقط از دو روش متفاوت استفاده میشه برای کاهش لرزش.
لرزشگیر لنز یک قطعه داخل خود لنز هست که با لرزش دست در جهت مخالف حرکت میکنه تا تاثیر لرزش رو به حداقل برسونه و لرزشگیر سنسور داخل دوربین هست و خود سنسور رو حرکت میده.
البته خب هم سری G و هم سری S سابقه ی طولانی دارند. ولی یک مدت بود که سری S دیگه تولید نمیشد و این مدل بعد از مدتی این سری رو upgrade کرد. سوال شما فکر کنم درست ترش این باشه که بگیم تولید همزمان این دو تا روی فروش یکیشون تاثیر نمیذاره؟ به نظر من خب تا حدودی ممکنه. ولی توجه داشته باشید که سری G شناخته شده تر هست و البته همین G11 هم یه چیزایی داره که S90 نداره. هر دو دوربین های خوبی هستند.
25-10-2009, 20:30
amirghs640

نقل قول:

نوشته شده توسط prowler88 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Orientation Sensor سوال شما فکر کنم درست ترش این باشه که بگیم تولید همزمان این دو تا روی فروش یکیشون تاثیر نمیذاره؟ به نظر من خب تا حدودی ممکنه. ولی توجه داشته باشید که سری G شناخته شده تر هست و البته همین G11 هم یه چیزایی داره که S90 نداره. هر دو دوربین های خوبی هستند.

منم منظورم همین بود که 2 تا رو همزمان نباید با هم بیرون میداد.

درسته من از صفحه نمایش چرخون لذت زیادی می برم و ............

ولی بزرگ بودن G 11 ! خیلی بده . برای مسافرت خوب نیست .
26-10-2009, 09:17
Senator_F

نقل قول:

نوشته شده توسط amirghs640 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منم منظورم همین بود که 2 تا رو همزمان نباید با هم بیرون میداد.

درسته من از صفحه نمایش چرخون لذت زیادی می برم و ............

ولی بزرگ بودن G 11 ! خیلی بده . برای مسافرت خوب نیست .

سایز بزرگ دوربین اگه دوربین کیفیت داشته باشه در درجه دوم اهمیت قرار میگیره و اصلا مهم نیست.ببینین،شما وقتی میرین مسافرت،اونقدر وسایل اضافی،لباس برای احتیاط،نمیدونم چند کیلو میوه،کلی وسایل می برین،حالا یه دوربین فسقلی چقدر میخواد جا بگیره که بگین بزرگه؟SLR که نیست،کوچیکه.
27-10-2009, 12:27
alisam44

نقل قول:

نوشته شده توسط Senator_F [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سایز بزرگ دوربین اگه دوربین کیفیت داشته باشه در درجه دوم اهمیت قرار میگیره و اصلا مهم نیست.ببینین،شما وقتی میرین مسافرت،اونقدر وسایل اضافی،لباس برای احتیاط،نمیدونم چند کیلو میوه،کلی وسایل می برین،حالا یه دوربین فسقلی چقدر میخواد جا بگیره که بگین بزرگه؟SLR که نیست،کوچیکه.

من تجربه اش را داشتم!!اندازه و بزرگی خیلی مهم است!!مخصوصاً تو سفرهای خارج که مدام این دوربین را باید اینور و آنور ببری!!بعد خریدم که می کنی دیگر وا مصیبت!!
معمولاً آدم صبح که از هتل می رود بیرون شب بر می گردد و تمام این وقت باید دوربین را حمل نماید!

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه