Printable View
من که اصلا به هارد 7200.11 یا 7200.12 در جایی اشاره نکردم. صحبت من در مورد WD و HITACHI بود. دقت هم کردم و متوجه هم شدم که جای 7200.12 خالیه. اما من در مورد این هارد به هیچ وجه نظری ندادم.نقل قول:
بیشتر دقت کنید. تستی که گذاشتید قدیمی و مربوط به 7200.11 هست که مشکلاتی هم داشت. انتظار نداشتم حتی مدل های تست شده رو نگاه نکنید و نتیجه بگیرید.
> من نمی گم نقد شما درست نیست. من میگم نقد xbitlabs دامنه ی گسترده تری از نرم افزارها رو شامل میشه.
1- خوب الان این هارد علاوه بر اینکه انتخاب اوله در بازار براحتی پیدا میشه. موقعیت از این بهتر؟نقل قول:
2- تا جایی که یادمه من نقدی ننوشتم. حداقل الان وقتش نیست.
ظاهرا تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو گذرا نگاه کردید و فکر کردید اون دو سه تا Review کار منه. منبعشون رو همون اول ذکر کردم. چک کنید. حتی تست های آخر تاپیک مربوط به کاربران هم که مقایسه شدن هیچ کدوم کار من نیست! تست هایی رو که خودم انجام دادم در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست که راجع بهشون نظری ندادم و ازشون استفاده هم نکردم. خوب این از من.
حالا اگر نقدهای درون تاپیک رو خونید می بینید دست کمی از xbitlabs ندارن. حتی همون چارت ساده که لینکش رو اول گذاشتم نمونه های بسیار بیشتری نسبت به سایت مورد نظر شما تست کرده. حالا که تست موجود در xbitlabs هم قدیمیه و اصلا ارزشی نداره. چون صحبت اصلی ما 7200.12 هست که درونش نیست.
ظاهرا موضوع براتون مهمه. شما هم Review دیگری پیدا کنید که شامل سری های جدید باشه و در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قرار بدید تا راجع بهشون تبادل نظر کنیم. البته با توجه به برتری قابل توجه 7200.12 در زمان فعلی بعید می دونم Review مخالفی پیدا بشه.
ویرایش: حداقل یک تست یا Review ای که Western Caviar Black رو به Seagate Barracuda 7200.12 ترجیح داده قرار بدید تا بر اساس اون پیش بریم.
مهندس!!!!!وقتی مدل اور شد ه اینطوریه تکلیف عاد یش هم مشخص میشه!!!!نقل قول:
اتفاقا بد است! چرا که کارت 4890 OC رو با GTX 275 مقایسه کرده. بهتر بود در شرایط یکسان مقایسه می کرد.
کد:http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/03/radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275/6
کد:http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2344294,00.asp
کد:http://www.techspot.com/review/164-radeon-4890-vs-geforce-gtx275/
در کل نظر شما چیه؟ 4890 یا GTX 275 ?نقل قول:
مهندس!!!!!وقتی مدل اور شد ه اینطوریه تکلیف عاد یش هم مشخص میشه!!!!
تفاوت 7200.12 با 7200.11 در چیه؟نقل قول:
خوب الان این هارد علاوه بر اینکه انتخاب اوله در بازار براحتی پیدا میشه. موقعیت از این بهتر؟
شما اشتباه می کنید . 4770 هم مصرف کمتری از 4890 و gtx275 داره هم قیمت کمتری داره و هم کارایی بیشتری . من نمیدونم شما به چه فلسفه ای این کارت رو نمی پذیرید ؟!نقل قول:
نه! نمی پذیرم. فقط یک کارت می خوام.
اولی و دومی دو تا بنچمارک از کارت و سومی مصرف کارتها :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ببین اگه بخوای کراس کنی 4770 گزینه خوبیه سینگل هم نظر شخصیه من 275 هست!نقل قول:
در کل نظر شما چیه؟ 4890 یا GTX 275 ?
هر چیزی تا الان در مورد این دو فهمیدم، اینجا مینویسم :
1. 7200.12 از دو پلاتر و black از سه پلاتر استفاده می کنه. یکی از علل سرعت بالاتر 7200.12 همینه.
2. مشکلاتی زیادی در مورد فریمویر 7200.11 وجود داشته، ولی 7200.12 این مشکلات رو نداره.
3. تو فروم های خارجی کاربران فرق عمده ای بین این دو مشاهده نکردند. access time سری black کمتر از 7200.12 هست. ولی 7200.12 در برنامه ها و نرم افزارها کمی سریعتره. ( هیچ منبع موثقی وجود نداره. تجربه ی شخصی کاربران رو فقط عرض می کنم. )
4. مصرف 7200.12 کمتره و حجمش ( اندازه ی ضاهری ) هم همین طور.
5. کاربرانی که صاحب هر کدام از اینها بودند از محصول راضی بودند.
اما مهمتر از اینها نقد زیره :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
کد:http://techreport.com/articles.x/16472
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه ... کپی از یک پارتیشن به پارتیشن دیگر
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ادامه ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
HD Tach's straight-line sustained transfer rate drag races aren't particularly indicative of real-world performance, but they're good measures of peak sustained throughput.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فلسفه ی "استفاده از یک کارت به جای دو کارت"!نقل قول:
من نمیدونم شما به چه فلسفه ای این کارت رو نمی پذیرید ؟!
قیمت کارت گرافیک 4770 چقدر هست رایان صبا که 175 زده تو بازرار چقدر هست
امروز از آسمان رایانه قیمت corsair Dominator cl8 6 GB 1600 رو پرسیدم. قیمت = 230 هزار تومان.
HIS 512 Mb حدود 150نقل قول:
قیمت کارت گرافیک 4770 چقدر هست رایان صبا که 175 زده تو بازرار چقدر هست
قیمت خوبی داره!نقل قول:
امروز از آسمان رایانه قیمت corsair Dominator cl8 6 GB 1600 رو پرسیدم. قیمت = 230 هزار تومان.
سلام.نقل قول:
////////////////////////////////////////
تستی به نظر نمیاد که قابل استناد باشه. سیستم قدیمی مورد استفاده در تست, سیستم عامل مربوط به سال ها قبل و حتی برنامه های کاربردی بسیار قدیمی. بازی هم Doom 3 و Far Cry v1.3 رو در نظر گرفته. کندتر نشون دادن 7200.12 از 7200.11 هم دیگه شاهکار این تسته. در آخر هم که ادعا کرده یکی از 7200.12 هایی که براشون فرستادن Fail کرده. دقیقا انگار قصد خراب کردن هارد رو داره.
حتی برنامه ها جوری انتخاب شده که 7200.12 از Caviar Green هم پایین تر قرار گرفته. مثلا Office XP. واقعا برای شما این قابل قبوله؟ نمی دونم چطوری تست رو انجام دادن.
تناقض هایی هم هست. جالبه 7200.12 که در انواع تست های خواندن رتبه اولو داره و اینو Review شما هم تایید کرده, در تمام کارهای عملی که دقیقا مربوط به سرعت خواندن اطلاعات میشه در رتبه های پایینی قرار گرفته. مواردی که در اکثر Review های دیگه 7200.12 ترکونده.
یا استفاده از نرمافزار و سخت افزار قدیمی باعث میشه دقیقا چارت حاوی تست هارد ها برعکس بشه, مثلا Green بالاتر از 7200.12 قرار بگیره. یا اینکه قصد و غرضی در این Review هست. تازه در پایان هم اشاره مستقیمی به برتری هیچ کدوم از سری ها نکرده و 7200.12 رو انتخاب مناسبی ندونسته.
////////////////////////////////////////
شخصا برام فرقی نمیکنه کدوم مدل رتبه اولو داشته باشه. شاید با دیدن تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به نظرتون اومده من طرفدار برند خاصی هستم. اینطور نیست. لحظه شماری می کنم که سری جدیدی از Samsung یا Western عرضه بشه و من تستهاشو که برتریشونو بر 7200.12 نشون بده قرار بدم. اما فعلا اینطور نشده.
مواردی رو که لازم بود گفتم. دیگه اصرار نمی کنم. شما همون Western Black رو که علاقه دارید بگیرید. فقط وقتی گرفتید با همین سیستم میلیونی تستشو در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قرار بدید تا دیگران هم مشاهده کنند.
یادتون نره.
چه فایده؟ از تست من چه استفاده ای می تونید بکنید؟ می خواید با چه چیزی مقایسه کنید؟ سیستم با سیستم فرق می کنه. شرایط برابر نیست که بخوایم چیزی رو با چیز دیگه مقایسه کنیم. پس به نظرم این تست از لحاظ علمی چون کنترل شده نیست، ارزشی نداره.نقل قول:
مواردی رو که لازم بود گفتم. دیگه اصرار نمی کنم. شما همون Western Black رو که علاقه دارید بگیرید. فقط وقتی گرفتید با همین سیستم میلیونی تستشو در تست هاردهای کاربران انجمن با برنامه HD Tune قرار بدید تا دیگران هم مشاهده کنند.
1- در زمینه Transfer Rate همون که سیستمتون رو هنگام تست مشغول نکنید کافیه. تفاوت ها به اندازه کافی هست و 5 درصد کارایی بالا یا پایین تاثیری در مقایسه نخواهد داشت.نقل قول:
2- تنها تست یک کاربر ملاک نیست و از روی Benchmark کاربران مختلف برای یک مدل میشه حدس زد مقدار واقعی تقریبا چقدره و تست های غیر عادی تابلو میشن. هر چند همین الان تست شخصی مدل های 1 ترای Black Caviar و 7200.12 در وب فراوون هست. ولی شاید بهتر باشه شما خودتون تجربه کنید.
3- نگران نباشید. سیستم شما اینطور که پیداست قویترین میزبان در تاپیک تست سرعت هارد خواهد بود و امتیاز مثبتی برای Western Digital Caviar Black. پس اگر بخواهیم شاکی بشیم هم باید نسبت به اون 7200.12 بیچاره ای باشه که من با سیستم کلا 110 تومنی (کیس و مانیتور) تستش کردم.
باشه .هرچی شما بگین. بالاخره شما تو این زمینه خیلی بیشتر از من وارد هستید. نحوه ی کار با این HD TUNE چگونه است؟ تنظیمات خاصی داره؟نقل قول:
1- در زمینه Transfer Rate همون که سیستمتون رو هنگام تست مشغول نکنید کافیه. تفاوت ها به اندازه کافی هست و 5 درصد کارایی بالا یا پایین تاثیری در مقایسه نخواهد داشت.
2- تنها تست یک کاربر ملاک نیست و از روی Benchmark کاربران مختلف برای یک مدل میشه حدس زد مقدار واقعی تقریبا چقدره و تست های غیر عادی تابلو میشن. هر چند همین الان تست شخصی مدل های 1 ترای Black Caviar و 7200.12 در وب فراوون هست. ولی شاید بهتر باشه شما خودتون تجربه کنید.
3- نگران نباشید. سیستم شما اینطور که پیداست قویترین میزبان در تاپیک تست سرعت هارد خواهد بود و امتیاز مثبتی برای Western Digital Caviar Black. پس اگر بخواهیم شاکی بشیم هم باید نسبت به اون 7200.12 بیچاره ای باشه که من با سیستم کلا 110 تومنی (کیس و مانیتور) تستش کردم. __________________
> مثله اینکه HD TUNE دو نسخه داره. نسخه رایگان و پولی. متاسفانه نسخه ی رایگان اجازه ی محاسبه ی سرعت Write رو نداره.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
1- در پست اول تاپیک فوق نکات لازم گفته شده. نیازی نیست تنظیمات پیش فرض برنامه رو تغییر بدید.
2- نسخه Pro همراه کرکش در پست اول تاپیک فوق آپلود (= ضمیمه) شده. فقط قبل از اینکه روی هارد پارتیشنی ایجاد کنید باید تست Write رو بگیرید. بعدش دیگه امکان پذیر نیست مگر با حذف اطلاعات و پارتیشن ها.
من یک تست Read از هارد سیستم ذغالیم گرفتم. احتملا رکورد بدترین رو شکستم! اینم نتیجش :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینطور نیست این حرف شما کاملاً اشتباهه تست های دنیای واقعی در خیلی از موارد با بنچمارک ها متفاوته مخصوصاً در مورد هاردها چون شبیه سازی موقعیت هارد و بدست آوردن الگوریتمی که نشون دهنده اون موقعیت واقعی باشه غیر ممکنه و یا نزدیک نیست، و یا اکثرا فکر میکنن مثل شما که سرعت خواندن و نوشتن در هارد برابر با پرفرمنس هارد در دنیای واقعیه در صورتی که در دنیای واقعی مجموعه زیادی از مولفهای هارد یا هر سخت افزار دیگه ای در پرفرمنس تأثیر گذاره و مهم اینه که در هر عملیاتی تو کامپیوتر هم اهمیت این مولفه ها متفاوته و خیلی جاها برای یک مولفه Lack به وجود میاد و هیچکس متوجه نمیشه و همون باعث کاهش پرفرمنس میشهنقل قول:
سلام.نقل قول:
خوب این که واضحه. به همین خاطر گفتم مهمترین نگفتم تنها عامل مهم. به همین خاطر گفتم کاربردی نگفتم تنها عامل موثر. به همین خاطر در Review ها مراحلی به عنوان Real World در نظر گرفته میشه که در تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم نمونه هاش رو قرار دادم. مثل بوت ویستا و لود کرایسس و خواندن و نوشتن فایل های کوچک و بزرگ در سیستم عامل و ...
ببینم اصلا شما با من هستید؟ درست نقل قول کردید؟ این همه روزهای اخیر این ور اونور گشتم که تست های مختلف از نرخ انتقال تا کارایی در عمل و حتی مصرف و صدا پیدا کنم و قرار بدم. اگر قرار بود ملاک رو تست تئوری بگیریم که چندتا Benchmark با HD Tune میزاشتیم و خلاص. الان ازین بحث ها نداشتیم.
واقعا فکر کردید اینجا داریم با دو عامل متوسط نرخ انتقال و زمان دسترسی بهترین رو انتخاب می کنیم و از موارد دیگه و تستهای عملی بی خبریم؟!
...
در ضمن اون تاپیک نه شخصی هست و نه بسته. اگر Review ای دارید قرار بدید. فقط شامل مدل های روز و تست های متنوع بشه, نتیجه گیری کرده باشه و هارد برتر رو معرفی کرده باشه. تست های خودتون رو هم که می تونید قرار بدید. منتظر چی هستید؟
و اما در مورد اینکه چرا به ایشون توصیه کردم تست HD Tune رو انجام بدن و نتیجه رو مطرح کنند. به نظر شما ممکنه مثلا من و ایشون بتونیم تست لود بازی یا سیستم عامل و برنامه در شرایط یکسان و حتی شبیه انجام بدیم؟ برای همچین مواردی باید به Review ها استناد کرد. همونجوری که الان برای قطعات دیگه مثلا گرافیک, چارت هایی که توسط سایت ها گذاشته شده مطرح میشه.
...
اون حرف های شما همچین چیزهایی رو نمیرسوند، در هر صورت مهم نیست.نقل قول:
به نظر منم Black بهتره.
1- نوشته های تاپیک بحث و تبادل نظر مربوط به روزهای قبله. بخونید می بینید که از جنبه های مختلفی بررسی شدن و پستی که نقل قول کردید نمیتونه معنیش این باشه که برای من فقط یک عامل مهمه و بس.نقل قول:
2- منتظر تست های شما در تاپیک مربوطه هستم.
از دوستان کسی می دونه ساعت کار بازار ایران از چند تا چنده؟
پاساژ که باز هست ولی مغازه ها تا ظهر یکی یکی باز میکنن ! بعضی هاشون دیر می ان ! ولی انقدر مغازه هست که یه طبقه رو بگردی ظهر شده !
قرار شد این یکشنبه برم و کامپیوتر رو از بازار ایران بگیرم. توصیه ای، پندی، هشداری لازم بود بگید!!
پس یه خلاصه از اون چه قرار شد بگیری با قیمت هاش رو قرار بده .نقل قول:
اخر سر کودوم گرافیک رو انتخاب کردی.
این مانیتور سامسونگ خوبه ولی گمون نکنم hdmi داشته باشه خیلی مناسب 360 نیست.
آقا من يه سوال يه مقدار بي ربط دارم ولي چون ارزش تاپيك زدن نداره همين جا مي پرسم
آقا من هيچي از سخت افزار حاليم نيست اوج كاري كه كردم 2 3 بار رم كامپيوتر رو عوض كردم و كارت وايرلس رو كامپيوترم گزاشتم
مي خواستم ببينم به نظرتون اگه من خودم برم cpu و كيس و مخلفات رو خودم جدا بخرم مي تونم سر همش كنم ؟ يا اينكه برم سفارش بدم ؟ آخه اينجوري آدم خيالش راحت تره همه چي نوء و همه چي رديفه و تازه پول بي خودي هم به كامپيوتريه نمي ده
حتما!نقل قول:
پس یه خلاصه از اون چه قرار شد بگیری با قیمت هاش رو قرار بده .
GTX 275 یا 4890نقل قول:
اخر سر کودوم گرافیک رو انتخاب کردی.
کنسول ندارم.نقل قول:
این مانیتور سامسونگ خوبه ولی گمون نکنم hdmi داشته باشه خیلی مناسب 360 نیست.
جدا بخرید بعد بدید واستون سرهمش کنن. همون کاری که من می خوام بکنم.نقل قول:
مي خواستم ببينم به نظرتون اگه من خودم برم cpu و كيس و مخلفات رو خودم جدا بخرم مي تونم سر همش كنم ؟ يا اينكه برم سفارش بدم ؟ آخه اينجوري آدم خيالش راحت تره همه چي نوء و همه چي رديفه و تازه پول بي خودي هم به كامپيوتريه نمي ده
GTX 275 اینو بگیر
ساعت کاری هم مثلا 10 تا 20!:دی
اسمبل کردن کار ساده ای هست یه بار انجام بدی خودکفا:دی میشی...نقل قول:
مي خواستم ببينم به نظرتون اگه من خودم برم cpu و كيس و مخلفات رو خودم جدا بخرم مي تونم سر همش كنم ؟ يا اينكه برم سفارش بدم ؟ آخه اينجوري آدم خيالش راحت تره همه چي نوء و همه چي رديفه و تازه پول بي خودي هم به كامپيوتريه نمي ده
؟ چی رو بگیرم؟نقل قول:
GTX 275 اینو بگیر