بحث درباره المپیاد نجوم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
بله خب شما درست می گی بچه هایه سمپاد و... نسبت به بقیه ها خیلی بالاترن امکاناتشون هم قابله مقایسه نیت با بقیه جاها .
من مشکلم اینه که از وقتی اون سوالا رو دیدم دارم فک می کنم من چه طوری باید همچون مسئله هایی رو یاد بگیرم یا نمونه ی اونا رو از کجا پیدا کنم !
می شه اونارو بزارم (اگه نتونستم از جایی حلشون رو پیدا کنم!) برام توضیح بدین ؟؟؟
از توضیحاتتون هم ممنون

---

ببين
براي المپياد ها:
اولين شرط علاقه هستش
وقتي من از شيمي خوشم مياد، نمي شه كه برم المپياد ادبي كه حالم از عربي بهم مي خوره
بعدش بايد بشيني بكوب بخوني
مثلا خود من به طور ميانگين روزي 6 ساعت شيمي مي خونم
سوما"، فقط خوندن ملاك نيست
تا جايي كه مي توني مساله حل كن
فقط حل مساله هستش كه آدمو بار مياره
چهارما" اگر تو شهرتون المپيادي نجوم دارين، شمارشو گير بيار و بهش زنگ بزن
احتمالا" سمپادتون شمارشو داره
پنجما" فقط از همشهري كمك بگير
من خودم اگه باشم اسم كتابا رو به بقيه نمي گم
من خودم يه همشهري شيمي داريم كه پارسال طلا شد
من هر هفته بهش زنگ مي زنم و مي گم كه چي كار كردم و اونم ميگه از اين به بعد چي بخون
چون خودش اولين طلاي شهرمون در زمينه شيمي هستش، پدر در اومده تا طلا شده
مثلا براي شيمي آلي 12 تا كتاب خونده
براي شيمي فيزيك 16 تا
و ...
و بهترين كتابا رو به ما مي گه
ولي وقتي رفته كرمان درس بده اسم كتاباي اصلي رو نگفته بود
در ضمن مدال طلاهاي كشوري هر روز كه درس ميدن 100 هزار تومان مي گيرن

لازم نیست حتما توی شهرتون المپیادی باشه مثلا توی شهر ما همه المپیادی های نجوم این دو سال اخیر دخترن که من حالم ازشون بهم می خوره چه برسه به این که بخام باهاشون مراوده اطلاعات کنم بهترین کانال ارتباطی همون وبلاگهایی است که بهت گفتم چون نویسنده هاش اعضای تیم ملی پارسالن و واقعن دارن زحمت می کشن و به سوالای بقیه جواب می دن

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hot_birds [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببين
براي المپياد ها:
اولين شرط علاقه هستش
وقتي من از شيمي خوشم مياد، نمي شه كه برم المپياد ادبي كه حالم از عربي بهم مي خوره
بعدش بايد بشيني بكوب بخوني
مثلا خود من به طور ميانگين روزي 6 ساعت شيمي مي خونم
سوما"، فقط خوندن ملاك نيست
تا جايي كه مي توني مساله حل كن
فقط حل مساله هستش كه آدمو بار مياره
چهارما" اگر تو شهرتون المپيادي نجوم دارين، شمارشو گير بيار و بهش زنگ بزن
احتمالا" سمپادتون شمارشو داره
پنجما" فقط از همشهري كمك بگير
من خودم اگه باشم اسم كتابا رو به بقيه نمي گم
من خودم يه همشهري شيمي داريم كه پارسال طلا شد
من هر هفته بهش زنگ مي زنم و مي گم كه چي كار كردم و اونم ميگه از اين به بعد چي بخون
چون خودش اولين طلاي شهرمون در زمينه شيمي هستش، پدر در اومده تا طلا شده
مثلا براي شيمي آلي 12 تا كتاب خونده
براي شيمي فيزيك 16 تا
و ...
و بهترين كتابا رو به ما مي گه
ولي وقتي رفته كرمان درس بده اسم كتاباي اصلي رو نگفته بود
در ضمن مدال طلاهاي كشوري هر روز كه درس ميدن 100 هزار تومان مي گيرن

---

خب من هیچ کدوم از این شرایطی که شما گفتین رو به جز علاقه و خوندن ندارم .ببنید اینجا اگه به هر کی بگی نجوم برمی کرده بهت می گه الافی برا خودت یا می گن اینجا ایرانه آمریکا نیست که یا بعضیا بهم می گن چیه جا رو زمین برات کمه می خوای بری ... ماشالله مردم اینجا آخره ...
بعدشم اینجا فقط من چند نفرو می شناسم که از همین امسال تابستون شروع کردن برا المپیاد خوند اونم آجیمه که برا زیست می خونه و دوسته ...که برا شیمی می خونه .
یا اگه هم کسی باشه که برا نجوم بخونه یا خونده باشه من نمی شناسمش .(آخه کسی اینجا تو این خراب شده نمی مونه که, اگه قبول بشن می زارن می رن نمی مونن که من شمارشو گیر بیارم ازش سوال کنم )
پس می بینین که کسی رو ندارم فقط شما ها هستین که بهم یه چیزایی می گین و یه دوسته دیگه دارم که می گه 2 سال پیش 2وم شد (خیلی حالیشه ولی هیچ وقت آن نیست تا ازش سولامو بپرشم .
یه چیزه دیگه ؟؟
من چه طوری مسئله حل کنم وقتی اصلا بلد نیستم چه طوری حل می شن؟ (کلاس هم که نمی رم )
به نظرتون معلمایه مدرسه بلدن حلشون کنن؟
اصلا از کجا گیر بیارم ؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط pp8khat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من که یه تابستونو صرف انخاب کردم که المپیاد فیزیک برم یا ریاضی یا کامپیوتر...
هنوزم به نتیجه نرسیدم و هیچی از هیچی بلد نیستم(فیزیک هالیدی رو 2 بخششو خوندم ولی مخمو نگرفت)...
خلاصه اگه تهران نباشی تقریباً حق انتخابت صفر می شه حالا چه سمپادی چه غیر سمپادی...(البته خودم شهرستانیما!!)
من همون مرحله اول سمپاد هم قبول نشدم و بهم برخورد و دور هرچی سمپاد رو خط کشیدم اونم قرمز شما رو نمي دونم...انتقاممو ازشون می گیرم...
شما بهتره یه سری به سایت دانش پژوهان جوان(مجری برگزاری المپیاد ها)بزنید...
این لینک باشگاه:

کد:

---

www.ysc.ac.ir

---

اینم لینک قسمت نجومش:
[HTML]http://www.ysc.ac.ir/lessongroups.aspx?id=astronomy[/HTML]
اینم چند تا کتاب مفید:
[HTML]http://www.ysc.ac.ir/g_news_files/astrologyNews1.pdf[/HTML]
برای آخری باید Acrobat Reader داشته باشی...

ممنون
Revenger!!!!

---

منم 2 ماهه که دارم فک می کنم المپیاده ریاضی شرکت کنم یا فیزیک یا نجوم .بعد دیدم اینجا هیچ معلمی پیدا نمی شه که آدمو برا المپیاده ریاضی یا فیزیک آماده کنه.ریاضی و فیزیک هم جوریه که آدم خودش نمی تونه بخونه خیلی مشکل پیدا می کنه (یعنی به نظره من بدون کلاس نمی شه ) برا همین گفتم خودم کتابایی که باید برا المپیاد نجوم بخونم بگیرم ولی الان دیگه نا امید شدم دیدم اونم کلی مسئله داره که بدون..نمی شه .سخته !
ولی جدی می خوام بخونم .اینم می دونم که با این وضع هیچی نمی شم ولی خب سعیه خودمو می کنم

بازم ممنون
موفق باشی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط pp8khat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوباره که تاپیکتو می خونم می بینم مشکوکی به توان n فاکتوریل!!:18:
می گی خدا کنه سوم بشم...نکنه که می خوای از کنکور فاکتور بگیری؟!هان؟:21:
اگه قصدت اینه،خطرناکه حسن!خیلی خطرناکه حســــــــــن!!:41:
یه دفعه وسط کار میبینی که یه چیزایی رو باید یاد بگیری که می فهمی واسه ی کنکور خوندن خیلی آسون تره...:2:
البته خودمم نتونستم این وسوسه ی شیطانی رو که از کنکور معاف می شم رو ول کنما!!!:27:
مثل کینه داشتن تو پزشکی می مونه!!!(جواهری در قصر می بینی که؟؟!!!!):31:
عدد؟اسم؟اون وقت شما کتاب های المپیادهای فیزیک ر وببینی چی می گی که باید جرم میون،ذره غبار،کل کهکشان یا زمان پلانک،عمر پروتون....رو علاوه بر نام وسایل آزمایشگاهی(اَوِستا....) و فرمول های بعضی وقت ها به شدت داغون(مثل،موقعی شتاب تغییر کنه (که واویلاست)یا تابع موج الکترون یا حرکت در 3 بعد (که تصورش خیلی سخته)) حفظباشی...:19::13:
نامردا یه سالی سوال داده بودن که جرم نمک های اقیانوس ها در زمین چقدر است؟!!!(کمال بی رحمی)
در ضمن مگه المپیاد نجوم رو آزمون آمادگی نمی گیرن تو شهر شما؟!
فکر کنم تو کل کشور باید بگیرن...:5:
اگه اون آزمونو قبول بشی؛می برنت کلاس های آمادگی برای مرحله اول المپیاد نجوم جمعه ها از صبح تا غروب یه بند!
برای ما که ریاضیش این جوری بود...نجومو نمی دونم...(که البته به علت وجود 2 خرخون و قاتل زنجیری خرها قبول نشدم):2::2:
سوال آخر شما رشتتون چیه؟
ممنون

---

بله ...تقریبا شما درست فهمیدی ولی خب فقط به خاطره کنکور نیست خودمم دوس دارم .رشتم ریاضی هست .
راستش من هیچی نمی دونم که آزمون ورودی می گیرن یا نه اینجایی که من هستم (تا اونجایی که من می دونم کسی المپیاد شرکت نمی کنه ) تو مدرسه هم هیچی به ما نمی گن یا اگه هم بگن یه روز قبل که باید اسمارو بفرستن... بهمون می گن که هیچ کس نمی تونه کاری کنه .
برا همین من اصلا نمی دونم چه جوریاست ؟؟
...........

موفق باشید

بچه ها یه مشکل ؟؟؟؟

من الان وسط ایه فصل 2 وم از کتاب نجوم دینامیکی هستم . این طوری که می خونم مشکله خاصی ندارم ولی تقریبا نصفه اون سوالایه آخره فصل رو نمی تونم خوب جواب بدم ! چه کار کنم


بعضی وقتا فکر می کنم خیلی باید کند ذهن باشم که با این که خوندمشون نمی تونم به سوالا جواب بدم

همون علاقه كافيه
راستي شما توي کدوم شهر هستین که کتابای نجومی پیدا میشه ولی المپیادی نیست الان به غیر از دو سه تا شهر بقیه جاها (منظورم مراکز استانهاست) دارن برای المپیاد کار می کنن

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بچه ها یه مشکل ؟؟؟؟

من الان وسط ایه فصل 2 وم از کتاب نجوم دینامیکی هستم . این طوری که می خونم مشکله خاصی ندارم ولی تقریبا نصفه اون سوالایه آخره فصل رو نمی تونم خوب جواب بدم ! چه کار کنم


بعضی وقتا فکر می کنم خیلی باید کند ذهن باشم که با این که خوندمشون نمی تونم به سوالا جواب بدم

---

بابا مگه من امکانات دارم؟؟:41:
چرا فکر می کنی که اینقدر بدبختی؟:13:
یه ذره امیدوار باش...:8:
در ضمن اون آزمون آمادگی بسیج نبود،پولی هم نمی گرفتن،فقط دو سه هفته از 8 صبح تا 6 بعد از ظهر می بردن سمپیاد مرکز استانمون و استاد های سوپر استار استان بهشون درس می دادن...:5:
مگه اون نجوم داینامیکیت نکته وارسی نداره؟:20:
فیزیک هالیدی که داره و آدم وقتی یه قسمتو می خونه یه نکته وارسی برای حل مسائل پرسیده می شه که اگه اونو درست جواب بدی یعنی مبحث رو فهمیدی...:31:
اتفاقاً ریاضی و کامپیوتر خوره درس خوندن بدون معلم هستن...(حداقل من که اینجوریم)..
ولی فیزیک رو مخ آدم لود نمی کنه...خیــــلی سخته...:18:
به نظر من استاد خوب داشتن نمی تونه باعث قبولی در المپیاد بشه...:27:
ما تو شهرمون دکترای فیزیک و ریاضی ریخته...اما هیچ کدوم کلاس نمی ذارن نامردا...:2:
دانشگاه آزاد چشم همشونو کور کرده...:2::2:
من فکر می کنم فقط خر زدن می تونه باعث قبولیت بشه...
من که هنوز شرع نکردم ولی فکر کنم از مهر برم رو تم سگی...
:weird::wac::24::34::32:
حتی هنوز کتاب هم نگرفتم...:41:
ضمناً بعضی دوستان اینقدر اسامی غول های المپیاد را نیاورند!!منم بودم روانی می شدم از امکاناتتون دیگه!!
موفق باشی!

سلام پرنیان جون
بهت تبریک میگم که نجوم رو انتخاب کردی . باید بگم که کتاب اساس ستاره شناسی برای شروع خیلی خوبه. میتونی از اون استفاده کنی.

من تازه دیشب عضو این گروه شدم. تازه واردم. لطفا" بهم بگین برای المپیاد از چه مبحثی شروع کنم و رو ی کدوم بیشتر تا کید داشته باشم؟ البته تازه شروع نکردم و حدود سه چهار ماهه که نجوم میخونم.لطفا" یه لینک فعال و به روز هم برای خوندن مطالب نجومی و سوالات المپیاد معرفی کنید.یه سوال دیگه هم داشتم .اینکه کتابی رو میشناسید که نظریه نسبیت رو به زبان ساده قابل فهم توضیح داده باشه؟:18:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط azerdimah [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همون علاقه كافيه
راستي شما توي کدوم شهر هستین که کتابای نجومی پیدا میشه ولی المپیادی نیست الان به غیر از دو سه تا شهر بقیه جاها (منظورم مراکز استانهاست) دارن برای المپیاد کار می کنن

---

تو کدوم شهر؟ اسمه این خراب شده رو شهر نزار. راستی من کی گفتم کتابایه نجومی اینجا پیدا می شه ؟ نه بابا از این خبرا نیست اینجا ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط pp8khat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بابا مگه من امکانات دارم؟؟:41:
چرا فکر می کنی که اینقدر بدبختی؟:13:
یه ذره امیدوار باش...:8:
در ضمن اون آزمون آمادگی بسیج نبود،پولی هم نمی گرفتن،فقط دو سه هفته از 8 صبح تا 6 بعد از ظهر می بردن سمپیاد مرکز استانمون و استاد های سوپر استار استان بهشون درس می دادن...:5:
مگه اون نجوم داینامیکیت نکته وارسی نداره؟:20:
فیزیک هالیدی که داره و آدم وقتی یه قسمتو می خونه یه نکته وارسی برای حل مسائل پرسیده می شه که اگه اونو درست جواب بدی یعنی مبحث رو فهمیدی...:31:
اتفاقاً ریاضی و کامپیوتر خوره درس خوندن بدون معلم هستن...(حداقل من که اینجوریم)..
ولی فیزیک رو مخ آدم لود نمی کنه...خیــــلی سخته...:18:
به نظر من استاد خوب داشتن نمی تونه باعث قبولی در المپیاد بشه...:27:
ما تو شهرمون دکترای فیزیک و ریاضی ریخته...اما هیچ کدوم کلاس نمی ذارن نامردا...:2:
دانشگاه آزاد چشم همشونو کور کرده...:2::2:
من فکر می کنم فقط خر زدن می تونه باعث قبولیت بشه...
من که هنوز شرع نکردم ولی فکر کنم از مهر برم رو تم سگی...
:weird::wac::24::34::32:
حتی هنوز کتاب هم نگرفتم...:41:
ضمناً بعضی دوستان اینقدر اسامی غول های المپیاد را نیاورند!!منم بودم روانی می شدم از امکاناتتون دیگه!!
موفق باشی!

---

خب من چی بگم ! ببین من به خاطره این ناامیدم که می بینم هیچ کس پیدا نمی شه که آدم مشکلی داشت ازش بپرسه .نه معلمی نه ..... اگر هم بخوام برم کلاس نمی تونم یعنی تونستنو می تونم چون یه کم دوره مامان بابام تنها نمی زارن برم :13::13: خب کسی هم که ندارم. اصلا ولش کن

اون کتابه فقط آخره هر فصل یه سری سوال داره که من نمی دونم چرا نمی تونم بعضی هارو جواب بدم(با اینکه موضوعش رو خوندم ) !

نقل قول:

---

نوشته شده توسط rosemaryam [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام پرنیان جون
بهت تبریک میگم که نجوم رو انتخاب کردی . باید بگم که کتاب اساس ستاره شناسی برای شروع خیلی خوبه. میتونی از اون استفاده کنی.

---

باشه عزیز ..ممنون از توجهت

موفق باشی

سلااااااام

می شه یه کمکه دیگه هم بکنین ؟؟ (لطفا )

... می شه یکی که کتابه نجوم دینامیکی رو خونده بهم بگه مهمترین فصلا کوما هستن ؟؟

...آشفتگی الکترو مغناطیسی چیه ؟

...چرا صوت از جمله آشفتگی هایه الکترومغناطیسی به حساب نمیاد ؟

...می شه یکی تو این کتابایه زیر بهم بگه کدومارو اول بخونم بهتره و اینکه لازمه همه ی کتاب رو بخونم یا لازم نیست بعضی کتابا چند فصل ازش بخونم کافیه ؟

کتاب ساختار ستارگان و کهکشان ها
" شناخت مقدماتی ستارگان
" آشنایی با اختر فیزیک ستاره ای
" شناخت مقدماتی ستارگان
" حکایت خلقت عالم پس از نخستین 3دقیقه
" schaum's out lines ,Astronomy
" نجوم دینامیکی



...( راهنماییم می کنین ؟؟؟؟)

به نظرتون من تا دی برا تموم کردنه " نجوم دینامیکی " وقت بذارم کاره درستی کردم ؟ یا کتابایه مهم تری از نجوم دینامیکی هستن که اونارو بخونم بیشتر کمکم می کنن؟

شما (کسایی که المپیاد نجوم شرکت کردن ! ) کلاس می رفتین ؟؟؟ چقد بهتون کمک کرد ؟

سلام

اگه میشه مزایای مدالهای مختلف المپیاد نجوم مثل معافیت سربازی رو بگین . برام خیلی مهمه!

تاپیکتون خیلی کمکم کرد. ممنون.

پرنیان جان شما هنوز مشکل داری ؟
من گفتم الان آماده ای !!!

ببین اینجا مشکلت زیاد حل نمی شه ... همون اول هم گفتم خودت هستی که به خودت کمک می کنی .... از روش این و اون زیاد استفاده نکن ... خودت به روش های مختلف بخون و اگه می بینی یاد نمی گیری یه روش دیگه برای خودت ابداع و از اون استفاده کن ... به احتمال قوی یاد نگرفتنت به خاطر استرسی هست که داری و ممکنه که تند تند می خونی ... فقط موقع خوندن اون مطلب رو تحلیل کن و اگه سوالی برات پیش اومد همینجا بپرس .

اصلا برای موفقیت حتی درصدی نیاز به معلم ، کسی که بهت کمک کنه و این چیزا نداری ... خودت و کتابت و مغزت ... همین . برای امسال هم جوش نزن ... بزار برای سال بعد . چون مشتق و حد این چیزا رو سال بعد یاد می گیری و کمکت می کنه .

موفق باشی .
سوالی بود من در خدمتم .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلااااااام

می شه یه کمکه دیگه هم بکنین ؟؟ (لطفا )

... می شه یکی که کتابه نجوم دینامیکی رو خونده بهم بگه مهمترین فصلا کوما هستن ؟؟

...آشفتگی الکترو مغناطیسی چیه ؟

...چرا صوت از جمله آشفتگی هایه الکترومغناطیسی به حساب نمیاد ؟

...می شه یکی تو این کتابایه زیر بهم بگه کدومارو اول بخونم بهتره و اینکه لازمه همه ی کتاب رو بخونم یا لازم نیست بعضی کتابا چند فصل ازش بخونم کافیه ؟

کتاب ساختار ستارگان و کهکشان ها
" شناخت مقدماتی ستارگان
" آشنایی با اختر فیزیک ستاره ای
" شناخت مقدماتی ستارگان
" حکایت خلقت عالم پس از نخستین 3دقیقه
" schaum's out lines ,Astronomy
" نجوم دینامیکی



...( راهنماییم می کنین ؟؟؟؟)

به نظرتون من تا دی برا تموم کردنه " نجوم دینامیکی " وقت بذارم کاره درستی کردم ؟ یا کتابایه مهم تری از نجوم دینامیکی هستن که اونارو بخونم بیشتر کمکم می کنن؟

شما (کسایی که المپیاد نجوم شرکت کردن ! ) کلاس می رفتین ؟؟؟ چقد بهتون کمک کرد ؟

---

ببین مهمترین کتابها نجوم دینامیکی و نجوم کروی اسمارت هست ...

اگه از پایه مشکل داری اول نجوم به زبان ساده رو بخون ...

یه کتاب دیگه هم هست به نام آمادگی برای المپیاد نجوم ... این رو حتما بگیر ... مطالبی که برای المپیاد مهمه بهت می گه ...

نقل قول:

---

..آشفتگی الکترو مغناطیسی چیه ؟

...چرا صوت از جمله آشفتگی هایه الکترومغناطیسی به حساب نمیاد

---

این قسمت زیاد برای المپیاد نجوم مهم نیست ...

اما چون صوت در حضور ماده نمود پیدا می کنه اما امواج الکترومغناطیس نه ، نیازی به ماده نداره و در خلا هم انتشار پیدا می کنه .....

آشفتگی هم چیزی مثل اینه که سنگی رو تو آب بزاری ، امواجی ایجاد می شن ... به این می گن آشفتگی ... نمونه ی سادش بود .



بازم موفق باشید !

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببین مهمترین کتابها نجوم دینامیکی و نجوم کروی اسمارت هست ...

اگه از پایه مشکل داری اول نجوم به زبان ساده رو بخون ...

یه کتاب دیگه هم هست به نام آمادگی برای المپیاد نجوم ... این رو حتما بگیر ... مطالبی که برای المپیاد مهمه بهت می گه ...



این قسمت زیاد برای المپیاد نجوم مهم نیست ...

اما چون صوت در حضور ماده نمود پیدا می کنه اما امواج الکترومغناطیس نه ، نیازی به ماده نداره و در خلا هم انتشار پیدا می کنه .....

آشفتگی هم چیزی مثل اینه که سنگی رو تو آب بزاری ، امواجی ایجاد می شن ... به این می گن آشفتگی ... نمونه ی سادش بود .



بازم موفق باشید !

---

سلام
خیلی منون از کمکاتون
می شه یه سوال دیگه بپرسم ؟؟؟
اون قسمته تلسکوپ ها و عدسیا مهمن ؟؟
من چند روزیه دارم جون می دم ! اگه زیاد مهم نیست ....

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
خیلی منون از کمکاتون
می شه یه سوال دیگه بپرسم ؟؟؟
اون قسمته تلسکوپ ها و عدسیا مهمن ؟؟
من چند روزیه دارم جون می دم ! اگه زیاد مهم نیست ....

---

هر چقدر سوال دلت می خواد بپرس .

آره ... یه نموره اهمیت داره ... اما به مهمی دیگر بخش ها نیست .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پرنیان جان شما هنوز مشکل داری ؟
من گفتم الان آماده ای !!!

ببین اینجا مشکلت زیاد حل نمی شه ... همون اول هم گفتم خودت هستی که به خودت کمک می کنی .... از روش این و اون زیاد استفاده نکن ... خودت به روش های مختلف بخون و اگه می بینی یاد نمی گیری یه روش دیگه برای خودت ابداع و از اون استفاده کن ... به احتمال قوی یاد نگرفتنت به خاطر استرسی هست که داری و ممکنه که تند تند می خونی ... فقط موقع خوندن اون مطلب رو تحلیل کن و اگه سوالی برات پیش اومد همینجا بپرس .

اصلا برای موفقیت حتی درصدی نیاز به معلم ، کسی که بهت کمک کنه و این چیزا نداری ... خودت و کتابت و مغزت ... همین . برای امسال هم جوش نزن ... بزار برای سال بعد . چون مشتق و حد این چیزا رو سال بعد یاد می گیری و کمکت می کنه .

موفق باشی .
سوالی بود من در خدمتم .

---

آماده ی چی ؟؟؟ خب من همزمان که می خونم یه سری مشکلاتمم از بچه ها می پرسم !:31:
می دونینن من گفتم شاید بچه هایی که یه زمانی المپیاد شرکت کردن بتونن بهم کمک کننن .( منم از تجربیاتشون استفاده کنم شاید .....)یه چیزه دیگه ؟؟ اگه به معلم احتیاجی نیست پس من چه طوری حل مسئله ها رو باید یاد بگیرم ؟؟؟

AlL ThE BesT

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اون قسمته تلسکوپ ها و عدسیا مهمن ؟؟
من چند روزیه دارم جون می دم ! اگه زیاد مهم نیست ....

---

به شدت مهمن...
مشکلی داشتی بگو!
من اونجاها رو فولم!:27:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط pp8khat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به شدت مهمن...
مشکلی داشتی بگو!
من اونجاها رو فولم!:27:

---

باشه حتما می گم فعلا به شدت درگیرم هر وقت تموم شد و سوالی داشتم میام می پرسم

ممنون

کتاب های پروفسور هاوکینگ همشون عالین(مخصوصا برای نسبیت)

باید هر چیزی رو که میخونی فکر کنی مهمه شاید باورت نشه ولی خیلی وقتها چیزای عجیب غریبی که فقط برای سرگرمی نجومی یا مثلا برای اینکه خوابت ببره می خونی به طور حیرت انگیزی بهش نیاز پیدا می کنی

من هیچوقت ننشستم یه کتاب رو برای این که کامل بخونم ,بخونم .من با کتابها همیشه مثل کتابهای مرجع برخورد می کنم یعنی می شینم مساله می خونم یا به سوالایی که دارم جواب می دم که به مشکل برخورد می کنم اون وقت می رم فهرست کتابها رو نگاه می کنم و هر چی رو که به نظرم مفید میاد (راجع به اون موضوع خاص )مطالعه می کنم این طوری دقیقا می فهمم که هر چیزی با توجه با سوالا چقدر به دردم می خوره و مطالعه ام هم هدفدار و به نوعی جذاب می شه و دیگه عذاب آور نیست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلااااااام

می شه یه کمکه دیگه هم بکنین ؟؟ (لطفا )

... می شه یکی که کتابه نجوم دینامیکی رو خونده بهم بگه مهمترین فصلا کوما هستن ؟؟

...آشفتگی الکترو مغناطیسی چیه ؟

...چرا صوت از جمله آشفتگی هایه الکترومغناطیسی به حساب نمیاد ؟

...می شه یکی تو این کتابایه زیر بهم بگه کدومارو اول بخونم بهتره و اینکه لازمه همه ی کتاب رو بخونم یا لازم نیست بعضی کتابا چند فصل ازش بخونم کافیه ؟

کتاب ساختار ستارگان و کهکشان ها
" شناخت مقدماتی ستارگان
" آشنایی با اختر فیزیک ستاره ای
" شناخت مقدماتی ستارگان
" حکایت خلقت عالم پس از نخستین 3دقیقه
" schaum's out lines ,Astronomy
" نجوم دینامیکی



...( راهنماییم می کنین ؟؟؟؟)

به نظرتون من تا دی برا تموم کردنه " نجوم دینامیکی " وقت بذارم کاره درستی کردم ؟ یا کتابایه مهم تری از نجوم دینامیکی هستن که اونارو بخونم بیشتر کمکم می کنن؟

شما (کسایی که المپیاد نجوم شرکت کردن ! ) کلاس می رفتین ؟؟؟ چقد بهتون کمک کرد ؟

---

من فکر کنم که شاومز و ساختار ستارگان و کهکشانها از بقیه بهتره و نجوم دینامیکی کتاب مرجع خوبیه من فقط فصل سیاراتش رو خوندم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Parnyan [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

آماده ی چی ؟؟؟ خب من همزمان که می خونم یه سری مشکلاتمم از بچه ها می پرسم !:31:
می دونینن من گفتم شاید بچه هایی که یه زمانی المپیاد شرکت کردن بتونن بهم کمک کننن .( منم از تجربیاتشون استفاده کنم شاید .....)یه چیزه دیگه ؟؟ اگه به معلم احتیاجی نیست پس من چه طوری حل مسئله ها رو باید یاد بگیرم ؟؟؟

AlL ThE BesT

---

آمادگی کامل برای مطالعه ...

خوبه که می خوای اینجا تجربه کسب کنی اما اون حرف من یادت نره !

برای حل مسائل فقط کافیه موضوع رو متوجه بشی . همین . فکر می کنی معلم چی کار می کنه ؟ پول مفت می گیره !
موضوع رو که متوجه بشی عین آب خوردن می تونی حلش کنی .
هر موقع دیدی کسی نتونست مسئله ای رو حل کنه بدون که اون رو متوجه نشده !
.................................................. ...............................................

[سپاسگزار .حتما"می خونم.

سلام
ببخشید می شه لطف کنین سوالامو جواب بدین ؟

1. می شه طرح تلسکوپ اشمیت کاسگران رو یه کم توضیح بدین ؟

2. طبقه گفته کتاب برا توضیح نسبت کانونی گفته > نسبته f/10 به این معناست که فاصله کانونی عدسی یا آینه 10 برابر دهانه آن است .تلسکوپی که نسبت کانونی آن f/5 است تصویرهایی با روشنایی تقریبا 4 برابر تلسکوپی با نسبت کانونی f/10 ایجاد می کند.

من می خوام بدونم ز کجا باید بفهمم که با همچین نسبت کانونی تصویر 4 برابر روشن تر هست ؟ ( 4از کجا اومده )

3. تو کتاب نوشته فرموله روشنایی تصویر در تلسکوپ = B = C (a/f) به توان 2 اینجا منظورش از ( / ) اینه که دهانه تقسم بر فاصله کانونی ؟

4. من اینو نمی فهمم چه جوریه ؟ >>> در معیارهای زاویه ای 1درجه برابر 60 دقیقه و 1 دقیقه 60 ثانیه <<<


فعلا همینا هستن

ممنون می شم یکی اینارو برام توضیح بده .... (شرمنده که سوالام اینقد ...هستن )

چرا منو هیچکی تحویل نمیگیره منه بدبختم میخوام المپیاد بدم . خواهش میکنم اگه اطلاعاتی در مورد مزایایی که به نفرات برتر مثل سهمیه کنکور و ... هست رو بگید .

متشکرم

نسبت f یا همان (f ratio) یعنی نسبت فاصله کانونی به قطر دهانه
حال هر چه قطر دهانه بزرگتر باشد (با فاصله کانونی یکسان) آنوقتنور بیشتری وارد تلسکوپ می شود و تصویر نورانی تر است و در ضمن چون قطر دهانه در مخرج قرار دارد با بزرگتر شدن قطر دهانه "نسبت f " کوچکتر میشود
وقتی میخواهیم بنویسیم نسبت f برابر 5 است اینگونه مینویسیم: f/5
مثلا برای سوال تو می شود فهمید که در صورت یکسان بودن فاصله کانونی دو تلسکوپ آن یکی که نسبت f برابر 5 است(f/5)قطر دهانه اش دو برابر است بنابراین مساحت دهانه 4 برابر آن یکی که f/10 است پس نور 4 برابر بیشتر وارد آن می شود به همین راحتی
برای سوال چهارم کتاب بهتر بود می نوشت ثانیه قوسی و دقیقه قوسی منظور این است که اگر هر درجه را به 60 قسمت مساوی تقسیم بکنی هر کدام یک دقیقه قوسی و اگر هر دقیقه قوسی را به 60 قسمت مساوی تقسیم کنی به هرکدام یک ثانیه قوسی گویند

نقل قول:

---

4. من اینو نمی فهمم چه جوریه ؟ >>> در معیارهای زاویه ای 1درجه برابر 60 دقیقه و 1 دقیقه 60 ثانیه <<<

---

خوب این که چیزی نداره . فکر کن می خواد بهت ساعت یاد بده . 1 ساعت 60 دقیقه و 1 دقیقه 60 ثانیه هست .
حالا این دقیقه و ثانیه با اون دقیقه ثانیه فرق داره . برای مختصات بندی کره ی سماوی به کار می ره که شما با اون می تونی موقعیت یه جسم آسمانی رو با اون بگی .

برای اینکه دقیقا آشنا بشی تو همون دینامیکی یه بخشی داره به نام بعد و میل و عرض جغرافیایی و این جور چیزا . اگه اشتباه نکنم اونجا می فهمی اینا چیه .تو همون فصل زمین هست .

نقل قول:

---

3. تو کتاب نوشته فرموله روشنایی تصویر در تلسکوپ = B = C (a/f) به توان 2 اینجا منظورش از ( / ) اینه که دهانه تقسم بر فاصله کانونی ؟

---

خوب اینم کار نداره . ببین تو خود کتاب گفته که برای روشن تر شدن تصویر باید دهانه ی عدسی شیء یا قطر آینه ی تلسکوپ رو بزرگتر کنی. فرمولش هم اینه . اگه بخوای روشنایی یک تلسکوپ رو حساب کنی باید یک عدد ثابت "( C ) رو در عدد حاصل از تقسم قطر (a) بر فاصله ی کانونی (f) بدست بیاری . مشکلت در این مورد کجا بود ؟

نقل قول:

---

2. طبقه گفته کتاب برا توضیح نسبت کانونی گفته > نسبته f/10 به این معناست که فاصله کانونی عدسی یا آینه 10 برابر دهانه آن است .تلسکوپی که نسبت کانونی آن f/5 است تصویرهایی با روشنایی تقریبا 4 برابر تلسکوپی با نسبت کانونی f/10 ایجاد می کند.

من می خوام بدونم ز کجا باید بفهمم که با همچین نسبت کانونی تصویر 4 برابر روشن تر هست ؟ ( 4از کجا اومده )

---

خوب زیاد مهم نیست که این از کجا اومده . این یکم به فیزیک عدسی ها و آینه ها مربوطه . مهم اینه که این یه نسبت هست که اگه نسبت کانونی یک تلسکوپ هر چه کمتر باشه تصویری روشن تر در می آد و برای عکاسی ، مخصوص عمق آسمان عالیه . هر چه بیشتر باشه برای اجرام منظومه ی شمسی بهتره و بدرد عکاسی از عمق آسمان نمی خوره . خودت هم فرمولش رو گفتی .

نقل قول:

---

1. می شه طرح تلسکوپ اشمیت کاسگران رو یه کم توضیح بدین ؟

---

این تلسکوپ از این جهت شهرت پیدا کرده که خیلی کم حجم تر از نوع مشابه خودش هست .
من الان نمی تونم برات شکل بکشم . اما تو همون شکل تو کتاب 42 _ 2 ، نگاه کنی دقیقا می فهمی که چطور تونستن یه تلسکوپ (مثلا ) با یه فاصله ی کانونی 2 متر رو در 0.5 متر کوچیک کنن .
البته تو خود کتاب خیلی خوب توضیح داده . اما ن سعی می کنم یه مقاله برات پیدا کنم تا بیشتر کمکت کنه .

این مقاله می تونه در مورد تلسکوپ ها بهت کمک کنه :


انواع تلسکوپ

تلسکوپهای امروزی از قطعات اپتیکی بسیار دقیق و پیشرفته استفاده می کنند. تلسکوپ دو آیینه ای Lbt در آریزونا


تلسکوپ گالیله‌ای

بزرگنمایی در این تلسکوپ‌ها بر اساس یک عدسی که در جلوی دهنه تلسکوپ قرار دارد انجام می‌گیرید و روش استفاده شده در آنها مانند دوربین‌های دوچشمی معمولی است. هزینه این تلسکوپ‌ها در سطوح حرفه‌ای عموماً بسیار بیشتر از مدل‌های دیگر است، و کلفیت بهتری را نیز ارائه می‌کنند.


تلسکوپ نیوتنی

بزرگنمایی در این تلسکوپ‌ها بر اساس یک آینه مقعر انجام می‌شود که روی آن پوششی از آلومینیوم دارد. پوشش آلومینیومی باعث می‌شود که اکسیده شدن آن باعث از بین رفتن قابلیت بازتاب آینه نشود. در بعضی دیگر از تلسکوپ‌ها از نقره استفاده می‌شود سپس روی آن پوششی قرار می‌گیرد که اکسیده نشود. روش کارکرد این تلسکوپ‌های نیوتونی بدین صورت است: ابتدا پرتوها وارد تلسکوپ می‌شوند، سپس توسط آینه مقعر اصلی به نزدیکی دهانه تلسکوپ باز می‌گردند، و از آنجا توسط یک آینه یا منشور به سمت چشمی تلسکوپ بازتابیده می‌شوند. این تلسکوپ‌ها عموماً قیمت مناسبی نسبت به نوع‌های دیگر دارند، و استفاده زیادی از آن‌ها بخصوص در نجوم آماتوری می‌شود. تلسکوپ‌های نیوتونی عموماً طول بلندی دارند، همچنین پس از مدتی نیاز به تمیز کردن آینه، و پس از آن بسته به کیفیت روکش آلومینیوم آینه، نیاز به تجدید روکش دارند.

تلسکوپ کاسگرین

تلسکوپ‌های نیوتنی عموماً بلند هستند، و هنگامی که اندازه آینه اصلی آنها بزرگ‌تر می‌شود، طول تلسکوپ بسیار زیاد می‌شود. برای حل این مشکل از روشی به نام کاسگرین استفاده می‌شود. در این روش، مرکز آینه اصلی تلسکوپ توسط تکنولوژی خاصی سوراخ شده، و چشمی در پشت تلسکوپ قرار می‌گیرد. همچنین آینه یا منشور جلوی تلسکوپ که پرتوهای نور را به سمت بدنه، یه چشمی هدایت می‌کرد، اکنون تنها پرتوها را به صورت مستقیم به آینه اصلی بازتاب می‌کند. در این روش به دلیل اینکه پرتوها طول تلسکوپ را دوبار طی می‌کنند، طول تلسکوپ به نصف کاهش می‌یابد. از روش کاسگرین در لنزهای آینه‌ای دوربین‌ها نیز استفاده می‌شود.


تیغه اشمیت

در بسیاری از تلسکوپ‌های امروزی، برای رفع مشکلات و خطاهای نوری که بخاطر نوع تراش آینه بوجود می‌آید، در دهانه تلسکوپ تیغه باریکی به نام تیغه اشمیت قرار می‌گیرد که کار تصحیح این خطا را بر عهده دارد و بر اساس تراش و خطای آینه ساخته می‌شود.


تلسکوپ اشمیت-کاسگرین

تلسکوپ اشمیت-کاسگرین به تلسکوپی گفته می‌شود که از هر دو فن‌آوری کاسگرین و تیغه اشمیت در آن استفاده شده باشد. این روش عموماً برای تلسکوپ‌های ۸ اینچ به بالا به کار می‌رود.

منبع : ویکی پدیا .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط www_parham [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چرا منو هیچکی تحویل نمیگیره منه بدبختم میخوام المپیاد بدم . خواهش میکنم اگه اطلاعاتی در مورد مزایایی که به نفرات برتر مثل سهمیه کنکور و ... هست رو بگید .

متشکرم

---

مهمترینش اینه که می تونی بدون کنکور و دلخواه در هر رشته ای که می خوای درس بخونی .

این هم اطلاعات خیلی خوبی داره :

تلسکوپ اشمیت
Schmit telescope

طراحی این سیستم نوری برای اولین بار توسط کلنر در سال 1910 ارائه شد . سالها بعد بر نهاد اشمیت که یک نور شناس اهل استوونی بود از اینطرح در ساخت دوربینهای عکاسی سریع که هم اکنون دوربین اشمیت نامیده می شوند استفاده کرد . او در سال 1930 اولین تلسکوپ اشمیت را که قطر دهانه ورودی آن 36 سانتیمتر و نسبت کانونی آن F/1.7بود عرضه کرد . ویژگی عمده این تلسکوپ میدان دید زیاد ، نسبت کانونی کم (حتی کمتر از F/1 )و عادی بودن از ابیراهی کما است . تا قبل از این زمان در تلسکوپهای بزرگ از آیینه های سهموی شکل استفاده می شد ، این نوع آیینه ها بویژه هنگامیکه نسبت کانونی شان کم باشد از ابیراهی کما رنج می برند . بر اساس طرح جدید اگر از یک آیینه با سطح کروی استفاده بشود و اندازه پرتوهای ورودی به کمک یک دهانه بند که در مکان مرکز انحناء آیینه قرار داشته باشد محدود گردد ابیراهی کما به میزان زیادی از بین می رود و فقط ابیراهی کرویت باقی خواهد ماند . این خطا نیز با استفاده از یک عدسی(طیغه) تصحیح کننده با شکل ویژه که اگر دقیقاً در مکان دهانه بند قرار بگیرد از بین خواهد رفت . این عدسی به گونه ای عمل می کند که تمام پرتوهای ورودی بدون توجه به زاویه فرودی بعد از آن و برخورد با آیینه اصلی بازتاب شده و به یک صفحه می رسند همین مسئله موجب برطرف شدن ابیراهی کما می گردد .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگر برای تمام پرتوهای ورودی موازی که با هر زاویه ای وارد می شوند نقطه کانونی رسم شود ، خواهید دید که این نقاط تشکیل یک سطح با انحناء کروی می دهند یعنی سطح کانونی این سیستم کروی است و مرکز انحناء آن نیز بر مرکز انحناء آیینه اصلی منطبق است .

عدسی تصحیح کننده می تواند دارای انحناء در یک سمت یا دو سمت باشد و البته ساخت آن مشکل است . با توجه به اینکه صفحه کانونی سیستم انحناءدار است جهت عکسبرداری از آسمان باید صفحات فیلم را مطابق انحناء سطح کانونی شکل داده و در محل تشکیل تصویر قرار د اد . مسئله دیگری که در مورد این تلسکوپها وجود دارد این است که تصویر در داخل لوله تلسکوپ تشکیل می شود . بنابراین در طرح اولیه از تلسکوپ نمی توان برای کارهای رصدی دیدگانی استفاده کرد . راه حل این مشکل استفاده از آیینه های ثانویه مانند تلسکوپهای گریگورین و کاسگرین است . تلسکوپ اشمیت -کاسگرین در شکل زیر نشان داده شده است.


مسئله دیگری که در تلسکوپهای اشمیت خودنمایی می کند و به هزینه و وزن زیاد در ساخت تلسکوپ منجر می شود طول بدنه زیاد است چرا که صفحه تصحیح کننده باید در فاصله شعاع انحناء آیینه یعنی دو برابر فاصله کانونی آیینه اصلی قرار بگیرد .

با وجود اشکالاتی که ذکر شد ، بدلیل داشتن ویژگیهای خاص یعنی میدان دید زیاد ، سریع بودن در عکاسی و عاری بودن از خطای کما٬ این نوع تلسکوپ مورد علاقه بسیاری از ستاره شناسان است و در رصد و عکسبرداری از نواحی وسیع ، مثلاً سحابیهای گسترده یا خوشه های کهکشانی بسیار مورد استفاده قرار می گیرند . تقریباً تمام عکسبرداریهایی که جهت نقشه برداری از آسمان و تهیه اطلس ستارگان و کهکشانها انجام شده به کمک تلسکوپهای اشمیت انجام گرفته است . از آنجائیکه ضخامت عدسی تصحیح کننده کم و نسبت به عدسی شیئی تلسکوپهای شکستی وزن ناچیزی دارد می توان آنرا در اندازه های بزرگتری ساخت . تنها مشکلی که در ساخت تصحیح کننده های با اندازه بزرگ پیش می آید ابیراهی رنگی است که آن نیز با استفاده از تصحیح کننده های دو جنسی یا آکرومات قابل حل است . اندازه بزرگترین عدسی تصحیح کننده ای که تاکنون ساخته شده برابر با 34/1 متر است که در آلمان قرار دارد .

جالب است بدانید که در فیلمهای با اندازه 14 اینچ که به کمک تلسکوپ اشمیت متعلق به انگلیس تهیه شده بطور نوعی می توان تا یک میلیون شیئی آسمانی رامشاهده کرد .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط azerdimah [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نسبت f یا همان (f ratio) یعنی نسبت فاصله کانونی به قطر دهانه
حال هر چه قطر دهانه بزرگتر باشد (با فاصله کانونی یکسان) آنوقتنور بیشتری وارد تلسکوپ می شود و تصویر نورانی تر است و در ضمن چون قطر دهانه در مخرج قرار دارد با بزرگتر شدن قطر دهانه "نسبت f " کوچکتر میشود
وقتی میخواهیم بنویسیم نسبت f برابر 5 است اینگونه مینویسیم: f/5
مثلا برای سوال تو می شود فهمید که در صورت یکسان بودن فاصله کانونی دو تلسکوپ آن یکی که نسبت f برابر 5 است(f/5)قطر دهانه اش دو برابر است بنابراین مساحت دهانه 4 برابر آن یکی که f/10 است پس نور 4 برابر بیشتر وارد آن می شود به همین راحتی
برای سوال چهارم کتاب بهتر بود می نوشت ثانیه قوسی و دقیقه قوسی منظور این است که اگر هر درجه را به 60 قسمت مساوی تقسیم بکنی هر کدام یک دقیقه قوسی و اگر هر دقیقه قوسی را به 60 قسمت مساوی تقسیم کنی به هرکدام یک ثانیه قوسی گویند

---

خیلی خیلی ممنون
خیلی کمک کردین . می شه لطف کنین بگین بینه اون همه کتاب که بچه ها معرفی کردن بعده نجوم دینامیکی کدومو بخونم بهتره ؟

خیلی خیلی منمون

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خوب این که چیزی نداره . فکر کن می خواد بهت ساعت یاد بده . 1 ساعت 60 دقیقه و 1 دقیقه 60 ثانیه هست .
حالا این دقیقه و ثانیه با اون دقیقه ثانیه فرق داره . برای مختصات بندی کره ی سماوی به کار می ره که شما با اون می تونی موقعیت یه جسم آسمانی رو با اون بگی .

برای اینکه دقیقا آشنا بشی تو همون دینامیکی یه بخشی داره به نام بعد و میل و عرض جغرافیایی و این جور چیزا . اگه اشتباه نکنم اونجا می فهمی اینا چیه .تو همون فصل زمین هست .




خوب اینم کار نداره . ببین تو خود کتاب گفته که برای روشن تر شدن تصویر باید دهانه ی عدسی شیء یا قطر آینه ی تلسکوپ رو بزرگتر کنی. فرمولش هم اینه . اگه بخوای روشنایی یک تلسکوپ رو حساب کنی باید یک عدد ثابت "( C ) رو در عدد حاصل از تقسم قطر (a) بر فاصله ی کانونی (f) بدست بیاری . مشکلت در این مورد کجا بود ؟




خوب زیاد مهم نیست که این از کجا اومده . این یکم به فیزیک عدسی ها و آینه ها مربوطه . مهم اینه که این یه نسبت هست که اگه نسبت کانونی یک تلسکوپ هر چه کمتر باشه تصویری روشن تر در می آد و برای عکاسی ، مخصوص عمق آسمان عالیه . هر چه بیشتر باشه برای اجرام منظومه ی شمسی بهتره و بدرد عکاسی از عمق آسمان نمی خوره . خودت هم فرمولش رو گفتی .




این تلسکوپ از این جهت شهرت پیدا کرده که خیلی کم حجم تر از نوع مشابه خودش هست .
من الان نمی تونم برات شکل بکشم . اما تو همون شکل تو کتاب 42 _ 2 ، نگاه کنی دقیقا می فهمی که چطور تونستن یه تلسکوپ (مثلا ) با یه فاصله ی کانونی 2 متر رو در 0.5 متر کوچیک کنن .
البته تو خود کتاب خیلی خوب توضیح داده . اما ن سعی می کنم یه مقاله برات پیدا کنم تا بیشتر کمکت کنه .

---

واقعا کمک کریدن از شما هم ممنونم

خییییییییلیییییی ممنون

نقل قول:

---

می شه لطف کنین بگین بینه اون همه کتاب که بچه ها معرفی کردن بعده نجوم دینامیکی کدومو بخونم بهتره ؟

---

به نظر من شما نجوم کروی فصل 1 و 2 رو بخون .

اون کتاب آمادگی برای المپیاد نجوم رو هم حتما بگیر .

اگه از پایه مشکل نداری نجوم به زبان ساده رو نمی خواد بخونی .

بعد از این کتابهای تخصصی تر رو بخون .

نقل قول:

---

واقعا کمک کریدن از شما هم ممنونم

خییییییییلیییییی ممنون

---

خواهش می کنم ... اما پرنیان جان یه تذکر (با اجازه ی همکار خوبم در انجمن نجوم )
زیاد پست تشکر نزن ... اگر هم می زنی همه رو تو یه پست انجام بده .
چون هم تایپیک شلوغ نمی شه و هم ممکنه پست هات بپره !!!

سلام
ببخشيد كه چند روز نبودم
در مورد سهميه ها:
دارندگان مدال طلاي كشوري و تمام مدال هاي جهاني --- از كنكور معاف
---------------------------------------------------------------- ميتونن به طور همزمان در دو رشته تحصيل منند
---------------------------------------------------------------- مي تونن توي هر دانشگاهي كه بخوان تحصيل كنن
--------------------------------------------------------------- از سربازي معاف
مدال هاي نقره و برنز --- فقط 15 درصد سهميه در كنكور دارند

الگوريتم قبولي در المپياد هاي ايران:
هر چه قدر در مرحله اول شركت كنند *(مرحله اول)* 500-800 نفر برگزيده براي مرحله دوم *(مرحله دوم)* حدود 40 نفر برگزيده براي دوره تابستاني
اين 40 نفر 9 ماه در تابستان تحت آموزش قرار مي گيرند (اونم چه آموزشي، خفن ترين هاي ايران بهشون درس مي دن)
40 نفر *(مرحله سوم)* توي شيمي 8 نفر طلا- توي رياضي 14 نفر طلا- توي فيزيك 10 نفر طلا و...
مدال طلاها دوباره 9 ماه كه همون پيش دانشگاهي باشه رو تحت آموزش قرار مي گيرن
طلاها *(مرحله چهارم)* تيم ملي (شيمي 4 نفر-فيزيك 5 نفر-رياضي 6 نفر و...)
تيم ملي *(مرحله پنجم)* مدال هاي جهاني معلوم ميشه