و حالا سری های High end:
و حالا سری های High end:
بچه ها واقعاً خسته نباشید اما سعی کنید آخر هر مقایسه هر دو کارت یه نتیجه گیری کنید
HIS HD 2900XT 512MB Video Card:
GPU: AMD/ATI HD 2900 PCIe Series
Core Clock: 740MHz
Fill Rate: 47.5 billion/sec.
Stream Processors: 320Video Memory: 512MB
Memory Type: GDDR3
Memory Data Rate: 1650MHz
Memory Bandwidth: 106GB/sec.
BFG NVIDIA GeForce 8800 GTX OC WC 768MB Video Card:
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Core Clock: 650MHz
Shader Clock: 1500MHz
Fill Rate: 41.6 billion/sec.
Stream Processors: 128Video Memory: 768MB
Memory Type: GDDR3
Memory Data Rate: 2000MHz
Memory Bandwidth: 96GB/sec.
قیمت Hd2900 از 8800 Gtx کمتره و مشخصات قوی تری داره ولی تا حالا که درایوری که از این قدرت استفاده کنه بیرون نیومده:sad: فکر کنم به خاطر همینه که Ati قیمت کارتاشو در مقایسه با nvidia پایین اورده:eh:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Sh_p جان خیلی خوب بود. خسته نباشی.
دوست عزیز عجله نکن :46: . صبر کن به نتیجه برسیم :10: . فعلآ رو mid range مانور برید تا قشنگ جا بیفته . :46:نقل قول:
کارت عالی بود . :27:
خب یه کم سرم شلوغ بود این چند روزه ولی می خوام براتون تاپیک رو بترکونم :27: .
خب امشب به طور کلی GPU ی سری 8600 از NVIDIA رو با 2600 از ATI مورد مقایسه قرار میدیم :
ATI RADEON 2600
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که میدانید هسته پردازشگر سری 2600 کمپانی ATI همون RV630 هستش .
این هم یه دیاگرام از این GPU :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این هم یه سری توضیحات به زبان اصلی :
The R600 on the HD 2900 XT has four SIMD arrays with 80 shaders, for a total of 320 unified shaders. The HD 2600 series cards have three SIMD arrays but half the shaders per array. This takes the total shader count down to 120, or a little more than one third the shader horsepower of the R600. There is also a difference in the texture units: ATI put in 4 texture units for the R600, which most of us in the industry feel was a liability of the chip, limiting texture fill rates. HD 2600 series cards only have two units - this might be alright in the balance of power, as a third of the shaders of the R600 are being fed by half the texture filling capacity. R600, RV610, and RV630 processors have a 32K unified L1 cache for all of the SIMD arrays, each of which is backed up by a secondary L2 cache. R600 has a 256K L2 while HD 2600 only has a 128K L2, and the HD 2400 does not have one at all. Last but not least, unlike R600's four render back ends for post processing, both the HD 2600 and HD 2400 only have one for antialiasing techniques, gamma correction, alpha/fog and other effects.
NVIDIA GEFORCE 8600
این هم دیاگرام G84 از NVIDIA :
اگه می خواید بیشتر درباره فرق های این دو تا GPU بدونید حتمآ اینجا یه سری بزنید :
کد:http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/3
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این دمای این GPU در حالت LOAD و IDLE و همین طور با بردهای مختلف :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این هم چند تا بنچ مارک که مشخص میکنه که 2600PRO اصلآ در برابر 8600GT حرفی واسه گفتن نداره :27: .
ضمنآ 2600XT هم در برابر 8600GTS درمانده تر نشون داده . :13:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این هم تست رو بازی FEAR :کد:http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/11
این هم نتیجه ای هست که سایت bit-tech.net در مقایسه 8600GT با 2600XT DDR4 گرفته :
می بینید که حتی 2600xt هم حریف 8600gt نمیشه :27::21: . در صورتی که عملآ باید 2600xt با 8600gts مقایسه
بشه . :27:
لینک ریویو کامل سایت bit-tech.net :
کد:http://www.bit-tech.net/hardware/2007/08/14/radeon_hd_2600_xt_vs_geforce_8600_gt/1
قربون همگیتون سید مهدی موسوی :11:
.
.
در Mid-range: آ :31::20:nVidia WINS
کاملآ موافقم . :12:نقل قول:
نظر بقیه دوستان چیه ؟؟؟ :question::eh:
من هم موافقم. nvidia برنده رده متوسط.
موافقم....
Mid-range:
nvidia>>>ati
دوستان امشب براي مقايسه سري high end آماده باشيد .
تو صفحه 5 چند تا benchmark از high end گزاشتم. برای شروع بد نیست...!
آماده ایم... :d
سلام به همه اعضاي پي سي ورلد
من تست كارت هاي 8800gts مگ 320و 640مگ رو تو يه سايت نگاه مي كردم كه ديدم تو بازي ها كارت 320مگي كمتر كه نيست هيچ بهتر هم هست اين يعني چي ؟؟؟
چنتا سوال هم داشتم
1 كسي اين كارت 320 مگي رو داره ؟ و كاراييش تو برنامه هاي 3بعدي مثل 3dmax و Autocad چطور است.
2 اون 320مگ رم اضافه چه بدرد مي خورد.
پس High End چی شد ما منتظریم؟:8:
قبلآ هم بحث شده حافظه بیشتر تو 90 درصد مواقع فقط برای بازی سازی استفاده میشه تا بازی کردن . :27:نقل قول:
شما اگه حتی 2 GB هم رم داشته باشی ضعف کمبود حافظه روی برد کارت گرافیک رفع میشه . :27:
ضمنآ افزایش PERFORMACE تو برناهمه هایی مثل 3D MAX و AUTOCAD بیشتر به توانایی CPU ستگی داره تا
کارت گرافیک . :46:
دیشب من بودم ولی برای سرور ISP یی که ازش سرویس میگیرم مشکل پیش اومد :41: . بقیه بچه ها هم کهنقل قول:
خوب به ما حال دادن . :13:
دیدم کسی نگاه نمی کنه...!!!!نقل قول:
ببخشین تکراری زدم . بابا هیچ کس در باره اینا نظر نداد.!!!!!!!نقل قول:
...................................نقل قول:
...................................SHP............ ...............نقل قول:
Sh_p عالی بود. بنچمارکهای Hd 2900xt 1gb Gddr4 رو نداری؟
اینا رو پیدا کردم البته 8800 Ultra تو مقایسه نیست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مثل اینکه اینبار هم Ati نتونست کاری از پیش ببره...!!!!!!!!!!!!!
خب شکر خدا این تاپیک هم خیلی عالی به نتیجه رسید .:31:
از همه دوستان که این تاپیک رو به سرانجام رسوندن به خصوص Virgil , Actros ,SH_P , javadshahvandصمیمانه متشکرم . :10:
در آخر هم برای اینکه نظر بقیه دوستان رو هم بدونیم یه نظر سنجی راه انداختم . :31:
سوال نظر سنجی اینه :
به نظر شما ( اگر تاپیک رو خوب بررسی کردی) درمقایسه آخرین تکنولوژی این دو کمپانی کدوم موفق تر بوده ؟
قربون All . :11:
اين كارت هاي سري جديد اي تي آي مشكل دارند چون كارت 8800GTS كه مصرفش 105 وات استنقل قول:
قوي تر از 2900XT كه مصرفش 160 وات است مي باشد حالا چه برسد به 8800GTX
بعضي ها هم مي گويند كه درايور اي تي آي مشكل داره تا دو ماه ديگه كارت 9800GTX مياد اين
چه جور درايوره كه هنوز در ست نشده ؟؟؟؟
نظر شما چيه؟؟؟
عمل كرد در برنامه ها = قيمت
نظر شما چيه
به امید تاپیک های دیگر مثل این پربار. وسلام نامه موقتا تمام.....
این مصرف برق کارت گرافیکی ها رو از کجا می دونی.
نمودار در مورد انواع کارت گرافیک و خصوصیاتشون زیاده ولی در مورد مصرف برقشون یه نموداری ، جدولی چیزی هیچی پیدا نکردم. کسی مصرف برق انواع کارت گرافیکی ها رو داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
برو سایت green (سرچ کن سایتشو پیدا کن !!) یه جدول تقریبی داره.
سایتشم Green.com هستش ؟؟؟؟!!!!
یه لینکی چیزی می زاری. خداخیرت بده
تاپيك خوبي بود. باز هم اگه از اين تاپيك ها باشه خيلي خوب ميشه.نقل قول:
منتظر تاپيك بررسي معماري پردازنده هاي Xeon و مقايسه اونها با Core 2 ها باشيد....... بزودي :d
همگی خسته نباشید
Ati 2900xt مشکل درایور داره
به نظر من به 8800gtx میتونه برسه
.....................................
کسی به Ati رای نداده بود
من دادم:5:
خب بايد قبول كنيم ATi كمي ضعيف عمل كرد امسال. اگه درايور بهتري اومد (7.9 كه چنگي به دل نزد!) دوباره نظر سنجي ميكنيم. :-"نقل قول:
چیپهای 1 سال پیش رو هم با هم مقایسه کنیم؟؟؟؟
x1950
7950
ها؟؟؟
ولی بیخوده دیگه به درد نمیخوره