کسی میدونه دولت خدمتگزار سالیانه چند میلیارد هزینه فیلترینگ میکنه؟
حتی Pleer رو هم فیلتر میکنن:/
Printable View
کسی میدونه دولت خدمتگزار سالیانه چند میلیارد هزینه فیلترینگ میکنه؟
حتی Pleer رو هم فیلتر میکنن:/
محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....نقل قول:
- - - Updated - - -
محیطه وب یک محیطه جهانیه عزیز...سروره داخلی هم که باشه باز از خارج بهش میشه دسترسی پیدا کرد...مشکل جای دیگست.کنترل بیشتر رو هر دولتی رو شهرونداش دوست داره.ولی تنها راهه چارش اینه که اینترنت کلا بشه شبکه داخلی که اونم چیزه ختده داری میشه برای کشوری که ادعای دموکراسی اسلامی می کنه!.. و البته دلایل دیگر....نقل قول:
هه ! از خارج میشه بهش دسترسی پیدا کرد درسته ولی دوست عزیز فقط میشه دسترسی به وب سرور داشت و نه کنسول و یوزر روت سرور ! چون دسترسی به اینها نیازمند هک کردن سرور هست و باید خدمتتون عرض کنم وقتی سخت افزار سرور در داخل باشه و متخصصین داخلی روی امنیتش کار کرده باشن دیگه هیچ مشکلی پیش نمیاد و حتی اگه هم باز هک بشه خیلی راحت چون سخت افزارش توی دیتاسنتر داخلی هست میتونن اینترنتش رو قطع کنن و بعد دسترسی هکر رو ببندن و روش هک رو پیدا کنن و جلوش رو بگیرن و دوباره سرور رو به اینترنت متصل کنن .نقل قول:
من نمیدونم شما واقعا چه سررشته ای توی برنامه نویسی نرم افزار و سخت افزار و وب و شبکه و امنیت و الکترونیک دارید که این حرف ها رو میزنید .
از صحبت های شما برداشت میشه که نفهمیدید چرا سرور باید داخل کشور باشه ، درسته ؟ اگه نفهمیدید بگید براتون کامل توضیح بدم
By Tapatalk ORANDA
شما میدونی ؟!!نقل قول:
میشه گفت حدودا ماهانه 100 هزار تومان (البته من هم از جایی دقیق نمیدونم چقدر میشه ولی قاعدتا باید همین حدودا بشه حالا اگه تصور کنیم 10 تا سوکت وجود داشته باشه میشه یک میلیون در ماه که این برای یه کشور عددی نیست .)
By Tapatalk ORANDA
دقیقا مشکل همینجاست .نقل قول:
با عرص معذرت 50 درصد مردم خنگ هستن این رو میتونید از اخبار کلاهبرداری های ساده بدست بیارید .
البته من با توسعه ی اوپن سورس هم موافقم و ایده ی خوبیه به شرط اینکه کاملا اوپن سورس باشه چون همونطور که شاید بدونید چند وقت پیش بنیاد نرم افزار های اوپن سورس (GNU) از اندروید شکایت کرده و گفته اندروید داره از لیسانس ما استفاده میکنه و میگه که اوپن سورسه در حالیکه بخش کوچکی از سیستم بوت لودرش دارای یک کلاس بدون سورسه و فقط فایل آبجکتش موجوده و طی تحقیقات خود GNU این کلاس ربط هایی به حافظه و میکروفون داره و خود گنو گفته مربوط به یک قطعه کد شنود در بوت لودر اندرویده . مثلا اندروید هم اوپن سورسه ولی میبینید که بعد حدود 10 سال تازه فهمیدن یه تیکش اوپن نیست ؛ و اینکه بخوایم یه مسنجر اوپن سورس درست کنیم باز هم ممکنه مثل اندروید این داستان ها پیش بیاد .
By Tapatalk ORANDA
ببخشید یکم دیر شد. ولی قدرت و پول حرف اولو می زنه و پدیده تلگرامم یک پدیده فضایی نیست برادر.دولت ها براحتی می تونن روش کنترل داشته باشند مثله گوگل و خیلی سرویسایه دیگه که سی ای ای و موسادوسازمانه اطلاعاته ایران و باقیا کشورا در خفا بهشون مانی میدن تا اطلاعاته مورده نیازشون رو در اختیارشون بزارن.یعنی شما می گید تلگرام بزرگتر از گوگل و فیس بوکو غیرست.نقل قول:
درضمن عزیز من در مورده اتفاقاته بعد از حمله نمی گم در همین فایرفاکس باگی بود که بعد یک سال کشفش کرئن یک شخصی هم اگر بخواد نفوذ کنه در تلگرام اونقدر تواناییشو داره حداقل برایه مدتی کوتاه اطلاعاتش رو جمع کنه دیگه قطع کردن سخت افزاری کنسول و سرور چه فرقی داره. فقط برایه یه مدت حمله رو عقب می ندازه و دوباره یه باگ پیدا می شه برای نفوذ. یا پوله بیشتر ی دن کشورهای بزرگه سیاسی تا اطلاعاته مورده نیازشون رو بدست بیارن.
منبع هم تفکرو تجربه خودم به اضافه اطلاعاته شخصی نزدیک در این امور که نمی تونم ازشون نام ببرم عزیز