Printable View
تمام بردها شیار سوم نیستن..تقریبا هر سازنده ای شیوه خاص خودش رو داره..یا از طریق رنگ و یا از صریق فاصله انداختن..نقل قول:
نوشته شده توسط XFXForce
Dual Channel هم از اختراعات رمباس هستش نه OCZ و در مورد RD-RAM اول بکار برده شده؟( سری 840 اینتل اولین استفاده کننده اون بوده.)...بعدها با تکنولوژی Twin Bank شرکت انودیا به عرصه DDR ماژولها وارد میشه با انفورس 415 و
البته با باس 266و بعدا سری 72 اینتل هم اون رو بکار میگیره..
OCZ فقط پک دوال رو ابداع کرده...
مطلبی رو که گفتم از خودم نگفتم و انفورماتیک گستر در آگهی تبلیغاتی خود این مطلب رو اذعان کرده بود و من فکر نمی کردم که اشتباه کرده باشه. در اکثر مینها هم شیار سوم هست.
چيپست هاي 865 كه بعيد مي دونم.نقل قول:
نوشته شده توسط rax
داتا شايد ولي اگه الان هر مادربرد با چيپ P945 به شما داده بشه مي تونين همينطوري و بدون تغييري (آپديت بايوس ) روش core 2 duo را نصب كنيد؟؟(بله تا اونجا كه الان بررسي كردم بعضي مادربردها با چيپست 945 ساپورت مي كنند ولي نه همشون البته من قبلنا يك جايي ديده بودم كه نوشته بود كه جز بايوس براي پشتيباني از core 2 duo نياز به يك كنترل كننده هست( فكر كنم ريگولاتور ولتاژ منطبق با VRM11 ) حالا نمي دونم تا چقدر صحت داشته !!! )
البته الان رفتم يك سري به مادربرد GA-945P-S3 زدم ديدم كه حق با شماست. ولي از 10 تا مادربرد با چيپست 945 يكي دوتاشون پشتيباني مي كنند.
پس اون حرفم را تصحيح مي كنم و ميگم چيپست 965 و 975 بهتر هستند.
ممنون از راهنمايي شما.
بله..انفورماتیک گستر از این چرندیات زیاد گفته تا بحال..ولی تو نت یه جا نشونم بده ببینم..نقل قول:
نوشته شده توسط XFXForce
گفتم که OCZ از سال 2001 تاسیس شده و تو این 5 سال اخه میتونه بره بزرگترین استاندارد رم رو جا بندازه ولی لایسنس اختصاصی نداشته باشه..تازه شرکتی که کنتلر رم میسازه میره استاندارد تدوین میکنه یا حداقل غولهایی مثه رمباس..
OCZ فقط به عنوان اولین شرکت ارائه دهنده پک دوال مطرحه نه ابداع کننده دوال چنل..دوال چنل 1 سال قبل از
تاسیس این شرکت وجود داشته انوقت اینا چطور ابداعش کردن؟؟؟ :puke:
واسه 865:نقل قول:
نوشته شده توسط Reza_S
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
865G
Asrock 775i65G R2.0
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
865GV حتی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی بردها اکثرا ریوزن 2 کونرو ساپورت شدن..
اون برد ایسوس که خیلی سروصدا بپا کرده..چون مولتی پردازنده رو مثه P5B باز میکنه..یعنی خدای اور میشه..
من حرفام منافاتی با حرفای شما نداشت..من نگفتم مادربرد گفتم چیپ بطور ذاتی..کما اینکه در مورد 975 خودم گفتم:
نقل قول:
درست نوشته...تمام بردهای 965 از سیستم تغذیه 4 تایی کونرو ساپورت استفاده میکنن..ولی اکثر بردهای قدیمی 975 سیستم تغذیه 3 تایی دارن که کونرو ساپورت نیست..معمولا ریویژنهای جدید بردهای 975 کونرو ساپورت میشن مثه تفاوت بین سری W ایسوس که برد کونرو ساپورتشون P5W-DH هستش و 2-3 تا برد قدیمی تر دارن که کونرو ساپورت نیست و از دست مثالها..ولی بردهای 965 همگی کونرو ساپورت هستن بلا استثنا..
بطور 100در 100 ذاتی سری GZ946و 965 و 570 که بلااستثنا بهمراه RD600 کونرو ساپورت خواهند بود و سری 945GZ هم سری 4 کونرو رو ساپورت میکنه بطور ذاتی در همه بردها..
شما منبعی برای صحت گفته های خود دارید؟
ما ادعایی کردید و منبع رسمی نشون ندادید..من نشون میدم:نقل قول:
نوشته شده توسط XFXForce
این مقاله مربوط به زمان ارائه انفورس 220 و 415 و 4120 بود:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این قسمتش رو توجه کنید:
nother cardinal innovation of NVIDIA is a unique dual-channel DDR memory controller called TwinBank Memory Architecture. This architecture enables never seen before 4.2 GBytes/s memory bandwidth for PC2100 modules.
Here we should ask whether the system bus of Athlons and Durons is well balanced with respect to a twice larger memory bus bandwidth. Let's recall an i840 chipset with a dual channel RDRAM controller with 3.2 GBytes/s bandwidth and with usual 133 MHz FSB. The advantage of i840 based systems over i815 based systems with PC133 memory was very small. In that case FSB with 1.066GB/sec was a real bottleneck. Besides, the i840 systems were slower than i815 ones at the expense of a higher latency of the RDRAM.
البته اون زمان APU خیلی مهمتر از دوال چنل جلوه میکرد در صورتی که بعدها هایپر ترنسپورت و دوال چنل این تکنولوژی واقعا عالی رو کمرنگ کردن..
انودیا تو این سری چیپ ها واقعا تحولی بپا کرد...باس اسینکرون با PCI بزرگترین کارشون بود..
OK قبول . من تسليمم.نقل قول:
نوشته شده توسط rax
فكر كنم يواش يواش داره موضوع تاپيك عوض ميشه. :blush:
نه اتفاقا...ممکنه همین انحرافات کوچیک کمک کنه به پیشرفت اطلاعات همه دوستان..نقل قول:
نوشته شده توسط Reza_S
من دلم بحال دوستانی میسوزه که منبعشون میشه اطلاعات غلط..قبلا هم گفتم اینجا حتما یه سری مفاهیم پایه لازم داره..یا باید لابلای تاپیک ها تزریق بشه یا بصورت عمومی جمع اوری بشه..
موضوع تاپیک در مورد 2 تا برد بود که چیز خاصی دیگه توش نبود.. :blush: