سلام ممنون برا لینکا ولی همونطور که گفتم تبلیغه
cuda کامپایلرش بهینه تره و معمولا برنامه هایی که براش مینویسن بهینه تر هستن چون جدید تر دارن تولید میشن این بهینه بودن باعث تفاوت میشه ولی تو حالت کلی
الان من برات یه
سی پی یو xeon 3040 رو مقایسه میکنم
7.44 مگاهرتز سرعت کلاک داره (چون چهار هسته داره)
ولی کودا 2.2 زیر 2 مگاهرتز سرعت کلاک داره
از این تبلیغ ها تو بازار سخت افزار خیلی زیاده مثل مانیتور LED که دروغ محضه و همون LCD هست فقط لامپ تصویرش از کاتودی میشه led یک دونه LED همین :دی نه تاثییری تو کیفیت داره نه چیز دیگه یی فقط عمرش بیشتره
فلاپس جی پی یو کلا بالاتر از سی پی یو هست.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مال 2010. دلیلیم نمی بینم تو این چهار سال جابه جا شده باشه.
در مورذ ATI کودا مهم نیست کودا یک مفسره که خود ان وی دیا داده شما خودتون میتونید بدون اون هم برای جی پی یو کامپایل بگیرید و 100% هم AMD برای ATI ها هم از این چیزا داده
کلا علت سرعت بالا GPU سوای تبلیغات بهینه بودن کامپایلره نه GPU
تکنولوژی GPU و پایپلاینش همونی که رو ARM7 و intello x86 و AMD و هست
و بقیه اش تبلیغه :n12:
راستی من برای جی پی یو برنامه ساختم
