تستهای پردازنده ی بولدوزر + بحث های پیرامون ان

Printable View

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه

14-10-2011, 12:26
ess_1362

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ظاهرا پروتوکول پردازش در این نسل تغییراتی کرده
AMD هنوز چارت پردزشی را برای اسن نسل + دستورالعمل ها را اعلام نکرده و علت این افت کارایی هم تا حدود زیادی همین هست
البته به نظر من هر بلایی سر AMD بیاد حقشه چون باید با اطلاع رسانی مناسب این موضوع را از قبل مشخص می کرد
ولی در آینده با ارایه نرم افزارهای مناسب برای این نسل میشه گفت کارایی افزایش پیدا می کنه
14-10-2011, 12:59
Dj_aghamajid

نقل قول:

نوشته شده توسط bida [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا که حباب تبلیغاتی بولدوزر ترکیده و اینتل مونده و یه بازار تقریبا انحصاری ، سیاست آینده اینتل رو چطور ارزیابی می کنید ؟

با عرضه PileDriver انتظار چه تغییر عمده ای رو دارید ؟

من خودم رو تو اون حدی نمی بینم که بخوام در باره این موضوع پیش بینی یا قضاوت کنم!
اما همیشه اینتل در سری High END پیشتاز بوده، موضوع جدیدی نیست!
AMD هم سعی نمیکنه که پردازنده 1000 دلاری بسازه! چون AMD هنوز قدرت مالی زیادی نداره! اما در کارت گرافیک ها قضیه متفاوته و اینجا اینتل تلاشی برای گرفتن بازار نمیکنه!
اگه بخایم خودمونی تر صحبت کنیم و روی تمام بنچمارک ها زوم نکنیم، AMD همیشه سعی کرده نیاز اکثر کاربرا که توانایی مالی متوسط دارن ودر اکثریت هستن رو بر طرف کنه!
مثلا خود شما، با کامپیوترتون چه کار سنگینی انجام میدین؟ گیم ؟ میکس و مونتاژ؟ برنامه نویسی؟ و...
عموما کسایی که اخبار سخت افزار رو دنبال میکنن ، اولین استفادشون گیم هست! و در گیم مهمترین مسئله کارت گرافیکه و بعدش سی پی یو و...!
AMD تو ساخت کارت گرافیک استاده! سی پی یو هاش هم با قیمت پایین تو گیم خوب جواب میدن! پس اولین نیاز کاربرا بدون هیچ مشکلی از طرف AMD برآورده میشه!
چند درصد افراد میتونن 1000 دلار فقط برای سی پی یو بدن؟ و بعدش حداقل 300 دار برای مادربردش؟
از زمانی که فنوم 2 ها اومدن و هسته هاشون بلا استفاده مونده بود زمان زیادی گذشته، فکر میکنم کم کم باید منتظر گیم ها و تست های جدیدی باشیم که از تعداد هسته های بیشتر حتی تا 16 هسته پشتیبانی کنن!
حرف بسیاره....
14-10-2011, 14:14
Stream

دوستان صحبت این نیست که Bulldozer ها بد هستن و ... ، بحث اینه که با حجم تبلیغات و ... ای که AMD کرد محصول بسیار پایین تر از حد انتظار بود. اگه هیچ تبلیغی نشده بود و می گفتن محصول جدیدیه که بهتر از Phenom II هاست و قیمت خوبی داره و ... این یه محصول خیلی خوب به حساب میومد. مشکل این بود که این چند ساله AMD حد انتظار رو بسیار بالا برده بود طوری که همه منتظر یه محصول انقلابی بودیم!

به هر حال اینتل نشون داده وقتی رقابت نباشه چکار می کنه، و همه می دونیم بازار به یه AMD قوی نیاز داره وگرنه همه چی به ضرر ما مصرف کننده هاست. AMD مثل همیشه Roadmap کاملا Aggressive ای داره (و احتمالا مثل همیشه پایین تر از حد مورد انتظار عمل می کنه) ، ولی خب ما نیاز داریم AMD برگرده به روز های اوج.

چون CEO ـِ AMD هم تغییر کرده بعید نیست شاهد تغییرات استراتژی باشیم.
14-10-2011, 15:16
jonerex

دوستان سرعت کل اینترنت کشور خراب هست لطفا چند تا عکس بزارید و لینک بنچمارک فراموش نشه ممنون

به نظر من هم یکم زود هست برای نتیجه گیری کلی ولی همون مشکل قبلی و بزرگ حل نشده که خیلی جالبه amd میگه مشکل استفاده نکردن برنامه ها و بازی ها برای چند هسته ای هست ولی جالب اینجا هست که این مشکل برای بازی های خود amd هم رفع نمیشه و بازی های که مال خود amd هست اینتل بهتر عمل میکنه حتی بازی های تازه مال همین ماه هم هست و جالبتر اینکه اینتل اصلا هسته برنامه ها و بازی ها براش معنی نداره چون در همه بازی های و برنامه ها اینتل کارکرد یکسانی داره و هیچ موقعه یک دو هسته ای به چهار هسته ای نرسیده ولی بر عکس amd یک چهار هسته ای به 6 و حالا به 8 هسته ای در بعضی موارد میرسه و اگر این مشکل حل نشه به نظر شخصی من amd ارزش خرید نداره مخصوصا با قیمت های جدیدش

در بنچمارک بایین 2500 اورکلاک شده خیلی بهتر از 8150 اورکلاک شده عمل کرده

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=63&limit=1&limitstart=12

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.tweaktown.com/articles/4353/amd_fx_8150_vs_intel_i7_2600k_crossfirex_hd_6970_x3_head_to_head/index12.html

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-19.html
14-10-2011, 17:36
CHAPTER

Deus Ex Human Revolution
یک از بازی هایی است که Adam Kozak مدیر تولید AMD به عنوان بازی که برتری بولدوزر رو نشون می ده ، معرفی کرده
البته Battlefield 3 هم جزء همین بازی هاست

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

---------- Post added at 05:36 PM ---------- Previous post was at 05:32 PM ----------

یک ریوی دیگه که ظاهرا حرف های ایشون رو تائید می کنه

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-fx-il-ritorno-al-vertice/introduzione
14-10-2011, 21:39
vesall

هنوز برای بولدوزر چیپست مخصوص طراحی نشده ؟؟
14-10-2011, 21:54
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط vesall [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

هنوز برای بولدوزر چیپست مخصوص طراحی نشده ؟؟

سری 900 پس چی هست... با پل جنوبی SB950...
14-10-2011, 23:15
Dj_aghamajid

دوستان این خبر و ببینید:

کد:

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=6548088&postcount=340

فعلا باید ابرها رو پاک کنید! AMD حالا حالاها باید تلاش کنه تا جلوی غول های اینتل مساوی کنه! برد که ....؟!؟!:19:
همانطور که گفته بودم AMD هم باید رو 4 و 6 هسته ای و کلا هسته های قوی کار میکرد نه هسته های خاموش!:41:
14-10-2011, 23:19
Erfan.

نقل قول:

نوشته شده توسط Dj_aghamajid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان این خبر و ببینید:

کد:

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=6548088&postcount=340

فعلا باید ابرها رو پاک کنید! AMD حالا حالاها باید تلاش کنه تا جلوی غول های اینتل مساوی کنه! برد که ....؟!؟!:19:
همانطور که گفته بودم AMD هم باید رو 4 و 6 هسته ای و کلا هسته های قوی کار میکرد نه هسته های خاموش!:41:

تا جایی که یادم میاد قراره گرافیک مجتمعش هم 60% از Sandy های فعلی قوی تر باشه...!
14-10-2011, 23:47
nikaan

من مطلبی رو توی تامز هاردوار دیدم که جالب دیدم اینجا بزارم:5:

عنوان مطلب این هست که آیا ما از AMD انتظار زیادی داشتیم؟:20:

در ادامه توضیح می ده که خود AMD با قرار دادن بنچمارک هایی که حتی پردازنده رو با پردازنده ی 1000 دلاری اینتل مقایسه کرده بود

و نشون داده بود که در نرم افزار های چند نخی از این پردازنده پیشی گرفته و در ادمه عنوان کرده بود که بولدوزر سریع ترین پردازنده ی

جهان خواهد بود ، باعث شد که انتظارات از این پردازنده بالا بره:13:

حتی در ادامه توضیح می ده که شاید منظور AMD پرسرعترین از لحاظ فرکانس و کلاک اسپید باشه که به رکورد 8 گیگا هرتز رسیدن

ولی نویسنده مطلب با فلش بک زدن به دوران ابتدایی حضور اتلون 64 در بازار ، عنوان می کنه که AMD در اون زمان گفته بود کلاک بالا

سنجش درستی در مورد سرعت پردازنده نیست و مثالش هم پردازنده های اتلون 64 اون موقع بود که با کلاک بسیار پایین تر از پنتیوم 4

(3 گیگاهرتز) دارای سرعت بیشتری در برنامه هاست ولیکن امروز دوباره از همان موضوع غلطی که خودشون در اون زمان ایراد گرفته

بودن استفاده می کنه و کلاک بالاتر پردازنده رو نشونه ی سرعت بیشتر می دونه !!!!

و با توضیح این مطلب ، نویسنده متذکر میشه که AMD به نوعی سر ما رو کلاه گذاشته و من که بسیار مشتاق خرید بولدوزر بودم ، حالا

تردید بسیاری در خریدش دارم و دیگه از خریدش دارم منصرف می شم:13:

در پایان هم نظر دیگران رو در این مورد جویا شده

و من هم مثل نویسنده از شما نظرتون رو در این مورد می پرسم:31:

نظر شما چیه ؟:11:

اینم لینک همین مطلب :

کد:

http://www.tomshardware.com/news/amd-fx-8150-cpu-launch-marketing,13701.html

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه