یعنی می ارزه به ال جی هم فکر کنم ؟
اگر در رده های پایینتر بخوایم بررسی کنیم
بین ex720 و d7000 و LW57000 کدوم رو مناسب می بینید ؟ از لحاظ امکانات و کیفیت
Printable View
یعنی می ارزه به ال جی هم فکر کنم ؟
اگر در رده های پایینتر بخوایم بررسی کنیم
بین ex720 و d7000 و LW57000 کدوم رو مناسب می بینید ؟ از لحاظ امکانات و کیفیت
d8880 بانه هست تو یه سایت دیدم زده بود 3900000 تومان
من نظری روی LG ندارم.نقل قول:
از نظر امکانات و خصوصا ساپورت فرمت های تصویری از طریق USB همیشه سامسونگ بهتر عمل میکنه ولی توصیه من اینه که تصاوبر تی وی ها رو از نزدیک ببینید تا به کیفیت دلخواهتون برسید. وقتی دو تا تی وی از نظر سخت افزار تفاوت آنچنانی با هم ندارن فقط از طریق دیدن تصاویر توی دو تا تی وی میشه به انتخاب دلخواه رسید.
کیفیت تصویر رو هیچ وقت فدای امکانات بیشتر نکنید چون امکانات رو بعدا و با استفاده از وسایل جانبی میشه اضافه کرد ولی کیفیت تصویر دیگه قابل ارتقا نیست.
آقا شما یک بودجه ای تعیین کن ما بر اساس اون نظر بدیم.ال جی جنس خوب نسبت به سامسونگ کم داره.lw5700 هم خوبه ولی به نظر من پلاسمای d6900 که 3 بعدیش بهتر هست رو انتخاب کن.نقل قول:
سه بعدي هاي جديد ال جي خوبن و خيلي از ايرادهاي سه بعدي هاي قديم مثل سر درد رو ندارن از نظر پخش فرمتهاي يو اس بي هم خيلي دارن عالي عمل ميكنن
در مورد كيفيت تصاوير كلا تي وي هاي فول ال اي دي مثل ال ايكس 9500 ال جي تو كيفيت حرف ندارن
پس یه مشاوره نهایی بدید برای خریدن بهترین 46 اینچ
مرسی
من اگه مشكل پولي نداشتم شايد اچ ايكس 925 سوني رو انتخاب ميكردم اما يه عيب بزرگ داره كه در پخش يو اس بي از فر متهاي زيادي به خصوص ام كا وي پشتيباني نميكنه كه اين براي من خيلي مهمه
دوست عزیز این عیبی که شما می فرمایید ، بزرگ نیست!نقل قول:
کیفیت تصویر رو فدای امکانات جانبی نکنید.این مشکل با خرید یک HD Media Player صد تومنی حل میشه!
ببینید اگرصرفا علاقه به 3d دارید من فکر می کنم 57000 و 65100ال جی بهترین باشند چون من با آنها کار کرده ام دارای عینکهای ارزان قیمت پلاریزه می باشند که عینکهای سبکی می باشند ومهمترین حسن آنها که عینکهای اکتیو(3D سامسونگ-سونی وپاناسونیک) فاقد آن می باشند این است که از جهات مختلف میتوانی تصاویر 3D را با عمق خوب ورضایت بخش مشاهده کنی در صورتی که با عینکهای اکتیو باید فقط از روبرو نگاه کنی و همچنین مشکل سنگینی و شارژ نمودن را هم عینکهای اکتیو با خود دارند .علاوه بر آن عینکهای پسیو مشکلات ناراحتی های جسمی(سر گیجه و ناراحتی های چشمی) را کمتر موجب می شوند اما با وجود این مزایا سه بعدی های ال جی در تصاویر 2D فول اچ دی نیستند(کیفیت 2D فدای 3D خوب شده است). اما اگر نظرت این است که tv با تصاویر 2D با کیفیت داشته باشی ودر کنار آن هم سه بعدی به نظر من سامسونگ D7000 را که آن را هم تصاویرش را دیده ام توصیه می کنم البته مدل بالاتر آن D8000 یا همانD8880 مسلما بهتر است ولی خوب هنوز نمایندگی ها آن را وارد نکرده اند کما اینکه D7770 را هم بعضی از نمایندگی ها هنوز از کارتن در نیاورده اند.بهر حال من هم بین خرید سه مدل 46D7770 سامسونگ-57000 الجی و VT20 پاناسونیک تردید دارم که کم کم بنا به دلایل بالا نظرم معطوف به D7770 سلمسونگ شده است. البته در مورد سونی من بدلیل ساپورت نکردن بسیاری از فورمنهای نمایش فیلم تمایل چندانی به آن ندارم و دلیل دیگر اینکه امکانات سامسونگ کاملتر از سونی است با قیمت کمتر .در مورد کیفیت تصاویر هم من ای دو برند را بسیار مقایسه کرده ام بنظر من دیگر تی وی های سونی کیفیت تصاویر دو سه سال پیش را ندارند(با توجه به اینکه سه سال هست ال سی دی سری D سونی را دارم واز آن هم بسیار راضی بوده ام). سونی در حقیقت نان اسم و رسمش را می خورد(امیدوارم به طرفداران سونی بر نخورد). من در حقیقت زیاد مایل به تی وی سه بعدی نیستم اما بدیل اینکه تی وی های خوب 2001 که تصاویر 2d خوبی دارند سه بعدی هم هستند ناگزیر به انتخاب آنها می باشم. درصورتی که اگر 3ِD نخواهی مثلا در مورد سامسونگ بهترین انتخاب 46D5550 ویا 46D5950(نوع اسمارت آن) می باشد.بهر حال امیدوارم تجربیات من که حاصل تحقیقات شش ماهه هست بتواند در انتخاب به شما کمک کند.نقل قول:
سلام. به نطرم چند تا از مواردی که اشاره کردید اشتباه بود.نقل قول:
یکی اینکه عینکای اکتیو سامسونگ پارسال infrared بودن(سری c)یعنی فقط مستقیم باید ببینی ولی امسال شده بلوتوث!!
پس از هر طرفی میتونی سه بعدی ببینی!! واسه همین سامسونگ توی تبلیغاتش میگه بشین پاشو 3d ببین!!:40:
اینو چون فروشنده سامسونگم امتحان کردم که میگم. توی سری 9 با اون عظمتش اینجوری نیست.:11: