Printable View
من دقیقا همون بسته رو خریدم از اقای قهرمانی فر که خیلی ادعای سه بعدیشون میشه و شعارشم اینه که عینک همهنقل قول:
تقلبی مال من اصل انگلیسه !
من که ندیدم :13:
خودم با شیرازه درست کردم بهتر بود .:27:
ولی در کل این آناگلیف
جز توهم سه بعدی و کور شدن چشم هیچ چیز دیگه ای نداره .
به جرات میگم اگه از این آناگلیف ها بوده دروغی بیش نیست .
کسی از دوستان فیلمهای 3D دانلودی این سایت رو دیده؟
کیفیتشون چطوره؟
[HTML][/HTML]کد:http://www.cinemahaft.in/thread8768.html
البته این عینکها اصل نیستن میگن کره اییه.
دوستان دیگه اگه استفاده کردن نظر خودشون رو مطرح کنند
یه سایت خوب برای دانلود فیلم سه بعدی
کد:http://www.3dsbs.com
با عینک آنا گلیف تست نکردم ولی با عینک passive ال جی یه چندتا کلیپ و فیلم side by side دیدم. اما هنوز سه بعدی بلو- ری ندیدم. در کل نتونستم استفاده لازم رو ببرم .
سلام
من از لپتابم كه HDMI داره به tv وصل ميشم براي ديدن 3D ... لپتاب هم تازه گرفتم گرافيكش هم ATI HD 5650 هست
از كجا ميتونم بفهمم كه فيلم به صورت كامل 3d نمايش داده ميشه؟
و فرق اصلي سايد باي سايد با 3d معمولي چيه؟
اگه سايد بهتره چرا همه 3d ها اينطوري عرضه نميشه؟
همونطور كه تو پست اول گفتم بايد دستگاه پخشتون كه اينجا لپ تاپ هست با tv تون هماهنگ باشهنقل قول:
يعني گرافيكش پورت خروجي HDMI 1.4a داشته باشه كه tv رو ساپورت كنه و گزينه هاي سه بعدي توي تي وي فعال بشن و اگه منظورتون از 3d معمولي آناگليفه كه اختلافش با تصاويره سايدباي سايد خيلي و توي عينكشون هم متفاوتن
- منظورتون از" چرا همه 3d ها اينطوري عرضه نميشه؟" اگه فيلمها ي 3d كه تكنولوژي سايد جديدترينه و آناگليف نسبت به سايد خيلي قدمت داره وگرنه 3dtv ها همه سايد رو پخش ميكنن
ممنون دوست عزيز ولي اصلا بحث آناگليف نيست چون اون كه قديميه...نقل قول:
راستش قضيه اينه كه tv من c7000 هست و موقعي كه خريدم يك فيلم3d بلوري همراهش بود.
منم اونو از لپتاپ از پورت hdmi پخش كردم. و اينجا متوجه شدم كه فيلم بايد از 2d به 3d تبديل بشه و فيلم عرضه شده سايد باي سايد نبوده.
حالا منظور اصلي من اينه كه چرا سامسونگ اين فيلم رو سايد باي سايد نداده؟
عینک هایی که گرفتم از جنس مقوا بود که طرف اسرار داشت که طلق هاش اصل هستن و از انگلیس وارد میشننقل قول:
در کل آناگلیف از نظر من ارزش نداره
من خودم تصویر سه بعدی تلویزیون های ال جی ( paasive ) رو دیدم واقعا معرکست تنها ایرادشون کنتراست کم تصویره که خیلی محسوس نیست .