سلام
شما که خودت زیر و بم قضیه رو در آوردیدیگه نیازی به نظر نداری:20:
وقتی دو تا پنل با سایز 40 و 46 قیمت برابری دارند مشخصه که برتری با کدومه. اما اینم بگم باید ببینید ارزش مبلغ پرداختی در مقابل امکانات دریافتی چقدر هست.
کیفیت 2d هر دو عالی. شک نکنید.
سامسونگ دارای برایتنس بیشتر و رنگ اشباع تر.
3d مقایسه نکردم اما 2011 های سامسونگ مشکلات 3d 2010 رو ندارند.
طراحی سونی به نظر من زیباتر مخصوصاً اگر این مدل روی پایه های اسپیکر دار نصب بشه که ظاهرا جداگانه با قیمت 300 تا 400 هزار تومان! بفروش میرسه.
crm 400 یا 200 در سامسونگ خیلی فرقی ندارن.( من d6600 با crm400 دارم و همیشه crm رو روی حالت clear که تقریباً معادل 200 هست میذارم چون بعضی اوقات اذیت میکنه).
پنل با نرخ تازه سازی تصویر یا همون refresh rate 200 سونی خیلی با ارزشه اما سامسونگ هم در این مورد خیلی عالی عمل میکنه حتی در پنلهای 120 یا100 هرتزش. حتما در کنار هم مقایسه کنید تا متوجه بشید.
نام پنل سونی موضوع خوشایندیه.( حداقل توی ایران)
46 نسبت به 40 خیلی با ارزش تره.
د رکل نظر شخصی من انتخاب سامسونگه حتی اگه هر دو 40 باشند. چون مطمئنم با انتخاب سامسونگ چیزی از دست داده نمیشه.
