فکر می کنم دوستان اگر حوصله می کردن و مقاله رو می خوندن یا به هر حال ....
اتفاقا هدف دقیقا مقایسه است نه اختلاف. شما به چه منظور دوربین سوپر زوم می خرید؟ اگر به شما پیشنهاد بدن دوربینی با زوم 4 یا 5x و سنسوری با سایز APS رو انتخاب کنید و دوربینی با زوم 30x و سایز سنسور 1/2 اینچ کدوم رو انتخاب می کنید. فکر می کنم بیشتر دوستان موافق هستن که توی زوم اپتیکال ما افت کیفیت نداریم ولی وقتی عکس رو دیجیتالی بزرگ کنیم عکس دچار افت کیفیت میشه. ولی اینجا مشاهده می کنید که کیفیت ساخت سنسور و ابعاد اون تا چه حد می تونه تاثیر گذار باشه. اگر بخشی از عکسهای D300 کراپ بشه و دیجیتالی بزرگ بشه تا معادل زوم 720mm بشه که عکس تا حدی افت کیفیت پیدا می کنه که می شه گفت با یه دوربین 2.1 مگا پیکسلی گرفته شده رو با عکسی خروجی HS10 با رزلوشن 10 مگ و زوم اپتیک 720mm مقایسه می کنید نتیجه جالبه. حتی توی مرحله ی بعدی عکسی از D300 که با لنز 105mm گرفته رو کراپ می کنه و بعد از زوم دیجیتالی که رزلوشن عکس 0.5 مگ میشه تا معادل 720mm زوم باشه بازم یه سر و گردن بالا تر از HS 10 میشه. درسته عکسها توی شرایط مساوی گرفته نشدن ولی اختلاف چنان زیاده که نمی شه ازش چشم پوشی کرد مشکلsmudging وedge artifacts ربطی به شرایط عکاسی نداره(عکسای نهایی). خوب حالا اگر یه دوربین سوپر زوم نیاز داشته باشید کدوم ارجحیت دارن. درسته هر دوربین SLR کیفیت D300 رو نداره ولی با همین سری دوربینهای SLR ارزون قیمت نمی شه خلا یه دوربین سوپر زوم مثل ... رو پر کرد؟
