Printable View
منظورم تعداد هسته (core) بود. بعضی از برنامه ها واسه 4 هسته بهینه سازی نشدن. مثلا میگن سی پی یو 2 هسته مثلا با فرکانس 3.0 گیگاهرتز تو بازی ها از یه سی پی یو چهار هسته ای بهتر جواب میدهنقل قول:
تو چارت زیر هم مشخصه سی پی یو دو هسته ای core 2 e8500 از سی پی یو چهار هسته ای core i7 940 بهتر جواب داده
زمان کمتر= نتیجه بهتر
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس فک کنم واسه کارهای گرافیکی فرکانس از تعداد هسته مهمتره. (فعلاً)
محاسبه عدد Pi تا 32 میلیون رقمنقل قول:
این نتیجه تست سی پی هاست
Core i7 (Desktop) 920 4x 2.7 - 2.9GHz -4%
Core i7 720QM پایه
Core i7 740QM 4x 1.7 - 2.9GHz 0%
Core i5 520M 2x 2.4 - 2.9GHz 10%
Core i5 430M 2x 2.3 - 2.5GHz 18%
یعنی core i7 920 (سی پی یو دسکتاپ هست) از Core i7 720QM نه درصد ضعیفتره
Core i5 430M از Core i7 720QM هجده درصد قویتره
حرفاتون درسته..نقل قول:
منظورم تعداد هسته (core) بود. بعضی از برنامه ها واسه 4 هسته بهینه سازی نشدن.
زمان کمتر= نتیجه بهتر
در عمل تفاوت فریم محسوس نیست..نقل قول:
مثلا میگن سی پی یو 2 هسته مثلا با فرکانس 3.0 گیگاهرتز تو بازی ها از یه سی پی یو چهار هسته ای بهتر جواب میده
منظور 450 بود؟نقل قول:
Core i5 430M از Core i5 430M هجده درصد قویتره
لطفا ویرایش کنید
یه بنچ مارک دیدم، فریم ریت تقریبا برابره. اما قبلا اینطوری نبود.نقل قول:
core i7 چهار هسته ای هست و قیمتش گرونتر. اما تو بعضی از کاربردها مثل بازی نتایج تقریبا یکسانی با یه cpu دو هسته ای داره
منظورم 18 درصد قویتر از Core i7 720QM بود.ممنون ویرایش شدنقل قول: