-
درسته ؛
ولي الان رقيب آلفا 230 ، مدل EOS 1000D از كانن و D3000 و D3100 از نيكون هستند كه هر دو تقريبا حدود قيمت آلفا 230 هستند . به نظر شما از نظر كيفيت ساخت BODY و كيفيت تصوير خروجي مي شه آلفا 230 رو با اونها مقايسه كرد ؟ الان حتي با 650 تومن مي شه كانن 450D رو گرفت كه يه رده بالاتر و حرفه اي تر 1000D هست و قطعا كيفيت تصوير بالاتري داره .
من خودم تا حالا كيفيت تصوير مدل هاي آلفا رو نديدم ولي بعيد مي دونم كه بهتر از رقيبهاي كانن و نيكون باشه ...
علاوه بر اين ، يه مساله خيلي مهم در انتخاب كالايي مثل دوربين SLR ، برند است . سوني يه نام بسيار پر آوازه هست ولي نه در مورد دوربين SLR ... به نظر من نمي شه اعتبار و تجربه طولاني برندهايي مثل نيكون و كانن در زمينه ساخت SLR رو با برند سوني مقايسه كرد .
-
البته من پول تو جیبی نمیگیرم
اما منظورم این نبود که شما همیشه بهترین رو بخر
اگر توجه کرده باشید گفتم اگر برای تفریح باشه قیمت مهمه اما برای کار حرفه ای باید پول خوب هم پرداخت کنید
شما نمیتونید یک d90 یا 500d و 18-200 بگیرید دستتون و برید مسابقات فوتبال رو عکاسی کنید
باید 1d و یه 800 میلی متر داشته باشید که تقریبا 13 میلیون تومن پولشه
یا نمیتونید کار تبایغاتی برای اندازه بزرگ انجام بدید با این دوربین های d300 یا 50d
باید یه 5d MII یا D3X بگیرید
یا در نور کم برای ایزو بالا باید دوربین کم نویزی مثه D700 یا 5D داشته باشید
دوستان زیادی رو دیدم که با وام و قرض DX یا 5D خریدند
چرا؟ چون به کیفیت این دوربینها نیاز داشتند
پس اگه جیب خالی دارید باید بیخیال کیفیت بشید
اگر برای تفریح عکاسی میکنید که به کیفیت بالا زیاد نیاز ندارید
امیدوارم ابهامی باقی نمونده باشه
-
بله تو این مورد حق با شماست کسی که دوربین ابزار کاره براش باید هزینه کنه مگر نه نمی تونه کار کنه من هم عقیدم همینه ولی باز به نظرم توی هر رده ای همون پارامتر کیفیت به قیمت بهترین معیار مقایسه است.
یه موردی که برام جالبه اینه که بعضی از دوستان با یه مقدار تعصب روی برند نظر می دن که خوب خیلی به نفعشون و به نفع کسایی که مورد راهنمایی قرار می دهند نیست.
در ضمن همیشه رقابت تولید کننده ها به نفع مصرف کنندست. یه مثال بزنم بعد از معرفی دوربین فول فریم Sony a900 به قیمت 2900 دلار کنون قیمت EOS 1D Mark III رو نزدیک به 2000 دلار کاهش داد.
-
سلام دوستان متاسفانه در زمینه دوربینهای حرفه ای یک عادت بزرگ در طی سالیان به وجود اومده و همه نیکون یا کنون رو پیشنهاد میکنن که البته هر دوی این برندها غول هستن. سونی برند تازه کاری به حساب میاد ولی نباید برچسب کم تجربه رو به سونی زد چرا که کارشناسان این سرکت قطعا در طول اینهمه سال تجربه های برندهای دیگه رو بررسی کردن و از همه مهمتر سونی بزرگترین تولید کننده سنسور عکاسیه که قطعا همه میدونین یکی از مهمترین عوامل کیفیت عکس محسوب میشه. من میخوام یه سوال بپرسم از کسانی که قاطعانه میگن کنون یا نیکون. این دوستان اگر نمونه عکسی از آلفا 230 رو در کنار دوربینهای هم رده از برندهای نیکون و کنون ببینن میتونن تشخیص بدن که کدوم عکس برای کدوم برنده؟ سوال منو توهین آمیز قلمداد نکنید من میخوام بگم اگرم تفاوتی بین دوربینهای هم رده در برندهای مختلف هست انقدر ناچیزه که حداقل در بیشتر موارد امکان تشخیصش نیست.
در ضمن سونی از نظر قیمت محصولاتش از برندهای دیگه ارزون تره به عنوان مثال مدل آلفا 850 سونی که فول فریم و 24 مگاپیکسل هست از مدل 5ِD کنون که فول فریم و تازه 12 مگاپیکسل هست خیلی ارزونتره و من فکر نمیکنم کیفیت عکس این دو دوربین فرق چندانی داشته باشه.
به عنوان جمع بندی و به عنوان یک عکاس نیمه آماتور هر سه برند معتبر نیکون کنون و سونی رو تایید میکنم و در مورد سونی میخوام بگم که باید چندسال بگزره و نسل جدید عکاسان به این برند رو بیارن تا دیگه عادت نیکون کنون نباشه و سونی هم تبدیل به یک پیشنهاد ثابت بشه....
زنده باشید
