Printable View
من با این تئوری توپ بد شدیدا موافقم. اگر دقت کنید از میانه های نیمه دوم تیم ها رو به شوت زدن میارن اما اکثر این توپ ها به آسمون میره. همچنین حرکتش هم یه جورایی غیر قابل پیش بینی میشه. اینه که انگار دارن با توپ والیبال فوتبال بازی می کنند.نقل قول:
خلاصه اینکه این توپ جدید خیلی موثره جوری که تا الان به زور 2 تا بازی قشنگ دیدیم.
به نظر من گزینه ای غیر از اینها هست بازیکنان زیاد در کنار هم بازی نکردند و با هم هماهنگ نیستند
به نظر خودم گزینه ی اول!
ببینید تیمهای درجه دویی که تو این جام خوب نتیجه گرفتن ( مثل دانمارک و نیوزلند و افریقای جنوبی و ... ) اکثرا جزء کشورهای سردسیر می باشند.نقل قول:
پیشرفت شیوه های دفاعی در چهار سال گذشته و جواب دادن این روشها...در همین دوره اخیر جام باشگاهها بعضی کارشناسان هشدار داده بودن این نوع بازی فوتبال رو نابود خواهد کرد...حالا داریم می بینیم!
+
تیمهایی مثل برزیل,ایتالیا,پرتقال اصلا ترکیب طلایی دوره گذشته رو ندارن....همینطور نبود بکهام و زیدان برای انگلیس و فرانسه خیلی بچشم اومده.
+
جابولانی!!! درسته خیلیا ادعا دارن این توپ ترین(!) توپ فوتبال هست...ولی در این بازیها شوت خوب و زیبا کم دیدیم, برعکس گلهای اتفاقی زیاد شده...و همونطور که یکی از دوستان اشاره کرد موقع خوردن به زمین سرعت میگیره !
دلیلشو من الان میگم..
پیدایش یک تاکتیک مضخرف و مسخره ...
که خوه مورینیو با این تاک تیک پیروز شد..
تازگیا اعم از تیم های بزرگ و غیر بزرگ خیلی دفاع میکنن...
و این باعث جذاب نشدن بازیها و کم گلی بازیها هست...
اينم شديدا تاييد ميشه...نقل قول:
به نظر من گزینه ای غیر از اینها هست بازیکنان زیاد در کنار هم بازی نکردند و با هم هماهنگ نیستند
اينا هر كدومشون يه جان اونوقت يهو براي جام جهاني جمع ميشن با هم بازي ميكنن:31:
خب این حالت که همیشه بوده. تو جامهای قبلی هم بازیکنا به قول شما یهو جمع میشدن ولی کیفیت جام اینطوری نبود.نقل قول:
کاملا موافقمنقل قول:
و از این تاکتیک متنفرم:19:
به نظر من گزینه هشتم درسته