سيستم (فقط كيس) تا 700 براي بازي

نقل قول:

---

بازی ها بیشتر برای دو هسته ای نوشته میشن و همونطور که دوستمون گفت تازه برخی از بازیها برای 4 هسته ای نوشته شدن که تعدادشون حتی به انگشتان دست هم نمی رسه

البته پردازنده در گیم نقش اساسی نداره و گرافیک هست که نقش اساسی رو ایفا می کنه
بق لینک زیر(از بس این لینک رو دادم حالم بد شد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )


کد:
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2439-11.html

---

البته لينكي كه خودتون دادين حرف خوتون رو نقض ميكنه و ميگه پردازنده نقش اساسي در اجراي بازي داره ؟!!!!
و اين جمله رو چند بار تكرار ميكنه
(دقيقا تو چند خط اول نوشته)
ولي منظور كلي مقاله اينكه هر چقدر پول همان قدر آش نميخوري
و ممكنه در خريد يك پردازنده گرون ضرر كني

دوستان لطفا راجع به اين سيستم با توجه به قيمت هاي خودتون اظهار نظر كنيد اين سيستم حدود 850 در مياد ولي مي خوام خيالم بعدا راحت باشه اگر با اين قيمت لطفا ديگه بالا نره پيشنهاد بهتري دارين (مخصوصا تو رده Intel ) بفرمائيد :
CPU:AMD Phenom X6 1055 :210000
MAIN:GIGABYTE 770T-USB3: 110000
RAM: Elixir 2*2GB 1600 : 120000 در مورد اين رم هنوز شك دارم
VGA:ATI SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5=310000
PSU:Memonex Game Mod 600W : 52000 پاور رو هم احتمالا عوض كنم
TOTAL:850000

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Amir_Niknam [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان لطفا راجع به اين سيستم با توجه به قيمت هاي خودتون اظهار نظر كنيد اين سيستم حدود 850 در مياد ولي مي خوام خيالم بعدا راحت باشه اگر با اين قيمت لطفا ديگه بالا نره پيشنهاد بهتري دارين (مخصوصا تو رده Intel ) بفرمائيد :
CPU:AMD Phenom X6 1055 :210000
MAIN:GIGABYTE 770T-USB3: 110000
RAM: Elixir 2*2GB 1600 : 120000 در مورد اين رم هنوز شك دارم
VGA:ATI SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5=310000
PSU:Memonex Game Mod 600W : 52000 پاور رو هم احتمالا عوض كنم
TOTAL:850000

---

انتخاب خیلی خوبیه

رم الکسیر هم رم خوبیه و علت ناشناخته بودنش اینه که قبلا برای شرکت های دیگه برد رم رو میزد و خودش 2 تا 3 سالیه که وارد تولید رم شده

پاوری که انتخاب کردی خوبه ولی اون قیمتی براش زدی مال مدل 540 هستش و قیمت این مدل 80 تومنه ، این پاور از هم رده خودش گرین هم 20 تومنی ارزونتره و هم بهتر و بی صدا تر هست

Main : ASUS - P7P55-M 17000 یا INTEL - DP55WG 190000
Cpu : Intel Core i5 - 2.66GHz 750 225000
ram : A-DATA - Triple Channel 3GB - 1600-(3x1GB) 140000
VGA :CLUB - NVIDIA GeForce GTS250 - 1GB 170000
POwer :GREEN - GP785B 135000
با مادربرد ASUS می شه 840000 ولی با INTEL می شه 860000

سیستمی که واست بستم در نوع خودش بهترینه امیدوارم بهترین استفادرو ازش بتونی ببری
با تشکر

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Farshid72 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Main : ASUS - P7P55-M 17000 یا INTEL - DP55WG 190000
Cpu : Intel Core i5 - 2.66GHz 750 225000
ram : A-DATA - Triple Channel 3GB - 1600-(3x1GB) 140000
VGA :CLUB - NVIDIA GeForce GTS250 - 1GB 170000
POwer :GREEN - GP785B 135000
با مادربرد ASUS می شه 840000 ولی با INTEL می شه 860000

سیستمی که واست بستم در نوع خودش بهترینه امیدوارم بهترین استفادرو ازش بتونی ببری
با تشکر

---

قيمت 750 رو يكم زياد ننوشتي من 212 قيمت دارم
البته من benchmark هاي مختلف رو كه نگاه كردم ديدم كه پردازنده corei5 750 براي بازي خيلي بهتر از 1055 هست و من هم به طور كلي از سيستم هاي اينتل راضي ترم دوستان لطفا اگر پيشنهاد ديگه اي دارند لطفا تا همين امروز بگن چون فردا قصد خريد قطعات رو دارم (هرچند ميدونم نبايد پنجشنب ها قطعه خريد ولي روزهاي ديگه نميتونم برم)
ولي نكته اي كه وجود داره اينكه گزافيك 5850 از GTS250 خيلي بهتره و با اين قيمت ميشه يك كارت گرافيك بهتر رو گذاشت اگر سيستم AMD رو ببندم

نقل قول:

---

قيمت 750 رو يكم زياد ننوشتي من 212 قيمت دارم

---

بله قیمت حدود 210 تومن هست.

نقل قول:

---

ولي نكته اي كه وجود داره اينكه گزافيك 5850 از GTS250 خيلي بهتره و با اين قيمت ميشه يك كارت گرافيك بهتر رو گذاشت اگر سيستم AMD رو ببندم

---

بله گرافیک 5770 هم از GTS150 قویتر هست چه برسه به 5850.GTS250 با 5750 و 4850 مقایسه میشه

دوستان لطف كنند با قيمت 800 تومن هم براي اينتل پيشنهاد بدن
واقعا بازدهي قطعات با AMD تو اين قيمت بهتره ولي من خودم اينتل رو ترجيح مي دم حتي اگر مجبور بشم بازدهي كمتر رو تحمل كنم
لطفا بگيد سيستم پيشنهاديتون در اجراي بازي هاي امروزي به طور تقريبي چگونه عمل ميكنه آيا تنظيمات گرافيكي مثل رزلوشن رو بايد خيلي پائين آورد يا نه (من اصلا سيستم رو اور نميكنم)
ممنون

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Amir_Niknam [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان لطف كنند با قيمت 800 تومن هم براي اينتل پيشنهاد بدن
واقعا بازدهي قطعات با AMD تو اين قيمت بهتره ولي من خودم اينتل رو ترجيح مي دم حتي اگر مجبور بشم بازدهي كمتر رو تحمل كنم
لطفا بگيد سيستم پيشنهاديتون در اجراي بازي هاي امروزي به طور تقريبي چگونه عمل ميكنه آيا تنظيمات گرافيكي مثل رزلوشن رو بايد خيلي پائين آورد يا نه (من اصلا سيستم رو اور نميكنم)
ممنون

---

CPU:INTEL CORE I5 750 2.66GHZ=210
M.B:ASUS P7P55-M=135
VGA:ATI CLUB-3D HD5830 1GB GDDR5=270
RAM:SUPERTALENT 4GB(2.2GB) DDR3 1333 CL9=90
PSU:MEMONEX SILENT EX 540W=52
CASE:GREEN MAGNUM2=37
ALL=794

ببینید این سیستم تنها مشکلش اینه که از USB3 پشتیبانی نمیکنه
ولی برای بازی سیستم مناسبیه
برای USB3 هم شما میتونید در آینده از کارتهایی که به بازار میان استفاده کنین

من امروز نرفتم بخرم چون برنامه يك طوري شد كه هفته ديگه ميرم كيش كسي ميدونه قيمت قطعات تو كيش چه مقداره (شنيدم بعضي چيزا گزونتر هم هست)
قطعاتي مثل مادربرد رو از اونجا نميگيرم چون اگه به مشكل بخوره ديگه كاري نميتونم بكنم ولي CPU يا رم رو فكر كنم بشه از اونجا گرفت كسي نظري نداره ؟

سلام

ببخشید من این لینک رو اشتباه ترجمه کردم ولی منظور من در رزولیشن بالا بود که صادق هست و نقض نمیشه

البته حرفی که با دوستان در سایر تاپیک ها زدیم نقض نمیشه و اون هم تاثیر فوق العاده کم پردازنده در رزولیشن های بالا هست و در این رزو لیشن ها تاثیر گرافیک بیش از پردازنده هست و در لینکی که قرار میدم (مربوط به یک تاپیک) در آخرین پست هم تذکر دادم که منظور از کم تاثیر بودن به معنای حذف پردازنده نیست (همه ی این صحبت ها در رزولیشن بالا هست و در رزولیشن پایین عکس همین صادق هست) و این به معنی تغییر بالانس بین پردازنده و گرافیک به نفع گرافیک در رزولیشن های بالا هست

کد:

---

http://forum.p30world.com/showthread.php?t=405249

---

این صحبت رو خود تامز هارد وار هم میکنه در همون لینک پردازنده های 6 هسته ای که منظورش حذف پردازنده نیست و میگه بجای هزینه روی پردازنده شما می تونید یک پردازنده با قابلیت اورکلاک خوب و ارزونتر بخرید و مابه تفاوت رو روی کارت گرافیک یا هارد SSD قرار بدید

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,2613-14.html

البته این تاثیر کم پردازنده بر بازی در رزولیشن های بالا رو در برخی از ریویو ها خود تامز گفته و تکرار کرده ولی من لینکش رو فعلا پیدا نکردم ولی این لینک از سایت معتبر GAMESPOT هست که این حرف رو اون هم زده

کد:

---

http://www.gamespot.com/news/6260474.html

---

The tests were divided into two categories--those that were CPU limited (low resolution/quality tests) and those that were real world or GPU limited (high resolution/high quality). The Intel CPU scored more than its fair share of wins on the CPU-limited tests. When we switched over to how users actually play games, the two chips were dead even with both CPUs largely taken out of the equation

ترجمه هم میکنم که اینبار خودم هم اشتباه نکرده باشم:

تستها تقسیم به دو گروه میشه و اونهایی که محدود به پردازنده هستند( رزولیشن و کیفیت پایین) و انهایی که دنیای واقعی (منظور این هست که بازی های در واقعیت توسط گیمر ها با این کیفیت و با این رزولیشن ها بازی میشه و برای همین میگه دنیای واقعی ) که محدود به کارت گرافیک هستند(رزولیشن و کیفیت بالا). امتیاز خوب پردازنده ی اینتل سهم بیشتری رو در تست هایی داره که محدود به پردازنده هستند . وقتی که ما سوویچ می کنیم به جایی که کاربرها واقعا به اون شکل بازی می کنند (منظور تست های در رزولیشن بالا) هر دو چیپ(منظور پردازنده ) مرده بودند طبق اینکه(به این دلیل که) هردو پردازنده بطور زیادی از معادله حذف شدند(یعنی از معادله ی موثر بودن و تست)

البته در تاپیک بالا از لینکی که به اشتباه ترجمه کرده بودم استفاده کردم ولی خوشبختانه در نتیجه گیری که در انتها گرفتیم تاثیر گذار نبوده و ما همین نتیجه ی سایت GAMESPOT رو در اونجا گرفتیم

این نتیجه گیری رو با وضوح بیشتر در لینک زیرهم که بحث در مورد رزولیشن پایین هست میبینید

کد:

---

http://forum.p30world.com/showthread.php?t=406493&page=2

---

لازم به توضیح هست که در رزو لیشن بالا ما پردازنده ای در حد اتلون 620 یا 630 ی رو حداکثر با کارتی مانند 5850 پیشنهاد دادیم


این هم آخرین لینک که نشون میده برای کارت های گرافیکی که ما پردازنده براش پیشنهاد میدیم حتی پردازنده ای مثل E8400 هم تونسته خودش رو برای پیشنهاد دادن حفظ کنه

کد:

---

http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2625-16.html

---

Gone are the days when a high-clocked Core 2 Duo ruled the world of gaming processors. But overall, the E8400 still held its own, even in games thought to be well-threaded. Having one-third the L2 cache and over 500 MHz less core clock rate, the Pentium E6300 delivered acceptable performance for such a budget processor, but we can’t help feel a little disappointed how often it limited the higher-end cards.



ترجمه:

روزهایی که پردازنده ها یCORE 2 DUE بردنیای گیم حاکم بودند سپری شده اما روی هم رفته پردازنده ی E8400 تونسته خودش رو نگه داره حتی در گیم هایی که تصور می شد چند نخی باشند .

با داشتن1/3 کش و 500 مگاهرتز کلاک پایین تر _باز هم_ پردازنده ی پنتیوم 6300 کارایی قابل قبولی رو در این بودجه از پردازنده ها ارائه میده اما ما نمی تونیم به مقدار کم احساس ناامیدی که در محدودیتی _که پردازنده ی 6300_ برای کارت های سطح بالا ایجاد می کنه کمکی کنیم

البته قسمت بعدی این ریویو قراره برای پردازنده های AMD با کارت های جدید بیاد


در پایان بازم از ترجمه ی اشتباهم عذز خواهی می کنم البته میگم خود تامز هم دز رزولیشن های بالا این امر رو قبول می کنه(مانند چیزی که GAMESPOT گفت)