Printable View
یکی GPU رو دقیق برام توضیح بده ببینم یعنی چی ؟؟؟؟ GRAPHIC PROCESSING UNIT اگه گرافیک GPU داره پس اسم خود گرافیک چیه من اینا رو نمیفهمم:41: اگه گرافیک کار ها رو انجام میده پس CPU چکارست؟؟؟؟؟ آیا GPU همون STREAM PROCESSING گرافیک هست یعنی تعداد هسته های پردازشی گرافیک؟؟؟؟
cpu و Gpu چیست
در رایانه های ابتدایی ، یک پردازنده به نام CPU مسئولیت انجام کلیه محاسبات و پردازشهای اجرایی را انجام می داد . پس از مدتی کارشناسان یک پردازنده دیگر به نام GPU را طراحی نمودند تا وظیفه انجام پردازشهای گرافیکی را به آن بسپارند و CPU برای انجام سایر دستورات آزاد شود . بدین ترتیب ، کارتهای گرافیکی (که GPU یا پردازنده گرافیکی بر روی آن نصب است ) ، با دارا بودن مقداری حافظه ، عملیات گرافیکی یک سیستم رایانه ای را انجام می دهند . اینکه قدرت گرافیکی سیستم شما در چه حدی است ، به کارت گرافیکی این سیستم مرتبط است . حال این سوال پیش می آید که راندمان کلی یک سیستم به چه عاملی بیشتر مرتبط است و اینکه برای تهیه یک سیستم قوی ، برای کدام قطعه باید پول را خرج نمود ؟
از آنجایی که سرعت پردازنده های کنونی به اندازه کافی بالاست ، و افزایش فرکانس (چیزی که معمولا در نسخه های جدید تر پردازنده های اینتل مشاهده می شود) ، کمک چشمگیری به افزایش راندمان کلی سیستم نمی کند ، انجام هزینه برای خرید پردازنده های بالاتر خیلی منطقی به نظر نمی رسد . از طرفی دیگر ، اگر شما یک کاربر گرافیکی ، بازی ، انیمیشن و نرم افزارهای سه بعدی می باشید ، برای شما کارت گرافیکی بسیار مهم تر از پردازنده می باشد .
ولی جدیدا بحث جالبتری مطرح شده است : GPU ها که به منظور انجام محاسبات گرافیکی و کمک به CPU طراحی شده بودند ، اکنون توانایی کار بر روی همه انواع عملیات محاسباتی را دارند و نکته جالبتر اینکه به دلیل معماری مناسب GPU ، و عدم نیاز به کاشه های بزرگ (حافظه هایی که در پردازنده تعبیه می شوند ) ، GPU ها بسیار سریعتر از CPU ها پردازش می نمایند ! این امر هم در مورد پردازشهای گرافیکی و هم در مورد کلیه نرم افزارهای روزمره و نیز حرفه ای صادق است . نتایج یک نمونه تست و مقایسه زمان مورد نیاز برای پردازش ، توسط GPU در مقابل CPU در زیر آورده شده است :
سیستم تست : یک نوت بوک با پردازنده Core 2 Duo T5450 ، کارت گرافیکی 8600M GT ، و سیستم عامل ویستا . نتایج در رزولوشن 2048X2048 : (نتایج از سایت تخصصی Tomshardware)
CPU 1 thread: 1419 ms CPU 2 threads: 749 ms
CPU 4 threads: 593 ms
GPU (8600M GT) blocks of 256 pixels: 109 ms
GPU (8600M GT) blocks of 128 pixels: 94 ms
GPU (8800 GTX) blocks of 128 pixels / 256 pixels: 31 ms
مشاهده می شود که در ضعیفترین GPU ، سرعت نسبت به بهترین حالت CPU ، حدودا شش بار بیشتر است ! این توانایی پردازش در همه کارتهای گرافیکی وجود دارد . تنها نکته ، چگونگی کمپایل نرم افزارها است . در واقع برنامه نویس باید بتواند کدها را به زبان GPU بنویسد . ولیNvidia با معرفی CUDA ، به هر برنامه نویسی که توانایی نوشتن کد به زبانهای معمول C/C++ را دارد ، امکان کار با GPU و استفاده از قدرت بالای آن را می دهد .
جدیدا ، به منظور استفاده بهتر از Nvidia ، CUDA تراشه های گرافیکی سری Geforce GTX 200 را نیز به بازار عرضه نموده است . این تراشه ها همچنان از DirectX 10 پشتیبانی می نمایند ولی دارای معماری جدیدی نسبت به سریهای 8 و 9 می باشند . مزیت اصلی این GPU همانطور که ذکر شد ، امکان اجرای نرم افزارهای رایج است (General Purpose Graphic Processing Unit یا GPGPU ) . البته این کار در چند کار تحقیقاتی (و با عرضه سیستم Tesla) با کارتهای گرافیکی قبلی نیز انجام شد ولی برای چند نرم افزار خاص ، نه برای همه نرم افزارهای رایج .
تراشه های Nvidia Geforce GTX 200 در دو نسخه متفاوت به بازار عرضه شده اند و همانطور که گفته شده ، دارای معماری متفاوتی نسبت به سریهای 8 و 9 می باشند و به نظر می رسد دارای راندمان بسیار بالایی می باشند . در زیر مقایسه ای از این کارتها را مشاهده می نمایید :
103222.4 GB/s128-bit1.4 GHz540 MHz / 1.18 GHzGeForce 8600 GT103232 GB/s128-bit2 GHz675 MHz / 1.45 GHzGeForce 8600 GTS109638.4 GB/s192-bit1.6 GHz550 MHz / 1,375 MHzGeForce 8800 GS1011257.6 GB/s256-bit1.8 GHz600 MHz / 1.5 GHzGeForce 8800 GT109664 GB/s320-bit1.6 GHz500 MHz / 1.2 GHzGeForce 8800 GTS1012886.4 GB/s384-bit1.8 GHz575 MHz / 1.35 GHzGeForce 8800 GTX10128103.6 GB/s384-bit2.16 GHz612 MHz / 1.5 GHzGeForce 8800 Ultra106457.6 GB/s256-bit1.8 GHz650 MHz / 1,625 MHzGeForce 9600 GT1012870.4 GB/s256-bit2.2 GHz675 MHz / 1,688 MHzGeForce 9800 GTX1012864 GB/s256-bit2 GHz600 MHz / 1.5 GHzGeForce 9800 GX210192112 GB/s448-bit2 GHz576 MHz / 1,242 MHzGeForce GTX 26010240141.7 GB/s512-bit2.21 GHz602 MHz / 1,296 MHzGeForce GTX 280در نهایت باید به این نکته توجه کرد که صنعت رایانه ، به سمت پردازشهای موازی پیش می رود . عملی که در حال حاضر پردازنده های گرافیکی (GPU) ها بسیار بهتر از CPU ها انجام می دهند و Nvidia با دانش کافی از معماری GPU های تولیدی خود ، در این راه گام برداشته است . Intel و AMD نیز اعلام داشته اند که در این راه بیکار ننشسته اند و در حال ارائه تکنولوژی های جدیدی در این زمینه می باشند . و قطب دیگر ، Microsoft ، نیز اعلام داشته است در حال ارائه سیستم عامل و کمپایلری است که تمامی این پردازنده ها را پشتیبانی نماید . حال کدام یک از این غولهای رایانه در آینده موفقند ( البته در حال حاضر ، کمپانی موفق Nvidia بوده است که گفته های خود را عملی نیز نموده است ) مشخص نیست ، ولی چیزی که مشخص است ، قدرت GPU و برتری آن به CPU است . تراشه ای که برای کمک آمده بود ، در حال خارج کردن استاد خود از رده است !
امیدوارم متوجه شده باشید
ضمنا به نکاتی که پر رنگ کردم کاملا توجه کنید همون چیزی که من بارها روش تاکید کردم
خوب این چه کاریه میگم هممون بریم یه سی پی یو ی SEMPRON 140 بخریم با یه گرافیک 5970 ببینیم GTA IV رو چه طوری اجرا میکنه نه؟؟؟؟:20:(در ضمن منبع مطالب پست 12 رو یادت رفته بنویسی :31:)
سلامنقل قول:
برعکس نظر آقا ساسان پردازنده در رزولیشن های پایینی مثل مانیتور 17 اینچ پردازنده تاثیر گذاره و در واقع خرید یک پردازنده ی 100 دلاری بهتر از خرید گرافیک 100 دلاری هست
طبق لینک زیر
کد:http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2439-11.html
The fact remains that a $100 CPU does a far better job than a $100 GPU when it comes to maxing out a low resolution like 1280x1024. (در لینک دومی نوشته شده)کد:http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc,2477-16.html
البته بطور کامل تر تاثیر گرافیک و پردازنده رو در تاپیک های قبل بررسی شد ولی در رزولیشن پایین بحث زیادی نشد
برای رزولیشن های بالاتر به این تاپیک مراجعه کنید
برای روشن شدن مطلب به لینک زیر نگاه کنید که بنچمارک از چندین پردازنده ی قدرتمند هست:کد:http://forum.p30world.com/showthread.php?t=405249
کد:http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,2613-9.html
همونطر که می بینید اختلاف فریم این پردازنده ها در رزولیشن پایینی مثل 1024*1280 حتی به 10 فریم هم می رسه اما هرقدر رزولیشن بالاتر میره این اختلاف فریم کاهش پیدا میکنه و حتی در رزولیشنی مثل 1200*1920 ناچیز و قابل چشم پوشی میشه
به همین ترتیب اگر پردازنده رو ضعیف تر انتخاب کنیم این تفاوت فریم در بازی ها بیشتر هم خواهد شد و بعبارتی محدودیتی که برای گرافیک ایجاد شده بیشتر میشه گویا که بازی های در رزولیشن پایین حساسیت بیشتری به پردازنده دارند و اگر پردازنده ضعیف انتخاب بشه عملا فریمی که در بازی ها میگیریم بسیار پایین تر از زمانی خواهد بود که پردازنده قوی انتخاب شده و بعبارت دیگه به قول تامز هاردوار هزینه ی بیشتر روی پردازنده در این رزولیشن فریم بالاتری رو ایجاد می کنه نسبت به زمانی که گرافیک قدرتمدتر انتخاب میشه(در رزولیشن ها ی پایین) بعبارت دیگه منظور تامز اینه که مثلا گرافیک 4650 همراه با پردازنده ی فنوم 550 ، فریم بهتری رو نسبت به گرافیک مثلا 4850 همراه با پردازنده ی پنتیوم 2160 در رزولیشن پایین ارائه خواهد داد
سلام من هی میخام به این آقا ساسان بفهمونم که بابا پردازنده هم اینجا مهمه قربون دهنت که کار ما رو آسون کردی :31::31::31:نقل قول:
بله پردازنده مهمه ولی برای امور گرافیکی و بازی گرافیک نقش بسیار پر رنگ تری نسبت به پردازنده دارهنقل قول:
در واقع کار گرافیک در امور بازی و کارهای گرافیکی مسئولیت پردازنده رو تا حد زیادی بر عهده می گیره
البته باید در انتخاب پردازنده و گرافیک یک تعادل برخوردار باشه
نه اینکه کسی بره پردازنده e5200 بگیره با گرافیک 5970
میشه این تعادل رو در سیستم بالا به این صورت در آورد
X4 620 با گرافیک 5850
در تایید حرف شما باید بگم که بله در رزولیشن بالا کاملا این حرف صادقهنقل قول:
ولی بحث سر اینه که آقا ساسان میگن کارت 4850 رو بردارن با پردازنده ی 2160 و با همون مانیتور crt با حداکثر رزولیشن 1024*1280 که در این رزولیشن پایین برعکس پردازنده تاثیر گذاره و مثالم هم فریم بیشتر ترکیب 4650 به همراه فنوم 550 در مقابل ترکیب 4850 با پنتیوم 2160 در رزولیشن پایین هست
البته شاید این مثال من تا حدی اغراق امیز بود :46:
البته من می خواستم همین ترکیب متعادل پردازنده و گرافیکی که شما گفتید رو در این رزولیشن معنا کنم که تامز میگه اینجا بودجه ی بیشتر رو باید روی پردازنده قرار بدیم تا گرافیک و در رزولیشن بالا عکس همین رو
این حرف به این معنا نیست که مثلا پردازنده ی فنوم 965 با آنبرد 4200!!! فریم بهتری رو نسبت به ترکیب فنوم 550 همراه با 4650 در رزولیشن پایین داشته باشه!!!!!!!!!!!!:18:
بلکه همونطور که شما گفتید حفظ نسبت پردازنده و گرافیک مهمه ولی در این رزولیشن هزینه ی بیشتر برای پردازنده ولی معقول
مثال منطقیش هم در رزولیشن بالا همین ترکیب اتلون 620 هراه با گرافیک 5850 که شما گفتید
چون کسی این کارت رو نمیگیره که در رزولیشن پایین و با مانیتور crt گیم بزنه و در واقع حداقل از مانیتورهای lcd 20 اینچ به بالا استفاده می کنه و معمولاهم از مانیتورهای فول اچ دی
بچه های دیگه فروم سیستم دیگه ای پیشنهاد ندارند؟:13:
خوب شما میتونی این کار رو انجام بدینقل قول:
خوب این چه کاریه میگم هممون بریم یه سی پی یو ی SEMPRON 140 بخریم با یه گرافیک 5970 ببینیم GTA IV رو چه طوری اجرا میکنه نه؟؟؟؟ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (در ضمن منبع مطالب پست 12 رو یادت رفته بنویسی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )
شما زحمتش رو بکشنقل قول:
در ضمن منبع مطالب پست 12 رو یادت رفته بنویسی
تایید میشهنقل قول:
اما هرقدر رزولیشن بالاتر میره این اختلاف فریم کاهش پیدا میکنه و حتی در رزولیشنی مثل 1200*1920 ناچیز و قابل چشم پوشی میشه
کسی نمیاد یک Core i7 Extreme Edition 975 - 3.33GHz بایک کارت 5970 بگیره تو یک مانیتور 15 اینچ بشینه بازی کنهنقل قول:
سلام من هی میخام به این آقا ساسان بفهمونم که بابا پردازنده هم اینجا مهمه قربون دهنت که کار ما رو آسون کردی
ما تجهیزات نداریم شما که داری انجام بده نتیجه رو بگو :31:نقل قول:
شما پست زدی نه من کار خودته :31:نقل قول:
به قول خودت میتونی این کارم انجام بدی :31: چرا که نشه :46:نقل قول: