S8300 vs. KC910

نقل قول:

---

نوشته شده توسط hasanmotori [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کدومشو متعصبانه گفتم ؟
پخش divx که 100 % ه شکی توش نیست ... حتا آرنا هم تو پخش divx مجدودیت داره
محمد رضا خان اس8300 و ان86 و تست کرده صدای اس8300 حتا از ان86 هم قویتره ... رنوار که هیچی :27:
اینترفیس 3 بعدی داره ... ولی رنوار نداره
سی پی یوشم که 500 ه جای شکی نیست

---

نمیگم s8300 اینا رو نداره .. ولی شما جوری گفتی که انگار رنوار اینا رو نداره :41:
رنوار هم divx پخش میکنه .. صفحشم بزرگتره .. کیفیتشم عالیه از خیلی از led ها مثل
n85 هم بهتره .. (تا خودم تست نکردم باورم نشد)
شما از کجا میدونی صدای s8300 تو هندزفری از رنوار بهتره ؟:10: قبول صداش عالیه .. ولی ازکجا
معلوم از رنوار بهتر باشه :10: هرچند تو gsmarena که زیاد تعریف s8300 رو نداده :13:
درضمن شما که تاحالا با اینترفیس رنوار کار نکردی صلاحیت داوری نداری :13:
در ضمن فراموش نکنید
رنوار بهترین camera phone هشت مگا پیکسله و خودتون هم بکشید s8300 و i8510
بهترش نیستن :13:
شما هروقت تونستی با هر گوشی دیگه ای خودت چنین عکسی بگیری بعد بیا :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://dc141.4shared.com/download/183127058/7e747170/monar.JPG?tsid=20091228-113948-e0d7bf66&forceAttachmentDownload=true

---

درمورد cpu هم من جایی نشنیدم .. فقط تو ریویوی gsmarena نوشته اینترفیسش واسه سخت افزارش
سنگینه .. :13: البته میگن تو آپدیت های جدید بهتر شده
-
خلاصه باز میگم دوست عزیز هرکدومو بخری فرقی نمیکنه .. جدی میگم.. اما من تحمل نمیکنم یکی بیاد با تعصب
مشاوره بده:10:

سلام ...

رنوار که دایویکس رو پخش نمیکنه ! یه جورایی سره کاریه ... کی حال داره بره کانورت کنه و غیره تا بتونه یه فایل دایویکسو پخش کنه ولی 8300 خودش بدون کانورت مثل 3gp و mp4 پخش میکنه که عملا کاربرد داره و به عرض 5 مین میتونی یه فیلم رو رو گوشی بریزی و ببینی ...


amoled گوشیهای نوکیا از سامسونگ ضعیفتره ... اینو عملا تجربه کردم دیگه ...

در مورد صدا هم بگم که واقعا عالیه جا هیچ شک و شبه ای هم در موردش نیست ... هم بلندی هم کیفیت .. رنورا رو نشنیدم ولی از خیلی از گوشیهایی که ادعا میشده عالی هستن به شخصه امتحان کردم و پیشه گرفته ...


چرا رنوار بهترین کمرا فونه ! یکی از دلایلی که رنوار و 8510 تقریبا با هم برابر شدن یکی عملکرد تنظیمات دوربین بود و یکی عملکرد دوربین فیلمبرداری ... ! که با هم مساوی شدن !

که تو اینها 8300 از هر 2 تا بهتر عمل کرده ! و دوربین عکاسیش هم در حد 8510 و رنوار هستش و از اونور قابلیت ماکرو بسیار خوبی هم داره که فکر نکنم تو گوشیهای 8 مگاپیکسلی دوربینی به گردش برسه ! ... این عکس هم خوبه ولی در کنار عکسهای 8300 و 8510 به نظرم معمولی میاد عزیز ...

در مورد سرعت هم اکثر دوستانی که تو کلوب 8300 سهتن با بنده توافق نظر دارن که سرعتش خوبه و اگه از اول تا اخر تاپیک رو بخونین تا کنون حتی یه نفر نیامده بگه که سرعتش کمه ! فقط کسایی که ندارن میان میگن فلان سایت گفته کمه !

نقل قول:

---

نوشته شده توسط dark fear [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نمیگم s8300 اینا رو نداره .. ولی شما جوری گفتی که انگار رنوار اینا رو نداره :41:
رنوار هم divx پخش میکنه .. صفحشم بزرگتره .. کیفیتشم عالیه از خیلی از led ها مثل
n85 هم بهتره .. (تا خودم تست نکردم باورم نشد)
شما از کجا میدونی صدای s8300 تو هندزفری از رنوار بهتره ؟:10: قبول صداش عالیه .. ولی ازکجا
معلوم از رنوار بهتر باشه :10: هرچند تو gsmarena که زیاد تعریف s8300 رو نداده :13:
درضمن شما که تاحالا با اینترفیس رنوار کار نکردی صلاحیت داوری نداری :13:
در ضمن فراموش نکنید
رنوار بهترین camera phone هشت مگا پیکسله و خودتون هم بکشید s8300 و i8510
بهترش نیستن :13:
شما هروقت تونستی با هر گوشی دیگه ای خودت چنین عکسی بگیری بعد بیا :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://dc141.4shared.com/download/183127058/7e747170/monar.JPG?tsid=20091228-113948-e0d7bf66&forceAttachmentDownload=true

---

درمورد cpu هم من جایی نشنیدم .. فقط تو ریویوی gsmarena نوشته اینترفیسش واسه سخت افزارش
سنگینه .. :13: البته میگن تو آپدیت های جدید بهتر شده
-
خلاصه باز میگم دوست عزیز هرکدومو بخری فرقی نمیکنه .. جدی میگم.. اما من تحمل نمیکنم یکی بیاد با تعصب
مشاوره بده:10:

---

یه جوری میگی انگار حالا عکسه چی هست :2: :27:

همین الان یه عکس با 8510 و کنون 500 هزار تومنی میزام که خیالت راحت بشه تازه فول سایز آپ میکنم

8510 :

نقل قول:

---

کد:

---

http://www.megaupload.com/?d=JZ4WI1QU

---

---

کنون 500 هزار تومنی :دی

نقل قول:

---

کد:

---

http://www.megaupload.com/?d=LFABZC41

---

---

تو وضوح که مثل هم هستن و اصلاً کم نمیاره
تو رنگ بدنیم به نظرم 8510 بهتر عمل کرده
نویزم که اصلاً نداره

نقل قول:

---

سلام ...

رنوار که دایویکس رو پخش نمیکنه ! یه جورایی سره کاریه ... کی حال داره بره کانورت کنه و غیره تا بتونه یه فایل دایویکسو پخش کنه ولی 8300 خودش بدون کانورت مثل 3gp و mp4 پخش میکنه که عملا کاربرد داره و به عرض 5 مین میتونی یه فیلم رو رو گوشی بریزی و ببینی ...

---

آقا محمد رضا شما که اطلاعاتت خوب بود .. از شما انتظار نداشتم :19:
رنوار بدون هیچ محدودتی دایویکس میخونه .. کانورت هم نمیخاد .. اون ویوتی 2 و آرنا هستن که باید کانورتشون کرد:10:

نقل قول:

---

amoled گوشیهای نوکیا از سامسونگ ضعیفتره ... اینو عملا تجربه کردم دیگه ...

---

رفیق من نگفتم کیفیت صفحه رنوار از s8300 بهتره .. خواستم بگم در حد led های نوکیاست و حتی بهتر
با led سامی تاحالا مقایسه نکردم :10:

نقل قول:

---

در مورد صدا هم بگم که واقعا عالیه جا هیچ شک و شبه ای هم در موردش نیست ... هم بلندی هم کیفیت .. رنورا رو نشنیدم ولی از خیلی از گوشیهایی که ادعا میشده عالی هستن به شخصه امتحان کردم و پیشه گرفته ...

---

بازم میگم من نگفتم s8300 تو این زمینه ضعیف عمل کرده یا از رنوار ضعیف تره .. متاسفانه آقا حسن
بدون این که تست کرده باشه گفت مال s8300 بهتره که من میگم بدون تست نمیشه مشخص کرد
چون مال رنوار هم عالیه ! از حتی از w810 هم بهتره ..که دیگه میدونید سری w سونی چقد خوبه

نقل قول:

---

چرا رنوار بهترین کمرا فونه ! یکی از دلایلی که رنوار و 8510 تقریبا با هم برابر شدن یکی عملکرد تنظیمات دوربین بود و یکی عملکرد دوربین فیلمبرداری ... ! که با هم مساوی شدن !

---

اتفاقا اگه تنظیمات رو حساب کنیم با اختلاف زیاد بهتر از i8510 میشه .. بدون احتساب اونا تقریبا مساوی
شدن که بازم رو امتیازا نمیشه حساب کرد .. خودتون ببینید قضاوت کنید :10:

نقل قول:

---

که تو اینها 8300 از هر 2 تا بهتر عمل کرده ! و دوربین عکاسیش هم در حد 8510 و رنوار هستش و از اونور قابلیت ماکرو بسیار خوبی هم داره که فکر نکنم تو گوشیهای 8 مگاپیکسلی دوربینی به گردش برسه ! ... این عکس هم خوبه ولی در کنار عکسهای 8300 و 8510 به نظرم معمولی میاد عزیز ...

---

اتفاقا به نظرم یکی از معایب دوربین s8300 همین ماکروشه .. که رنگ های گرم مثل قرمز رو خیلی با saturation بیش
از حد نشون میده :13: .. مثلا من دوتا عکس گل سرخ رو که شما گرفته بودین رو دیدم .. خیلی مشبع بود..
اصلا رنگ های بین گلبرگ هاش قابل تشخیص نبود ..
رنوار فکوس دستی داره که فوق العاده تو ماکرو کمک میکنه
شما این عکسا رو ببین (البته اینو وقتی تازه کار بودم گرفتم .. روی مرکز گل فکوس کردم) :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بزرگ تر

کد:

---

http://img2.-------------/files/old49witln1ql8gkjx7l.jpg

---

یا این یکی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://img2.-------------/files/56nfz4l7x87tjevdgcko.jpg

---

اینو فول سایزو ببین کف و خون قاطی میکنی :21:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://www.4shared.com/file/147824416/6cf3fed5/4_online.html

---

خوب به رنگها توجه کن .. من خیلی از عکسایی که شما گرفتین رو دیدم .. مثل اون تنه درخت و برگ و ...
خداییش ماکرو اینجوری داری ؟ تعصبو کنار بذار :46:

راجع به فیلم هم هیچ بحثی بات نمیکنم .. چون همونطور که تو مطمئنی s8300 فیلمش بهتره من شک ندارم
رنوار نه تنها بهتره بلکه حجمشم کمتره .. خداییش شما چندتا فیلم با ابعاد بالا میگیرید ؟ تا اونجایی
که میدونم ابعادشو میارید پایین که حجم کمتری بگیره :10:
لطفا بحث فیلمو نکن .. هیچ کدوم نمیتونیم همدیگه رو قانع کنیم :10:

نقل قول:

---

در مورد سرعت هم اکثر دوستانی که تو کلوب 8300 سهتن با بنده توافق نظر دارن که سرعتش خوبه و اگه از اول تا اخر تاپیک رو بخونین تا کنون حتی یه نفر نیامده بگه که سرعتش کمه ! فقط کسایی که ندارن میان میگن فلان سایت گفته کمه !

---

در این مورد هم من نگفتم s8300 ضعیفه .. آقا حسن اومدن گفتن اینترفیس رنوار ضعیف تره و باز من گفتم
اینطور نیست چون ایشون حتی از نزدیک با اینترفیس رنوار کار نکرده :19:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط hasanmotori [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه جوری میگی انگار حالا عکسه چی هست :2: :27:

همین الان یه عکس با 8510 و کنون 500 هزار تومنی میزام که خیالت راحت بشه تازه فول سایز آپ میکنم

8510 :


کنون 500 هزار تومنی :دی


تو وضوح که مثل هم هستن و اصلاً کم نمیاره
تو رنگ بدنیم به نظرم 8510 بهتر عمل کرده
نویزم که اصلاً نداره

---

خداییش تو این عکسو در حد عکس من میدونی ؟؟!! :18: انصافا مال منو فول سایز دیدی ؟؟؟
تازه این بهترین عکسم نبود :5: اینو آپلود کرده بودم واسه تاپیک رنوار .. دم دست بود گفتم بذارمش
اینجا وگرنه بهترشم دارم :27:

(به قول حسین ) حسن کچل :31: من به اندازه کافی عکس دارم که کف برت کنم :27: اینجا جاش نیس
بخای میام تو پروفایلت یه عکس میذارم گوشیتو+کنون 500 تومنیتو پرت کنی تو جوب :27:
حیف که دوربین دیجیتال دم دست نیس :13:

من نگفتم دوربین i8510 ضعیفه که شما رفتی مقایسشو با دوربین دیجیتال اوردی :13:

اگه داری یه عکس در حد همون عکس من بذاره :27: یه عکس landscape :27: درس حسابی ..ببینم i8510 تو
LANDSCAPE چندمرده حلاجه :27:

راستی ... یه چیزی که باعث میشه فاصله رنوار با بقیه رقبا بیشتر بشه عکس های تو محیط
indoorـه .. همه گوشیا تو محیط اطاق پر نویز و بی کیفیت میگرن
اگه تونستی یه عکس indoor مثل اینا بذار :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بزرگ تر

کد:

---

http://dc169.4shared.com/download/147824419/fc4ce344/P05-11-09_1343.JPG?tsid=20100105-111842-3e9ddfb6&forceAttachmentDownload=true

---

این دیگه محشره .. اصلا انگار نه انگار تو محیط indoorـه .. :27:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بزرگتر

کد:

---

http://img2.-------------/files/i6t2vsn8pia5au3zi1j8.jpg

---

هرکس میخاد عکسای بیشتری از رنوار ببینه بیاد تو این تاپیک :

کد:

---

http://www.forum.p30world.com/showthread.php?t=295489

---

من هیچ تعصبی هم رو lg 'گوشیایش ندارم .. تابستون هم اگه ایشالا کنکور قبول شدم (بگید ایشالا :31:)
یه i8000 میگیرم :40:


برای بار nام میگم .. s8300 و رنوار هردو عالی هستن و هرکدوم رو بخرید پشیمون نمیشید .. فقط من خواستم
یه سری اطلاعات غلط که حسن کچ داده بودو تصحیح کنم و به اطلاع عموم برسونم :27:




جدا از تمام بحث های بین رنوار و s8300 .. بازم به دوستمون پیشنهاد میکنم به ویوتی2 هم یه نظری بکنه :10:
من جاش بودم اونو ورمیداشتم :10: اگه یه بار باش کار کنید دیوونش میشید... اینترفیسش محشره ..
مث اپله (فک کنم اینو 100 جا گفتم :31:)
البته دوربینش ضعیف تر از این دو گوشیه :20:

واسلام :11:

خب من چیزاییو که 100 % مطمعن نیستم و فقط 99% مطمعنم دیگه بحث نمیکنم :27:
مثلاً اینترفیسو اینا ( البته اینارم 100% مطمعنم ولی بیخیال )

عزیزم در مورد دوربین اصلاً بحث نکن
gsmarena رو که قبول داری ؟

اینو بخون :

نقل قول:

---

Update 05 Dec: These comparative photos once again confirm our initial observations. The Samsung M8800 Pixon has very good contrast levels and together with the INNOV8 much better color accuracy than the LC KC910 Renoir. Furthermore both Samsung handsets have none of the excessive sharpening artifacts that are easily visible on the LG KC910 Renoir photos

---

میگه رنگ بندی 8510 و اس8300 از رنوار خیلی بهتره دیگه چی میگی ؟!
شما گول رنگای گواشیه رنوارو خوردی
اصلاً آدم بره یه عکس بگیره بیاد بگه مثله این بگیر که نمیشه ... باید با یه دوربین دیگه مقایسه بشه
منم همینجوری رفتم یه عکسی گرفتم دیدی که از کنون بهتر بود ... این مهمه

اینم مقایسه 8 مگاپیکسلیها از gsmarena :

نمایش جزییات
اینویت 9
رنوار 8

دامنه پوییایی
اینویت 7
رنوار 8

رنگ بندی
اینویت 8
رنوار 8

پردازش داخلی که خیلی مهمه و رنوار تو این مورد خیلی مشکل داره
اینویت 9
رنوار 3

نور دهی و دقت فوکوس
اینویت 9
رنوار 9

کیفیت لنز
اینویت 8
رنوار 9

فلش که تاثیری تو کیفیت عکس نداره
اینویت 2
رنوار 3

نور کم
اینویت 4
رنوار 5

ماکرو
اینویت 7
رنوار 8

ویدیو که هیچ ربطی نداره
اینویت 7
رنوار 8

تنظیمات دوربین که هیچ تاثیری نداره
اینویت 8
رنوار 9

رابط کاربری که بازم تاثیری نداره
اینویت 5
رنوار 2

گالری که بازم هیچ ربطی نداره
اینویت 5
رنوار 9

حالا اوناییش که تاثیر داره
اینویت 61
رنوار 58

بعدشم اصلاً بحث ماکرو نکن که من یه عکس گزاشتم دوستان با ان82 و هر گوشی که امتحان کردن اصلاً نتونستن مثلش بگیرن
رنوار که هیچی :27:

فیلم برداریم بازم بحث نکن
قبول دارم از 8510 بهتره ولی اصلاً با اس8300 مقایسه نکن

این یه بخشی از مقایسه ساتیو و پیکسون 12 :

نقل قول:

---

There are actually a couple of cameraphones on the market that can deliver video of higher quality than the two 12MP shooters. The undisputed Samsung S8300 UltraTOUCH and the 720p-capable Samsung i8910 Omnia HD are probably what video-fans should check out first.

---

اس8300 و 8910 به عنوان بهترین فیلم برداری هستن دیگه چی میگی ؟
اصلاً حرفی از رنوار نزده
گفتم از 8510 قبول دارم بهتره ولی اس8300 تو فیلم برداری دومه بعدشم ساتیوه بعدش شاید رنوار

نقل قول:

---

نوشته شده توسط hasanmotori [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خب من چیزاییو که 100 % مطمعن نیستم و فقط 99% مطمعنم دیگه بحث نمیکنم :27:
مثلاً اینترفیسو اینا ( البته اینارم 100% مطمعنم ولی بیخیال )

عزیزم در مورد دوربین اصلاً بحث نکن
gsmarena رو که قبول داری ؟

اینو بخون :



میگه رنگ بندی 8510 و اس8300 از رنوار خیلی بهتره دیگه چی میگی ؟!
شما گول رنگای گواشیه رنوارو خوردی
اصلاً آدم بره یه عکس بگیره بیاد بگه مثله این بگیر که نمیشه ... باید با یه دوربین دیگه مقایسه بشه
منم همینجوری رفتم یه عکسی گرفتم دیدی که از کنون بهتر بود ... این مهمه

اینم مقایسه 8 مگاپیکسلیها از gsmarena :

---

خوشم میاد کم اوردی به gsmarena متوسل شدی :21:
رفیق حرف gsm که آیه قرآن نیست نشه ردش کرد :13: .. همین gsm گفته صدای هندزفری s8300 برعکس
همه سامسونگا تعریفی نداره :18: که من با توجه به حرف آقا محمد رضا که خیلی قبولش دارم
مطمئنم اشتباه کرده
یا درمورد پردازش واقعا امتیاز خنده داری داده :31:
درضمن با توجه به همین امتیازای gsm که معیار حساب نمیشه ماکروی رنوار بهترینه :5:
جای آقا مقداد و بررسی های حرفه ایشون خالیه :31:
اگه جوشی بشم میرم میگردم پست های قدیمشو پیدا میکنم :31: آقا مقداد قشنگ همه عکسا رو دانلود کرده بود
و با زوم 100% برای مقایسه جزئیات .. خیلی حرفه ای و موشکافانه ثابت کرد دوربین رنوار تو اغلب موارد بهتره:46:
درضمن واقعا عجیبه که میگی فلش بی تاثیره تو کیفیت:18:
با امتیاز فلش رنوار هم کاملا مخالفم .. چون اونا با تنظیم اتوماتیک گرفتن که آشغال میشه .. کافیه بذاری
رو iso 1600 بعد ببینی فلش زنون یعنی چی :5:
این عکس هم واسه دوستمون که نگران ضعف فلش زنون بود :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://img2.-------------/files/lz5fk57fr6nl06f2k251.jpg

---

واسه فیلم هم من معیار های خاص خودمو دارم:46: درسته که ابعاد فیلم s8300 بالاتره .. ولی رنوار اولا
صدای ضبطش حرف نداره (ببین نمیگم از اون بهتره یا مال اون ضعیفه) .. دوما اگه از s8300 روون تر نباشه کندتر هم نیست
رنگ ها هم همه عالی
تا اینجا فیلمشون تفاوت چندانی نداره و هردو عالین .. اما :
تو شرایط نور خیلی کم .. رنوار محشر فیلم میگیره .. من هر گوشی دیدم تو شب پر نویز و بدرنگ فیلم
میگیره .. مثلا نوکیا ها همشون رنگشون بنفش میشه :18: که این بر میگرده به لنز فوق العاده رنوار
البته من فیلم توی شب s8300 رو ندیدم .. و رو این مورد قضاوت نمیکنم .. ولی با توجه با لنزش .. بعید
میدونم بتونه مث رنوار بگیره :46:

همچنین مهم ترین تفاوتشون اینه که رنوار divx فیلم میگیره .. حجم کمتر بدون افت کیفیت .. بازم میگم
اونایی که s8300 دارن معمولا به خاطر حجم زیاد هیچ وقت با ابعاد حداکثر فیلم نمیگیرن :19:
بعضیا از جمله آقا محمد رضا فکر میکنن چون یه سری فیلم بی کیفیت divx دیدن کلا کیفیت این فورمت
پایینه .. ولی سخت در اشتباهن چون درواقع اونا کانورت شدن .. شما دیدی کسی فیلمای dvd رو روی mp4 کانورت
کنه ؟؟ :13:
بحث فیلمو نمیکنم .. چون برای اثبات حرفام باید آپلود کنم که حوصله ندارم با این اینترنت ذغالی :27:
پس بی خیال بحث فیلمبرداری
-
راستی اون عکس ماکرو رو بذار ما هم ببینیم .. پست قبلیمو نگا کن .. ویرایش کردم ... چنتا ماکرو جدید
گذاشتم :5:

اخر همه چیز ختم شد به دوربین :31:

نقل قول:

---

کد:

---

http://www.forum.p30world.com/showthread.php?t=369568

---

---

اینو ببین محمد رضا جان( درست میگم ؟)


تو شب هم چند تا فیلم دارم از 8300 که متاسفانه خانوادگیه ولی بهت میگم واقعا از لحاظ کیفیت تفاوت زیادی نداره فقط شبه ... نه نویز داره نه هیچی .. تو محیط بسته هم تو همون لینکی که بهت دادم هست ببین عالیه ...

در مورد فرمت فیلمبرداری این مسئله رو مقداد تو بچه های ال جی جا انداخت خدا ازش بگذره :31: مارو کشت با این حرفش!که باید تا 2 سال دیگه در این مورد بحث کنیم ...


پسوند فیلمبرداری ربطی به کیفیت فیلمبرداری نداره .. گوشی شما vga میگیره رو فرمت divx ذخیره ... گوشی km 900 arena vga میگیره رو 3gp ضبط میشه و 8300 هم d1 میگیره رو mp4 ذخیره میشه ! این به کیفیت ربطی نداره که... فقط پسوند حجمو بالا پایین میکنه ... یه وقت اشتباه نشه فکر کنید با پسوند دایویکس یعنی کیفیت دایویکس یا 3gp یعنی کیفیت 3gp و ...

نقل قول:

---

خوشم میاد کم اوردی به gsmarena متوسل شدی

---

آخه چه ربطی داره
خودت میگی تو اون مقایسه gsmarena رنوار بنده شد بعد با نکاتی که ربطی به کیفیت ندارن برابر شد :18:
که دیدی اصلاً اینجوری نیست
رنوار تو پردازش عکسها و رنگ بندی مشکل داره
مثلاً همین عکس که گزاشتی رنگ آسمونشو ببین ... اصلاً طبیعی نیست
رنگاش اصلاً قشنگ نیستن ... باز نوکیا میاد عکسارو آبرنگی میکنه طبیعی نیستن ولی قشنگ هستن
رنوار نه قشنگ میگیره نه طبیعی

عکسای رنوار یه مقدار شارپ تر هستن که میشه تو 8510 هم شارپنس رو بالا برد واسه همین فک میکنی وضوحش بیشتره
اصلاً قبول وضوحش یه ذره بیشتره ولی انقد کمه که به حساب نمیاد
تو رنگ بندی رنوار خیلی بیشتر از یکمی بد عمل کرده
تو gsmarena تو مقایسه گفته رنگ بندیش خوبه ولی تو ریویو پیکسون خودش اومده گفته اصلاً رنگ بندیش خوب نیست
منم حرفی که تو ریویو پیکسون هستو قبول دارم :27:

اون عکس ماکرو هم ببین اگه تونستی مثله این بگیری مردی :27:
اونو پیداش نکردم همین الان یه دونه گرفتم :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اون عکسی که ایندور گزاشتی از شرایط الان من نورش خیلی بیشتره ولی من یه دونه حالت ایندور میزارم که ببینی بازم کم نمیاره

ادامه در پست بعدی

مثل اینکه iran blog قفل شده یا به مشکل خورده .. بیا اینم از سایتهای مسخره ایرانی ! نمیشه بهشون اعتماد کرد

تو حالت ماکرو مطمئنم هیچ گوی از لحاظ جزئیات و قدرت ماکرو به گرد 8300 نمیرسه ...

این عکسارو الان اپلود کردم تمام سایز ... محیط بسته ...

نقل قول:

---

کد:

---

http://www.mypicx.com/01052010/s_8300/

---

---

بعد از اینکه وارد لینک شدید رو عکسهای مورد نظر کلیک کنید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ویرایش و اصلاح شد

دقت کن که نور محیط خیلی کم و سفیده
ایندور
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نایت شات
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببین بحث فلش با iso ربطی به هم ندارن
خب 8510 هم 1600 تا iso داره ... ولی بزاریش رو 1600 نویزش زیاد میشه
حالا یه دونه عکس با iso 1600 بزار خودت متوجه میشی

بعدشم شما یه چیزیو در نظر نگرفتی
اینکه اینویت F2.6 هست در حالی که رنوار F2.8 ه
ینی دریچه دیافراگم اینویت باز تره و این نور دهیو بیشتر میکنه
اینم نکته خیلی مهمیه

بعدش در مورد فرمت فیلم باد بدونی که MP4 هم کم فشرده نیست
کیفیتم همونطور که محمد رضا خان گفت نمیشه از رو فرمت نظر داد
مثلاً آرنا فرمتش 3GP هست ولی فیلم برداری خوبی داره
چون تو هر فرمتی میشه بیت ریتو دست کاری کرد و مهمترین نکته همین بیت ریت هست
حالا شاید divx با بیت ریت برابر یکم بهتر باشه ولی اینجا فرق انقدر زیاده که هیچ شکی باقی نمیمونه که فیلم برداری اس8300 کیفیت خیلی بیشتری داره
من اصلاً رو سایز فیلم بحث نمیکنم ... چون فیلم qvga همین دوربین کنون از vga اینویت بهتره چون بیت ریتش بیشتره

الان یه دونه عکس با فلش در حالت اتوماتیک و یه بار با تنظیم میگیرم که متوجه بشی اینویت هم میشه با تنظیم خیلی بهتر گرفت

ادامه در پست بعد