-
تقریبا همه ی حرف هایی که زدی قبول. فقط یاد آوری کنم که 405 هم قطع سوخت رسانی در تصادف داره. مصرف واقعی نه اعلام شده ی کمپانیش هم چندان تفاوتی با 405 نداره. قفل مرکزی رو که پیکان هم داره. عدم دسترسی آسان به لوازم یدک رو هم در نظر بگیر. در صورتی که تو هر بقالی لوازم 405 هست]
بقالی که نه اما تو همه تعمیرگاه ها چرا
چون شرکت تاپکو نیمه خصوصیه مشتری هاشو تو لوازم یدکی خوب پشتیبانی میکنه هر چند وقت هم یه تماس میگیره از ماشین می پرسه اما ایران خودرو این کارو میکنه؟
راستی رو پیکان مدل چند قفل مرکزی میذاشتن ؟؟؟
فقط میدونم که رو پیکان وانتهای الان میذارن!!!!
-
خوب اگه دوستمون بخوان در حد 16 تومن خرج كنن كه ميرن تندر 90 فول ميگرفتن كه صد در صد از سي نا برتره . در ضمن قيافش هم بهتره .
سي نا با اين پول قابل رقابت با 405 هم نيست .
-
سی نا که واقعا ماشین جالبی نیست به دلایلی که دوستان اشاره کردن و فکر کنم قدرت و توانش کاملا مشخص میکنه و نیازی به بحث در موردش نیست
بعدم اینکه دوستان به سوالی که دوستمون کردن توجه داشته باشید
یک لطفی کنید دلایلتون رو در مورد مناسب یا عدم مناسب بودن 405 بفرمایید
واسه کسی که میخواد رانندگی کنه همه چیز نیست ولی ارجح ترین چیزه
