سلامم... اول مقایسه ی امکاناتشونه از خود اینتل ببین:نقل قول:
بدلایلی Q9450 رم گذاشتم....کد:http://compare.intel.com/pcc/showchart.aspx?mmID=33882,33881,35380,885492&familyID=1&culture=en-US
از لحاظ کارایی:
Q9300>Q6600>Q8200
تفاوت 6600 با 9300 خیلی چشمگیر نیستش مثلن نتایج این بنچمارکه ببین:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس شکی نیستش که 9300 بهتره ولی توووی فرومای خارجی که مقایسه کردن قابلیت اورکلاک 6600 ره ستودن و میگن از لحاظ Performance/Price وضعش بهتر از Q9300 هستش.ولی اگه حرف Q9450 بیاد وسط داستان کاملن فرق میکنه که البته بهای بیشتری داره و به مقایسه ی شما هم خیلی ربطی نداره.........کد:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html
در کل Q6600 پردازنده ی خیلی مقبولیه و فرضن تووی لینک زیر طرف ادعا میکنه که با باس 1600 و سرعت 3.6GHz و Air Cooling بخوبی داره ازش کار میکشه که نشون میده پردازنده ی خیلی فوق العاده ای هستش
اگه دنبال بنچمارکهای بیشتری هستی برو اینجا:کد:http://www.dslreports.com/forum/r20224520-Intel-Q9300-questions
با اینحال اگه به من باشه فقط 45 نانومتری مثل Q9450 یا i7 انتخاب میکنم نه 6600کد:http://lly316.blogspot.com/2008/02/core-2-quad-q9300-vs-q6600-benchmark.html
