Printable View
دوستان با کمک شما تصمیم گرفتم یک چیز خوب بگیرم بوجم رو رسوندم به 210 تومن و فقط intel :7:
نظرتون راجب به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2 x 4MB L2 Cache (8MB) LGA 775 Processor - FSB 1066MHz
چیه و تو این رنج قیمت چیز بهترم از لحاظ سرعت میشه پیدا کرد البته در حالت معمولی نه overclock و برای کارهای روزمره...
و حدود قیمت چیزی که پیشنهاد میدینم لطف کنید بگید
راستی این مدلی که گفتم قیمت دقیقش الان چنده؟؟
با تشکر از همگی:11:
Cpu : Intel Q6600----205T
این مدل فعلا قیمتش کاذبه و ارزش خرید به اون صورت نداره . مخصوصا که اور هم نمی کنی.
پیشنهاد من:
Cpu : Intel Q9300----230T
بازم سلام
میخواستم بدونم مگه این مدل Intel Q9300 فرقش با Intel Q6600 در FSB بالاتر نیست
( من فرکانس یک زره بالاترش رو و 45 یا 65 نانو بودنش وتوان مصرفیش واسم مهم نیست )
این FSB که 1066 هست چقدر فرقشه با 1333 ؟؟
فرقش تو کارهای معمولی کاملا معلومه یا آنچنان مشخص نیست؟؟
آخه کل پولم 420 تاس واسه مادربرد و رم و گرافیک و سی پی یو
میخوام ببینم اگه خیلی فرقش زیاد نیست 200 بیشتر واسه cpu پول ندم
مرسی از همه ...منتظر جوابم:20:
شما اینجا پست بزن و کاراییت هم بگو تا جواب کامل بگیری:نقل قول:
کد:http://forum.p30world.com/forumdisplay.php?f=253
این اطلاعات خیلی علمی/دقیق نیست(توی فوروم های ایرانی و خارجی خوندم):
می گن FSB بالاتر پردازنده حدودا 10 درصد کاراییش رو بالا می بره. ولی تقاوت دیگه اینه که حافظه کش Q6600 بیشتره. پس باید ببینیم تاثیر کش توی کارایی بیشتره یا FSB ؟ من توی فوروم های مختلف خوندم که FSB مهم تر از کش هست. ولی نکته دیگه اینه که FSB رو می شه با اورکلاک بالا برد ولی کش رو نه. اگر Q6600 رو 25درصد اورکلاک کنی، FSB می شه 1333 ولی با کش بالاتر 8 مگابایت.
نکته قابل توجه دیگه اینه که پردازنده های 45 نانومتری اینتل (به جز سری E5200) از دستورات SSE4.1 پشتیبانی می کنند. و این موضوع باعث می شه توی بعضی از نرم افزارهایی که از این قابلیت پردازنده استفاده می کنند کارایی شدیدا بالا بره. (تا جایی که من می دونم الان تعدادی از نرم افزارهای انکودینگ ویدیویی از این دستورات استفاده می کنند. ولی در آینده احتمالا تعداد این نرم افزارهای زیادتر می شه) در نتیجه 45 نانومتری بودن توی اینتل یعنی SSE4.1 و این یعنی کارایی بالاتر این پردازنده در مقابل پردازنده های مشابه دارای فرکانس مساوی (توی بعضی نرم افزارها).
اینجا عملکرد این دو پردازنده رو مقایسه کرده:
به طور میانگین Q9300 توی تست ها 7 درصد بهتر عمل کرده.کد:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_4.html