Printable View
دوست خوبم من خودم AMD می بندم و ازش واقعا راضیم چون تعداد کاربرایی که اورکلاک می کنند کم هست و از طرفی اور کلاک در طولانی مدت زیاد توصیه نمیشهنقل قول:
AMD تو کار خیلی بهتر عمل میکنه و شما باید با سیستمی با این پردازنده کار کنی تا متوجه اختلاف اون با اینتل بشی و اون زمان متوجه میشی بنچمارک ها درست نشون نمیدن
اینا نظر شخصی من هست که طولانی مدت دارم با AMD کار میکنم
ميخواي تو هزينه صرفه جوئي كنينقل قول:
تا با چشمی بازتر خرید کنیم و توی هزینه ها صرفه جویی بشـه ..
E5200 بخر تا فركانس 4000 اوركلاكش كن ديگه چي ميخواي دماي تحمل اين پردازنده هم خيلي بالا است 74.5 درجه (طبق سايت اينتل)
سري كور ميدوني وقتي به فركانس 4000 برسه چه غولي ميشه
با 90 تومن 2 تا هسته با فركانس 4000
ديگه چي ميخواي
نقل قول:پس من یه ساعت اون بالا داستان لیلی و مجنون برات تعریف کردم که حالا میپرسی لیلی مرده یا زن؟:31:نقل قول:
با توجه به تجربه شخصی خودم و چند تا دیگه از همکارهام توضیح دادم خودت ببین جزء کدوم دسته قرار میگیری!؟
حرف میکرو هم کاملا درسته! یعنی ایشون هم حرف منو تایید کردن. یعنی برای کسی که میخواد و میتونه اور کنه اینتل به صرفه تره.
اصلا چرا نتونه اور کنه ؟!!! مگه کار شاقیه یا ایشون میخواد پردازندش رو تا 1 قرن نگه داره ؟!!! من میدونم ( طبق بنچها که بار ها گذاشتم ) Amd به خصوص تو بازیها اصلا به پای اینتل نمی رسه . حتی 6000 Amd تو کرایسیس از E7200 ضعیفتره . مگه فرکانس X2 6000 ، دقیقا 3 گیگاهرتز نیست ؟ پس چرا از E7200 با فرکانس 2.53 کم اورده ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من اصلأ دوست ندارم كه اين حرف رو بزنم ، اما 5200 از اتلون 6000 هم يك كم قوي تره و چه برسه به اتلون 5600 و به دليل مصرف كمتر و دماي كاري پايين تر و تكنولو‍ژي جديد تر ، خريدش منطقي تره.نقل قول:
اما اين مطلب هم كه كار كردن با پردازنده هاي اتلون لذت بخش تره و سيستم نرم تر كار مي كنه ، كمي واقعيت داره.:20:
باز تصميم نهايي رو خودتون مي گيريد.
اين رو هم بگم كه اختلاف اين 2 پردازنده اين قدر كمه كه اصلأ به چشم نمي اد.
نقل قول:
با سلام
تشکر میکنم از دوستان
منظورتون از اینکه سیستم های amd روانتر و نرم تر کار میکنن چی هست و دیگه
اینکه اختلاف کدام 2 تا پردازنده اصلا بچشم نمیاد e5200 با X2 5600 منظورتون همینه دیگه نه ؟
در مورد همین مطلب که دوستمون فرمودن ای ام دی نرمتر و روانتر کار میکنه این واقعا صحت داره یا اینکه ...
ممنون میشم .
آره دوست عزیز سیستم های AMD روان تر هستند و ظاهرا سرعت بیشتری دارن نسبت پردازنه های Core2 که کمی سنگین هستند مخصوصا چهار هسته ای های اینتل نثل 6600 که خیلی سنگین و خشک هستند و کاربر وقتی باهاش کارای معمولی میکنه فکر میکنه یه پردازنده معمولی و ارزون روی سیستم هست.
ولی در کل به نظر من E5200 از اینتل در اکثر جوانب بهتر از 6000 AMD هست. به دلیل تکنولوژی جدید تر، مصرف کمتر و به تبع اون دمای پایین تر. همچنین توان تحمل دمای بالاتر! 74 و خورده ای! و علاوه بر همه این ها قابلیت اور شدن بسیار بالاتر.
تا اینجا همه چیز به نفع E5200 تموم شد. حالا تصمیم با شماست.
سیستم های مبتنی بر AMD سری ATHLON یه شاهکار بود که اینتل تو نسل جدید و سوکت 1366 اومد از بسیاری از تکنولوژی های این خانواده استفاده کرد مثلا انتقال مموری کنترلر به داخل پردازنده و گذرگاه کویک پسنقل قول:
بازم حرف بالای دوستان اگه نمی خوای اور کنی و لذت سرعت و قابلیت مولتی تسکینگ بالا رو ببری اتلون بگیر
دوستان
کسی هست که بدونه این روان تر کار کردن سیستم های AMD یعنی چی ؟
یعنی AMD داره یه چیزی داخل پردازنده هاش می ریزه که باعث نرمی اون میشه و اینتل از اون خبر نداره
متوجه منظور دوستان نمیشم کسی هست که بتونه موضوع رو باز کنــه ؟
من که دیگه گیج شدم مسلمه همه دوست دارن با یه سیستمی کار کنن که روانتر و بقول دوستان نرم باشه
ولی چرا همه میرن C2Dou میبندن اگه اینجوریــــــه ؟ یعنی اونا نمیدونن سیستم AMD روانتره ؟
من که متوجه منظور دوستان مون نشدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مسئله دوم اینکه من اگه بخوام این E5200 رو مثلا با حداقل اورکلاک یعنی به سرعت کلاک 3.0 برسونم آیا بازم نمی تونه به سرعت این 5600 یا 6000 اتلون برسه یا روانی کار ؟؟