ببخشید ولی بهتر بود مینوشتی " پرفروشترین گوشی های سال 2007 " , خیلی فرقه بین پر فروشترین و برترین .
مثلا پیکان پر فروشترینه , میشه گفت برترین خودروی سال .
Printable View
ببخشید ولی بهتر بود مینوشتی " پرفروشترین گوشی های سال 2007 " , خیلی فرقه بین پر فروشترین و برترین .
مثلا پیکان پر فروشترینه , میشه گفت برترین خودروی سال .
چقدر بی منطق.نقل قول:
اون موقع که تو ایران پیکان تولید میشد چند تا خودروی هم قیمت پیکان تولید میشد؟؟؟؟؟؟؟ فقط پیکان بود و بس
خب مردم هم از روی ناچاری می خریدن.
ولی توی این آمار همه نوع گوشی با همه نوع قیمت هست و مردم برای انتخاب دستشون بازه .
حالا چرا تو جوش میاری؟ چون سامسونگ نیست؟ خب نباشه. چیش به من و تو می رسه . :10:
باحال بود خوشم امد!:10:نقل قول:
منم معتقدم همیشه پرفروش ترین بودن دلیل بر بهترین بودن نیست :46:
من که برام مهم نیست . در ضمن کی حرف از سامسونگ زد .نقل قول:
من روی سامسونگ تعصب ندارم ولی وقتی میبینم یه نفر اینطوری یه آمار فروش رو ملاک برتری قرار میده . منطق میگه علت این برتری چیه ؟
اگه علت فقط فروش بالا باشه که توی ایران پیکان و پراید و 405 ( دیگه تر و خشک رو باهم آوردم ) پر فروش ترین هاست , ولی چرا در مورد کیفیت که بحث به میون میاد , همه کنار میکشن .
اگه ( در مورد خودرو مثال بزنم بهتره , در غیر اینصورت میگن تعصب داره ) بهترین کیفیت خودرو توی ایران ملاک سنجش باشه قطعا زانتیا , کمری یا مزدا 323 توی بالاترین رده هاست .
حالا دیگه بستگی به خود طرف داره که چشماشو به فروش بدوزه یا به کیفیت . همیشه پرفروش ترین با کیفیت ترین نبوده و نیست ( علی الخصوص از وقتی چین توی بازار دستی پیدا کرده ) .
بحث با شما کاملا بیهوده است.
خودروی 24 میلیونی با گوشی حداکثر 500 تومنی قابل قیاس نیست دوست عزیز. K800 با N73 اختلاف قیمت محسوسی نداره پس خریدار راحت می تونه از بین این دو اونی که بهتره رو انتخاب کنه(به نظر خریدار)
ولی وقتی طرف پول زانتیا نداره خب مجبوره پراید بخره. حالا اگه مثلا زانتیا و پراید یک قیمت بود اون وقت دیگه همه زانتیا می خریدن نه پراید . پس پر فروش بودن بین دو جنس تقریبا هم قیمت می تونه دلیلی بر برتر بودن باشه.
اما قبول كنيد كه گوشي يه پرفروش حتما يه چيزي داشته كه فروشش از همه بيشتر شده.
جالب اینجاس که هیچکس دقت نمی کنه این آمار مال کجاس و چه جوریه.
الان خیلی وقته که این آمار ها رو میدن.
اگه واقعاً این آمار فروش گوشی در دنیا بود که الان سونی اریکسون اول بود.
این آمار یه سری فروشگاه های زنجیره ای اروپاست.
ممکنه ندونید ولی سونی اریکسون توی آسیا، عملاً هیچ بازاری نداره. (خبرش رو یکی از بچه ها تو موبایلستان آورده بود.)
بازار سونی اریکسون همش مال اروپاست. اینا هم همونطور که گفتم آمار یه سری فروشگاه زنجیره ای اروپاییه.
من اصلاً این مورد رو نمونه درستی نمی دونم.نقل قول:
لیست پرفروش ترین گوشی های ماه ژوئن سال 2007 توسط یک شرکت سوئدی اعلام شد. این لیست بر اساس سفارش ها و فروش گوشی ها توسط یکی از بزرگترین شرکت های اروپائی است که در 56 کشور دنیا تولید و فروش دارد و می تواند نمونه آمار خوبی از فروش گوشی ها در کل دنیا باشد
بهترین آمار، همونیه که آخر هر سه ماه (فصلی) ارائه میدن.
همین سه ماهه اول 2007 که بازم سونی اریکسون چهارم بود.
پس این آمار چی داره میگه؟ خب معلومه که کل آمار جهانی رو نمی تونه به درستی ارائه بده.
سامسونگ هم هیچ وقت توی این آمار ها نبوده ولی همیشه هم فروشش از سونی اریکسون بیشتر بوده. چون سامسونگ در بازار آسیا دومــه. در بازار اروپا سهم کمتری داره و در آمریکا هم فروش خوبی داره.
ضمناً اینجا رو ببینی، بد نیست:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خبر دست اوله.
باهم که جنگ و دعوا نداریم . بیاییم دقیقا بررسی کنیم علت فروش بالا چیه ؟
اگه موافقی , هدف اینه که به نتیجه برسیم نه اینکه الکی رو حساب یه سری عدد و رقم بخواییم تو سر و کله هم بزنیم .
------------------
یه نکته دیگه , وقتی میگی با فلان قیمت حتما یه چیزی داشته که ملت خریدن , تاحالا تبلیغات کدوم کشور خارجی رو توی خیابونها دیدی , مطلب اینه که نمایندگی یا شرکت تولیدی برای گوشی ( یا هرچی ) که قیمت 50 هزار تومن داشته باشه تبلیغ نمیکنه , فقط توی نمایشگاهها معرفی میکنه , برای یه مدلی میاد گوشه ای از خیابون ( یا زمانی از یک شبکه تلویزیونی ) رو اشغال میکنه که براش سود داشته باشه . معلومه که مدلهای ارزون براش سود که ندارند هیچ کلی هم ضرره , یه خصوصیت دیگه که توی همه آدمها هست , کم نیاوردنه , خیلی کم کسی پیدا میشه که حداقل هزینه رو با حداکثر کارایی منطبق کنه , اکثرا میخوان یه پولی که میدن هم یه چیزی باشه واسه پز دادن هم شاید بعد ها بدردشون بخوره .