کسی نیست که با این همه رم کار کرده باشه
اینه همه از تجربه و بنچمارک و سیستمهای دیگران
ولا و این انجمن بیشتر میگن ocz
خود دانی
Printable View
کسی نیست که با این همه رم کار کرده باشه
اینه همه از تجربه و بنچمارک و سیستمهای دیگران
ولا و این انجمن بیشتر میگن ocz
خود دانی
OCZ Dual Channel 2*512 Gold Bus 800
یا
patriot Dual Channel 2*512 Bus 800
100% اولی یعنی OCZنقل قول:
لطفا با ذكر دليل بگيد كه چرا Patriot نه !!؟نقل قول:
تمام رمهايي که نام بردين جزو خوبهاي بازار هستند
ولي من به شخصه در اکثر سايتها که کار تست انجام ميدادن ديدم از Corsiar استفاده ميکنند ؛ معمولا اين جور سايتها براي بنچ مارک گيري از بهترين قطعات و سريعترين استفاده ميکنند و دستشون هم بازه هر نوع که بخوان ميتونن استفاده کنند
مثل tomshardware که من 99% موارد ديدم از Corsiar استفاده کرده براي بنچ گيري از CPU :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولي نميدونم اين نو مارک در ايران هست يا نه البته يکي از دوستاي من ميگفت ديده !
شما تا حالا متوجه جهت دار بودن کارهای تامز نشدید؟نقل قول:
حرفتون رو رد نمي کنم چون من هم فکر ميکنم اينجور سايتها در خيلي از موارد جهت دار هستند ولي من با استفاده از اين سايت تا به حال انتخاب هاي خوبي داشتم که بعدش پشيمون نشدم و فکر ميکنم درسته که جهت دار هستند ولي زياد هم از مرحله پرت نميرن و اگه انتخاب رو با ديدن چندين سايت مثل تامز انجام بدي نتيجه خوب رو بشه گرفت
نمیتونم وارد بحث سخت افزار بشمنقل قول:
ولی حداقل به قیمتشون نگاه کن 30 گرونتره OCZ
چرا نمي توني وارد بحث سخت افزار بشي ؟نقل قول:
چون گرونتر هست بهتر هست ؟
مشتاقانه منتظرم ببينم چه دليلي مي آري .. بلكه من هم قانع بشم /.
چون زیاد سرم از سخت افزار نمیشهنقل قول:
ادعاعی ندارم
من تا جای که تو اینترنت . مجلات ......... خوندم که بیشتر رم ocz رو بهترین میدونستند.
یکی از دلایل کارایی خوبش قیمتشه. بله هر چیزی که بیخود گرون نیست.
چرا رم 512 کینگ استون باس 533 45 تومنه. ولی ocz 512 باس 533 60 تومن
نمونه این تایپیک بحث در مورد رم که از خوبیهای رم های ocz گفته شده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]