نقل قول:
البته درباره اون قضیه اژدهای هفت سر هزار متری من موضوع رو نیمه شوخی مطرح کردم ، قصد اثبات این موجودات رو که ندارم ، فقط منظورم این بود که محال عقلی نیست اگه یک باری شما بشنوین که واقعا چنین چیزی هم اتفاق افتاده ، من یه مثال درباره حمله بیگانه ها در هنگام مرگ زدم . نمونه واقعی اش توی محله خود ما اتفاق افتاد .
فردی بود که به مدت چند سال در طبقه چهارم یک ساختمان تنها زندگی می کرد ، او ادعا می کرد که با یک موجود بیگانه که شبها از فضا در داخل اتاقش پدیدار می شد ازدواج کرده ! او در نوشته هاش اون رو زیباترین فرد ممکن توصیف کرده بود . این موضوع شبهای زیادی ادامه داشت و البته هیچکس این موجود رو نمی دید . بنابراین طبیعی بود که همه اون فرد رو دیوانه و دچار توهم بدونند . اون فرد به هیچ وجه از هیچ نوع دارویی از جمله مواد مخدر یا روانگردان استفاده نمی کرد . تا اینکه شنیدیم که یک روز او از طبقه چهارم به پایین پرت شده و مرده . باز هم طبیعی بود که برای بازجویی به محل اومدند و موضوع رو " خودکشی " اعلام کردند . ولی معلوم نبود چه شده و اعلام خودکشی صرفا یک عنوان برای اینکه لیست باید یه جوری پر بشه و کاراگاههای ما اعلام نمی کنن مرگ براثر حمله بیگانه ها . کاملا مشخص بود که جسد در فاصله دورتری از ساختمان به زمین افتاده ، مثل این بود که عاملی اون را به فاصله دورتری پرت کرده ... دقیقا معلوم نشد که علت این مرگ چه بود ... من میگم چطور میشه همینطوری به توهم یک نفر رای داد و حکم کرد اصلا میزان علمی اینها چیه ؟ ...
پیشینیان در متون قدیمی واضح صحبت کردند و از ارتباط با انواع موجودات متافیزیکی نورانی پرنده ، آسمانی و زمینی و...سخن گفتند و در کتب عهد قدیم و سایر متون دیگه موجوده ، حالا من نقاشیهای داخل غارها و موجودات پیش از تاریخ رو اینجا کار ندارم که چی گفتند . من وقتی میگم علم همه اینها را یکجا اسطوره و افسانه و خرافات نامید بر پایه چه دلایل محکم و بزرگی این کار رو کرد ؟ مثلا آیا وقتی علم ، اشتباه پیشینیان رو در اینکه می گفتند مثلا زمین مسطح هست یا خورشید به دور زمین می گرده فهمید دلیل میشه که مثلا موجودی مثل جن هم وجود نداره ؟ دلیل علم برای رد اینها چی بود ؟ (از این هم بگذریم که بعضی از پیشینیان هم می دونستند که زمین گرده و زمین به دور خورشید می گرده )
درباره هاوکینک که مثل اینشتین علاقه زیادی بهش دارم نظری شخصی و بیشتر در حوزه متافیزیک دادم ، البته به نظرم نباید این نظر رو اینجا می دادم که باعث سوء تفاهم بشه و اصلا جای اینجور نظرها اینجا نبود .
شما متن رو دوباره بخونین ، من نگفتم اون اینجا چکار کرده ، درباره یک موضوع متافیزیک و فلسفی و زندگیهای گذشته حرف زدم و البته هیچکس این خاطرات گذشته رو به یاد نمیاره و فقط تحت شرایط خاصی میشه به یاد آورد که تازه تشخیص واقعی یا ساختگی بودنش یه موضوع دیگه است...
من وقتی میگم شما استدلالتون اشتباهه میگید نه ... خوب اون فردی که می گید همه ی علائم یه بیمار افسرده روانی رو داره ... مگه همه ی بیماران روانی قرص میخورن ؟... وقتی میگم شما همه چیز رو برعکس حل میکنید اینجاست ... شما بیا ثابت کن که موجودی اونجا بوده ... چشم . شما پیشفرض رو گرفتی به صحبتای یه فردی که اصلا سلامت روانیش مشخص نیست چطوریه !!
بارها اینجا گفته شده که حرف شخص عادی ملاک نیست ... به هیچ عنوان (چه برسه به دیوانه!!) . اگه من الان بگم با یه موجود رابطه داشتم و بعد فرداش خودمو از پنجره اتاقم بندازم پائین ، شما چطور اطمینان پیدا می کنید که حرف من درسته ؟؟ من بارها این مثال رو تو تاپیک زدم ... شما که تاپیک رو کامل خوندید حتما دیدید این جمله منو .
شما اون واضحی رو که میگید بیارید ما ببینیم ... موجودات متافیزیکی که نشد حرف . همین که میگید متافیزیک یعنی اینکه خلاص . شما کجا شنیدی یا خوندی که علم بگه که همه اینها یهو کشک ؟؟ این تصور شماست ... چون علم روش استدلالش با شما فرق داره . شما علم رو دشمن خود می دانید چون مخالف شما استدلال میکنه .
در مورد هاوکینگ هم همه میدونیم بیماریش مادرزادیه و ... . اینجا هم انجمن متافیزیک نیست ... این موضوعاتی که در سطح ما نیست رو لطفا مطرح نکنید .
----------------------------------------
نقل قول:
هاوکینگ رفتار احتمالی بیگانگان با ما رو با رفتار مهاجران با بومیان آمریکایی مقایسه میکنه، ولی من موضوع رو متفاوت میبینم.
مثلا در مورد ما انسان ها جستجوی در فضا دیگه مثل دریانوردی های گذشته برای کشور گشایی و پیدا کردن منابع و ... نیست.
هدف اصلی ما رسیدن به پاسخ هایی درست و علمی (نه دینی و تخیلی) برای بی شمار سوال و معمایی است که درباره خودمون و جهانی که در اون هستیم داریم. این یعنی سطحی جدید از شعور و آگاهی و رشد و ...
حالا در مورد بیگانه احتمالی هم من همینطور فکر میکنم و به نظرم اونها اگر قصد تسلط بر سرزمینهای جدید رو داشته باشند میتونن به سراغ بی نهایت مکان هایی برن که هنوز هیچ صاحب و مدعی نداره، ولی اگر اون ها هم مثل ما دنبال پیدا کردن یک موجود زنده هوشمند در آنسوی آسمانها باشند خیلی بدبینانه است که فکر کنیم بعد از پیدا کردن ما به جای ارتباط و دوستی به جنگ و خونریزی بپردازند.
بله دیدگاه شما هم میتونه درست باشه ... ولی چیزی که هست اینه که شما نمیتونی پیش بینی یه همچین چیزی رو بکنی . این شرایط چیزی هست که شما باید بدترین چیزها مد نظرت باشه . ممکنه اصلا این اتفاقا هم نیفته ... مهم اینه که نمیشه هیچ چیز رو پیش بینی کرد .
---------------------------------------
نقل قول:
اگر به دلایلی(که به خودشون مربوط میشه) نخوان خودشون رو نشون بدن چی؟
ما که اینجا ننشستیم یکی بیاد خودشو به ما نشون بده . صدها تلسکوپ رادیویی دکوری نساختیم ... این موجوداتی که شما میگید چقدر بی سر و صدا هستن که حتی یه موج الکترومغناطیس از این سیارشون بیرون نمی تابه :31: . همون بهتر ما نبینیمشون ...
نقل قول:
شما هم که هر صحبتی رو حمله در نظر میگری
دوست عزیز مگه هر چیزی که دیده بشه دلیل بر وجود اونه؟!
مثلا هوا دیده نمیشه ولی وجود داره.
هر چیزی که دیده نشه و اثری از آن چیز ردیابی نشه ، شامل وجود نداشته ها هست . تا زمانی که خلاف این امور یافت بشه .
--------------------------------------
نقل قول:
من 3 تا فیلم دارم ازشون
به وسیله تلسکوپ فکر کنم از یوتوب دانلو.د کردم
بزارید ما هم استفاده کنیم ...
