خوب اول از همه یه اینترنت هست و میلیونها کاربر با استفاده های مخلتف نه میشه گفت همه میرن سایت یوتوب که نیاز به مصرف بالا داشته باشن نه میشه گفت همه تنها استفادشون در روز کمتر از 100 مگ هست
چ صد گیگ چه هزار گیگ اره درسته ولی ماهی 80 هزار تومن برای یه کاربر کم مصرف که با ماهی 10 هزار تومن (جدای از حجمش) سرعت بالا داشته زیاده.بحث کم مصرفها هم الان حجم نیس که بگن این هزار گیگ رو کم کنن.نخیر لطف کنن قیمت رو کم کنن هی با بالا بردن حجمهایی که یه کاربر کم مصرف(کم هزینه) نمیتونه استفاده کنه بازی نکنن هیچ کاربر کم مصرفی هم اعتراض نمیکنه اقا این طرحهای جدید بده عوض کنید حرفشون اینه لطفا سرعت بالا با قیمت پایینتر بزارین.یا حداقل طرحهای قدیم رو هم کنار طرحهای جدید میذاشتین تا کاربرا حق انتخاب داشته باشن.لابد میگید سرعت بالاتره بایدپول بیشتر بدید ولی فکر کنید اولا سرعت 512 اصلا سرعتی نیس که حتی ارزش ماهی هزار تومن و داشته باشه چ برسه به 12هزار تومن دوما در کل شما فقط دارید پول به همون حجم منصفانش میدید وگرنه اونی هم که سرعت 512 بخره و اونی هم که سرعت 16 مگ بخره بعد اتمام حجم هردو باید از نت 128 کیلوبیت استفاده کنن.پس تا الان تنها تفاوت بین یه کاربر کم مصرف و پرمصرف همین حجم منصفانه هست که باز اینا ابتکار به خرج دادن علاوه بر اینکه داخلی و خارجی کردن همونم سرعت بندی کردن (اسم اینو نمیشه گذاشت پیشرفت در دنیا)درصورتی نباید داخلی و خارجی میکردن و باید سرعت بندی رو هم بعد اتمام حجم منصفانه اعمال میکردن تا برابری صورت بگیره .که اگه این کارو میکردن مجبور بودن کف سرعت که الان 512 هست رو روی دو مگ بزارن که این هم به نفع کاربر کم مصرف بود قیمت پایین با سرعت نسبتا خوب و هم به نفع پر مصرف قیمت بالا و سرعت خوب حتی بعد استفاده استانه مصرف
ناگفته نمونه که دنیا داره پیشرفت میکنه به چه صورت ما داریم پیشرفت میکنیم به چ صورت! اگه به دنیا بگی سرعت 512 جز سرعتهایی هست که مردم مجبورن براش پول بدن تا باهاش ماهی 20 گیگ دانلود داشته باشن بهت میخندن و باز هم اگه به دنیا بگی افت سرعت همه میاد به 128 کیلوبیت میرسه دیگه مثل یه جک میمونه براشون .ادم یاد زمانی می افته که با سیستمهای تحت داس به اینترنت متصل میشد.پس بهتره درست پیشرفت کنیم و اگه همه با اسانسور بالا میرن ما با چرخ چاه بالا نریم
