HX5 و SX210 خوب هستندنقل قول:
خیر نمیشه لنز رو عوض کرد
:11:
HX5 و SX210 خوب هستندنقل قول:
خیر نمیشه لنز رو عوض کرد
:11:
h55 چطوره؟
WoW
کنن یه سنسور جدید داده بیرون اندازش 202 x 205mm:18:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سنسور جدید چپ و یه full-frame CMOS راست
:18::18::18:کد:http://dpreview.com/news/1008/10083101canonlargestsensor.asp
يه دوربين سوپر زوم غير كمپكت مثل hs10 و p100 و fz35 كيفيت عكساشون خيلي با سوپر زومهاي كمپكت مثل hx5 & fh100 & hz35 فرق ميكنه؟
تو شك افتادم كمپكت بگيرم يا از اون بزرگا
سنسور جدید کنن در تاپیک مشاوره؟!!!!نقل قول:
لا اقل جایی بزارید که در آینده دیگران استفاده کنند
سلام دوست عزیزنقل قول:
ببین اگر اندازه برات زیاد مهم نیست که همین مدلهای بالا رو بگیر بدلیل داشتن لنز بزرگتر امکانات و تنظیمات بیشتر وحتی زوم بیشتر به مدلهای کامپکت ارجعییت دارند
من با اینکه علاقه زیادی به عکاسی دارم ولی به دلیل اینکه دائم نمیتونم دوربین بزرگ دستم بگیرم
وکوچک بودن برام مهمه یه دوربین کامپکت گرفتم حالا اگر برای شما فرقی نمیکنه که بهتر یه
SLR lik یا همون دوربین بزرگارو بگیری
لطفا اگه ميشه يه دونه دوربين slr like كه فيلم برداري1080 داشته باشه معرفي كنيد فكر كنم فقط اين دو تا مدل دارن
hs10
p100
و HX1 من hs10 رو بهتر میدونمنقل قول:
چند صفحه قبل دمبال پست های mahyar23 باش 2 یا 3 پست
سلام دوستان یه سوال فنی داشتم : فرق بین حسگر CCD و COMS چیه وچرا ظاهرا COMS بهتره؟ ضمنا اطلاعات بیشتری اگه کسی در مورد fz35 و hs10 داره ممنون میشم در اختیارم بذاره مقایسه فنی هم اگه بذارید ممنون میشم
چند صفحه قبل اينا رو مقايسه كرده بودن
fz35 كيفيت عكس بهتر و نويز كمتر وباتري بهتر
hs10 زوم بيشتر و فيلم برداري بهتر
در كل fz35 بهتر
تو اين 3 تا دوربين كدومش بهتره؟
hx1
p100
hs10
1080p واسم مهمه
كيفيت اينا با hx5 خيلي فرق ميكنه؟
دوست عزیز کیفیت عکس این مدلها به حدی نزدیک به همه که حتمآ باید کنار هم ببینی تا بگی کدوم بهتر از اون یکیه که اونم بعضی موقع ها سلیقه اینقل قول:
بطور مثال شاید یکی عکس HX5 رو ببینه بگه خیلی خوبه ولی یکی دیگه بگه رنگاش طبیعی نیست
یا HS10 فوجی رو همون بگه خوب نیست و اون یکی بگه عالیه
موضوعی که من به دفعات در تایپیکهای مختلف دیدم پس زیاد روی کیفیت عکس تکیه نکن که با کمی اطلاعات و تمرین و حتی ادیت میتونی بهترین عکسها رو بگیری
به نظر من روی کارایی وقیمت تاکید بیشتری داشته باش
در آخر از اون مدلها من HS10 رو پیشنهاد میدم
سلام
من دنبال خرید یه دوربین دیجیتالم ولی نمیتونم اونا رو با هم مقایسه کنم و بفهمم کدوم بهتره اخه اصلا سر در نمیارم .یه چندتا سوال دارم اگه میشه لطفا جواب بدین و کمک کنین
1_ یه دوربین با لنز واید 60 سانتیمتر و تله 100 سانتیمتر بهتره
یا یه دوربیd
60 سانتي متر و 100 سانتي متر جفتشون تو مايه هاي سوپر زوم هستند
حدود قيمت دوربيني كه ميخواين بخرين رو بايد بگيد
سلام
نمیدونم چرا نصف سوالام توی پست قبلیم نیست!!!
میشه باز جواب بدبن:46:
1-یه دوربین با لنز واید مثلا 35mm و تله 120 بهتره یا یه دوربین با لنز واید 24mm و تله 240؟
2-یه دوربین با 12 پیکسلی با 14 پیکسلی خیلی اختلاف دارن؟
3-فوکس ماکرو مثلا 3 سانت بهتره توی یه دوربین یا 10 سانت؟
4_فکوس نرمال چی؟50 سانت باشه بهتره یا 100 سانت؟
5-یه دوربین ّF2.4-6.6 بهتره یا F 3.3-5.8 ?
بودجه هم تقریبا 480 اینا.دنبال یه دوربین جیبی با کیفیت بسیار خوب و شفاف هستم.دوربینی میخوام که چه در عکسای باز چه کلوز اپ خوب عکس بگیره(جوری که واضح و کاملا واقعی باشه)
خیلی به جواب این 5 سال نیاز دارم(اخه کلی دوربین هست که هر کدوم یه چیزی دارن)
به نظر من دوربين جيبي خوب تو اين قيمت اينان
SONY HX5
CASIO FH100
SAMSUNG HZ35W
PANASONIC ZS7(TZ10)
CANON SX210
جواب سوالات هم اونايي رو كه ميدونم مينويسم
1 24-240 چون زومش 10X هست ودر حالت وايد وايدتر
2 اگه اندازه سنسورشون يكي باشه كه تو اكثر دوربين ها يكي هست فرقي نميكنن
3 ماكرو هر چي كمتر باشه ميشه از سوژه هاي نزديكتر عكس گرفت
سوال 5 شما رو من هم دارم اگه كسي مي دونه جواب بده لطفانقل قول:
ممنون
سلام دوستان من امروز بیرون بودم از فروشندها پرسیدم fz35 پانوراما داره گفتن نه راست میگن؟ اینطور که بد
صفحه اول همين تاپيك اگه حال داشتين بخونين به نتايج خوبي ميرسين
سلامنقل قول:
1 واید هرچی کمتر بهتر تله هرچی بیشتر بهتر
2 بله 14 مگاپیکسلی نویز بیشتری داره و کم ارزش تره
3 ماکرو هم هرچی کم تر بهتر
5 عدد اول کوچیک تر بهتر عدد دوم بزرگ تر بهتر
4 رو نمی دونم (تیرداد جان راهنمای بفر مایید)
فکر کنم بهتره G11 بخرید اگر فیلم براتون مهم نیست:46:
خیلی ببخشید اما اکثر (نه همشون) فروشندها از سر زمین پاشدند اومدند دوربین میفروشند (اونا فقط به فکر جیب خودشون هستند)نقل قول:
من تا حالا چند بار این جواب رو به شما دادم که : بله داره
سلام دوستان من میخواستم یه 500D بگیرم
ولی چون واسه معی که علاقه زیاد به عکاسی دارم ولی بیشتر واسه مسافرت و مهمونی میخوام نمیتونستم وزن و به خصوص اندازه شو تحمل بکنم
حالا میخوام یکی از دوربینهای تقریبا کمپکت رو انتخاب بکنم که بتونن قدرتمند باشن و نزدیک به SLR ها باشن
شنیدم که الیمپوس E-P1 بهترین دوربین سال شده و در این اندازهٔ مناسب دوربین بسیار قوی هست ,
نظراتتون میخوام بدونم در مورد اون مدل و رقیبهش مثل LX5 oR GF1
BoDJE : ZIRE 800
راستی عکاسی توی نور کم و شب خیلی خیلی واسه من مهمه
MERSI
سلامنقل قول:
بله E-P1 عالی هست GF1 هم عالیه اما با 800 نمیشه خرید (تو ایران GF1 بالای 1 تومن هست که باید خیلی ارزون تر باشه) تازه باید به فکر لنز هم باشید
LX5 توی رده پایین تری جا میگیره
سلام
واسه GF1 و E-P1 باید به فکر لنز باشم ؟
آخه فکر میکنم لنز 17mm که رویE-P1 هست واسه من کافی باشه .
راستی در مورد عکاسی در شب و نور کم خوب هست ؟
آیا E-P2 oR GF1 اونقدر بهترن که بخوام ۳۰۰تا بیشتر بدم ، واسه من که زیاد نمی‌خوام حرفه‌ای ... ؟
RASTI GHEYMATE E-P1 ????
MERSI
اره دیگه لنز کیتشون 14-42 یا نزدیک این هس و کاملا به خودتون بستگی داره میخواهید یا نه:10:نقل قول:
اره من با ISO بالا دیدم کیفیت خوبی دارند (خودتون هم باید ببینید)
شما که اون وری قیمتا چه جوریه
امازون :
کد:http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF1-Four-Thirds-Interchangeable-Aspherical/dp/B002MUAEX4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283619045&sr=8-1
یه نمونه عکس GF1 :کد:http://www.amazon.com/Olympus-E-P2-Interchangeable-14-42mm-Electronic/dp/B002UXRG8Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283619304&sr=8-1
کد:http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=290172&View=Results&Rows=25
سلام
با توجه به اینکه وزن نسبتا سبک 500D رو نتونستید تحمل کنید باید به فکر یک COMPACT با کیفیت باشید
LX5 رو نمیدونم توی ایران هست یا نه اما LX3 و CANON G11 هر دو عالی هستند
GF1 و کلا دوربینهای 3/4 برای شما مناسب نیستند چون برای کار معمولی میخواهید و هزینه بالایی رو باید پرداخت کنید
---------- Post added at 09:41 PM ---------- Previous post was at 09:38 PM ----------
قیمت و کارایی مورد نظرتون چیه؟نقل قول:
سوالات دیگه رو در بخش سوالات عمومی بپرسید
فکوس نرمال که نداریم ولی حداقل فاصله فکوس هرچه کمتر باشه بهتر هست
سلام دوست عزیزنقل قول:
GF1 و کلا دوربینهای 3/4 برای شما مناسب نیستند چون برای کار معمولی میخواهید و هزینه بالایی رو باید پرداخت کنید
من قبول دارم که + ۱۰۰۰$ دادن واسه GF1 یا EP-2 واسه من که کار خاصی نمی‌خوام بکنم زیاد هست
ولی EP-1 با قیمت + ۶5۰$ واقعا مناسب هست تقریبا
آیا ارزش نداره ۲۰۰ تا بیشتر بدی و بجای مثلا S۹۰ یا SX۲۱۰ اینو بگیره آدم ؟
MERSI
EP-1
MIN : 470 EURo KE MISHE TAGHRIBAN 650 TA
یعنی فکوس نرمال با Normal focus range فرق دارهنقل قول:
مثلا توی FZ35 30 سانتی متره
(تقریبا وسط صفحه هست)
:11:کد:http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz35.asp
"ولی EP-1 با قیمت + ۶5۰$ واقعا مناسب هست تقریبا" اخرش واقعا مناسب هست یا تقریبا :31:نقل قول:
من میگم کاملا می ارزه حتی بیشتر از 200 تا
:11:
سلام دوستان برای حدود 400 الی 500 تومن دوربین چی پیشنهاد می کنید.ترجیحا canon باشه
با سپاس
شما یدور صفحات قبل نگاه کنید. در رنج این قیمت زیاد بحث شد.نقل قول:
شما انتظارتون از دوربین چیه؟ زوم / فیلم / و . . .
پیشنهادام در یک کلام:
FZ35 یا SX20
بله معنی فکوس نرمال در فارسی با معنی اون normal focus range فرق داره
اما در مورد EP-1 یا GF1 بخاطر این عرض میکنم برای شما مناسب نیست:
شما هدفتون از عکاسی تفریح و ثبت خاطرات هست درسته؟
برای این کار دوربین CANON G11 یا PANASONIC FZ35 برای شما کفایت میکنه
آیا شما الان میتونید تفاوتهای تصویر ثبت شده با G11 و GF1 رو تشخیص بدید؟
یا اصلا اگر تفاوتی هم داشته باشه در نتیجه کار شما چقدر مشخص خواهد شد؟
مطلب دیگه اینه که شما با یک لنز 12-24 نمیتونید همه کار انجام بدید
مثله پرتره/یا ماکرو / عکاسی از اجسام با فاصله بیشتر از چند متر
پس باید به فکر لنز باشید و هزینه میره بالا و ...
پس کسی که قصد داره با 500 تومن یه دوربین بخره بهتره همون G11 یا....
رو بگیره و از عکاسی لذت ببره
نیکی پناهتان:40:
nikon L110
fuji s2500
sony w370
كدوم رو توصيه ميكنيد؟
چرا؟
سلام دوستان
دارم میرم ixus200-is را به قیمت 250000 تومان بگیرم بعد نگین چرا نگفتی ها :31:
چون دوستان خوبی هستید :40: چند روز بهتون وقت میدم فکراتون رو بکنید:8:
هم اکنون نیازمند یاری سبزتان هستیم:20:
سلام
اگه میشه یه دوربین دیجیتال تا 250 تومن معرفی کنید...
هم عکسش خوب باشه هم فیلم ولی بیشتر عکس مهمتره....
برای تو خونه میخام....
ممنون
سلامنقل قول:
Digital IXUS 200 IS دوربین خوبی باید باشه
اما اگر میشد تا320 ببرید بالا SX200 کلا بهتره و بزرگ تر و مشکلاتشکد:http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd980is.asp
فقط زوم تو فیلم نداره (اپتیکال) و وقتی روشن میشه فلشش میپره بالا:31:
همونی که بالا نوشتمنقل قول:
SX120 هم 200 تومنه
:11:
ممنون دوست عزیز
ببخشید این canon دورینهایی که الان تو ایران هست ژاپنیه یا چینی ؟کدومشو باید بگیرم
ببخشید من هیچ سررشته ای ندارم....
ممنون
خواهش میشه :11:نقل قول:
ژاپنیه اما تو چین سرهم میشه با یک سری کارهای دیگه (هرچیزی چینه مکه خلافش ثابت بشه):31:
نگران تقلبی نباش از این جهت تقریبا مشکلی نیست :46:
شما بیشتر در باره نیاز هات بگو (زوم ,فیلم , عکاسی در شب و...)
:11:
خیلی ممنون بابت راهنمایی
پس همش چینیه درسته؟
من بیشتر برای عکس میخام و کمی هم فیلم
راستی این دو مدلی که بالا گفتی زوم هنگام فیلمبرداری داره ؟
ممنون....:11:
sx200 و sx120 زوم اپتیکال هنگام فیلمبرداری ندارن.
ixus 200 هم فکر نکنم داشته باشه.
به نظر من نیکون L110 با قیمت 250 مشخصات خیلی خوبی داره.زوم اپتیکال 15 برابر.قابلیت زوم هنگام فیلمبرداری و خروجی hdmi.فقط وزنش زیاده!:41:
نظر شما راجع به این دوربین چیه؟
یه دوربین کامپکت که همه مشخصات L110 رو داشته باشه و قیمتشم همین حدودا باشه هست؟
البته اگه نباشه و L110 دوربین خوبی باشه بی خیال وزنش میشم.
یه سوالم راجع به فوجی:چرا دوربین هایی مثل s2000 و s2500 با این همه امکانات اینقدر ارزون هستند؟مربوط به کیفیت میشه؟یا سیاست شرکت؟
مرسی از توجه شما دوست عزیزنقل قول:
1. من فکر کنم لنز 17 mm واسه من که کارای معمولی میخوام مناسب باشه
2. من تا 900 میتونم هزینه کنم و بودجه ی من 500 نیست
3. بازم فکر میکنم ادم 200 تا بیشتر بده و EP-1 بگیره بهتره تا 450 تا بده و مثلا S95 بگیره . منظورم اینه که 1 تومن قبول دارم واسه من که نمی خوام حرفه ای کار کنم توجیهی نداره ولی 650 چی ؟؟؟؟
مرسی