[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هر کس برداشت خاصی از یک کلیت و موضوع داره
و اینکه برداشتها میتونن همشون درست باشند ..چون زاویه دید انسانها با هم فرق داره و مکمل هم هستند
Printable View
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هر کس برداشت خاصی از یک کلیت و موضوع داره
و اینکه برداشتها میتونن همشون درست باشند ..چون زاویه دید انسانها با هم فرق داره و مکمل هم هستند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برداشت من اینه ادما حتی وقتی در مقابل هم ایستادن و تفاوت نسل دارن باز هم نکات مشترکی هست که باعث بشه یه موضوعی رو مثل هم درک کنن..هرچند این درک در بعضی کلی و در بعضی دیگه مختصر باشه...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فرد با تجربه ، همه ی ابعاد موضوع رو میدونه ولی سایر افراد ، هرکدوم به یه بعد خاص از موضوع فکر میکنند ...
میشه به شعر مولوی هم ربطش داد که فرمود : هرکسی از ظن خود شد یار من ...
انسان موجود ناشناخته... ممنون تصویر زیبایی بودنقل قول:
در عصر جدید با تولید محتوای رسانه ای مفید و هزینه و و صرف وقت کمتر بجای روش های سنتی می توان اگاهی بیشتری در افراد به وجود آورد به طوری که از فرط راحتی نیاز به برنامه های ورزشی هم در رسانه جای خالیش احساس می شود.:n01:نقل قول:
این شخص تا پاسی از شب مشغول مطالعه بوده وحالا نظرات متفاوت در مورد کتاب ها و مطالب را با اشتیاق تایید یا رد می کند تا به آگاهی بیشتر در بستر مفید ارتباط مجازی با انسان های متفاوت شود. البته نوعی بی احترامی در این تصویر مشهوده و اون به کتب هایی هست که شخص بهشون علاقه ای ندارد.نقل قول:
بنده معنای فرتور رو نمی دونم. اما تاپیک جالبه. سپاس از استارتر.نقل قول:
نظرم در مورد تصویر: همه چیز فدای عقل... یعنی تکامل عقل و به بردگی کشیدن همه چیز برای رضایت بشر دو پا!
انفجار جمعیتی و زایمان زیاد و بی هدف در ضمن به دست مرده نگاه کنید که اشاره به بارور کردن بیشتر زمین دارد!نقل قول:
به نظر من مفهوم این تصویر نگاه دوباره به تفکراتمونه.نقل قول:
یجورخونه تکونی وتعمیرات که همه میتونیم حتی برای فکرمون هم انجام بدیم.
تفکر جزئ کل رو تشکیل داده و فشار زیادی به شخص مقابل بر اثر تفکر بر تمام جوانب وارد شده و کمر شکن شده برای ایشون این همه اطلاعات!نقل قول:
خلوت....سکون....تفکر.... و هیچ و دیگر هیچ جز آزادی درون. و تو تنها نیستی چون آزادی از خودماندگی... م...ذ...ه...ب... عقیده ایدئولوژی و تمام زنجیرها. اما بازهم تنها: چون در نهایت معراج ذهنی...
سرکوب امید در تقابل با تلاش برای نجات امیدنقل قول:
Sent from my GT-P6800 using Tapatalk
انسان، موجودی ناشناخته ...نقل قول:
.
.
.
انسان، موجودی که حاضر است له شود اما له نکند
انسان، موجودی که حاضر است له کند تا له نشود
انسان، موجودی که حاضر است بمیرد اما نکشد
انسان، موجودی که حاضر است بکشد تا برتری یابد
انسان، موجودی که بجای دست سرش را تکیه قرار میدهد مبادا گلی زیر دستش آسیب ببیند
انسان، موجودی که هم نوعش را زیر پا له میکند تا پله ای بالاتر رود
.
.
.
انسان، موجودی که ماهیتش را جامعه شکل میدهد نه طبیعت
انسان، موجودی که وجودش بر ماهیتش تقدم دارد
انسان، موجودی که مجبور است مختار باشد
.
.
.
انسان، موجودی ناشناخته ...
یاد جمله معروف تام هنکس افتادم توی سرباز رایان ساخته اسپیلبرگنقل قول:
" اگه خدا با ما هه پس با اونا (دشمن) کیه؟!)
این افکار توی ذهن هر انسانی به طور ناخودآگاه وجود داره، بعضی تا حدی اون رو کنترل میکنن و بعضی از این افکار لذت میبرند. البته این عکس بیان پیامی کلی و حقیقتی انکار ناپذیره اما باید مشخص کرد که ما کیستیم و آنها کیستند؟!نقل قول:
برای مثال در مقایسه من نوعی با یه گروه تروریستی کودک کش عقل حکم میکنه که من بهتر باشم ( لااقل از این لحاظ که ظالم و جانی نیستم) و این نه غروره و نه قضاوت.
و این عکس در کل بیانگر تفکراتیه که گاهی عین بی انصافی، گاه عین غرور و گاه عین انصاف و عقلانیه.
اکثر عکس هایی که کاربران میگذازند عکس فسفی نیست اکثرا کارتون سیاسی اجتماعی هست، و از اونجایی که کارتونیست فیلسوف نیست، با عنوان تاپیک "عکس فلسفی" مغایرت داره.
بهتره عنوان این باشه که فلسفه پشت این عکس چیست؟ یا درک شما از این عکس چیست؟
فکر میکنم منظور ایجاد کننده تاپیک از واژه "فلسفی" قرار دادن تصاویری هست که خواننده رو به تفکر و خلاقیت در برداشتهای متعدد وادار کنه، نه اینکه خوده عکسها یک موضوع خاص فلسفی داشته باشن.نقل قول:
دلیل دیگر احتمالا اینه که هر نوع عکسی قرار داده نشه. در واقع اکثر این عکسها (خصوصا کارتونها) خودشون نتیجه برداشتی هست که کارتونیست از یک موضوع داشته و اون رو بصورتی درآورده که مخاطبین رو هم وادار به تفکر کنه. ( کاری که فلسفه انجام میده )
عقاید انسان ها صرفا ساخته خود انهاست...........
تقابل دین و منطق............
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شست وشوی ذهن با رسانه
کار های تکراری خسته کننده هستند. نتیجه استفاده زیاد از هر چیز میتونه از بین رفتن خلاقیت باشه.
به نظرم پیام کلی تری از رسانه رو تصویر نمایش داده. رسانه فقط جزیی از این تکرار میتونه باشه.
تصویر، کاربر موبایل رو مکرر نمایش داده و این نشون دهنده همون تکرارمخرب هست که زندگی رو یکدست میکنه و مغز ( خلاقیت، ابتکار و اکتشاف ) رو از کار میندازه.
تیره بودن رنگ چشم هم میتونه نشان دهنده تمرکز بی حد کاربر به اون کار باشه که در این حالت ذهن چیزی غیر از اون رو نمیپذیره و چشم چیزی غیر از اون رو نمیبینه.
با خوندن کتاب میشه خودتو بشناسینقل قول:
وقتی یک شخص تفکرات خود را مثل حقایق میداند........نقل قول:
ارجح بودن سیر کردن شکم گرسنه بر عقاید مذهبی :n05:نقل قول:
لباس کاپیتالیسم بدست فقرا دوخته میشه...نقل قول:
یا اصلن یه چیز بهتر و واضحتر:
لباس زنهای افغان رو لابد مردها دوختن! (نه خود زنها)
- فاصله ی بین ثروتمندان و فقرا
- مصرف گرایی عده ای ، در حالی که بعضیا دارن از فقیری می میرند!
- همیشه افرادی هستند که برای رسیدن به هدف خود (؟) از کودکان استفاده می کنند!
قدرت در دستت و بقیه بی سر در برابرت، چه آسان باشد فرمان راندننقل قول:
مثالی عینی از فرمانبری کورکورانه. چشم فرمانبر اونچیزی رو میبینه که فرمانده میگه، گوش اون همون چیز رو میشنوه، دهان اون همون چیز رو میگه و بینی اون همان چیز رو بو میکنه و در آخر مغز به همین شکل تفکر و تامل میکنه. یک مغز در هزاران بدن. بی سر بودن بدن ها هم کاملا نشانگر مردگانیه که زنده هستن بی انکه از لازمه ی زندگی یعنی عقل برخوردار باشن ... پس معلومه این مردگان چقدر میتونن دنیا رو ترسناک کنننقل قول:
برای چنین شکلی مثال چوپان و گوسفندان هم میشه زد البته با تفاوت هایی جزیی ....
این عکس در واقع انتقاد و زیر سوال بردن تفکر افرادی با مکتب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست که میگن هیچ چیز رو قبول نداریم جز اینکه بهمون ثابت بشه، این تفکر عده ای از دانشمندان (یا کسانی که میخواهند بگن ما علمی هستیم) نیز هست که همه چیز رو با متد علمی میخواهند بسنجند و اگه موضوعی از فیلتر اثبات از طریق متد علمی عبور نکنه اونا هم نمیپذیرند، در صورتی که تنها بخش کوچکی از موضوعات و پدیده ها رو میشه از طریق متد علمی بررسی کرد و اکثریت مسائل دیگه قابلیت سنجش از طریق متد علمی رو ندارند و خود علم در جوابشون میگه "نمیدانم"، اما اگه کسی در همه چیز بخواد شکاک باشه و متد علمی رو استفاده کنه نتیجه اش میشه عکس بالا:نقل قول:
دو نفری که عضو انجمن شک گرایان و شکاکان هستند همدیگه رو ملاقات میکنند، شخص اول میگه من قبول ندارم که ما الان داریم همدیگه رو ملاقات میکنیم! (چون از طریق متد علمی این حرف قابل اثبات نیست)، در جواب نفر دوم میگه من هم قبول ندارم که تو قبول نداری ما داریم همدیگه رو ملاقات میکنیم!!! (چون نفر دوم هم نمیتونه ثابت کنه نفر اول این حرف رو زده!).
در واقع استفاده از متد علمی در همه زمینه ها باعث میشه اصولا وجود انسان، دنیا، روابط، اخلاق، پیشرفت، محبت و... بی معنی بشه.
محتوای مخفی: .