دوتا از کاربرها همچین نظری داشتنددر مورد sony hx50:
1- به نظر من این دوربین اصلا ارزش خرید نداره،20 مگاپیکسل فقط برای دوربین حرفه ای مناسبه،برای یه کامپکت فقط حدود 10 مگاپبکسل کافیه،کمترین نسبت کانونی این لنز 3.5 که عدد زیادی و باید 2.0 باشه،شما فقط پول زوم این دوربین رو میدید که اصلا در حالت زوم کیفیت خوبی نداره
2- اینکه زوم از 20 برابر به 30 رسیده از سوی سونی اقدام غیر حرفه ای و صرفا برای فروش بیشتره چون با بیشتر شدن زوم اپتیکال وارد کلاس سوپرزوم های شبه حرفه ای میشه مثل canon sx50 یا sony hx200v ضمنا 21 مگاپیکسل هم یه تبلیغ که در عمل هیچ کاربردی نداره.با توجه به کامپکت بودن به صرفه نیست که همین نکته سبب میشه به گزینه های دیگری فکر کرد.کانن رقیب این کمپانی فکر میکنم آپدیت منطقی تری از مدل قبلی بیرون داده(canon sx280) .البته از محسنات این دوربین سونی میشه به لنز وایدتر، ارگونومی و شکل زیباتر، فیلمبرداری کماکان عالی ، نمایشگر باکیفیت ،عکس های شارپ و کیفیت ساخت بالای سونی اشاره کرد
دوستان چه پاسخی برای این نظرات هست؟
لطفا دوستان بزرگوار راهنمایی بفرمایید
با تشکر