می خواین یه تاپیک Call of Duty Modern warfare3 Vs Battlefield 3 درست کنیم اونجا کل کل کنیم؟
Printable View
می خواین یه تاپیک Call of Duty Modern warfare3 Vs Battlefield 3 درست کنیم اونجا کل کل کنیم؟
گروهش هست:نقل قول:
و با توجه به قوانین و البته اصول هر فرومی،نمیشه تاپیکش رو زد...کد:http://forum.p30world.com/group.php?groupid=1705
بیخیال !! ... خودتم میدونی که کل کل فایده نداره . تاپیکت هم که حذف میشه ...نقل قول:
از اين تاپيك ها قبلا خيلي زده شده ...
اگه يادتون بياد سال قبل تاپيك PES vs FIFA رو هم زديم ...
و باز هم اگر يادتون باشه نتايجش هم ديدن ...
اول بحث خوب پيش ميره ، بعد يكم جدي ميشه و چند نفر كنار ميكشن ، بعد كار به مسخره كردن ميكشه، بعد هم به نا سزا و ...
اين عاقبت همه ي تاپيك هاي مقايسه اي در اين انجمنه ...
خوب شما Directx 11 و Tessellation Extreme و جزئیات بالای محیط تخریب پذیری که شاید تو هیچ بازی دیده نشده رزولوشن 2560*1600 و ... هم حساب کنید شاید 590 یا 580 sli هم کم بیاره ...نقل قول:
از کجا معلوم این دمو های منتشر شده از Directx 10 نبوده ؟!
موتور بازی هم 100 درصد اپتیمایز هست به نظر من اگه نبود به گفته سازنده بازی روی سیستم های معمولی هم در تنظیمات low خیلی راحت اجرا نمیشد ...
تخریب پذیری بازی هر چیزی باشه از تخریب پذیری جدید Unreal Engine 3 سنگین تر نیست ( Apex Physics System ) . آنریل انجین DX 11 رو هم ساپورت میکنه با تمام جزئیات . با این حال بازی هاش خیلی راحت و خیلی روون روی یه GTX 570 اجرا میشن ! حالا رزولوشن رو هم حساب کنیم دیگه قاعدتا نباید GTX 590 کم بیارهنقل قول:
در مورد Optimize بودن اگه بخوایم مبنا رو اجرا شدن بازی در تنظیمات Low روی PC های معمولی بگیریم پس انجین فوق العاده افتضاح CryEngine 2 ( از لحاظ Optimize ) باید الان یکی از بهترین انجین ها از این لحاظ باشه ! من در مورد Frostbite نمیتونم نظر قطعی بدم و از نظر من هم از لحاظ Optimize خیلی بهتر از CE2 باید باشه ( با توجه به اینکه اون دمو روی GTX 580 اجرا میشده ) ولی فکر میکنم حرف های اون آقا توی صفحه ی پیش غیر منطقی باشه
Unreal engine جدید هنوز بازی به صورت Full با این اینجین ساخته نشده که بشه نظر داد ضمنا گفته شده بود که دمو بروی 580 sli اجرا شده چه معلوم که بازی کامل با این موتور حتی بروی quad 580 sli هم اجرا نشه !نقل قول:
بله به نظر من Cry engine 2 یکی از optimize ترین اینجین ها هست Crysis 1 با اون گیم پلی سند باکس بازی تخریب پذیری بالای محیط و حتی حالت Medium هم گرافیک و فیزیکش از خیلی بازی ها بهتر هست !!!
موتور 2 frostbite هم این طور که سازندگان اینجین گفتن از پایه براساس Direct x11 ساخته شده ....
Unreal Engine جدید Apex رو خیلی وقت پیش به انجینش اضافه کرد و حتی آپدیت اون برای UDK هم اومده !نقل قول:
در ضمن استدلال شما برای انتخاب یه انجین Optimize اشتباهه چون داری گرافیک رو روی یه حالت خاص بررسی میکنی ( اگرم بخواد در یک حالت خاص بررسی بشه باید مبنا نهایت گرافیک باشه ) ، علاوه بر اون داری میگی گرافیکش از خیلی از بازی ها بهتر بود ! خوب اینکه گرافیکش خیلی عالی بود توش شکی نیست ولی اون گرافیک عالی روی آخرین تنظیمات روی چه سیستمی اجرا میشد ؟ بعد از چند سال بالاخره یه سیستم اومد که تونست توی آخرین تنظیمات از این بازی 40 فریم بگیره ؟
دلیل Crytek برای ساخت CryEngine 3 فقط و فقط به خاطر Optimize کردن انجین بود تا بشه روی کنسول هم بازی رو آورد ... __ توی خود سایت Crytek مکررا به این مسئله اشاره شده ___ خود سازنده ی انجین هم قبول داره انجینش Optimize نبوده !
بازم میگم در مورد Frostbite من فعلا نظر قطعی نمیدم چون چیز زیادی ازش مشخص نیست و اصلا سیستم های فیزیکی که ساپورت میکنه ، میان افزار ها و ... هنوز مشخص نشده ولی با توجه به سابقه ی Dice و انجین خوب قبلیشون که از لحاظ رندر خیلی عالی بود حدس میزنم انجین Frostbite 2 از لحاظ رندر بتونه UE 3 DX11 رو کنار بزنه
همه این حرفای اخیر تایید میشه
باید صبر کردو دید که چطور میشه
دوستان عزیز، من دوباره کنفرانس EA رو دیدم، قبل اینکه بخواد تریلر تانک رو نشون بده، میاد در موردش توضیح میده و به طور واضحی میگه Tehran Desert !! ولی بعد تو تریلر می نویسه Kevir Desert !!
به احتمال زیاد طرف از نظر جغرافیایی با تهران آشنا نبوده و بهش گفته بودن مثلا این دشت کویر در نزدیکی تهرانه !!
افرادی هم که باهاشون جنگ می کنیم در این کنفرانس به نام "نیروهای مرگبار دشمن" که بهشون PLR می گن یاد شده!!
هنوز مشخص نشده اینا از کدوم کشور هستن!!
مشخص هم نخواهد شد ! گفتن از کل جهان توش هستن و یه گروه بزرگ تروریستیه ...نقل قول:
اگه تو تهران باشه وازرت ارشاد ممنوعش می کنه؟
دوست عزیز خودت سوال میکنی و خودت هم جواب میدی....!!!نقل قول:
اگه تو تهران باشه وازرت ارشاد ممنوعش می کنه؟
البته چه فرقی به حال ما می کنه
می خواستم نظر بقیه رو بدونمنقل قول:
بالاخره تایید شد که تو ایران هست یا نه؟(چه جالب موقعی که میگفتن تو ایرانه اکثرا و از جمله خودم درجا گفتیم ایول تا بیاد یا دان میکنیم یا میخریم!!ایرانی کشی چه حالی میده!!حس میهن دوستیمونو بررررررم!!)
تریلر با حجم خیلی کم تر نیست؟آخه الآن از محدودیتم خیلی کم مونده
DICE:بازی BF3 بهترینBF خواهد بود که تا کنون ساخته شده است
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
US PS Blog در مصاحبه ی اخیر خود با آقای Patrick Bach رئیس شرکت DICE انجام داده بسیاری از مسائل را مشخص کرد.همچنین بعد از نمایش قدرت نظامی بازی به سوالات بسیاری در Twitter خود پاسخ داده
مقابله ی کیفیت نسخه ی PS3 در برابر نسخه ی PC
اصلی ترین هدف عنوان ما این است که به بهترین شکل و در حالتی متعادل روی همه ی پلتفرم ها اجرا شود.موتور گرافیکیه بازی به گونه ای طراحی شده که تفاوتی میان نسخه ی PS3 و PC آن احساس نمی شود.مطمئنن گیمر ها هم همین احساس رو در حین بازی خواهند داشت.
بکار گیریه تکنولوژِی انیمیشن که در بازی FIFA شاهد آن بودیم و استفاده دوباره ی DICE از همین تکنولوژی
این تکنولوژِی و پیشرفت در زمینه ی انیمیشن باعث شد حرکات جدیدی در نوع بازی به وجود آوریم.این ویژگی را در برخی از قسمتهای بازی و شخصیتها می توانید مشاهده کنید که شباهت بسیاری به حرکات بازیکنان FIFA دارند و همین امر به طبیعی تر بودن بازی کمک بسیاری کرده است.کنترل بازی در حد بسیار عالی قرار دارد و مهمترین نکته برای Battlefield 3 نیز هست.
DICE برنامه ی دقیقی برای داشتن محصولی به مراتب بهتر از MW3 را در دستور کار خود دارد
هدف ما بهتر بودن است نه برابر بودن با سایرین.من باور دارم که شما قادر به مقایسه کردن هر دو بازی هستید و به دلیل اینکه هر دو عنوان سبک FPS را دارند و نیروها و جنگهای پیشرفته هستند سعی ما فقط ساختن عنوانی با نام Battlefield هست.ما مدت زیادی است که روی Battlefieldها کار می کنیم که می توان به Battlefield 1942 اشاره کرد و در این مدت از تجربه های خود استفاده کردیم پس Battlefield 3 را به عنوان بهترین عنوان این سری می دانیم.گیمر ها نیز چیزی فراتر از انتظارشان خواهند دید و اگر نیاز به یک بازی رو به واقعیت نظامی که تعداد زیادی نیرو و وسائل نقلیه جنگی به تعداد زیاد و تخرب پذیری بالا,مولتی پلیر قوی با تعداد نفرات 64-24 را انتظار می کشند ما Battlefield 3 را پیشنهاد می کنیم.
Battlefield 3 در October 25 برای پلتفورم های PC,360,PS3 منتشر خواهد شد
منبع:vg247
Battefield 3
DICE یک ویدئو گیم پلی برای نسخه PS3 عنوان Battefield 3 امشب منتشر میکند.در این ویدئو گیم پلی از روند بازی در نسخه PS3 را نشان میدهد و همچنین تکنولوژِی ها و افکت های مختلف به کار رفته در بازی نیز در این ویدئو مشاهده میشود.
منبع:
کد:http://www.vg247.com/2011/06/17/ps3-battlefield-3-demoed-on-late-night-with-jimmy-fallon/
ویدئو منتشر شد، می تونید از لینک زیر ببینید:
کد:http://www.youtube.com/watch?v=-Iwv2UZHiaI
Battlefield 3 بر روی کنسول ها تنها با 30 فریم بر ثانیه
بازی میدان نبرد 3 ساخته شرکت دایس بی شک یکی از بهترین های سبک اکشن اول شخص و پیشرو ی قدرت گرافیکی در این نسل است. میدان نبرد 3 مطمئنا کسانی را که به دنبال شگفتی های بصری و گرافیکی در این نسل هستند متحیر خواهد کرد. با وجود این که نسخه ی رایانه های شخصی این بازی همان طور که انتظار می رفت بهترین نسخه خواهد بود اما نسخه ی کنسولی بازی هنوز هم فوق العاده است.
استودیوی دایس مدتی است که در حال پاسخگویی به سوالات مربوط به نسخه ی کنسولی میدان نبرد 3 و اطلاعات و مشکلات مختلفی که در مورد بازی به آن ها گفته می شود , بوده است. بعد از تایید این که نسخه ی کنسول های خانگی از رزولوشن 1080 پیکسل (Full HD) پشتیبانی نخواهد کرد برخی نسبت به کیفیت نسخه ی کنسولی بازی مردد و متعجب شده اند. با توجه به وسعت و پیشرفت فنی بسیار زیاد در موتور پایه ی بازی , این که بازی با کیفیت بسیار خوبی بر روی کنسول های خانگی اجرا شود به نوبه ی خود یک موفقیت به حساب می آید.
امروز توسط استودیوی دایس تایید شد که بازی بر روی کنسول ها با نرخ 60 فریم در ثانیه اجرا نخواهد شد! و بازی به دلیل موانع فنی ناشی از ضعف کنسول ها با کیفیت پایین تری اجرا می شود!
زمانی که پرسیده شد آیا نسخه ی پلی استیشن 3 بازی در حالت 60 فریم بر ثانیه اجرا می شود یا خیر , جان اندرسون از اعضای استودیوی دایس پاسخ داد : ” نه , بازی بر روی کنسول ها فقط با نرخ 30 فریم در ثانیه اجرا می شود و گرنه نمی توان همه ی بازی کننده ها , وسایل نقلیه ی درون بازی و جلوه های ویژه ی سینمایی را در بازی جای داد.”
:)
محتوای مخفی: منبع
اینا هم خفه کردن مارو... هر روز یه چیز میگن...نقل قول:
تفاوتی میان نسخه ی PS3 و PC آن احساس نمی شود.
ea اشتباه کرد که فقط تو تبلیغات رو نسخه pc مانور داد حالا داره سعی میکنه گندی که زده رو جبران کنه چون با این روندی که داشت پیش میرفت خودش دستی دستی داشت قبر نسخه ی کنسولی بازیشو میکند.
با تریلر و این حرفا هم فعلا نمیشه نظر داد...بخصوص که نسخه ی ps3 بدکمپانی دو افتضاح بود ولی تو تریلرا خوب!(اگه گیم پلی دوستداشتنیش نبود عمرا تمومش میکردم).
با این اوضاعی که داره پیش میره این بازی به نصف فروش مادرنم نمیرسه...
مگه این حرفا و تبلیغو اینا مهمه؟نقل قول:
نهایتا واسه کسی که اصل بازی واسش مهمه،BF تجربه ی شیرین تری از مدرن 3 به ارمغان میاره
به دلیل موانع فنی ناشی از ضعف کنسول ها ؟!!نقل قول:
نوشته شده توسط viperm [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]Battlefield 3 بر روی کنسول ها تنها با 30 فریم بر ثانیه
بازی میدان نبرد 3 ساخته شرکت دایس بی شک یکی از بهترین های سبک اکشن اول شخص و پیشرو ی قدرت گرافیکی در این نسل است. میدان نبرد 3 مطمئنا کسانی را که به دنبال شگفتی های بصری و گرافیکی در این نسل هستند متحیر خواهد کرد. با وجود این که نسخه ی رایانه های شخصی این بازی همان طور که انتظار می رفت بهترین نسخه خواهد بود اما نسخه ی کنسولی بازی هنوز هم فوق العاده است.
استودیوی دایس مدتی است که در حال پاسخگویی به سوالات مربوط به نسخه ی کنسولی میدان نبرد 3 و اطلاعات و مشکلات مختلفی که در مورد بازی به آن ها گفته می شود , بوده است. بعد از تایید این که نسخه ی کنسول های خانگی از رزولوشن 1080 پیکسل (Full HD) پشتیبانی نخواهد کرد برخی نسبت به کیفیت نسخه ی کنسولی بازی مردد و متعجب شده اند. با توجه به وسعت و پیشرفت فنی بسیار زیاد در موتور پایه ی بازی , این که بازی با کیفیت بسیار خوبی بر روی کنسول های خانگی اجرا شود به نوبه ی خود یک موفقیت به حساب می آید.
امروز توسط استودیوی دایس تایید شد که بازی بر روی کنسول ها با نرخ 60 فریم در ثانیه اجرا نخواهد شد! و بازی به دلیل موانع فنی ناشی از ضعف کنسول ها با کیفیت پایین تری اجرا می شود!
زمانی که پرسیده شد آیا نسخه ی پلی استیشن 3 بازی در حالت 60 فریم بر ثانیه اجرا می شود یا خیر , جان اندرسون از اعضای استودیوی دایس پاسخ داد : ” نه , بازی بر روی کنسول ها فقط با نرخ 30 فریم در ثانیه اجرا می شود و گرنه نمی توان همه ی بازی کننده ها , وسایل نقلیه ی درون بازی و جلوه های ویژه ی سینمایی را در بازی جای داد.”
:)
ها چی میگه این ؟ طرف زده به سرش واقعا این حرف عجیبه تو E3 مدیر قسمت کنسول سونی میاد میگه ما هنوز اصلا به فکر کنسول بعدی نیستیم و باید منتظر 2016 باشید چرا که کنسول ما هنوز بسیار بسیار پتانسیل پشتیبانی داره کخ الحق هم همینطوره دیگه خدای جنگ با اون عظمت گرافیکی نتونست از تمام پتانسیل کنسول سونی استفاده کنه بتلفیلد که دیگه هر چی باشه به اندازه خدای جنگ که نیست اینا بد دارن کارهاشون رو توجیه می کنن بهتر بگم اشتباهاتشون رو
اصلا کلا این مسئولان هم قاتی میکنن همون اول من تو این فکر بودم ، یه مدت میگن Ps3 هنوز خیلی جا داره که البته واقعا هم همینطوره یه جا میان میگن تموم شد کنسول یه دوره ای هم میان یه تعریف دیگه می کنن ..گیمر رو گیج میکنن تا این که تو نسخه نهایی بازی حرف هیچ کدوم درست نمیشه میبینی یه چیز دیگه از اب در اومد.نقل قول:
کلا امسال باید دید چگونه میشه این روند گیج کننده
دوست عزیز اصلآ درست نیست این 2 بازی رو که سبکهای مختلفی دارن رو اونم در زمینه گرافیکشون باهم قیاس کنیم!نقل قول:
بتلفیلد که دیگه هر چی باشه به اندازه خدای جنگ که نیست
بالا بریم پایین بیاییم..... عمر کنسولا دیگه تموم شده....... .نقل قول:
این کنسولا مال 5...6 سال پیشن مال زمان dx9 الان dx 11 سرکار اومده........ .مایکروسافت به زور تسلیشن(که میگه اون زمان تو کنسول قرارش دادیم)و نورپردازی و سونی هم به زور فناوری mlaa (که لبه ها رو صاف می کنه)و پردازنده cell اش چند تا انحصاری بهتر بیرون دادن....... .
ولی اونها هم دیگه تا کی میتونن گیمرها رو گول بزنن؟؟؟؟؟
uncharted3 یاgears3 هر چقدر هم گرافیک عالی داشته باشن بالاخره رو dx9 هستن و به زور ساپورت این شرکتا هستن که از لحاظ گرافیکی مورد توجه هستن و گرنه اگه بازی مثه crysis2 از اول رو dx11 میمود هیشکی به اینا از لحاظ گرافیکی نیگاهم نمینداخت
در کل e3 سال بعد منتظر معرفی کنسولهای نسل بعد مایکرو یا سونی یاشین (به احتمال 99 درصد)
.
.
ps3 از DirectX پشتیبانی نمی کنه. از معادلش یعنی Open GL استفاده می کنه. البته دقیقا معادلش نیست. معادل Direct3D و DirectDraw به حساب میاد.نقل قول:
uncharted3 یاgears3 هر چقدر هم گرافیک عالی داشته باشن بالاخره رو dx9 هستن
در ضمن این کوته فکریه که dx9 رو به عنوان مهم ترین عامل محدودیت گرافیکی این کنسول ها بدونیم. آیا بازی های dx9 در کامپیوتر و کنسول از همه نظر یکسان اند؟ خیر. در کامپیوتر بازی ها زیباتر به نظر می رسند، چون قدرت پردازشی کامپیوترهای فعلی بیشتر از کنسوله و امکان اجرای افکت های بیشتر و سنگین تری رو میده.
انتظار دیگه ای نمی شه داشت. نسل قطعات PC هر سال داره عوض میشه. در حالی که نسل کنسول هر 5-6 سال یکبار.
نقل قول:
بله دوست عزیر بنده هم از اینا اطلاع دارم.......ولی کلی عرض کردم دیگه وارد جزییاتش نشدم..... .
چیزی که در کل مشخصه اینه که عمر کنسولهای امروزی به اخر رسیده و وقت وداعشون هس...(کم کم):31:
به نظر هم میرسه که دو شرکت مهم کنسول سازی هم سال بعد کنسولاشو نمایش بدن و واسه سال 2013 اینا عرضش کنن
.
.
چرا نشه ؟! چیکار به سبک دارم من ؟نقل قول:
هر بازی ای که با موتور مخصوص خودش فروست بایت برای بتلفیلد مثلا برنامه نویسی میشه درست میشه روش کار میشه تا برای اجرا از یه سری از پتانسیل های گرافیک و پردازش و حافظه و ... استفاده کنه که ما در سخت افزار پیشرفته بهش می گفتیم منابع سیستمی پایدار که باید بر اساس همونا یک App ساخته و پرداخته بشه
حالا اینکه یک App چه بازی چه نرم افزار چه سیستم عامل اصلا چقدر میتونه از ظرفیت این منابع سیستمی استفاده کنه به خود سازنده ربط پیدا می کنه نه به سبک و نوع App
مدیر این شرکت میگه ما 1080p رو نداریم برای کنسول میدونی یعنی چی ؟ یعنی اینکه تکسچر 1080p برای بازی از قبل درنظر نگرفته بود میتونی بری از یکی که فقط کمی با بازیسازی آشنا هست بپرسی
بعدش میان میگن ما اینکارو نکردیم چون کنسول ها ظرفیتشو نداشتن این چه ربطی به سبک داره اصلا ؟
فکر خدای جنگ یه بازی استراتژی باشه یا اصلا RPG باشه چه ربطی داره موضوع بحث ما استفاده از اون منابع هست که کنسول در اختیار بازیساز قرار میده این ربطی به نوع بازی نداره
سلامنقل قول:
نظرتون برام خیلی قابل احترامه اما باهاش مخالفم
به نظر من در اکسپو 2012 هم میل شرکت ها به سوی ارتقا سیستم های آنلاین و دستگاه های پرفرال خواهد بود
با ارائه سیستم دسورات صوتی از طرف مایکروسافت و هماهنگی جالب بیشتر کمپانی برای استفاده از این قابلیت ها و پشتیبانی کینکت مطمئنا سونی و دیگر رقبا بیش از دست رو دست نخواهند گذاشت و این میدان مبارزه فعلی رو ترک نخواهند کرد
نسل جدید کنسول ها به نظر من یعنی وارد شدن به یه مرحله جدید به یک میدان نبرد جدید سونی و نینتندو و اپل که داره کم کم میاد تو این خط و خیلی شرکت های دیگه که حتما میدونید نخواهند توانست موفقیت پیش بینی شده مایکروسافت رو تحمل کنن پس این جنگ در همین حوزه تشدید میشه
همچنین من فکر می کنم همچنان کنسول های امروزی قابلیت پشتیبانی بازی های بروز رو دارن و کهنه نشدن
خود من ترجیح میدم Dirt3 رو روی X360 بازی کنم تا روی کامپیوتر
کامپیوترو وصل می کنم به LED42 Full HD SAMSUNG تمام تنظیمات روی درجه Ultra با کارت گرافیک 5870X2 و یک سیستم که در همون حد بستم
یه چند مرحله بازی می کنم بعد بازی رو از روی کنسول اجرا می کنم حالا چه PS3 چه X360 نمیخوام بگم گرافیک کامپیوتر پایینه اما به من کلا گرافیک کنسول بیشتر می چسبه انگار تصویر واقعیه تصویر تمیز تمیزه
همینو برای کرایسیس 2 هم امتحان کردم روی PS3 کرایسیس 2 باهات حرف میزنه
و مطمئنم نه تنها من بسیاری از کنسول داران در سرتاسر دنیا میتونم بگم بیشترشون اینطور فکر می کنن اینو میشه از استقبال از بازی نسل حاضر فهمید حالا چه کنسولی و چه مولتی پلتفرم
نقل قول:
سلام بر شما
در مورد نمایشگاه سال بعد این پیش بینی من و کلا امکان داره اشتباه بشه یا نشه.....ولی فک کنم رونمایی بشن و زمان عرضشون رو هم اگه 2013 حساب کنیم 2شرکتای کنسولی 2 سال وقت دارن که کنسولای فعلیشون رو بفروشن که عالیه......... .
رونمایی نشدم که نشد....:31:
+
در مورد دوم هم بله من خودم صد در صد یه کنسول رو واسه بازی خیلی به یه pc ترجیح میدم ولی این ترجیح تا زمانی هستش که کیفیت کنسول نزدیک به کیفیت pc و یا در اون حد باشه....... .(مثلا تا حالا من به جز crysis2 نسخه dx 11 و batllefield3 این نیازو احساس نکردم:31:)
بالاخره از سال بعد با وارد شدن بازیهای مثه battlefield3 و یا bioshock که کلا تفاوت فاحشی از لحاظ کیفیت رو کنسولا و pc دارن نیاز به تغییر نسل احساس میشه...... .
راستی در مورد کرایسیس2 هم نسخه x360 اش بهتر بود فعلا نسخه x360 اون بهترین گرافیک کنسولی رو داره:31:(ps3 اش رزولوشن کمتری داش)
.
.
.
یعنش شما میگی گرافیک Crysis 2 روی PS3 از یه PC قدرتمند (و حتی معمولی)بالاتره؟؟!:18::31: رزولیشن PS3 که از HD هم پایین تره!!! آبجکت ها و افکت ها و در کل کیفیت بازی هم تقریبا معادل پایین ترین درجه PC هست!!! اون موقع کجا باهتون حرف میزنه؟:13:نقل قول:
همینو برای کرایسیس 2 هم امتحان کردم روی PS3 کرایسیس 2 باهات حرف میزنه
و مطمئنم نه تنها من بسیاری از کنسول داران در سرتاسر دنیا میتونم بگم بیشترشون اینطور فکر می کنن اینو میشه از استقبال از بازی نسل حاضر فهمید حالا چه کنسولی و چه مولتی پلتفرم
شما تریلر های BF3 رو اگه با دقت ببینی... کاملا معلومه که تقریبا قویترین عنوان صنعت گیم از نظر گرافیکی تا به امروز هست...(البته این رو قطعی نمیشه گفت تا وقتی عنوان عرضه بشه)نقل قول:
به دلیل موانع فنی ناشی از ضعف کنسول ها ؟!!
ها چی میگه این ؟ طرف زده به سرش واقعا این حرف عجیبه تو E3 مدیر قسمت کنسول سونی میاد میگه ما هنوز اصلا به فکر کنسول بعدی نیستیم و باید منتظر 2016 باشید چرا که کنسول ما هنوز بسیار بسیار پتانسیل پشتیبانی داره کخ الحق هم همینطوره دیگه خدای جنگ با اون عظمت گرافیکی نتونست از تمام پتانسیل کنسول سونی استفاده کنه بتلفیلد که دیگه هر چی باشه به اندازه خدای جنگ که نیست اینا بد دارن کارهاشون رو توجیه می کنن بهتر بگم اشتباهاتشون رو
از تخریب پذیری فوق العاده عالی و زیبا... تا Ambient Occlusion بسیار قدرتمند و .. و ... و... تازه همه ی این ها نسخه ی Pre Alpha بوده:18:
اون وقت روی کنسول ها با فریم ریت 60 چه جوری اجرا بشه؟
شما عکس های Witcher 2 رو برای X360 دیدی؟ چه قدر از PC ضعیف تره؟ اصلا تقریبا Volumetric Light نداره! بافت ها بی کیفیت...!!!
من نمیگم کنسول بده... یا از این حرف ها... و اتفاقا بسیار هم خوبه! شما با هزینه ای واقعا مناسب با کنسول ها میتونید گیم های روز رو با کیفیتی قابل قبول اجرا کنید... ولی واقعا این که بیایم بگیم از نظر گرافیکی کنسول ها از PC قویترن اصلا درست نیست.
موفق باشید.
---------- Post added at 08:34 PM ---------- Previous post was at 08:33 PM ----------
شما با این سیستم بازی هایی مثل Metro 2033 و Crysis Warhead رو همین طوری مقایسه کن ببین چه نتیجه ای حاصل میشه:46:نقل قول:
کامپیوترو وصل می کنم به LED42 Full HD SAMSUNG تمام تنظیمات روی درجه Ultra با کارت گرافیک 5870X2 و یک سیستم که در همون حد بستم
یه چند مرحله بازی می کنم بعد بازی رو از روی کنسول اجرا می کنم حالا چه PS3 چه X360 نمیخوام بگم گرافیک کامپیوتر پایینه اما به من کلا گرافیک کنسول بیشتر می چسبه انگار تصویر واقعیه تصویر تمیز تمیزه
من روی PS3 بازی کردم و هیچ تفاوتی ندیدم به جز جزئیاتی که مربوط میشه به DX11 و مخلفاتنقل قول:
منظور من کلی بود حالا نسخه PS3 رو ولش کن من میگم نسخه X360 بطور کل منظور نسخه کنسولی هست دیگه
نمیدونم چقدر در مورد HD میدونید اما باید بگم کرایسیس در پایین ترین حالت ممکن کیفیت 720p رو پشتیبانی می کنه به پشت قاب کرایسیس 2 نگاه کن می بینی و بطور بسیار خلاصه تر میتونم بگم تقریبا هیچ بازی ای روی کنسول PS3 نیست که کیفیت تصویر کمتر از 720p داشته باشه
در مورد بتلفیلد گفتید شما خیلی گنگ و سطحی گفتید بخاطر اینکه بتلفیلد گرافیکش فلانه و فلونه اگه کیفیت تصویرش مثلا از 720p بالاتر بره کنسول جواب نمیده من حرف شمارو قبول ندارم
شما بیاید حرفتون رو باز کنید تا من قانع بشم شما یک دلیل بیارید که موتور پایه بازی بتلفیلد از موتور اختصاصی بی نظیر سانتامونیکا استدیو سونی بهتره که البته نیست اما شما یه دلیل بیارید من قبول می کنم
به سایت IGN برید و مقاله 10 موتور برتر گرافیک دنیا رو بخونید یکی از دوستان همینجا هم گذاشته بود می بینید که موتور اختصاصی سونی و یا کلا موتورهای اختصاصی در رتبه های بالایی هستن آخرین بار یادمه کرای انجین 3 بعنوان اولین موتور پدازش مولتی استریمینگ در رتبه اول بود
وارد جزئیات نمیشم من بطور ساده دارم میگم :
طبق اطلاعات فعلی بتلفیلد نمیتونه از تمام ظرفیت کنسول استفاده کنه و به نظر من کنسول های فعلی خیلی راحت این بازی رو پشتیبانی کنند چرا که خیلی هستند بازی هایی که موتورهاشون چهار برابر ظرفیت موتور فروست بایت 2 بازی بتلفیلد رو دارن اما بازم نتونستن از تمام ظرفیت کنسول ها استفاده کنن پس اینکه بتلفیلد نمیتونه کیفیت تصویر 1080p داشته باشه به سازنده برمی گرده نه به سونی و نه به مایکروسافت که البته واکنش مدیر قسمت نشر کنسول سونی هم بی جهت نبود
اما در مورد این جمله تون :
من یه گیمری هستم عاشق بازی های شوتر حالا همه نوع شما گفتید با کنسول میشه بازی های امروزی رو با کیفیت خوب بازی کرد منم قبول دارمنقل قول:
من نمیگم کنسول بده... یا از این حرف ها... و اتفاقا بسیار هم خوبه! شما با هزینه ای واقعا مناسب با کنسول ها میتونید گیم های روز رو با کیفیتی قابل قبول اجرا کنید... ولی واقعا این که بیایم بگیم از نظر گرافیکی کنسول ها از PC قویترن اصلا درست نیست.
اما یه مقایسه کوچیک اینجا لازمه
من چه سیستمی نیاز دارم که بتونم مثلا ( مثلا میگم ) بازی Dirt3 رو با کیفیت مثلا X360 روی PC بازی کنم ؟
فکر کنم حدودا باید 1.200 پیدا بشم تا یه سیستم خوب ببندم بازم شک دارم بتونم در حد کنسول تمیز دربیارم هر چند سیستم خودم 5.000 قیمتشه و تمام بازی های مولتی پلتفرمی رو قشنگ اجرا می کنه
به جز این مسئله آیا تمام بازی هایی که برای کنسول میان برای PC میان ؟ جواب نه
آیا تمام بازی های PC برای کنسول میان ؟ جواب در بیشتر مواقع بله مگر اینکه سبک بازی خاص PC باشد
من خودم این روزا مورتال کمبات بازی می کنم همین جدیده رو همینکه فکرشو می کنم اگه کنسول نداشتم باید از خیر این بازی قشنگ ولذت بخش بخش می گذشتم دیوونم می کنه شاید شما راضی باشید اما من نه
من خدای جنگ 3 هوی راین کاستلوانیا لوس انجلس نویر و خیلی بازی های دیگه رو اگه بازی نمی کردم شاید عجیب افسرده می شدم هر چند با سیستم 1.200 هم نمیشه این بازی هایی که ذکر کردم رو در صورت عرضه برای PC با کیفیت کنسولی اجرا کرد
در اخر هم من نگفتم گرافیک کنسول از PC بیشتر گرافیک فعلی سیستم من از PS3 هم بیشتره و هم از X360
اما ترجیح میدم تا جایی که مجبور نباشم از کنسول استفاده کنم چون پتانسیل بیشتره لذتشم بیشتره اما یه سری از بازی ها هستن که روی PC حال خودشو دارن یه نمونه شو خودت مثال زدی که با اون من موافقم
حالا باید دیگه داداش اخه میدونی من اینو گفتم چرا که دیدم امسال مایکروسافت داره بدجور روی کینکت مانور میدهنقل قول:
دیگه این امکان دستورات صوتی و اون نمایش ها تو اکسپو و غیره بقیه رو تحریک می کنه
در هر حال منم مثل خودتم کلا عاشق کنسولم مگه اینکه واقعا مجبور بشم از PC کمک بگیرم مثلا همین بتلفیلدو چون عاشق شوتر هستم روی PC نصب می کنم و بازی می کنم با نهایت کیفیتش
اما کالاف هم روی PC و هم روی کنسول یکبار تموم می کنم
به قول خودت شرایط فرق داره دیگه
در مورد کرایسیس آره حق با توئه اما زیاد هم مشهود نیست خیلی کمه جزئیات
به هر حال من خودم جزو کسانی هستم که عقیده دارن : کنسول ها میایند و می روند اما این PC است که زنده میماند :دی
بحث خیلی خوبیه امیدوارم به خوبی هم پیش بره اینو واسه این گفتم که فقط اگه احساس کردید یه جورایی بحث حال نمیده ادامه ندید تا همه چی به خوبیو خوشی تموم بشه....تجربه ثابت کرده که این طور تفسیر های مفصل کمی اخرش به ناکجا کشونده همین.
+
مهرداد جان من یه کمک بهت بکنم :31: خدای جنگ 3 رو ولش شما که عاشق شوتری زین پس با عنوان کیلزون 3 برو جلو تو حرفات که هم به روزتره هم این که دیگه همین.خودت حتما گرفتی منظورمو:31:
لایکان جان مثال زدم من
خدای جنگو مثال زدم چون جزو سنگین ترین بازی های PS3 بود کلا کنسولی بود شایدم سنگین ترین
واگرنه کیلزون 3 رو هم بازی کردم روی PS3
فقط خواستم بازی درستی رو اونجا مثال بزنم خدای جنگو مثلا اونجا مثال زدم برای اینکه خیلی از منابع سیستمی کنسول استفاده می کنه و ...
در هر حال من حرفام کاملا چیزایی که از اینترنت خوندم و علمیه و میتونم برای همه شون مدرک و لینک ارائه بدم اگرم جایی اشتباه میگم خوشحال میشم بفهمم درستشو بدونم
در ضمن پدرکشتگی که نداریم اینا همش بحثه به خدا من دنبال چیزی به جز یادگیری و حس کردن یه محیط شاداب نیستم
من الان عاشق فروم توتال وار شدم و این روزا ساعت ها وقتم اونجا می گذره از بس که کاربرای CA فعال و خوش مشرب هستن و عالی بحث ها پیش میره هر کی با دلیل و منطق نظر خودشو استدلال می کنه
در اخرم همه با هم دوستیم چه بحثمون خوب پیش بره و چه نره و اگه منم میخواید بشناسید طوریم که به همه چه نظر موافق و چه مخالف و چه بی طرف احترام میذارم
شمام عزیز منی به قول معروف Any help appreciated :دی
اییییول به این میگن یه بحث داغ و بدون قل و غش!! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظرات همدیگه احترام بگذارید و نظراتتون هم بگید...من یکی که واقعا وقتی اینجور پستهای تخصصی رو میخونم لذت میبرم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خسته نباشید:12:
مهدی جان تجربه نشون داده دقیقا بعد از چنین پستی(فِلِش به سمت بالا:31:)، بحث ها تازه شروع میشه! (از اون بحث ها:31:)نقل قول:
-------------------
ولی جدا از شوخی، بحث های خوبی هست، فقط مشکل اینجاست که تو تاپیک بتلفیلد داره صورت می گیره، شاید اگه تو یه گروه بود اون وقت جای بحث برای همه ی کاربرا باز تر بود و با کاربرای بیشتری بحث رو ادامه می دادیم.
------------------
مهرداد جــــــــون(جان!!):31:، معلومه یه رگت فن کنسول هست!:31: من خودم از اون کسایی هستم که همیشه سعی می کنم تو 2 تا پلتفرم بازی کنم و منطقی هم باشم، بگذریم که به قول شما کنسول ها انحصاری دارن، انحصاری هاشون هم الحق و الانصاف عالی بوده. ولی جدیدا، مخصوصا تو بازی های مولتی پلتفرم این ضعف های کنسول نسبت به PC رو به وضوح می بینیم و نمیشه این مسئله رو انکار کرد. شاید استارتشو بگیم Metro بوده، شاید 2 Crysis ...! ولی مشخصه! اینی که دارم می گم نه از جایی خوندم، نه چیزی، خودم به عینه دیدم.
مثلا تو کنسول ها ما چیزی به نام 1080p نداریم! کمتر بازی هایی هستن که این رزولوشن رو پشتیبانی می کنن!
یا تو کنسول ما تو بازی های بزرگ 60 فریم رو علناً نداریم! تو بازی Crysis 2 هم که فریم تا 28 هم پایین میومد!
Draw Distance هم به طبع وجود نخواهد داشت! نمونش همین کرایسیس 2 (تو نسخه ی PC هم خوب چیزی نبود البته!)
مسئله ی مهم AA هست، که تو کنسول به زور می بینید حداکثر AAرو تا 2x یا 4x بالا میبرن! در صورتی که PC تا 8xCSAA یا 16xMSAA رو هم می کشه! AA هم که می دونید فوق العاده رو فریم و گرافیک بازی تاثیر میزاره!
موارد دیگه ای هم هست، مثلا تسلیشن ! یا Ambient Occlusion یا نورپردازی و ... که اصلا در حد کنسول نیست!
با این تفاسیر یکم عجیبه شما می گی باز کنسول جا داره برای پیشرفت یا کرایسیس 2، نسخه ی اکس باکس از پی سی بهتره(یا حتی برابری می کنه!) و...!! من با مراد موافقم، دیگه نسل به پایان رسیده و تو ای 3 هم دیدید که مایکرو فقط داشت رو کینکت مانور می داد و از طرف دیگه سونی که کلا ....!! این حرف هم که هنوز هیچ بازی از ظرفیت کامل کنسول ها استفاده نکرده، خیلی مسخرست، اصلا مگه کنسول ظرفیت داره!! این حرفاو سازنده های بازی می زنند برای کسایی که اطلاعات اندکی دارن! یادم میاد اون موقع که کیلزون اومد این حرفارو می شنیدم! فن های PS3 هم از همین حرفا برای گول زدن خودشون استفاده می کردن!! واقعا شما از دستگاهی که 6 سال عمر داره هنوز انتظار دارید؟ ببینید چی شده که طراح رندرینگ دایس اومده گفته ما یک راه حل مخصوص برای نورپردازی نسخه ی اکس باکس در نظر داریم!! این جمله به تنهایی محدودیت کنسول رو به رخ میکشه(!). سازنده های بازی برای گرافیک بازی های خودشون باید دنبال راه و چاره باشن، از جزئیات بزنن، AA رو کم کنن، FPS رو بیارن پایین تا کنسول عزیز بتونه بازی رو بالا بیاره!!
کنسول راحتی های خاص خودش، ویژگی های خاص خودشو داره که به مراتب ممکنه آدم رو نسبت به PC سرگرم تر کنه! ولی تو بحث گرافیک هیچ حرفی برای گفتن نداره.
بازی مثل Mortal Kombat رو به شخصه اصلا علاقه ای ندارم رو PC بیاد چون لذتی که تو کنسول از اون میبرم به مراتب بیشتره و اینکه آدم رو یاد سگا و گذشته میندازه...
به جاش اصلا دوست ندارم بازی مثل Diablo رو کنسول بیاد، چون اون المان و اصالت خودشو از دست میده!!
در مورد موتور بازی:
مهرداد این شکلی نمیشه! شما یه حداکثر برای کنسول تعیین کن، بگو این بازی ته گرافیک رو داشته رو کنسول و با فلان موتور ساخته شما، از یه طرف دیگه من به شما 3 تا بازی معرفی می کنم که 2 برابر گرافیک بازی که شما گفتید رو داشته باشه. در مورد فراست 2 هم تریلرهایی که به نمایش در اومد همه چیز رو مشخص کرد! همه می گفتن این تریلر فیلمه نه بازی! بعد شما می گید نسبت به موتور گاد آو وار ضعیف تره :19:!! لااقل آنچارتد بود یه چیزی:31: ولی اگه بخوایم Dx11 هم اضافه کنیم که کلا اینا حرفی برای گفتن ندارن...
راستی داشت یادم می رفت! شما با یک سیستم 700 یا 600 تومنی می تونی بازی های روز رو تو رزولوشن 720p با جزئیات بالا به راحتی بازی کنی و بازده بیشتری نسبت به کنسول از نظر گرافیک بگیری...
امیدوارم این بحث تا پایان به همین شکل ادامه پیدا کنه...
بحث های خیلی خوبیه به شرطی که همین روند رو طی کنه! :دی
به محض اینکه روند بحث بخواد به سمت نامناسبی بره مطمئنا جلوی اولین پست به این صورت گرفته میشه...
اینو میگم چون تجربه نشون داده که احتمال اینکه این بحث های به بی راهه هم برن وجود داره...
+
به نظر من بهتره همه حرفایی که توی این بحث های تاپیک های مختلف زده میشه با دلیل و مدرک باشه تا بحث ها به شکل بهتری پیش بره
مثلا در مورد بخش آنلاین باید اشاره کرد که اولا بخش آنلاین بازی های fps ها رو میشه با هم مقایسه کرد و سطح هر کدوم رو نسبت به هم تعیین کرد و موردی نداره... دوما توی ایران هم برای آنلاین بازی کردن فقط توی پی سی یکمی مشکل وجود داره وگرنه توی کنسول که آنلاین بازی کردن چیز سختی نیست. چون برای ps3 که کلا این بخش رایگانه و اکثرا هم بازی ها رو به صورت اورجینال می خرن و دنبال ه.ک کردن کنسول نمیرن پس خیلی راحت می تونن با نسخه اورجینالی که تهیه کردن بخش آنلاین بازی ها رو برن... توی x360 هم که با بازی های کپی میشه راحت آنلاین بازی کرد و وقت باید اکانت خرید که اونم هزینه خیلی زیادی نداره و اونایی که واقعا دوس داشته باشن حتما برای لایو این هزینه ها رو متقبل میشن...
خلاصه اینکه یعنی اکثر کسانی که کنسول دارن بخش آنلاین شوتر هایی مثل هیلو و بتلفیلد و cod رو کامل میرن و بعدش میان نظر میدن که کدوم بازی دارای بخش آنلاین بهتر و عظیمتری هستش و این هم بعد بازی کردن همه اونا کاملا مشخص میشه و اگه کسی طرفداری بی دلیل از بازی خاصی نکنه مطمئنا در این مورد نظر ها هم خیلی نزدیک به هم میشه
اینو هم باید اشاره کرد که کلا سری بتلفیلد از همون ابتدا یعنی از سال 2002 با بتلفیلد 1942 بر بخش آنلاین فوق العاده تمرکز داشته و از این نظر معروف بوده و حالا هم با بخش آنلاین عظیمتر پا به عرصه گذاشته و اینجوری هم که همه جا اشاره میشه بتلفیلد سابقه زیادی نداره هم نیست!
مدارک رو هم در زیر مشاهده می کنید :دی :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این سابقه هر دو سری رو نشون میده و مشخصه از این نظر خیلی با هم فرق ندارن و این که توی ایران چه جوری نگاه میشه یه بحث دیگست!
قصد مقایسه دو تا بازی رو هم ندارم و قبلا هم گفتم طرف هیچ کدوم نیستم و اینجا فقط خواستم که دیگه در جاهای مختلف به سابقه کم سری بتلفیلد اشاره نشه... اتفاقا من از تک تک شماره های قبلی cod لذت بردم مخصوصا چند شماره اول و دلیلی هم نمی بینم طرف بازی خاصی رو بگیرم و خواستم فقط واقعیت ها روشن بشه...
سلامنقل قول:
ببخشید بی اجازه وارد بحث میشم اما دیدم بحث جالبیه
از طرف گرافیک PC کاملا با شما موافقم . اما 5 سال پیش کنسول ها اومدن از اون موقع تا حالا PC باهاش رقابت کرده و تازه تونسته گرافیکش رو بالاتر از کنسول نشون بده .
شما هم انصاف داشته باش هر روز یه سخت افزار جدید اعم از Cpu , Video card , Ram .... واسه PC میاد اما از وقتی کنسول ها اومدن به بازار همون Hardware رو داشتن فقط طی این چند مدت تغییرات کوچیکی از نظر اندازه و مصرف انرژی و .... رو شون انجام شده اگه واسه کنسول هم مسه pc اینقد سخت افزار جدید میومد که دیگه PC حرفی واسه گفتن نداشت . من خودم PS3 داشتم و در زمان خودش هم کامپیوتر شاخ داشتم
اگه شما بخواید یه PC خوب بخرید باید کلی هزینه کنید و هر سال واسه بازی های جدید از Hardware های جدید استفاده کنی اما کنسول این مشکلو نداره
اول این که از تمام دوستانی که از بحث حمایت میکنن متشکرم:31::46::11:
خوب... از Crysis 2 شروع میکنیم:
به نقل از مجله بازی رایانه :"نسخه PS3 در رزولیشن پایه 1024X720 عمل میکند"نقل قول:
من روی PS3 بازی کردم و هیچ تفاوتی ندیدم به جز جزئیاتی که مربوط میشه به DX11 و مخلفات
منظور من کلی بود حالا نسخه PS3 رو ولش کن من میگم نسخه X360 بطور کل منظور نسخه کنسولی هست دیگه
نمیدونم چقدر در مورد HD میدونید اما باید بگم کرایسیس در پایین ترین حالت ممکن کیفیت 720p رو پشتیبانی می کنه به پشت قاب کرایسیس 2 نگاه کن می بینی و بطور بسیار خلاصه تر میتونم بگم تقریبا هیچ بازی ای روی کنسول PS3 نیست که کیفیت تصویر کمتر از 720p داشته باشه
پس از HD(1280X720) پایین تره.
جزییات مربوط به DX11 ؟؟؟ اصلا Crysis 2 روی PC هم از DX11 استفاده نمیکنه..!!!:18:
ولی خوب از نظر کیفیت:
میریم سراغ سایت Bit-tech.net که دوستان اهل سخت افزار و بازی باهاش آشنا هستن:
(من عکس ها رو لینکشونو قرار میدم تا صفحه زیاد شلوغ نشه!)
کد:http://images.bit-tech.net/content_images/2011/03/crysis-2-xbox-360-vs-pc-comparison/crysis-2-max-graphics-6.jpg
خوب...کد:http://images.bit-tech.net/content_images/2011/03/crysis-2-xbox-360-vs-pc-comparison/crysis-2-xbox360-graphics-5.jpg
سایت بعدی Gamingbolt هست:
جدا از رزولیشن بالاتر نسخه ی PC ... به سایه ها دقت کنید.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
------------------------------------------------کد:http://gamingbolt.com/wp-content/uploads/2011/03/crysis-2-3.jpg
و سایت Tomshardware هم گفته:
Now that the final retail version of Crysis 2 is out, now there's been enough time for a direct PC vs. console comparison. The good news is that the PC is still the best platform for Crysis 2. Even a computer running a GeForce 8800GT can pull ahead of the console versions in terms of resolution and smoothness.
If you have anything older than that though, the consoles match the PC experience very closely (though some would argue that it's the PC that's matching the console experience). Perhaps the PC can pull even further ahead when DX11 gets injected into the game.
-----------------------------------------------
خوب هنوز Batllefield 3 عرضه نشده و نمیشه در مورد زیاد بحث کرد... ولی (یکی از دوستان گفت) از همین تریلر های منتشر شده سطح گرافیک بازی معلومه...نقل قول:
در مورد بتلفیلد گفتید شما خیلی گنگ و سطحی گفتید بخاطر اینکه بتلفیلد گرافیکش فلانه و فلونه اگه کیفیت تصویرش مثلا از 720p بالاتر بره کنسول جواب نمیده من حرف شمارو قبول ندارم
شما بیاید حرفتون رو باز کنید تا من قانع بشم شما یک دلیل بیارید که موتور پایه بازی بتلفیلد از موتور اختصاصی بی نظیر سانتامونیکا استدیو سونی بهتره که البته نیست اما شما یه دلیل بیارید من قبول می کنم
به سایت IGN برید و مقاله 10 موتور برتر گرافیک دنیا رو بخونید یکی از دوستان همینجا هم گذاشته بود می بینید که موتور اختصاصی سونی و یا کلا موتورهای اختصاصی در رتبه های بالایی هستن آخرین بار یادمه کرای انجین 3 بعنوان اولین موتور پدازش مولتی استریمینگ در رتبه اول بود
وارد جزئیات نمیشم من بطور ساده دارم میگم :
طبق اطلاعات فعلی بتلفیلد نمیتونه از تمام ظرفیت کنسول استفاده کنه و به نظر من کنسول های فعلی خیلی راحت این بازی رو پشتیبانی کنند چرا که خیلی هستند بازی هایی که موتورهاشون چهار برابر ظرفیت موتور فروست بایت 2 بازی بتلفیلد رو دارن اما بازم نتونستن از تمام ظرفیت کنسول ها استفاده کنن پس اینکه بتلفیلد نمیتونه کیفیت تصویر 1080p داشته باشه به سازنده برمی گرده نه به سونی و نه به مایکروسافت که البته واکنش مدیر قسمت نشر کنسول سونی هم بی جهت نبود
یک تریلر که در E3 فکر میکنم عرضه شد بود که قابلیت های Frostbite 2 رو بررسی میکرد... واقعا در همه ی فاکتور ها قدرتمنده!!! از تخریب پذیری که تا به حال در هیچ گیمی دیده نشده تا افکت ها و ... اگه در نسخه PC از تسلیشن هم درست و حسابی با فاکتور بالا استفاده کنن دیگه بی رقیب میشه!
همین تکنیک Radiosty که به Global Illumination مربوطه:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ببینید چه قدر بازی رو به واقعیت نزدیک میکنه... اثر رنگ ها و نور ها بر آبجکت ها فوق العادست.
وقتی در یک گیم فوق العاده کنسولیزه شده مثل Crysis 2 کنسول ها اون طوری کم میارن... (افت فریم های وحشتناک گزارش شده بود تازه در اون سطح کیفیت) دیگه نمیشه انتظار اجرای BF3 رو در وضع مناسب روی کنسول ها داشت.
-----------------------------------------------
شما در مورد موتور بازی گفتید... خوب این جا در مورد انجین بحثی نیست... ولی نمیشه موتور اختصاصی سانتا مونیکا برای PS3 رو با این مقایسه کرد...
Cry Engine 3 درسته واقعا قدرتمنده... با اون قابلیتش که میشه همزمان گیم رو برای چندین کنسول بسازن...(اسمش یادم نیست Live Create بود فکر کنم...؟:31:)
-----------------------------------------------
اتفاقا امروز صبح با یکی از دوستان در همین مورد حرف میزدیم:31:نقل قول:
من یه گیمری هستم عاشق بازی های شوتر حالا همه نوع شما گفتید با کنسول میشه بازی های امروزی رو با کیفیت خوب بازی کرد منم قبول دارم
اما یه مقایسه کوچیک اینجا لازمه
من چه سیستمی نیاز دارم که بتونم مثلا ( مثلا میگم ) بازی Dirt3 رو با کیفیت مثلا X360 روی PC بازی کنم ؟
فکر کنم حدودا باید 1.200 پیدا بشم تا یه سیستم خوب ببندم بازم شک دارم بتونم در حد کنسول تمیز دربیارم هر چند سیستم خودم 5.000 قیمتشه و تمام بازی های مولتی پلتفرمی رو قشنگ اجرا می کنه
به جز این مسئله آیا تمام بازی هایی که برای کنسول میان برای PC میان ؟ جواب نه
آیا تمام بازی های PC برای کنسول میان ؟ جواب در بیشتر مواقع بله مگر اینکه سبک بازی خاص PC باشد
من خودم این روزا مورتال کمبات بازی می کنم همین جدیده رو همینکه فکرشو می کنم اگه کنسول نداشتم باید از خیر این بازی قشنگ ولذت بخش بخش می گذشتم دیوونم می کنه شاید شما راضی باشید اما من نه
من خدای جنگ 3 هوی راین کاستلوانیا لوس انجلس نویر و خیلی بازی های دیگه رو اگه بازی نمی کردم شاید عجیب افسرده می شدم هر چند با سیستم 1.200 هم نمیشه این بازی هایی که ذکر کردم رو در صورت عرضه برای PC با کیفیت کنسولی اجرا کرد
در اخر هم من نگفتم گرافیک کنسول از PC بیشتر گرافیک فعلی سیستم من از PS3 هم بیشتره و هم از X360
اما ترجیح میدم تا جایی که مجبور نباشم از کنسول استفاده کنم چون پتانسیل بیشتره لذتشم بیشتره اما یه سری از بازی ها هستن که روی PC حال خودشو دارن یه نمونه شو خودت مثال زدی که با اون من موافقم
ببینید من اصلا مخالف کنسول نیستم! به هیچ وجه! بیشتر نکاتی رو هم که در این قسمت گفتید کاملا قبول دارم...
ولی وقتی به مقایسه گرافیک PC vs Console میرسیم... و بحث در این مورده اصلا نمیشه PC های قدرتمند رو با کنسول ها مقایسه کرد.
شما میگی قیمتش بیشتر میشه... خوب درسته! در این بحث حرفی از قیمت نبود!
کنسول ها عالی بودن... الآن هم خوبن... قیمت خوبی دارن و اکثر بازی ها روشون خوب اجرا میشه... و ... و... ولی دیگه نباید بیایم بگیم پتانسیل گرافیکی شون هنوز تموم نشده و از این حرفها که سازنده های گیم های اختصاصی PS3 میگن:13:
دیگه از نظر گرافیکی هیچ کاری نمیشه روی کنسول ها انجام داد...
الآن Witcher 2 رو دارن برای Xbox 360 عرضه میکنن... ببینید:(نمیدونم این عکس ها واقعیه یا نه ولی از سایت Gamingbolt هست و به احتمال 99 درصد واقعین)
کیفیت بافت ها... Volumetric Light ها... همه در نسخه کنسولی کیفیت خیلی پایینی دارن!! اصلا تقریبا نور حجم داری دیده نمیشه!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این لینک هم به بافت ها دقت کنید...کد:http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/witcher-2-xbox-360-vs-pc-screenshot-comparison/3.jpg
حامد جان به ناکجا نمیره... بحث آروم داره پیش میره:31::46:نقل قول:
بحث خیلی خوبیه امیدوارم به خوبی هم پیش بره اینو واسه این گفتم که فقط اگه احساس کردید یه جورایی بحث حال نمیده ادامه ندید تا همه چی به خوبیو خوشی تموم بشه....تجربه ثابت کرده که این طور تفسیر های مفصل کمی اخرش به ناکجا کشونده همین.
واقعا این قسمت گفته هاتون عالی بود...:46::5:نقل قول:
به وضوح می بینیم و نمیشه این مسئله رو انکار کرد. شاید استارتشو بگیم Metro بوده، شاید 2 Crysis ...! ولی مشخصه! اینی که دارم می گم نه از جایی خوندم، نه چیزی، خودم به عینه دیدم.
مثلا تو کنسول ها ما چیزی به نام 1080p نداریم! کمتر بازی هایی هستن که این رزولوشن رو پشتیبانی می کنن!
یا تو کنسول ما تو بازی های بزرگ 60 فریم رو علناً نداریم! تو بازی Crysis 2 هم که فریم تا 28 هم پایین میومد!
Draw Distance هم به طبع وجود نخواهد داشت! نمونش همین کرایسیس 2 (تو نسخه ی PC هم خوب چیزی نبود البته!)
مسئله ی مهم AA هست، که تو کنسول به زور می بینید حداکثر AAرو تا 2x یا 4x بالا میبرن! در صورتی که PC تا 8xCSAA یا 16xMSAA رو هم می کشه! AA هم که می دونید فوق العاده رو فریم و گرافیک بازی تاثیر میزاره!
موارد دیگه ای هم هست، مثلا تسلیشن ! یا Ambient Occlusion یا نورپردازی و ... که اصلا در حد کنسول نیست!
با این تفاسیر یکم عجیبه شما می گی باز کنسول جا داره برای پیشرفت یا کرایسیس 2، نسخه ی اکس باکس از پی سی بهتره(یا حتی برابری می کنه!) و...!! من با مراد موافقم، دیگه نسل به پایان رسیده و تو ای 3 هم دیدید که مایکرو فقط داشت رو کینکت مانور می داد و از طرف دیگه سونی که کلا ....!! این حرف هم که هنوز هیچ بازی از ظرفیت کامل کنسول ها استفاده نکرده، خیلی مسخرست، اصلا مگه کنسول ظرفیت داره!! این حرفاو سازنده های بازی می زنند برای کسایی که اطلاعات اندکی دارن! یادم میاد اون موقع که کیلزون اومد این حرفارو می شنیدم! فن های PS3 هم از همین حرفا برای گول زدن خودشون استفاده می کردن!! واقعا شما از دستگاهی که 6 سال عمر داره هنوز انتظار دارید؟ ببینید چی شده که طراح رندرینگ دایس اومده گفته ما یک راه حل مخصوص برای نورپردازی نسخه ی اکس باکس در نظر داریم!! این جمله به تنهایی محدودیت کنسول رو به رخ میکشه(!). سازنده های بازی برای گرافیک بازی های خودشون باید دنبال راه و چاره باشن، از جزئیات بزنن، AA رو کم کنن، FPS رو بیارن پایین تا کنسول عزیز بتونه بازی رو بالا بیاره!!
وحید جان حرف شما کاملا درسته... ولی یک نکته ای که هست اینه که من فقط در رابطه با گرافیک PC vs Console دارم بحث میکنم نه چیز دیگه ای...! :11::46::10:نقل قول:
به نظر من بهتره همه حرفایی که توی این بحث های تاپیک های مختلف زده میشه با دلیل و مدرک باشه تا بحث ها به شکل بهتری پیش بره
مثلا در مورد بخش آنلاین باید اشاره کرد که اولا بخش آنلاین بازی های fps ها رو میشه با هم مقایسه کرد و سطح هر کدوم رو نسبت به هم تعیین کرد و موردی نداره... دوما توی ایران هم برای آنلاین بازی کردن فقط توی پی سی یکمی مشکل وجود داره وگرنه توی کنسول که آنلاین بازی کردن چیز سختی نیست. چون برای ps3 که کلا این بخش رایگانه و اکثرا هم بازی ها رو به صورت اورجینال می خرن و دنبال ه.ک کردن کنسول نمیرن پس خیلی راحت می تونن با نسخه اورجینالی که تهیه کردن بخش آنلاین بازی ها رو برن... توی x360 هم که با بازی های کپی میشه راحت آنلاین بازی کرد و وقت باید اکانت خرید که اونم هزینه خیلی زیادی نداره و اونایی که واقعا دوس داشته باشن حتما برای لایو این هزینه ها رو متقبل میشن...
خلاصه اینکه یعنی اکثر کسانی که کنسول دارن بخش آنلاین شوتر هایی مثل هیلو و بتلفیلد و cod رو کامل میرن و بعدش میان نظر میدن که کدوم بازی دارای بخش آنلاین بهتر و عظیمتری هستش و این هم بعد بازی کردن همه اونا کاملا مشخص میشه و اگه کسی طرفداری بی دلیل از بازی خاصی نکنه مطمئنا در این مورد نظر ها هم خیلی نزدیک به هم میشه
اینو هم باید اشاره کرد که کلا سری بتلفیلد از همون ابتدا یعنی از سال 2002 با بتلفیلد 1942 بر بخش آنلاین فوق العاده تمرکز داشته و از این نظر معروف بوده و حالا هم با بخش آنلاین عظیمتر پا به عرصه گذاشته و اینجوری هم که همه جا اشاره میشه بتلفیلد سابقه زیادی نداره هم نیست!
مدارک رو هم در زیر مشاهده می کنید :
موفق باشید.
این آقایون ناظر هم که همش میگن تجربه چیو ثابت کرده ،چیو ثابت کرده:دی:دی (به دل نگیرین:دی
+
دوستان،تجربه ثابت کرده که اینجور بحث ها به مرافعه میرسه آخرش......:دی:دی پس مواظب باشید:دی:دی(منم برای تکمیل شدن حرفای ناظران عزیز گفتم:دی)
+
خب....اولا; کنسول،همونطور که دوستان ذکر کردن، یه عمر مفیدی داره که با توجه به عمری که اکس باکس و Ps3 دارن،میشه نتیجه گرفت که چندی بیش به جایگزینی نسل جدید کنسول ها با این نسل فاصله نیست....اما اینکه کنسول ظرفیت داره یا نه،کاملا یک حرف نسبی هست....من معتقدم که آره،کنسول هنوز ظرفیت داره...اما تا کی؟! در چه موردی؟ چجوری میخواد از این ظرفیت استفاده کنه؟اصلا این ظرفیت چقدر هست؟چقدر شرکت های سازنده میتونن ازش استفاده کنن؟! چرا بعضی از شرکت ها باید با یه 60 فریم بودن بازیشون روی کنسول ،کلی افتخار بکنن؟! منظورم mw3 هست،بولینگ رو اگه برید تو تویترش، همش داره میگه چقدر خوب بازی ما روی کنسول،60 فریم مطلق هستش....این نشون میده که کنسول تقریبا دیگه داره فرسوده میشه که با 60 فریم،آقایون به خودشون میبالان....البته من خودم ساپورتر فارسی اکس باکس لایو هستم=> شدیدا فن اکس باکس هستم + و شدیدا فن COD هستم،اما باید کمی با تامل و منطق با این قضیه برخورد کرد....کنسول ها واقعا بازده خودشون رو،تا آینده ای نه چندان دور از دست میدهند.... حتی،من مدرکی دارم که میتونم به شما ارائه بدم و متوجه میشید که مایکرو قصد یک سری اکانت جدید برای لایو داره،که مخصوص اکس باکس جدید/کنسول جدیدی هست که این شرکت در راه داره....حتی شایعه هایی بین ساپورترز فروم بود که میگفتن آخرین عضو ایده اکس باکس برای این حدود 1 ماه پیش مایکرو رو ترک کرد،چون با یک سری از افرادی که مایکرو قصد داشت برای اینکار استخدام کنه،مشکل داشته....همین طور Major Nelson هم گفتش که (دقیقا ترجمه فارسی) : "برادران و خواهران عزیزم، هیچ میدونید Alan Wake2 برای نسل جدید کنسولمون عرضه میشه؟" که البته بعد از اون اومد و گفت که این خبر اشتباه بوده و کلی معذرت خواست،که 2 تا مورد پیش میاد: مطمئنا نسل بعدی تا بعد از عرضه Kingdoms نمیاد،اگر هم حرف Major درسته باشه،یعنی تا alanwake2 هم نمیاد....یا اینکه Alan wake 2 بر روی کنسول جدید عرضه میشه.همینطور میدونیم که مایکروسافت چندین نفر رو برای کار روی اکس باکس جدید استخدام کرده=> پس میدونن که دیگه از نسل حاظر،نمیشه بیشتر استفاده کرد....نمیشه انتظاری که عام از Alan Wake2 رو دارن رو با این نسل بر آورده کرد...پس قطعا همون اندک ظرفیتی که برای استفاده کردن از کنسول باقی مونده هم بزودی استفاده میشه و تا چند سال بعد شاهد حداقل کنسول جدید مایکروسافت خواهیم بود...
دوما; این که کنسول در بازیهای مولتی پلتفرم در گرافیک،بسیاری از موارد کم میاره از pc،شکی نیست...اما من هم موافقم که کیفی که با گرافیک کنسول میکنم رو،حتی با بالاترین گرافیک PC نمیکنم...گرچه PC از اول بوده،و خواهد بود....اما کنسول ها هستند که مخصوص بازی هستند...نه pc....جالبه بسیاری از شرکت ها،میان کنسول (مخصوصا اکس باکس) رو لید قرار میدن...پس هنوز امیدی دارن نسبت به کنسول ها....در ضمن،گرافیک بازی های کنسول هیچ وقت،پیشرفت آن چنان چشم گیری از این به بعد نخواهد داشت...پیشرفت داره...اما دیگه نه اونقدری که در PC شاهد هستیم....