دوست عزیز دو دوربین کنون s5is و سونیh50 رو تو این تاپیک مورد بررسی قرار دادم با قیمت روز......اگه راجع به هرکدوم اطلاعات ریز تری خواستی بگو تا برات اطلاعات ودیتیل هاشو قرار بدم.......نظر شخصی من سونینقل قول:
لطفا جواب بدین .
یه مقایسه بین s5 و h50 انجام بدیم . کدوم یکی نسبت به قیمتش کارآمدتره .
نقل قول:
کد:http://www.forum.p30world.com/showpost.php?p=2886274&postcount=57
نقل قول:
کد:http://www.forum.p30world.com/showpost.php?p=2886268&postcount=56
آقا اون پاناسونيك lz10 سنسورش 10 مگاپيكسليه؟؟!!!! با اون قيمت ؟؟!!!!!!!
درسته...نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام...از نظر مشخصات خیلی تفاوتی ندارن!میَشه گفت یه دوربینن از دو برند!ولی فعلاs5is رو نگیری بهتره تا برسه به قیمت اصلی خودش!تو یه هفته بین 50-70 هزار تومن گرونتر شد!اگه قیمت قبلی بود s5is نسبت به قیمت عملکرد بهتری داشت!نقل قول:
با سلام ... من با یه کمپکت کانن کار کردم به اندازه نیمه حرفه ای سونی امکانات و کیفیت داره .... ولی وقتی دنبال کمپکت سونی میری میبینی که بعضی از ساده ترین امکانات رو نداره ... . البته شاید همه اینطوری نباشه ... اما در کل اینطوری هست .نقل قول:
من چند سوال از دوستام دارم
اول Mohammad Hosseyn جان کی گفته کنون تو دوربین های کامپکت خیلی خیلی از سونی بهتره الان همه میدونن سونی تو دوربین های کامپکت جیبی حرف اول رو میزنه پیشنهاد میکنم این نظرتون رو تو forum سایت akkasee مطرح کنید ببینید اونجا دوربین بازهای چی مگن مثلا به نظر شما سری ixus کنون از سری w و t بهتره؟
بعد کی گفته لنز سونی هم حتی کارل زایس هم هیچ حرفی باری گفتن نداره بقیه ی دوربین ها معمولا بهترن این رو شما به چه دلیلی میگین همه میدونن کارل زایس 1 کی از یهتربین ها تو در زمینه لنز دوربین هست بازم میتونی تو سایتی که معرفی کردم اینو مطرح کنی
دوست من میشه با دلیل دلیل اینا رو بگی من هم یاد بگیرم
اما در مورد لنز . اینو خیلی از حرفه ای ها میدونن که کارل زایس اصلا کارش ساخت لنز عکاسی نیست . بلکه لنز تلسکوپ میسازه . و بخاطر اینکه کار اصلیش این نیست یه محصول معمولی تر میده بیرون . لنزهای سوار شده روی دوربین های نیکون ، پاناسونیک و المپیوس معمولا بسیار با کیفیت تر از کارل زایس هستش .
Panasonic Lumix DMC-FZ18 میتونه انتخاب خوبی باشه ... ازش تعریف میکنن ...نقل قول:
سلام
میشه یه دوربین پاناسونیک خوب بهم معرفی کنید ؟
فقط کیفیت عکس برام مهمه نه اندازه ی lcd نه تشخیص چهره و ... کلا اینا برام
مهم نیستن فقط یه دوربین پاناسونیک که کیفیت خیلی خوبی تو عکس و ترجیحا فیلم داشته باشه
درضمن منم 100% موافقم مگاپیکسل فقط تا یه حدی رو کیفیت تاثیر داره و به هیچ وجه معیار اصلی
نیست مثلا ما اصلا نمیتونیم بگیم 100% یه دوربین 12 مگا پیکسل سونی از 8 مگای کنون بهتره حتی
تو یه برند هم همین طوره
بعید بدونم کسی اچ 50 یخره اما به کسی توصیه نکنه ...نقل قول:
دوستان به نظرتون
از 3 مدل Canon PowerShot G9
Nikon Coolpix P80
SONY H-50
کدوم بهتره مشخصات که تقریبا مثل هم هست و قیمت هم یک حدود و هیچ کدوم برتری محسوس به همدیگه ندارن خیلی ممنون میشم راهنمایی کنید
نیکون رو نگیری بهتره ... یعنی بین این سه مدل پائینترینه .البته قیمتشم پائینه . جی 9 هم خوب اسم در کرده .
هیچ وقت اس 5 از اچ 50 سر تر نمیشه ... البته مدل کانن خیلی مدل خوبیه اما تو رنج خودش . اچ 50 در کل خیلی بالاتر از اس 5 هست و مشکلات بسیار کمی داره . و تا اونجایی که من میدونم تمام قابلیت های بالا بجز گزینه 2 و 5 رو که شک دارم داراست .نقل قول:
به نظر من موتور اولتراسونیک یه قابلیت کلیدیه .
از این جهت s5 از h50 سر تره .
دوستان من یه سری از قابلیت های s5 رو لیست کردم دوستانی که h50 دارن
یه لطفی کنن بگین تو H50 این قابلیت های وجود داره یا نه ؟
1 - ضبط صدا به صورت استریو
2 - قابلیت هک شدن که دوربین رو از حد نیمه حرفه ای بالاتر میبره ( البته این یکی قابلیت دوربین نیست )
3 - ضبظ تصویر با کیفیت 640*480 VGA
4 - توانایی زوم هنگام فیلمبرداری ( که به خاطر موتور اولتراسونک هست که صدا نمیکنه )
5 - فیلمبرداری باسرعت 60 فریم در ثانیه در حالت 240*320 QVGA
اگه حاضری پول بیشتری بدی سونی به نظر من خیلی سر تره .
دوست من درست هست که كمپاني کارل زایس از لنز ميكروسكوپ و تجهيزات علمي كار خودش رو شروع كرده ولی این دلیل حرف شما نمبشه که میگیدنقل قول:
محصول معمولی تر میده بیرون شما مطمئن باش كمپاني اي مثل سوني كارشو دست كمپاني غير معتبر و بي كيفيت نمي ده
اين كمپاني در 1846 يعني 162 سال پيش كار خود را آغاز كرد و در 1902 (106 سال پيش ! ) اولين لنز دوربين را ساخته است.
زایس یکی از معتبر ترین کمپانی‌های ساخت لنزهای عکاسیست.
مقایسه کردن بنز بهتره یا BMW کمی شوخیست... بهتره اگر کسی صحبتی در مورد لنزی داره در مورد همون تک لنز خاص با دلیل صحبت کنه.
چون این کمپانی‌ها هرکدام بیش از صد لنز برای دوربینهای عکاسی تولید میکنند و بسیاری از این لنزها رنج و دیافراگم و مشخصات شبیه ندارند.
آنهایی هم که شبیه هم هستند، باید جداگانه مقایسه شود. فقط محض اطلاع بگم که در حال حاضر زایس برای دوربینهای نیکون هم لنز تولید می‌کند و اگر قیمت گران آن نبود تمام نیکون سواران حرفه‌ای یکی دوتاشو می‌خریدند!
در ضمن 1 چیز دیگه اگر منظورتان لنز دوربين هاي SLR است كه اصلا قابل مقايسه نيستند چون كنن و نيكن هر يك صد ها لنز دارند ولي تعداد لنز هاي زايس انگشت شمارند ولي بسيار با كيفيت و خيلي گران.
اگر راجع به لنز دوربين هاي كامپكت مي فرماييد بايد عرض كنم لنزهاي زايس از لنزهاي سوني كه روي دوربين هاي كامپكت ارزانتر نصب مي كند بسيار كيفيت بهتري دارد ولي اصولا لنز دوربين هاي كامپكت سوني و كنن و نيكن و ... خيلي تفاوت عمده و فاحشي ندارند.
در ضمن شما که گفتید من با یه کمپکت کانن کار کردم به اندازه نیمه حرفه ای سونی امکانات و کیفیت داره .... ولی وقتی دنبال کمپکت سونی میری میبینی که بعضی از ساده ترین امکانات رو نداره ... . البته شاید همه اینطوری نباشه ... اما در کل اینطوری هست میشه مدلی که باهاش کار کردید رو بگید وبگین چی داشت که دوربین سونی از اون بیبهره بود
من نگفتم لنز زایس بده ... خوبه خودم باهاش کار دارم میکنم و راضیم ... میگم تو همین قیمت لنزهای دیگر شرکتها بهتره . نه اونقدری که خیلی بهتر باشه . مثلا لنز همین Panasonic Lumix DMC-FZ18 از سونی اچ 50 میگن بهتره .نقل قول:
اما اونطوری که من شنیدم تفاوت عمده تو لنزهای حرفه ای هست که اصلا کسی دنبال زایس نمیره . چون شرکتهای معتبرتری وجود دارن .
چیزایی که میگم رو هنوز خودم دقیقا حس نکردم یا تست نکردم . اما چیزهاییه که تو مقالات مختلف و از عکاسان مختلف پرسیدم .
----------------
اما در مورد دوربین های کمپکت و مقایسه ی اونا ...
حتما خبر داری که هر دو شرکت سونی و کانن مدلهای جدیدشون رو معرفی کردن .
Sony Cybershot DSC-T500 و Canon PowerShot A2000 IS
اگه مشخصاتشون رو ببینی تقریبا برابره اما تو نگاه اول کانن کارآمدتر میاد . و سونی فقط رنگ و لعاب کار رو بیشتر کار میکنه . واقعا پیشرفت های خوبی تو این کمپکت کانن شده .
فقط مشکل قیمته که هنوز مشخص نیست دقیقا چنده . اگه تو یه رنج قیمت باشن به نظر من کانن انتخاب بهتریه .
یا مثلا این مدل کانن که اینم جدیده یه انتخاب خوبه .... با امکانات بالا
Canon PowerShot SX110 IS
حالا من نمونه قیمت دارش رو بررسی میکنم ...
این دوتا مدل :
Sony Cybershot DSC-T70
و
Canon Powershot SD850 IS - IXUS 950 IS
این دوتا تقریبا قیمت برابر دارن .
265 تومن تقریبا .
اما تو امکانات کار میبینم که سونی امکاناتی مثل سرعت شاتر پائین رو نداره .
سرعت شاتر 1000/1 تا 0.25 ثانيه
این خیلی خیلی محدود کندست .
در حالی که مدل کانن سرعت شاترش تو این رنجه : 1600/1 تا 15 ثانيه .
مطمعنا کسی که میخواد یکم آماتور کار کنه محدوده .
و یا کانن حتی تو این مدل از کامپکتش DIGIC III رو میزاره . در حالی که تو نیمه حرفه ای هاش هم هست . اما سونی خیلی از مشخصه های کارآمد پردازش تصویر رو تو کامپکتش نمیاره و سرفا یه کامپکت ساده میزنه .
بدبختانه تو مدلهای دیگه از کمپکت سونی که واقعا ادم بخاطر رنگ و لعاب و البته امکانات خوب میخواد بخره بازم این سرعت شاتر پائین ازیت کنندست .
اما در کل مدلهای کانن از یه تعادل بهتری برخورداره و اگه شما بخوای هر کدوم رو بخری ضرر نمیکنی . و البته کمپکتهای مدل لومیکس هم مدلهای خوبی داره که طراحیشون هم عالیه .
ببین دوست مننقل قول:
من گفتم که این کمپانی همون زایس 106 پیش اولین لنز دوربین رو ساخت پس 1 قرن تجربه کم نیست و بهتره اگر کسی صحبتی در مورد لنزی داره در مورد همون تک لنز خاص با دلیل صحبت کنه و شما مطمئن باش كمپاني اي مثل سوني كارشو دست كمپاني غير معتبر و بي كيفيت نمي ده در حال حاضر زایس برای دوربینهای نیکون هم لنز تولید می‌کند و اگر قیمت گران آن نبود تمام نیکون سواران حرفه‌ای یکی دوتاشو می‌خریدند و كنن و نيكن هر يك صد ها لنز دارند ولي تعداد لنز هاي زايس انگشت شمارند ولي بسيار با كيفيت و خيلي گران
پس این گران بودم حتما دلیلی داره اگر کیفیت نداشت اینزوری نبود من هم گفتم تعداد لنز های کنون ونیکون بیشتره ولی این دلیل بر بی کیفیتی زایس نیست پس بنابراین گفاه شما درست نیست که میگیداما اونطوری که من شنیدم تفاوت عمده تو لنزهای حرفه ای هست که اصلا کسی دنبال زایس نمیره . چون شرکتهای معتبرتری وجود دارن .
در مورد گفته بعدی میشه دلیل ابن حرف رو بگی که گفتی لنز Panasonic Lumix DMC-FZ18 از سونی اچ 50 بهتره شما خودت داری میگی دوستان میگن . بعد اگه میشه چندتا از اون مقاله ها رو بذار ما هم بخونتیم همون مقاله هایی که راجبش گفتی
بعد در مورد دو مدل Sony Cybershot DSC-T500 و Canon PowerShot A2000 IS فکر نمکنم زیاد درست باشه این دو مدل را مقایسه کنی چون مدل سونی Ultra Compact هست و مدل کنون Compact ولی اگه شما میگی میشه مقاسه کرد پس لابد کیفیت سونی انقدر بالاست که مدل Ultra Compact سونی با Compact کنون برایری میکنه
درمورد Sony Cybershot DSC-T70
و
Canon Powershot SD850 IS - IXUS 950 IS
درست هست که سرعت شاتر کنون مناسب تره ولی من جایی نخودم که سرعت شاتر در این مدلهای سونی نقطه ضعف به حساب بیاد
شما مثلا یگو با کنون چی کار میخوای کنی از چه شوژه میخواهی عکس بگیری که در اون حالت سونی کم میاره
در مورد پردازگر که شما میگی کنون DIGIC III داره اگه اینطوره سونی هم از پردازشگر bionz استفاده میکنه حتی در دوربین های Ultra Compact که همونطور که میدانید از پردازشگر bionz در دوربین های حرفه ای خود استفاده میکنه درمورد پردازشگر bionz هم که همه میدونن
دوستان اگه ممكنه يه اطلاعاتي در مورد اعدادي كه روي لنز دوربينها هست مثل اين دوربينها بديد . چرا با هم فرق دارن تو ماركهاي مختلف؟؟؟!!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از اونجايي كه فهميدم اندازه سنسور خيلي مهمه حتي از تعداد پيكسلها مهمتره!!
كلا ميخوام بدونم اندازه سنسور تو دوربينهاي ديجيتال كامپكت با هم فرق داره ؟؟؟ بهترينش ماله كدوم شركته؟؟؟؟
در مورد اون اعداد هم اگه ممكنه يه آماري بديد . ممنون ميشم
در ضمن تو موبايلها چه جوريه ؟؟؟ مثل اين ؟؟؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بازم سلام ....نقل قول:
راستش بهتره در مورد لنز صحبت نکنیم چون شما منظور منو دقیقا نفهمیدید .
اما در مورد مقایسه دوربین ها .
ملاک من قیمت بود . شما داری اینقدر پول بابت یه دوربین میزاری باید ببینی چی تو دستت میاد .
و در مورد سرعت شاتر که اگه عکاس خیلی خیلی آماتور هم باشید خودتون می دونید که این سرعت شاتر تقریبافاجعست . حتی 1 ثانیه هم نداره . یعنی عکاسی تو شب رو با اون فلاش ضعیفش ببوس بزار کنار .
در کل اونطوری که من تا الان تجربه کردم سونی تو کمپکتش قصد های تبلیغاتی داره . صفحه های لمسی و حافظه های بالا نمونشه . اما کلنن کمتر این قصد رو داره .
در ضمن این قضیه مثل لنز نشه . من نمیگم سونی چرته یا اصلا به درد نمیخوره . میگم از کانن بهتر نیست .
بهتره که بحث ما تموم بشه چون این تاپیک برای راهنماییه نه بحث .
موفق باشید .
در مورد این اعداد روی لنز باید بگم که اون عددی که اینطوریه :نقل قول:
78 - 5.2 / 4.5 -2.7
مثلا تو همون سونی اچ 7 روی لنزش اینطوری نوشته .
منظور از اون عدد 2.7 کمترین کشودگی (دیافراگم) در حالت واید و اون 4.5 هم کمترین کشودگی در حالت تله (زوم) هست .
اون عدد 5.2 و 78 هم به ترتیب کمترین فاصله کانونی و بیشترینش هست . که با تقسیم کردن عدد بزرگ بر کوچیک مقدار زوم دوربین بدست میاد . که تو این دوربین هست 15 برابر .
مهمترین چیز هم برای لنز بعد از کیفیتش ایناست .
اما در مورد اندازه سنسور الان اکثر دوربین ها چه کمپکت چه آماتور پیشرفته سنسور هایی با سایز 1/2.5 اينچ میزنن . اما نکته ی مهم اینه که هر چی سنسور بزرگ تر باشه بهتره . و نویز و اشکالات نوری کمتری داره .در مورد پیکسل هم بهتره دوربین پیکسل موثرش کمتر از پیکسل عادیش باشه . این هم تاصیر خوبی داره .
اما در کیفیت سنسورها انچنان تفاوتی نیست . اگر هم باشه محسوسو نیست .
در مورد موبایل باید بگم که قایل مقایسه نیست با اینا . و من نمیدونم چه سنسوری رو کار میزارن . هر چی هست خیلی کوچکه و از بیکیفیتیش مشخصه .
اگه در مورد کلماتی که به کار بردم اطلاعات نداری بگو تا کامل توضیح بدم .
سلام به همه!
به نظر من هر دو تون اشتباه میکنید !تا حالا یه نیگا به پاناسونیک انداختید!؟من هم از کامپکت های پاناسونیک چیزی نمیدونستم ولی کمی تحقیق کردم متوجه شدم که هم از سونی هم از کنون بهتره!با دلیل!سه دوربین کامپکت(اولترا کامپکت)از سونی وکنون وپاناسونیک تو یه رنج قیمت رو با هم مقایسه کنید!
SONY t300
canon sd890(ixus 970)
anasonic FX500
قیمتاشون همه 370000 هستند!
برتری های پاناسونیک نسبت به اونا!
لنز اولترا واید 25 mm در برابر 33 و 37 mm دو مدل دیگه!
گشودگی دیافراگم F2.8 - F5.9
سرعت شاتر 2000/1 !در برابر سرعت شاتر 1000/1و1600/1 دوم دل دیگه!
برد فلاش 6 متر!در حالی که دو مدل دیگه 3.5 متره!
تقدم شاتر ودیافراگم که تو چنین دوربینی واقعا فوقالعادس!دو مدل دیگه فاقد این ویژگین!
فیلمبرداری با رزولوشن 1280*720 با سرعت 30 فریم بر ثانیه!در مقابل کیفیت vga ی دو مدل دیگر!
Lcd تاچ اسکرین(لمسی)
موتور پردازشگر آپدیت شده!venus engine 4 مخصوص دوربینای سال 2008!در ضمن دوربینای پاناسونیک به همون پردازشگر 3(venus engin III) هم قابل رقابت با دو برند دیگه بود!
بهترین لرزشگیر اپتیک دنیا MEGA O.I.S
---------------------------------------
دو مدل دیگه برتری خاصی به جز حالت ماکرو ندارند و دو برند سونی و کنون پول اسمشونو میخورند!قضاوت با شما!
سلام
لطفا بهترین کامپکت های هر برند (سونی-پاناسونیک-کنون ) که زیر 300 تومن باشند رو معرفی کنید.بعد بگید اگه خودتون بودید کدوم رو انتخاب می کردید ؟
2- برای خرید به کدوم مشخصات به ترتیب اولویت توجه کنیم ؟
ممنون
سونی:w170 قیمت:280000نقل قول:
کنون:a650قیمت:300000
پاناسونیک:TZ3قیمت:280000
به ترتیب اولویت:
سایز سنسور
لرزشگیر اپتیکال(که تو این رنج همه دارن)
سرعت شاتر
واید بودن لنز
زوم اپتیکال
تقدم شاتر ودیافراگم
محدوده ی دیافراگم
ماکرو
و در آخر رزولوشن!
(البته از نظر من تا بقیه دوستان نظرشون چی باشه)به طور کلی در دوربین های کامپکت به علت کوچک بودن سایز سنسور هر چه رزولوشن بالابره باعث افزایش نویز میشه!
اگه من بودم a650 کنون رو انتخاب میکردم!به دلایل زیر:
سایز سنسور بزرگ 1.7/1
پیکسل دنسیتی مناسب که باعث کاهش نویز میشه!
زوم اپتیکال 6x
تنظیمات بسیار عالی منوال و از همه مهمتر فوکوس دستی و تقدم شاتر ودیافراگم!
ماکروی یک سانتیمتری
محدوده ی دیافراگم 2.8-4.8
ویزور اپتیکال!
سلام دوستان، اگه ممکنه راهنمایی کنید بین Sony DSC-H10 یا Canon SX100IS کدوم رو بخرم؟ مشخصات و قیمتاشون مثل همه، از نظر کیفیت عکاسی، امکاناتشون راهنمایی کنید. ممنون
سلام !تقریبا میشه گفت تفاوت چندانی ندارن!ولی به نظر من sx100 گزینه ی بهتریه!به علتنقل قول:
دیافراگم وایدتر 2.8
تنظیمات منوال از جمله فوکوس دستی !تقدم شاتر ودیاگراف ماکروی بهتر که کاملا از h10برتری محسوس داره!
سرعت شاتر بیشتر که البته خیلی کاربرد نداره!
یه سری مزیت ها هم h10 داره!دامنه فلاش بیشتر!کیفیت Lcd بهترابعاد تصویر 16:9و قابلیت استفاده از لنز کانورتر ها!
به ظور کلی sx100 بهتره!
ولی تو همین رنج میتونی انتخابای بهتری هم داشته باشی!
مث canon a650!
یه نکته هم باید بگم اینکه h10 یه دوربین slr-like نیست به نظر من!کامپکته!چون تنظیمات منوال اصلا نداره!به اشتباه تو رده ی slr-like ها طبقه بندیش کردن!
h10 از نظر dpreview:
DetailRating (out of 10)Build quality:6.5
Ergonomics & handling:7.0
Features:7.5
Image quality:7.5
Optics:7.5
Performance (speed):7.5
Value:8.0
sx:100 از نظر dpreview:
DetailRating (out of 10)Build quality:7.5
Ergonomics & handling:8.0
Features:8.0
Image quality:8.0
Optics:8.0
Performance (speed):7.5
Value:8.5
دوست عزيز ممنون ميشم اگه يه توضيحي در مورد اون كلمات هم بدي؟؟نقل قول:
يعني اندازه سنسور تو H50 با T200 يكي هست ؟؟؟ پس چرا همه ميگن كيفيت h50 با t200 قابل مقايسه نيست؟؟
چون خودم يه جا خوندم كه اندازه سنسور تو دوربينهاي نيمه حرفاي مثل h50 از دوربينهاي كامپكت مثل t200 بزرگتره !!!!
در مورد دوربين موبايلها هم اگه كسي چيزي ميدونه يه اطلاعاتي بده ممنون ميشم .
panther99 جان درسته که سایز سنسور خیلی مهمه ولی نه اینکه اگه دو دوربین سایز سنسورشون یکی بود کیفیتشون یکسانه!در ضمن سایز سنسور h50 کمی از t200 بزرگتره!h50 سایزش 2.3/1 و t200 هم 2.5/1 ح!علاوه بر سایز سنسور خیلی عوامل مهمه!دلیل اینکه نمیشه t200وh50 رو مقایسه کنید اینه که
1-عموما لنزهای متحرک کیفیت بهتری دارند!غموما لنزهای بزرگتر کیفیت بهتری دارند و باز عموما دوربیای بزرگتر کیفیت بهتری دارند(البته ممکنه یه دوربینی کوچکیکتر باشه و کیفیت خوبی داشته باشه ولی هیچ وقت نمیشه یه slr-like رو با اولترا کامپکت مقایسه کرد)به خاطر کوچیک بودن حجم دوربینای لواترا کامپکت خیلی کیفیت قطعاتش خوب نیست و کیفیت ساخت لنزش مناسب نیست!
مثلا یه دوربین برند BENQ رو اگه بخوایم با یکی از مدل های کنون یا سونی یا نیکون یا پاناسونیک مقایسه کنیم حتی اگه سنسور بزرگتری هم داشته باشه کیفیت بهتری نداره!!!چون دوربینای کنون وسونی و نیکون وپانا تو یه سطحند و برتری محسوسی ندارن بر همدیگه اول میریم سراغ سایز سنسور!
علاوه بر این عواملی مثل موتور پردازشگر !قدرت تفکیک رنگ!و ... نیز مهمه!
اما اگه تخصصی تر بخوایم توضیح بدیم!
تناسب پیکسل دنسییتی با سایز سنسور !لرزشگیر!سرعت شاتر!فوکوس مناسب!ماکرو!دیافراگم ومحدوده ی اون!برد فلاش!قابلیت raw!ایزو با نویز کمتر و .................. باعث برتری یه دوربین مثل h50 به t200 میشه!بدیهیه که دوربینای اولترا کامپکت سونی تنها برا خودنماییه وکیفیت چندانی ندارن و برای کسایی خوبه که فقط دنبال جنس لوکس وطراحی زیبا وصفحه لمسیند و کیفیت اصلا برشون مهم نیست!
ممنون دوست عزيز . يعني شما ميگي سريه W سوني گزينيه چندان مناسبي نيست؟؟؟؟
مگه لنز مهم نيست ؟؟ و تا جايي كه ميدونم كارل زايس هم غوليه واسه خودش!!! اينطور نيست ؟؟؟
در ضمن يه توضيحي هم اگه در مورد اون چيزهايي كه دوستمون در جواب من گفته بديد ممنون ميشم
ضمنا وضعيت تو دوربين موبايلها چه جوريه ؟؟!!!!
نه من چنین حرفی نزدم!سونی تو کامپکت ها خیلی حرف برای گفتن داره مخصوصا سری 100-200-300نقل قول:
مثلا سونی w200 تو رنج خودش یکی از بهترین گزینه هاست!سری w توصیه میشه چون امتحان خودشو پس داده!کارل زایس یه شرکت اپتیکی بسیار معتبره که لنزای با کیفیتی می سازه!در مورد دوربین موبایل خیلی اطلاع ندارم ولی فکر کنم بهترین لنزهای دوربین موبایل لنزهای اشنایدر کروزناخ هستند که تو گوشی های سامسونگ استفاده میشه!این لنز تو دوربینای کامپکت سامسونگ هم استفاده میشه!من چند جا که پرسیدم کیفیتی بهتر از کارل زایس داشته!
در مورد اصطلاحات فاصله ی کانونی لنز در واقع میدان دید لنزه!هر چه فاصله ی کانونی کمتر لنز وایدتر و هر چه بیشتر شود لنز تله تر!در حالت واید بدیهیه که محیط بیشتری رو پوشش بده...معمولا از 25mm کمتر اولترا واید!25 تا حدود 35 واید وبعد اون معمولی و الخ تا تله!لنز واید اغلب تو عکاسی طبیعت و وقتی که جا کم باشه وشما بخواید افراد بیشتری تو عکس بیفتن استفاده میشه!عکس زیر رو ببین:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه موضوع دیگه هم ابعاد تصویر که به واید بودن تصویر کمک میکنه:4:3...16:9...3:2
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد دیافراگم!
تو دوربینی با محدوده ی دیاف 2.8تا 8 به f/2.8 دیاف باز و f/8 دیاف بسته میگن!
هر چه دیاف بازتر عمق میدان کمتر در نتیجه سوژه ای که روش فوکوس میشه از زمینه جدا و تصویر پشت آن مات میشود!و هرچه دیاف بازتر و تصویر زمینه واضح تر است!
در مورد سایز سنسور این مطلب از استاد ناظم رعایا مفیده:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه اصطلاح دیگه هم فرمت raw هست که یه فرمت خام وغیر فشرده است که هنوز به فایل فشرده jpg تبدیل نشده و کیفیت بهتری هم داره ومیتونی بعد از اینکه با این فرمت عکس گرفتی به طور دلخواه ویرایشش کنی و نتیجه مطلوب تری داشته باشی و بعد میتونی با فرمت jpg یا tif ذخیره کنی!
اصطلاح دیگه ای هست؟
ممنون . پس اين سريه w لنزش مثل پاناسونيك وايد نيست ؟؟ ( 28 ميليمتري)
در ضمن درسته ميگن پردازشگرش bionz هست ؟؟؟ bionz ماله سريه آلفا هست !!!!!!! اگه اينجوري باشه كه خيلي خوبه !!
چرا سری w(w120-130-150-170) لنزشون وایده ولی فقط w170 واید 28 میلیمتریه!درسته از پردازشگر قدرنمند Bionz استفاده میکنه!من خودم هم میخوام یه دوربین کامپکت بگیرم ولی هنوز ................. کنون دوست داشتم ولی مشکلش اینه که لنز واید ندارن وباتری قلمی میخورند!بعد کلی تحقیق به نظرم بهترین دوربین کامپکت جیبی fujifilm f100fd باشه با لنز 28 mm و سایز سنسور 1.6/1 که فوق العادس!بهترین نمونه عکسو از این دیدم!کیفیتش میتونم بگم با sony h50 برابری میکنه!در ضمن مدلای قبلی فوجی مثل f50fd از dpreview درجه Highly Recommended گرفت که مطمئنا f100fd که ارتقا یافتشه هم همین درجه رو میگیره!دوربین f100fd از نظر pcworld بهترین دوربین کامپکت سال معرفی شد!عکسای زیر crop صد درصد از fuj f100fd وsony h50 هستش!مقایسه کن نویز تصویر رو تو ایزو 400!میبینی f100fd خیلی بهتره!نقل قول:
فوجی f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم سونی h50 تو همون ایزو:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قیمت f100fd الان 320000 تومنه!فک کنم همینو بگیرم!اگه دوستان کسی از فوجی استفاده کرده تا حالا بگه چطور دوربینایین!
Fujifilm F100fd
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این دوربین دارای رزلوشن 12 مگاپیکسل ، زوم اپتیکال 5 برابر با فاصله کانونی 140 تا 28 میلی متر ، سیسستم تشخیص چهره و حساسیت ایزو تا حداکثر 12800 می باشد . نمایشگر LCD آن 2.7 اینچ با پیکسل 230000 است که زاویه دید آن بسیار میباشد . دوربین F100fd تکنولوژیهای پیشرفته ای را از جمله : محدوده دینامیک ، لرزشگیر تصویر ، اصلاح قرمزی چشم و پردازشگر III ارائه می دهد. سازگار با کارت مموری هایSD/SDHC xD/ و باتری لیتیومی قابل شارژ NP – 50Li می باشد . از ویژگی های دیگر آنMicro Thumbnail میباشد که در Play Back عکس ها را تا حداکثر 100 عدد به صورت micro نشان می دهد . وزن این دوربین 153 گرم بدون باتری است.
ویژگی های دوربین Fuji F100fd :
• 1.6 / 1 اندازه CCD با رزلوشن 12 مگاپیکسل
• نمایشگر LCD 2.7 اینچ با پیکسل 230000
• زوم اپتیکال 5 برابر با فاصله کانونی 140 تا 28 میلی متر
• زوم دیجیتال تا 8.2 برابر
• تنظیم حساسیت ایزو از 64 تا 12800
• سرعت شاتر از 4 تا 1500/1
• پردازشگر تصویر و لرزشگیر تصویر
• عکس بر داری پیاپی 3 فریم در ثانیه
• اتو فوکوس ، زمان سنج (2 یا 10 ثانیه )
• اتوفلاش ، اصلاح قرمزی چشم ، خاموش ، Slow Sync
• اتصالات USB ،AV و AC
• سازگار با پرینتر DPOF
• کارت مموری های/SDHC xD/SD
• وزن آن 153 گرم
----------------------
دوربین دیجیتال مدل F100fd از دیگر مدلهای سری F فوجی فیلم است که در سال 2008 به بازار دوربینهای عکاسی معرفی شد. فوجی F100fd یک دوربین 12 مگاپیکسلی است که قابلیت‌های خوب و ارزشمندی را ارائه کرده است. لنز زوم 5 برابر 140ـ 28 میلی‌متری، تکنولوژی تشخیص چهره و حساسیت ایزوی حداکثر تا 12800 از جمله قابلیت‌هایی هستند که می‌توان به آن‌ها اشاره کرد. دوربین فوجی مدل F100fd دوربین خوبی است که محدوده دینامیکی خوبی شبیه آن‌چه در مدلهای S5 Pro می‌بینید را ارائه می‌کند.
دوربین F100fd دوربین کارآمد و بسیار خوبی است که قابلیت‌های فوق‌العاده‌ای را به شما ارائه می‌کند. حداقل ایزوی این دوربین ایزوی 64 است و حداکثر ایزوی آن نیز برابر است با ایزوی 12800. تراز سفیدی این دوربین نیز در حالت‌های مختلفی ارائه شده است: تراز سفیدی از پیش تنظیم شده (حالت فاین، سایه، نور فلورسانت (نور روز)، نور فلورسانت (نور سفید گرم)، نور فلورسانت (سفید خنک)، نور نئون) و تراز سفیدی دلخواه.
محدوده دینامیکی، یا درجه تفاوت بین نقاط روشن یا تیره به راحتی با چشم انسان قابل تشخیص است، اما یک دوربین قادر به انجام این کار نیست. این امکان در دوربینهای فوجی بررسی شده است. با در کنار هم قرار گرفتن حس‌گر Super CCD HR VIII و پردازشگر Processor III RP محدوده دینامیکی خوبی ارائه میشود و به این ترتیب، کیفیت عکس‌های حاوی هر دو نقاط روشن و تیره حفظ میشود. با برخورداری از حساسیت بالا است که جزییات صحنه به خوبی حفظ می‌شوند و عکس‌های خوبی خواهید داشت.
تکنولوژی تشخیص چهره مجهز به قابلیت رفع قرمزی چشم، امکان دیگری است که در دوربین دیجیتال F100fd به کار رفته است. این تکنولوژی می‌تواند حداکثر تا 10 چهره را در کادر تصویر تشخیص دهد. این کار تنها در عرض 0.035 ثانیه و به صورت اتوماتیک صورت می‌گیرد. به این ترتیب صرف نظر از محل قرارگیری سوژه در کادر، فوکوس، نوردهی و تراز سفیدی تصویر به بهترین شکل ممکن انجام خواهد شد.
یکی دیگر از امکاناتی که در دوربین دیجیتال فوجی مدل F100fd در نظر گرفته شده است حالت لرزشگیر دوگانه است که به طور مکانیکی، حس‌گر Super CCD دوربین را در کنار ایزوهای بالای دوربین به کار می‌گیرد تا تصویری بدون هرگونه محوشدگی داشته باشید. همان طور که میدانید این محوی‌ها عمدتا به خاطر لرزش دوربین، دست یا حتی حرکت سریع سوژه ایجاد می‌شوند که لرزشگیر دوگانه تصویر از بروز این مشکلات به شکل بسیار خوبی جلوگیری می‌کند.
با این دوربین می‌توانید به صورت پیاپی و با سرعت 1.7 فریم در ثانیه و حداکثر 3 تصویر و با سرعت 5 فریم در ثانیه و حداکثر 12 تصویر 3 مگاپیکسلی عکاسی کنید. حالت پخش مجدد آن نیز سرعت خوبی دارد و تصاویر را با سرعت 10 فریم بر ثانیه و با رزولوشن کامل نمایش می‌دهد. فوجی F100fd به 16 حالت عکاسی از پیش تنظیم شده مجهز است که عکاسی را به کار بسیار ساده‌ای تبدیل کرده‌اند. امکان کار در زیر آب، مود Blog برای بلاگ‌نویسی تصاویر با قابلیت کم کردن حجم تصویر برای بلاگ، صفحات وب یا ای‌میل‌ها، تکنولوژی IrSimple™ برای انتقال هرچه سریع‌تر تصاویر و پشتیبانی از کارت‌های حافظه xD/SD و SD-High Capacity/SD-HC از دیگر ویژگی‌های این دوربین به شمار می‌روند.
با سلام ...
دوست عزیز اشتباه نکنید ... سونی بخاطر داشتن لنز ed قابلیت تنظیم میزان نویز رو داره و میتونه کاهش نویز رو خوب انجام بده .
اما یه پیشنهاد بسیار مهم به دوستانی که قصد خرید هر نوع دربین کمپکت یا اماتور رو دارن .
من پیشنهاد جدی میکنم اگه میخوان یکم از عکاسی خیلی مبتدی و ساده پا فراتر بزارن سعی کنن کمپکت نگیرن یا اگه میگیرن تو این اقیانوس سعی کنن خوب شنا کنن .
منظورم اینه که خرید دوربینهای کمپکت گاهی اوقات یه ریسک بحساب میاد . خیلی اوقات ادم گول امکانات رو میخوره . اما باید بدونید تقریبا هیچ دوربین کمپکتی لنز با کیفیت تر از دوربین های نیمه آماتور نداره . اگه قصد خریر دوربینی در حواشی 300 تومن رو دارید و کامپکت انتخاب شماست من پیشنهاد میکنم پولتون رو ارزش بنهید و از کانن s5is شروع کنید به بالا و دوربین های آماتور پیشرفته رو بگیرید .
البته اگه میخواید عکاسی کنید . نه اینکه یه وسیله برای مسافرتها و یا لحظات خانوادگیتون باشه . وگرنه همون بهتر که کامپکت بگیرید چون اگه چیزی بغیر از اون بگیرید اشتباه کردید .
حالا دوستان نپرن رو سر ما بگن این چی بود گفتی . نظر من کلیه و نمی خوام بگم کمپکت ها بدن . میخوام بگم تو همون رنج میتونیم یه اماتور پیشرفته ی خوب گیر بیاریم .
موفق باشید .
منم نظرم با ایشان یکی هستنقل قول:
مرسی دوست عزیز ولی فکر کنم شما اشتباه میکنید!از روزی که یادمه فوجی به کم نویز ترین برند معروف بوده!fuji یه برندیه که چون صادر کننده و نمایندگی داخلی نداره خیلی تو ایران جا نیفتاده!باور بفرمایید تو کامپکت ها حرف اولو میزنه!اینو تو فروم های خارجی میتونی بببینی!موقعی که همه به فکر مگا پیکسل بالاتر بودند!تنها فوجی به فکر کیفیت بود!تو برندهای دیگه میتونی یه دوربین مثل سری f فوجی مثf50fd پیدا کنی با قیمت 270؟ که سایز سنسورش 1.6/1 باشه و تقدم شاتر ودیافراگم داشته باشه و همه ی کارشناسا نویزشو با dslr ها وکیفیتشو با slr-like ها مقایسه کنند!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
این تاپیکو بخونید !درباره ی f31fd یه که 4 مدل قبل از f100fd یه:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد قسمت دوم موافقم ولی برای من اندازه خیلی مهمه !اگه مهم نبود حتما یه slr-like میگرفتم ولی چون به عکاسی خیلی علاقه دارم به همین زودیا طرف slr ها میرم !در کل حق با شماست!مرسی!
اینم نمونه عکس های w170 sony و fuji f100fd تو ایزوهای 400و 800!خودت قضاوت کن!فوجی خیلی شارپتره!تا ایزوی 800 هم قابل استفاده است!
فوجی f100fd(ایزو 400):
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سونی w170(ایزو 400):
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
------------------------------------
اینم نمونه عکسا تو ایزوی 800:
فوجی f100fd(ایزو 800)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سونی w170(ایزو 800)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مقایسه ی slr- like sony h50 با compacte fuji f100fd:
منصفانه قضاوت کنید!کدوم کیفیتش بهتره!نویزش کمتره ودر کل شارپتره؟
ایزو 100:
fuji f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
sony h50:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
----------------------------------------------------------------------
ایزو200:
fuji f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
sony h50:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------------------------------------
ایزو400:
fuji f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
sony h50:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
--------------------------------------------
ایزو800:
fuji f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
sony h50:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایزو1600:
fuji f100fd:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
sony h50:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من هم ديروز يه سري مطلب در مورد فوجي همين مدلي كه دوستمون گفته پيدا كردم . ايزو تا 12100 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
البته عكسها يه جورايي شبيه نقاشي شده بود كه خود سايت منبع هم گفته بود . منتها براي چاپ در اندازه 13*19 زده بود excellent منتها براي w170 رو زده good !!!!!!!!!!! من هم از اين فوجي خوشم اومد دوربين كامليه !!
البته 12800 واسه تبلیغه!کلا من هر جا دیدم Excellent بود!دوربینای فوجی چون تا چند مدت پیش کسی خیلی وارد نمیکرد و نمایندگی رسمی تو ایران نداره خیلی طرفدار نداره!ولی خارج از کشور خیلی برند محبوبیه!(به خصوص کامپکت ها)سری f فوجی رو خیلی توصه میکنند!الان این دوربین با گارانتی آهونگار تو ایران 320000 تومنه!تو شهر ما نمایندگی نداره!نه آهونگار نه هیچ گارانتی دیگه یی!خیلی هم تو نت کم گیر میاد!دوستان یه جای معتبر اگه میشه تو نت معرفی کنند با گارانتی!!!نقل قول:
جالبه تو یکی از فروم های خارجی نوشته fuji f100fd رنگ نقره ایش ساخت ژاپنه!رنگ مشکی ساخت چین!و توضیح داده رنگ مشکی اگه نوشته باشه ساخت ژاپن تقلبیه!!!!
As reported by someone who actually saw the F100fd in Japan, the silver version is made in Japan and the black version is made in China. There are some fake black versions labeled as made in Japan. Fuji Hong Kong has issued a warning asking people not to buy those black fake one.
البته بعدش این نوشته!:
The Fujifilm (Hong Kong) statement says that only a small number of silver F100fd are made in Japan, no black F100fd are made in Japan, there are some fake "made in japan" black f100fd in Hong Kong.
در کل یعنی نقره ای مطمئن تره!شاید ایران هم شد مث هونگ کنگ!بعیدم نیست...
بعضیاشون میگفتن مشکی بهتره!عجب شلمغزایین اینا!
بدجوری سر دو راهی موندم!
از یه طرف ارزش نداره 320000 تومن همونطور که محمد حسین جان گفتن برا یه کامپکت بدم!بعلاوه ی کارت xd که میشه 350-360 تومن!از طرف دیگه فوجی تو ایران نه نمایندگی داره نه خدمات پس از فروش نه قطعات و جانبیات!اگه خراب شد باید بندازیش دور!یه ریسکه!به نظر شما می ارزه ریسک کرد؟
دوربین خوبیه این مدل فوجی ... و من هم ا وجودش خبری نداشتم ...نقل قول:
اما دلیل اصلی اینکه نویز کمی داره سایز بزرگ سنسوره که اگه اچ 50 همین سنسور رو داشت نویز کمتر هم میشد . اما چون سایز سنسور بزرگه باید یه لنز بهتر داشته باشه . من بازم برای اینکه یه کمپکته پیشنهاد میکنم برید دنبال دوربین های اماتور پیشرفته ی المپیوس ... هم لنز با کیفیت دارن و هم تو بعضی مدلهاش سنسور بزرگ در همین اندازه . سوپر زوم هم هستن همشون ماشالله .
من چند وقت پيش مدل slr like هم از فوجي ديدم تو بازار كه 9 مگا پيكسلي بود الته قيمتش رو فكر ميكنم 360 بود !!! اما دقيقا يادمه كه زير 400 بود !!
اون چه جور مدليه ؟؟ با اين اوصاف اون هم بايد مدل خوبي باشه !!
در ضمن اندازه سنسور رو از كجا ميشه فهميد ؟؟!!!! رو خود دوربين ميزنه يا بايد از دفترچه اش ديد ؟؟؟؟؟؟
من چند وقت پيش مدل slr like هم از فوجي ديدم تو بازار كه 9 مگا پيكسلي بود الته قيمتش رو فكر ميكنم 360 بود !!! اما دقيقا يادمه كه زير 400 بود !!
اون چه جور مدليه ؟؟ با اين اوصاف اون هم بايد مدل خوبي باشه !!
در ضمن اندازه سنسور رو از كجا ميشه فهميد ؟؟!!!! رو خود دوربين ميزنه يا بايد از دفترچه اش ديد ؟؟؟؟؟؟
با سلام به همه دوستان عزیزی که در این مدت راهنمای من بودند.ببخشید من مدتی نبود.یه خبر دارم:
من بالاخره canon G9 رو خریدم و حالا هم دارم دفترچه راهنما و یک سری مقالات رو میخونم تا باهاش کامل آشنا بشم و فعلا الان نمیتونم در موردش نظر بدم.
اگر در مورد G9 سوالی بود در خدمتم
درسته!سایز سنسورش 1.6 /1 که تو کمتر slr-like میبینیم!تازه جالبه که خود slr-like های فوجی اندازه ی سنسورشون از این کامپکت های سری f کوچکترن!در کل حق با شماست در مورد slr-likeمنم ترجیح مید برم طرفشون!درمورد المپیوس میشه اطمینان کرد؟من شنیدم سرعت رایت پایین و فوکوس کندی دارن!تا حالا با المپیوس کارکردی؟راستی کدوم مدلاش سایز سنسورشون بزرگه!؟مرسینقل قول:
فوجی میتونه گزینه ی خوبی باشه ولی به نظر من تو slr-like ها برندای دیگه بهترند!هر چند فوجی واقعا نسبت به قیمتش ارزش داره ولی سایز سنسورشون از کامپکتشون بزرگتره و نمیتونن با کامپکتاشون دست کم تو نویز رقابت کنند!اندازه ی سنسور هم تو دفترچه مینویسن هم میتونی تو dpreview.com ببینی!گزینه ی :sensor size!به این صو.رت نشون میدن 2.5/1 ...2.3/1...1.7/1 ...بدیهیه که هرچه مخرج کوچیکتر باشه سایز سنسور بزرگتره!نقل قول:
مبارکه!دوربین خیلی خوبیه!میشه بگی از کجا با چه گارانتی و ه قیمیتی خریدید!؟اگه امکانش هست چندتا نمونه عکس بذار!به خصوص عکاسی در شب و با ایزوی بالا!مرسی!نقل قول:
مرسی r4deon جان من باید از راهنمایی های شما و سایر دوستان تشکر کنم از جمله محمد حسین.
من G9 رو 470 تومن با گارانتی پارس ارس خریدم که سه ماه تعویض و 24 ماه گارانتی داره.اما هنوز نتونستم یه کیف خوب(ضد ضربه و ضد آب کمری) براش پیدا کنم .لطفا اگه کسی میتونه راهنمایی کنه. در ضمن من بخاطر مشغله کاری زیاد نتونستم زیاد باهاش ور برم فقط دارم نم نم دفترچه فارسی شو میخونم تا راه بیافتم.راستی یه سوال:
r4deon جان برای عکاسی تو شب و ایزوی بالا در چه مودی باید کار کنم؟
2- آیا g9 لرزشگیرش اتوماتیک فعاله یا باید فعال کنم آخه بعضی از عکسام سایه و تداخل داره؟