گسترش خانه های مجردی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من هم به شما میگم... وظیفه افراد رو من یا شما براشون مشخص نمی کنیم. خودشون مشخص می کنند.:n18:

---

absolutely right
اما در یک چارچوب مشخص ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

لازم نیست شما چیزی در موردشون بگید چون اون افراد معمولا نظر شما رو نمی خوان، فقط میخوان شما کاری به کار زندگی شخصیشون نداشته باشید همونطور که اونها کاری به کار زندگی شخصی شما ندارند.
می دونم خواسته عجیبی اسچنت! :n41:

---

بله که خواسته عجیبی هستش ...
این دیدگاه مال وقتی هستش که اونا خودشون , خودشون رو میارن جلو چشم
ببین آرمان خان , چشم بسته حرف نمیزنم عزیز من ... وقتی اون شخص همجنسگرا احساس نیاز کنه مجبور میشه که به غیر از همجنسگرا نیز رو بندازه ...
همجنسگرا هستش ... درست ... ولی توی فضای خودش باشه و حرکت کنه نه اینکه بیاد و برای احساس نیاز خودش
, به منی که مثلا هیچ علاقه ایی به جنس هم نوع ندارم , از من درخواست کنه واسه رفع نیاز خودش ... خب طبیعتا موضع میگیرم ...

اینقدر خودشون رو گسترده و آزاد فرض کردن که بدون هیچ شناختی از طرف مقابل , به خودشون این اجازه رو میدن که همچنین پیشنهادی رو بـــِدن به کسی که توی اون فاز نیست.

  محتوای مخفی: . 

یک موقع بودش که خود شخص بنده که مجرد زندگی میکردم ( تقریبا 2 سال ) با یکی از دوستام هم خونه بودم
که البته بعدش ایشون چون متاهل شدن ... نقل مکان کرد و من موندم توی خونه تنها
تصمیم گرفتم یک هم خونه گیر بیارم که باهم زندگی کنیم ( برای تقسیم کردن مخارج )
توی یکی از سایت های معروف آگهی دادم برای هم خونه
به مقدساتم قسم که چندین و چند بار افرادی بودن که پیام دادن به بنده برای اینکه بیان هم خونه بشن با من برای همون اهداف
( طرف التماس میکرد و ولم هم نمیکرد... هر چی میگفتم عاقااااا .... من همجنسگرا و در نهایت ( همجنسباز ) نیستم ... ولی ول نمیکرد ... هی پیام و پیام ....

این مورد شخصی رو نیازی نبود مطرح کنم ... ولی دیگه گفتم مطرح بشه ... لااقل بهتر درک کنید

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی خوبه شما (یا من) افرادی نیستیم که مشخص می کنیم چه چیزی بیماری است و چه چیزی نیست. :n16:

---

من برم توی افق مـــحو بــــشم:n01:

نگاه شما و غرب به انسان مثل یک موجودی هست که یک سری غرایز داره و باید در جهت ارضاشون به همه روشی متوسل بشه.ولی نگاه جامعه ایران به انسان موجودی متعالی هست که هدفش چیزی فراتر از ارضا غرایض هست.بستگی به دید داره اگه از دید اول نگاه کنی احساس میکنی ما داریم حقوق انسان رو زیر پا میزاریم.اگه از دید دوم نگاه کنی میفهمی این غرب هست که داره حقوق انسان رو زیر پا میزاره و اونو تبدیل به یک حیوان با یک سری غرایز کرده.
میل خودتون هست میتونید بین انسان بودن یا حیوان بودن یکی رو انتخاب کنین.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط javad2015 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نگاه شما و غرب به انسان مثل یک موجودی هست که یک سری غرایز داره و باید در جهت ارضاشون به همه روشی متوسل بشه.ولی نگاه جامعه ایران به انسان موجودی متعالی هست که هدفش چیزی فراتر از ارضا غرایض هست.بستگی به دید داره اگه از دید اول نگاه کنی احساس میکنی ما داریم حقوق انسان رو زیر پا میزاریم.اگه از دید دوم نگاه کنی میفهمی این غرب هست که داره حقوق انسان رو زیر پا میزاره و اونو تبدیل به یک حیوان با یک سری غرایز کرده.
میل خودتون هست میتونید بین انسان بودن یا حیوان بودن یکی رو انتخاب کنین.

---

به جای اینکه خودتو خالی کنی و فحاشی کنی بهتره یکم روشن تر صحبت کنی، نسخه پیچی هم حدی داره از پشت نت کل غرب و افرادی که باهات مخالفن رو تحلیل کردی رفت:n09:

------------



جامعه متعالی ایران (!) هر موقع عشقش بکشه از همین یافته ها و علوم غرب استفاده میکنه و هرجا هم که در تضاد با ایدئولوژی هاش باشه شمشیر میکشه و محکوم میکنه و فحاشی!!
فرد وقتی با مشکل روانی رو به رو میشه میره پیش روانپزشک و مشکلش رو حل میکنه ولی وقتی به موضوعاتی مثل برخورد به دگرباشان میرسه این منابع و پزشکان زیر سلطه جهانی غرب و اسرائیل و فاسد قرار میگرن!

  محتوای مخفی: .... 

همجنس‌گرایی از فهرست بیماری‌های روانی توسط مجامع زیر خارج شد: سازمان روانشناسی آمریکا از سال ۱۹۷۳، سازمان بهداشت جهانی از سال ۱۹۹۲، سازمان‌های بهداشتی انگلستان از سال ۱۹۹۴، سازمان‌های بهداشتی روسیه از سال ۱۹۹۹ و انجمن روانشناسی چین از سال 2001


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به هر حال اگه خانه مجردی بانوان مشکلی برای بشر داشته باشه و ضد حقوق بشر باشه باید یه مطالعه ای، اماری آزمایشی چیزی باشه! وگرنه فلسفه بافی افرادی که ایدئولوژی خاصی دارن و به تجربیات خودشون تکیه زدن دردی دوا نمیکنه!

من حقیقتو گفتم.شما زورت میاد تقصیر من نیست.
همه چیزو با هم قاطی نکنین.اخلاقیات غربی به هیچ وجه اخلاقیات انسانی نیست.تا وقتی که شما دیدت به مقوله ازدواج فقط لذت بردن باشه همجنسگرایی رو مجاز میدونی.
بحث سر خانه مجردی بانوان نیست.کسی که بخواد مجرد زندگی کنه خودش ضرر میکنه.

من هنوز جواب سوالم رو نگرفتم. یه روشعنفکر بیاد جوابم رو بده ...

شما می گید دختری رابطه جنسی داشته باشه فقط به خودش ربط داره و به پدر و برادر و ... مربوط نیست. پس با این حساب اعتقاد دارید که به شوهر آینده اش هم نباید مربوط باشه دیگه؟ چون تو هرجای دنیا زنی که ازدواج کرده باشه اگه با یکی دیگه رابطه داشته باشه خیانت غیر قابل بخشش به حساب میاد. حالا چطوری این موضوع به شوهر طرف ربط داره اما به پدری که سالها زحمت کشیده واسه بچش مربوط نیست؟

اگه الان میگی به پدر و برادر و ... مربوط نیست پس فردا که ازدواج کردی و زن گرفتی اگه زنت خواست با کسی رابطه داشته باشه حق نداری اعتراض کنی چون همونجوری که به پدر و برادرش مربوط نیست و انتخاب خودش بوده پس به شوهرش هم که اصلا مربوط نیست. این چه منطقیه؟

دوستان لطفا به حیوانات توهین نکنید چون حیون ها هم غیرت دارن. نمونه اش همین خروس همسایه ما! غیرتش از 100 تا امثال این آدما بیشتره :n08:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط anti-military [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان لطفا به حیوانات توهین نکنید چون حیون ها هم غیرت دارن. نمونه اش همین خروس همسایه ما! غیرتش از 100 تا امثال این آدما بیشتره :n08:

---

ما حیواناتی نظیر خوک منظورمونه!:n02:زبان از توصیف رفتار و تفکر بعضی ادما عاجزه!اینا یا خیلی احمقن یا دیگه زیادی فکرشون روشنه به خیال خودشون!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط anti-military [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

الان یه بنده خدایی 2 تا از پست های منو پاک کرد تو این تاپیک! چقدر هم که طرفدار آزادی هستید! فقط تو مسائل زیر شکم آزادی دوست دارید؟ کسی که میاد اینجا نظرش رو میگه و خوشتون نمیاد پستش رو پاک می کنید :n02:



این دقیقا همون چیزی نیست که شما میخوای؟ شما میگی کسی رابطه جنسی داشته باشه به برادر و پدرش مربوط نیست! پس به به شوهرش هم نباید مربوط باشه ...
شما خودت هی داری حرف های خودت رو نقض میکنی و تکلیفت با خودت مشخص نیست

---

نه . من همیشه گفتم که شخصی که ازدواج کرده باید به شخص و همسرش متعهد بمونه ولی اون دوستمون مشکلی در این قضیه نمی بینن که البته به خودشون مربوطه ولی اینکه میان علمدار اخلاقمداری میشن جای بسی تعجب و خنده داره .

ولی در مورد روابط پیش از ازدواج گفتم که رابطه هایی که قبل از عروسی شکل گرفته به خود طرف مربوطه و هر چیزی هم که بوده باید در همون گذشته بمونه . ولی موافق رابطه بعد از ازدواج نیستم [نظر شخصی] ... اگر هم کسی تمایل به این رابطه داره زن یا شوهر یا هر دو باز به خودشون مربوطه و زندگی شخصی اوناست .

شما هم در خوندن پست ها دقت کنین .

نقل قول:

---

اینا بهانه هست.حالا چارتا ادم نادون پیدا شده یه سری رفتارا کرده برید رفتار اونا رو اصلاح کنید.این چیزایی که شما میگی الان ممکنه 1 در چند ده هزار اتفاق بیفته.ولی وقتی که بحث ازادی بیاد وسط همه ادعای ازادیشون میشه اون موقع هست که دیگه نمیشه درستش کرد.نگاه جامعه ایران به انسان نگاه واقعی هست با تمام کمال و شرافتش نه مثل غرب که نگاهشون به زن مثل یک کالا هست.تو فیلماشون مرداشون پوششش کامل دارن ولی زناشون برهنه!دلیلشم جذب بیننده بیشتر!نگاه غرب به انسان موجودی با یک سری غرایز هست که میتونه در جهت رفعش به همه روشی متوسل بشه .یه چیزی شبیه حیوان .شخصه احساس نمیکنم کسی که دنبال کسب لذت از هر طریقی هست حقوقی داشته باشه.میل به ازادی تنها دلیلش هست

---

از دل همین جامعه اخلاق مدار بود که امثال خلخالی ها - گلپایگانی ها - فلسفی ها و نواب صفوی ها بیرون اومدن که همین ها هم کلی نوکر و نوچه دور خودشون جمع کرده بودن با تفکراتی مثل خودشون یا بدتر از خودشون .

نه عزیز پوشش زنها برای بیشتر اونا یک مسئله حل شده است . درسته بعضی فیلمها یک سری صحنه ها و یک سری موارد دیگه بهش اضافه میشه برای جلب بیننده خاص ولی این قضیه شامل همه فیلم ها نمیشه . البته اونا هم مخاطب های جهان سومی رو شناختن و میدونن با چه چیزی آب از لب و لوچه ی اونا آویزون میشه برای همین یک سری موارد هدفدار رو به فیلم اضافه میکنن .

در جامعه ما هم که صدا و سیما کل بدن زن رو دلیلی برای تحریک مرد میدونه و از مچ دست تا نوک انگشت پا پوشیده میشه تا امت اسلامی از راه به در نشه و پایه های اسلام راستین نلرزه . ما ملتی اخلاق مدار هستیم ولی با دیدن این صحنه ها میتونیم به راحتی تحریک بشیم . لابد دلیلش هم پایبندی بیش از حد به اخلاق کذایی هست :n09:

در کل به شما توصیه اکید میشه فیلم و سریال بیشتری نگاه کنین . کمک زیادی بهتون میکنه برای درک بیشتر و بهتر موضوع .

اونهایی که سخن از مجامع و نهاد های بین المللی میکنن و در اثبات مدعاشون سند و سخن و بیانیه از فلان انجمن روانپزشکان و ... میارن ،بهتره این نکته رو هم مد نظر داشته باشن که دنیایی که ما در اون زندگی میکنیم تمام نهادهاش تاروپودشون با سیاست و اهداف سیاسی گره خوره!
عربستان طرف رو گردن میزنه تو سال 2016 نهادهای حقوق بشری صداشون در نمیاد !چرا چون سیاست دولت و دولت در سایه اونها چنین چیزی رو میخواد!
حالا انتظار دارین تحقیقات در زمینه همجنسگرایی نتیجه دیگری رو در بر داشته باشه و اون رو رد کنه!
نمیدونم چن درصد از افرادی که اینجا نظر میدن سابقه زندگی یا آشنایی رو در امریکایی که داعیه دفاع از این قشر رو داره رو دارن!
بنده هم چن ماهی از نردیک حضور داشتم و هم اقوام بسیاری دارم!در همین آمریکا هم مخالفان در ایالت های مختلف کم نیستن ولی متاسفانه توسط سیستم رسانه ای غرب که ادعای آزادی بیان دارن بشدت بایکوت میشن!
حالا ایا همه مخالفان میگن این عده رو بزنین بکشین؟!!قطعا چنین نیست! بیشتر مخالفت ها در مورد حقوق من دراورده ای هست که اینها برای خودشون قایل میشن!حقوقی نظیر ازدواج:n21:و از همه بدتر حق قبول فرزند:n34:

همین علم روانشناسی اگر مستقل باشه و بدور از سیاست میدونین میگه ازدواج دو هم جنس و به فرزندی گرفتن کودکی چه آثار زیانباری میتونه برای اون کودک به همرا داشته باشه!!

در ضمن برای اینکه کلا از بحث تاپیک دور نشم نظرم در مورد استقلال و خانه مجردی نه مثبت هست و نه منفی،چرا که تابع شرایط مختلفی هست این موضوع و ممکنه برای من نوعی استقلال و داشتن خانه مجردی در سن خاصی مفید بوده ولی برای فرد دیگر نه تنها مفید نباشه بلکه مضر هم باشه،تشخیص این موضوع هم با خود فرد و خانواده اون هست که چقدر به بلوغ فکری و اجتماعی دست پیدا کرده و آیا امادگی مستقل شدن رو داره یا نه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط B3HZ@D [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نه . من همیشه گفتم که شخصی که ازدواج کرده باید به شخص و همسرش متعهد بمونه ولی اون دوستمون مشکلی در این قضیه نمی بینن که البته به خودشون مربوطه ولی اینکه میان علمدار اخلاقمداری میشن جای بسی تعجب و خنده داره .

ولی در مورد روابط پیش از ازدواج گفتم که رابطه هایی که قبل از عروسی شکل گرفته به خود طرف مربوطه و هر چیزی هم که بوده باید در همون گذشته بمونه . ولی موافق رابطه بعد از ازدواج نیستم [نظر شخصی] ... اگر هم کسی تمایل به این رابطه داره زن یا شوهر یا هر دو باز به خودشون مربوطه و زندگی شخصی اوناست .

شما هم در خوندن پست ها دقت کنین .



از دل همین جامعه اخلاق مدار بود که امثال خلخالی ها - گلپایگانی ها - فلسفی ها و نواب صفوی ها بیرون اومدن که همین ها هم کلی نوکر و نوچه دور خودشون جمع کرده بودن با تفکراتی مثل خودشون یا بدتر از خودشون .

نه عزیز پوشش زنها برای بیشتر اونا یک مسئله حل شده است . درسته بعضی فیلمها یک سری صحنه ها و یک سری موارد دیگه بهش اضافه میشه برای جلب بیننده خاص ولی این قضیه شامل همه فیلم ها نمیشه . البته اونا هم مخاطب های جهان سومی رو شناختن و میدونن با چه چیزی آب از لب و لوچه ی اونا آویزون میشه برای همین یک سری موارد هدفدار رو به فیلم اضافه میکنن .

در جامعه ما هم که صدا و سیما کل بدن زن رو دلیلی برای تحریک مرد میدونه و از مچ دست تا نوک انگشت پا پوشیده میشه تا امت اسلامی از راه به در نشه و پایه های اسلام راستین نلرزه . ما ملتی اخلاق مدار هستیم ولی با دیدن این صحنه ها میتونیم به راحتی تحریک بشیم . لابد دلیلش هم پایبندی بیش از حد به اخلاق کذایی هست :n09:

در کل به شما توصیه اکید میشه فیلم و سریال بیشتری نگاه کنین . کمک زیادی بهتون میکنه برای درک بیشتر و بهتر موضوع .

---

هر جامعه ای تندرو داره.ولی بخوای نسبت ببند جنایاتی که غرب در حق بشر کرده اصلا با کار این ادما قابل قیاس نیست.به اینا میگن مغلطه ما داریم سر یه سری مسایل اخلاقی حرف میزنیم شما میگی تفکر شما به این صورته(بله بعضی تفکرات این جوامع هم مشکل داره ولی دلیلی بر درستی تفکر شما نیست!((در کل بهت بگم عرصه سیاست عرصه کثیفیه شرایطش ایجاب میکنه بعضی مسایل رو.اگه دولتی بخواد اقتدار داشته باشه بعضی مواقع مجبور میشه).تا دلتم بخواد دیدیم از این فیلما.دلیل الکی نیار که بخوای این کارا رو به جامعه ما بچسبونی.همه میدونن که این فیلما تو چنین جوامعی هیچ فروشی نداره و فقط درامدش تو جامعه خودشون هست.

خواهش میکنیم کمتر فحاشی کنید زیرا این اعمال نشانه ی ضعف شماست، کلا بعید هست از افرادی که ادعا میکنن داران شرف و غیرت و مردانی آلفا هستن ولی فحاشی میکنند:n01:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط anti-military [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من هنوز جواب سوالم رو نگرفتم. یه روشعنفکر بیاد جوابم رو بده ...

شما می گید دختری رابطه جنسی داشته باشه فقط به خودش ربط داره و به پدر و برادر و ... مربوط نیست. پس با این حساب اعتقاد دارید که به شوهر آینده اش هم نباید مربوط باشه دیگه؟ چون تو هرجای دنیا زنی که ازدواج کرده باشه اگه با یکی دیگه رابطه داشته باشه خیانت غیر قابل بخشش به حساب میاد. حالا چطوری این موضوع به شوهر طرف ربط داره اما به پدری که سالها زحمت کشیده واسه بچش مربوط نیست؟

اگه الان میگی به پدر و برادر و ... مربوط نیست پس فردا که ازدواج کردی و زن گرفتی اگه زنت خواست با کسی رابطه داشته باشه حق نداری اعتراض کنی چون همونجوری که به پدر و برادرش مربوط نیست و انتخاب خودش بوده پس به شوهرش هم که اصلا مربوط نیست. این چه منطقیه؟

---

پدر و برادر با دختر و خواهرشون رابطه ی جنـسی و تعهدی ندارن که به شون فشار بیاد
این همسران هستن که بعد از ازدواج به دلیل تعهدی که دارن رابطه رو با دیگران رو خیانت به حساب میارن (در اکثر مواقع چون شخصیه)
گذشته از اینها کلا مغلطه کردی یه فرضی رو برای خودت درست دونستی و سوالی از اون در آوردی!
بر اساس ورودی های پذیرفته شدت من میتونم به راحتی از مغلطه خودت استفاده کنم بگم به همون دلیل که زن از رابطه ی همسرش با دیگران شاکی میشه ولی از رابطه ی برادرش با دیگران شاکی نمیشه!

قسمتی که بولد و قرمز شده نتیجه ای هست که از حرفای ناگفته شده مخالفات گرفتی که معلوم نیست از کجا اومده:n09:


------------
به سوالات من تو چند پست بالاتر جوا بدین بد نیست، وقتی میتونین به راحتی حرفتون رو اثبات کنین اینهمه به دور خود چرخیدن و فحاشی و کردن بی معنیه:n01: