Printable View
قضیه این بود که شما گفتید بالاخره شیراز هم vdsl دار میشه منهم گفتم ماه هاست داره. اینکه حالا برای مناطقی که دور از مخابرات هست رو هم بتونن سرویس بدن میان تا کافو رو فیبر میکنن و بهش میگن fttc درست ولی بهرحال اینهم همون vdsl هست و fttc فقط اشاره به یک روش اجرا داره یک سرویس جداگانه که نیست. شما در سایت مخابرات بری دو مدل vdsl که ارایه نمیده یک vdsl داره یه ftth .نقل قول:
Sent from my HTC 10 using Tapatalk
:| :blink:نقل قول:
به عبارت دیگر بازار دیکته می کند. قیمت multi-standard dslam ارزان تر از adsl dslam های قدیمی هستند و به تدریج جایگزین dslam های قدیمی می شوند. بدان معنی که vdsl تدریجی در همه مناطق کشور بیشتر و بیشتر می شود. کابل های فیبر نوری بسیار ارزان تر از کابل های مسی هستند ، بنابراین آنها هم به تدریج کابل های مس قدیمی را جایگزین می کنند. بنابراین بخواه نخواه ، همه مون به تدریج vdsl یا ftth میگیرم
تا VDSL تو کشور فراگیر شه ما هممون منقرض شدیم داداش :D تو آمریکا شرکتی مثل ورایزن (Verizon) روی فایبر آپتیک اینترنت میده با سرعت 1 گیگابیت! یا شرکت Xfinity روی کِیبل نت میده با سرعت 2 گیگابیت! اینجا ما سر اینکه 16 مگابیت کامل بگیریم رو با ISP ها دعوا میکنیم.نقل قول:
دوست عزیز، نباید خودمون رو با امریکا مقایسه کنیم، کمی خودباوری هم لازمه؛ هر وقت امریکا تونست بعد از چهل سال قطع رابطه مستقیم با ما، چهار تا صفر از واحد دلارش برداره، شاید بشه وضعیت اینترنتمون رو باهاش مقایسه کرد. :jealous:نقل قول:
یادمون نرفته که یه چند سالی 128 کیلوبیت برامون کافی بود (از فرمایشات و تراوشات ذهنی تعدادی از دانشمندان و اندیشمندان بزرگ کشور که شعور بالا در آینده‌نگری و قدرت زیاد در اتخاذ تصمیمات بسیار قوی و اجرای بسیار قویتر اونا داشتن) و خیلیا دربدر پیدا کردن نامه برای گرفتن سرعت 256 کیلوبیت و بالاتر بودن. :n08:
به این حساب قبل از پوشش سراسری فیبر نوری ، احتمالاً مشتری starlink خواهیم بود :biggrin:نقل قول:
نقل قول:
باید با واقعیت کنار اومد خلاصه :biggrin: اصلا آمریکا رو ول کنید، همین ترکیه که با ما مرز مشترک داره، شما کیفیت اینترنت ترکیه رو با ایران مقایسه کن. آمریکا و هلند و انگلیس و سوئد و ... کلا بیخیال، متاسفانه ما اونقدر وضعمون خرابه که زیرساخت هنوز تو انحصار مخابراته! شرکتای اینترنتی خودشون درگیرن :D
استارلینک هم تا برسه... تازه هنوز آمریکای شمالی آزمایشی اجرا میشه و...نقل قول:
مثلا اینترنت 1 گیگ هم بدن، بیشتر از 95% جمعیت ایران اصلا احتیاج ندارند. اون چند درصد دیگه هم فقط و فقط استفاده تجاری دارند و تمام. این آمارهای بدرد نخور رو بذارید کنار.نقل قول:
هر که میتونه الان تانوما بگیره، نشد VDSL اخرشه. انگار پراید 9 میلیونی بخری و بعد 90 میلیون بفروشی. ضرر نمی کنی.
بنظر من سرعت الان کوچکترین مشکل اینترنت ماست نه اینکه سرعت بالا خوب نباشه ولی کیفیت و قیمت اینترنت ایران وضعیت بدتری نسبت به سرعتش داره. وقتی کیفیت خوب نباشه سرعت 100 مگ هم داشته باشی جز دانلود کردن بدرد کار دیگری نمیخوره و شاید فقط برای درصد کمی از کابران دانلود حجیم الویت باشه اکثریت اینکه بازی آنلاین و استریم با کیفیت بالا بدون لگ و کانکشن خارجی خوب رو انجام بدن براشون اولویته که این ها نیاز به سرعت های خیلی بالا هم ندارند حتی یک سرویس 8 مگ با کیفیت هم بطور کامل میتونه جوابگوی این مصرف ها باشه و این مسائل هم در ایران حل شدنی نیستند چون بعلت داخلی خارجی کردن نت و اعمال محدودیت های عمدی بر سرور های خارجی بهمون علت هایی که خودتون میدونید هست . دوم قیمت که البته مسلما باید به نسبت درآمد سنجیده بشه. مثلا دوست من در استرالیا سرعت صد مگ رو با چهارصد گیگ درماه داره قیمتش رو نسبت به متوسط درامد اونجاکه حساب کردم(حساب کردم قیمت هرگیگ چند درصد متوسط درآمد یک روزشون هست) دیدم معادل اون در ایران مثل این میشه که هر گیگ 80 تومن باشه. الان منی که طرح یکساله گرفتم مثلآ جشنواره هم بوده با هزار منت هر گیگ رو 500 دارم میدم. نتیجه اینکه الان با وجودیکه هزینه کردم و vdsl سرعت بالا دارم ولی بعلت قیمت بازهم نمیتونم اونجوری که دوست دارم و اونجوری که همه دنیا از نت استفاده می‌کنند استفاده کنم. مجبور شدم یوتیوب رو بصورت دستی روی کیفیت 720 تنظیم کنم چون چند روز اول که روی اتومات بود دیدم یکساعت با کیفیت 4k حدود 2/5 گیگ مصرف میشه من کلا روزی 3 گیگ دارم بخوام ترافیک اضافی هم بگیرم که هر گیگ دو تومن باید بدم.
Sent from my HTC 10 using Tapatalk
حرفت درسته، این هزینه ها برای کم درآمدها هیچ ارزشی ندارد. کل وام کرونا یک سال اینترنت را پوشش نمیده.
تمام online streaming روی 480p گذاشتم, تنها راهه. روی UHD-50 بد نیس