با سلام دوستان من روی سیستمم نسخه انتی ویروس رایگان آویرا رو دارم چه نوع فایروالی روس سیستم نصب کنم یه چیز کاملی بشه .
فایروال قابلیت این رو داره که یک سایت رو دستی فیلتر کنیم؟
Printable View
با سلام دوستان من روی سیستمم نسخه انتی ویروس رایگان آویرا رو دارم چه نوع فایروالی روس سیستم نصب کنم یه چیز کاملی بشه .
فایروال قابلیت این رو داره که یک سایت رو دستی فیلتر کنیم؟
فایروال کمودو پیشنهاد من استنقل قول:
برای اطلاعات بیشتر در مورد مقایسه فایروال ها به سایت زیر بروید
[HTML]http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php[/HTML]
یه فایروال معرفی کنید که زیاد گیر نباشه :31: چند وقت پیش kaspersky internet security داشتم و نمیذاشت که به وی پ ی ان کانکت بشم و هر چی تو تنظیماتش رفتم نتونستم راهی برای معرفی این کانکشن پیدا کنم !
اگه میشه یه فایروالی معرفی کنید که تنظیماتش راحت باشه و بشه براش تعریف کرد که کدوم پورت رو ببنده و کدوم باز باشه ( اجازه کانکت شدن به چی پی ان رو بده ... )
1-شاید من اشتباه میکنم، ولی آنلاین آرمور در تستهای matousec.com دیگر حضور ندارد؟
2-شما هم برای دسترسی به این سایت (matousec.com) مشکل دارید؟(اررور تایم اوت با چندنوع کانکشن و ISP مختلف)
فقط با پ/روکسی میتونم به سایتش دسترسی پیدا کنم!:18:
سپاس
به نظر من eset smart security مناسبه شما هست.نقل قول:
سلام .با وجودی که از این پست 7-8 روزی میگذره ولی جوابی 100% بهش داده نشد.برای راحتی خیال دوستان پیام نوری باید بگم من Online Armor دارم و هرروز هم توی این سایت میرم.نقل قول:
حتا برای امتحان تحت آرمور هم مرورگرم را باز کردم سایت راحت بالا آمد وداخل هم شدم.
حتا با فایرفاکس که معمولن در آن سیستم گلستان کرش میکند هم هیچ مشکلی پیش نمیاد.
---------- Post added at 06:25 PM ---------- Previous post was at 06:24 PM ----------
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بله . مال منم فقط با چیز شیکون باز میشه . واقعا مشکل عجیبیه . مشکل عجیبتر که فکر کنم به isp مریوط بشه اینه که فایروال outpost قبلا پورتهای 135 , 137 , 138 , 139 رو stealthed (غیر قابل دسترس) میکرد ولی الان تو سایت pcflank تست میکنم فقط نشون میده که close هستن .[/QUOTE]نقل قول:
دوستان عزیز ایا Outpost Security Suite FREE خوبه ؟...من نصب کردم میخوام ببینم قوی هست یا نه؟..مرسی
درود.نقل قول:
اتوپست هم سکیوریتی خوبی هست.
ولی اتوپست هم فایروال خوبی داره ولی HIPS زیاد مطمئنی ندارد.
موفق باشید.
Outpost داراي HIPS بسيار عالي هستش. در سايت Matousec تونسته به درجه عالي برسه و 97 درصد حملات رو دفع كنه.نقل قول:
در ضمن Outpost داراي Application Guard هستش كه ميتونه از نرم افزار ها و اطلاعات حياتي اين نرم افزارها محافظت كنه كه در هيچ برنامه امنيتي اين ويژگي وجود نداره.کد:http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
کد:http://www.agnitum.com/support/kb/article.php?id=1000283&lang=en
در نسخه 7.5 هم قراره ويژگي Clipboard and screen contents protection اضافه بشه.
There is a type of malware that aims to intercept personal data from the clipboard (so-called *clipboard-loggers*) or send randomly-taken screenshots to cyber-crooks (*screenloggers*). Outpost 7.5’s Clipboard content protection will prevent data leaks and inadvertent information disclosure by this type of malware during "copy" and "paste" operations.
سلام
برنامه ای برای تست فایروالها هست؟ به غیر از برنامه ای که شرکت کومودو داره.
ممنون
بله مراجعه کن به سایت pcflank (مطمئن نیستم شایدم matusec بود) چند تا برنامه داره ولی تست کلی انجام نمیده . مثلا یه برنامه برا تست keylogger داره که من دانلودش کردم . چند کیلوبایت بیشتر نبود . ولی چون آنتی ویروسم اون رو ویروس شناخت ، فعلا بیخیالش شدم .تو سایت pcflank میتونی آنلاین بعضی از چیزهایی که به فایروال مربوط میشه رو تست کنی . مثل باز یا مخفی یا بسته بودن پورتها و ... سایت grc هم بد نیست .نقل قول:
يك مقايسه كوتاه بين نرم افزار هاي امنيتي Comodo و Outpost
1- در بحث فايروال Outpost داراي NIDS و فايروال بسيار قوي هستش .طوري كه بسياري از شركتهاي امنيتي از Engine نرم افزاري Outpost در محصولاتشون استفاده ميكنن. - كمودو NIDS نداره
2- Outpost داراي Banking Mode هستش - كمودو Banking Mode نداره.
3- Outpost داراي Web Control بسيار قوي هستش - كمودو Banking Mode نداره.
4- Outpost تمام گواهينامه هاي VB100 رو گرفته - كمودو توي همشون شكست خورده.
5- كمودو داراي SandBox هستش كه Outpost نداره. ولي همين Sanbox كمودو در خيلي از تستها Fail شده.
6- Outpost داراي حجم آپديت كمتر هستش به اضافه اينكه با تكنولوژي Smart Scan داراي سرعت بسيار زيادي در اسكن فايلها هستش.
7- Outpost داراي Anti Spam هستش - كمودو نداره.
8- Outpost داراي ويژگي File & Folder Lock هستش جهت محافظت از فايلهاي شخصي شما.
9- طبق بررسيهاي Matausec كمودو 100 درصد حملات HIPS رو دفع ميكنه. البته Outpost هم بسيار نزديك به كمودو تا 97 درصد حملات رو دفع ميكنه.
10-Outpost داراي Self Defense بسيار قوي تري هستش.(اگه خواستيد بگردم و لينك منبع رو بزارم)
11- Outpost داراي Application Guard هستش كه ميتونه از نرم افزار ها و اطلاعات حياتي اين نرم افزارها محافظت كنه كه در هيچ برنامه امنيتي اين ويژگي وجود نداره.
نقل قول:nids چه ربطی به انجین داره؟؟؟نقل قول:
1- در بحث فايروال Outpost داراي NIDS و فايروال بسيار قوي هستش .طوري كه بسياري از شركتهاي امنيتي از Engine نرم افزاري Outpost در محصولاتشون استفاده ميكنن. - كمودو NIDS نداره
معمولا از دیتابیس سوئیت ها استفاده می شود،مثلا" g-data دارای دو انجین هست،یکی کسپر و یکی دیگه هم الن لازم نیست،
شما بحث لایرهای امنیتی رو به هم مربوط می دونید،در حالی که وظیفه ی هر کدوم مجزا هستند،
فایروال چه ربطی به دیتابیس آنتی ویروس دارد؟
دیاگرام لایرهای امنیتی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لایه های امنیتی:
1.hips
2.آنتی ویروس+گارد
3.سندباکس
به همراه فایروال
لایه آنلاینdns secure server
============================================
این بحث قبلا" جمع بندی شد....نقل قول:
2- Outpost داراي Banking Mode هستش - كمودو Banking Mode نداره.
نتیجه رو دوباره می گم...
1)
ابتدا با دقت به دیاگرام زیر توجه کنید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2)
توجه داشته باشید،اطلاعات ارسالی مستقیما" به دیتابیس تزریق نمیشن،
بلکه ابتدا وارد dbms میشن،و اونجا توسط tps یا cis وارد database میشن،
3)
من یک مثال ساده زدم،
1.یک تفنگ(همان ارسال کننده اطلاعات)
2.یک گلوله(اطلاعات)
3.یک لوله دراز تو خالی (لایه های شبکه)
4.یک هدف (دیتابیس)
توجه داشته باشید،که ارسال اطلاعات به dbms از لایه بالایی به لایه پائین تر...
توسط پروتکل HTTPS
انجام میشه،که همان پروتکل HTTP هست،به همراه گواهی SSL
که داده ها رو رمزنگاری می کنه و ارسال می کنه
***بعضی از گواهی های SSL به دلیل رمزنگاشت 2048بیتی ،تقریبا" غیرقابل شکست هستند،
4)
پس تا اینجای کار یک ارتباط ایمن وجود دارد،
ولی....
متخصصان دنیای امنیت به دلیل پیچیدگی فنی ساختار اینترنت(پایینترین لایه،در شکل اول)
امکان عدم مقصد یابی صحیح یا گم شدن داده های ارسالی وجود داره،
پس استفاده از "ش.م.خ" به منظور ایزولیشن صحیح اطلاعات و تراکنش های مبادله شده،رو شدیدا" توصیه می کنن،
5)
تا اینجای کار فکر نکنم،جایی برای بحث باشه،
و در آخر برای جلوگیری از key.l.ogger ها ، استفاده از کیبرد مجازی توصیه میشه....
*****
با این وجود باز فکر می کنید،آیا این امکانات نرم افزاری که شما می فرمائید ، ضروری هست؟
با تشکر از دوستان خوبم....
=======================================
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نقل قول:
3- Outpost داراي Web Control بسيار قوي هستش - كمودو Banking Mode نداره.
چرا این چنین فکری می کنید؟؟؟
اگه منظورتان نداشتن web control هست....
فکر می کنم شما تا حالا 20دقیقه هم با کومودو کار نکردید!!!!
===============================================
عنوان این تاپیک "تاپيك اختصاصی مقایسه فایروال ها"، دیتابیس آنتی ویروس چه ارتباطی با فایروال دارد؟نقل قول:
4- Outpost تمام گواهينامه هاي VB100 رو گرفته - كمودو توي همشون شكست خورده.
تنها لابراتوار معتبر در زمینه تست....
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
===============================================
واقعا" که حرف می زنید،ولی یه دونه مدرک معتبر هم نمی دین.....نقل قول:
5- كمودو داراي SandBox هستش كه Outpost نداره. ولي همين Sanbox كمودو در خيلي از تستها Fail شده.
:41:
سندباکس کجا فیل شده؟؟؟کی بود ؟چی بود؟!
بار دیگر به شکل زیر توجه کنید...
محتوای مخفی: لایرهای امنیتی
==============================================
تمامی سوئیت های جدید دیتابیس را جدا دریافت می کنن،نقل قول:
6- Outpost داراي حجم آپديت كمتر هستش به اضافه اينكه با تكنولوژي Smart Scan داراي سرعت بسيار زيادي در اسكن فايلها هستش.
من تا حالا ندیدم،پس از دریافت دیتابیس آپدیت کومودو به مگابایت برسه.....
===============================================
آنتی اسپم؟؟؟:18:نقل قول:
7- Outpost داراي Anti Spam هستش - كمودو نداره.
این آنتی اسپم باید روی mail server نصب بشه!!!
مگه سرور mail شما روی کامپیوتر شخصیتان هست؟؟؟
================================================== ====
پس این چیه؟؟؟نقل قول:
8- Outpost داراي ويژگي File & Folder Lock هستش جهت محافظت از فايلهاي شخصي شما.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
================================================== =====کد:http://www.comodo.com/home/internet-security/disk-encryption.php
نقل قول:
9- طبق بررسيهاي Matausec كمودو 100 درصد حملات HIPS رو دفع ميكنه. البته Outpost هم بسيار نزديك به كمودو تا 97 درصد حملات رو دفع ميكنه.
10-Outpost داراي Self Defense بسيار قوي تري هستش.(اگه خواستيد بگردم و لينك منبع رو بزارم)
11- Outpost داراي Application Guard هستش كه ميتونه از نرم افزار ها و اطلاعات حياتي اين نرم افزارها محافظت كنه كه در هيچ برنامه امنيتي اين ويژگي وجود نداره.
........ و افتادن بر تسلسل علل.....
با سلامنقل قول:
از شما به خاط تستی که انجام دادید متشکرم.
1- همان گونه که t g e r عزیز گفتند NIDS تنها می تواند جلوی hacker های مبتدی را بگیرد و عملا در برابر hacher های حرفه ای ناتوان است و این قسمت در نگارش های قبلی کومودو وجود داشته اما در نگارش جدید حذف شده.
2- باز هم طبق گفته t i g e r عزیز این قسمت شرط لازم برای فایروال نیستکد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5782354&postcount=1672
3- در این مورد هم اقای مصطفی اکبری عزیز جواب دادند(البته کومودو network monitoring قدرتمندی دارد)کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5782373&postcount=1673
4- من تست شرکت ها را قبول ندارم اما برای دوستانی که این تست ها را قبول دارند حرف شما صحیح است.کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5781652&postcount=1664
5- حرشما صحیح. اما من تست دیگرا را قبول ندارم شما یک مخرب برای دانلود بگذارید بنده اجرا می کنم و نتایج را در همین جا اعلام می کنم(اما باز هم میگم برای دوستانی که تست شرکت ها را قبول دارند حرف شما صحیح)
6- سرعت اسکن کومودو به نظر من بالاست اما در مقایسه با outpost اطلاع ندارم. در مورد update هم باید بگم update اولیه کومودو حدود 120 مگابایت است اما در دفعات بعد به کیلوبایت می رسد(دقیقا مانند کسپراسکی).
7- در این مورد اطلاع ندارم پس حرفی نمیزنم. اما مشخصات اخرین نگارش کومودو را می توانید از لینک زیر ببینید :
8- این قسمت به نظر من هیچ ربطی به سوئیت امنیتی ندارد چون file $ folder lock در برابر دسترسی های غیر مجاز کاربران است نه ربطی به فایروال دارد نه ربطی به مخرب ها و ضدویروس ها. اما خوب است یک سوئیت امنیتی این گزینه را نیز داشته باشد اما نبود این گزینه ضعف نیست.کد:http://www.comodo.com/home/download/release-notes.php?p=cis
9- تست را دیدم و حرف شما صحیح اما باز هم میگم من نتایج تست ها را قبول ندارم ولی برای دوستانی که قبول دارند حرف شما صحیح(اگر ممکنه ذکر کنید که به چه دلیل میگید این تست ها مربوط به hips است چون من اطلاع ندارم)
10- حرف شما صحیح اما باید بگم self defense کومودو در برابر کاربر ضعیف است نه در برابر مخرب اما با این حال حرف شما صحیح است و از نظر self defence نرم افزار outpost قویتر عمل کرده(به گفته خود نویسندگان کومودو تا نسخه ای 6 این گزینه اضافه می شود).
نتیجه گیری :
نمی توانیم بگوییم که کومودو به کار نمی اید و باید ان را حذف کنیم و یک سوئیت امنیتی دیگر نصب کنیم. کومودو هم مثل بقیه نرم افزار ها از خیلی جهات قوی عمل کرده و از خیلی جهات ضعیف .
حالا من یک چیز به این مقایسه اضافه می کنم :
- کومودو در برابر مخرب هاب ناشناخته خیلی عالی عمل کرده (طبق تست های خودم در این انجمن) اما outpost تا جای که من اطلاع دارم خوب عمل نکرده.
(ایا شما حاضر هستید مخرب های نا شناخته را در سیستم خود با وجود outpost اجرا کنید؟؟)
-----------------------
در نهایت باید بگم شاید هم outpost در برابر مخرب های ناشناخته ضعیف عمل کند اما باز هم outpost یک سوئیت امنیتی قدرتمند است و یک ضعف نمی تواند امنیت کل سیستم را زیر سوال ببرد دقیقا مانند کومودو.
با تشکر
من همچنان معتقدم كه شما بايد اطلاعاتتون رو بيشتر كنيد و بعد در بحثها شركت كنيد.نقل قول:
علاوه بر ديتابيس ، شركتهاي ميتونن از Engine نرم افزاري شركتهاي ديگه هم استفاده كنن.
شركتهاي بزرگ و امنيتي دنيا از Engine فايروال Outpost در محصولاتشون استفاده ميكنن.
من قبلا در اين باره پست زدم. قبل از پست زدن كمي به مطالعه انجمن بپردازيد.
کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5476841&postcount=655
شما اصلا ميدوني Web Control چيه ؟نقل قول:
توسط وب كنترل ميشه بر موارد زير كنترل كرد :
كنترل بر كوكي ها - كنترل بر ActiveX - كنترل بر جاوا - كنترل بر سايتهاي مخرب - كنترل بر محتواي سايتهاي اينترنتي...
همچين چيزي در نرم افزار كمودو وجود نداره. البته با استفاده از Secure DNS ميشه تا حدي اين نقص رو بر طرف كرد.
نقل قول:
VB100 يكي از مهمترين تستهاي آنتي ويروس هستش و Comodo در تمام تستهاي VB100 شكست خورده.
اما جالب اينجاست كه بازم شما از تاكتيك قديمي تون توي بحث استفاده ميكنيد. هر موقع ببيند كه كمودو داراي فناوري رقبا نيست يا در تستي شكست خورده ، كاملا اونو رد ميكنيد. :31:
يه سوالي رو صادقانه از شما ميپرسم ... تا به حال به غير از Comodo با نرم افزار ديگه اي كار كرديد ؟نقل قول:
اگر كار كرديد ، پس چطور نميدونيد كه تقريبا در تمام نرم افزارهاي امنيتي ، قسمت Anti Spam وجود داره.
به خاطر داشته باشيد كه بسياري از سروس دهندگان ايميلهاي POP3 داراي Anti Spam نيستن يا آنتي اسپم ضعيفي دارن.ولي نرم افزار امنيتي شما ميتونه اين ضعف رو بر طرف كنه به اضافه اينكه نرم افزار Anti Spam كه در نرم افزارهاي امنيتي وجود داره ، داراي انعطاف و امكانات بيشتري هستش.
البته با شناختي كه از شما پيدا كردم الان مياين ميگين كه چون Comodo آنتي اسپم نداره ، پس وجود آنتي اسپم در ساير نرم افزارها بي فايده است .:31:
در مورد Banking Mode هم قبلا صحبت شده و نبود اون در كمودو كه به ادعاي شما قويترين نرم افزار امنيتي هستش ، يه ضعف محسوب ميشه.
با سلام
یک سوال :
اقای outpost ایا با تمام بحث های که شد و با این مقایسه خودتان و جوابی که من دادم ایا هنوز معتقد هستید که کومودو به کار نمی اید و باید حذف شود و یک سوئیت امنیتی دیگر نصب شود؟؟؟
با تشکر
جواب كاملا روشنه.نقل قول:
Comodo داراي نقايص بسيار زيادي هستش و بسياري از امكانات كه ساير نرم افزارهاي امنيتي ارايه ميدن رو نداره .
Comodo توي انجمن ما داره الكي hype ميشه.يه نرم افزاري كه به غير از HIPS هيچ چيز شاخصي نداره.
البته حرف شما طرفداران كمودو كاملا روشنه. شما هر فناوري كه در كمودو نباشه رو غير ضروري و عبث ميدونيد !
محمد جان بذار ایشون فک کنن،من هیچی نمی دونم!!!نقل قول:
شاید هم نمی دونم و خیال می کنم می دونم !!!
بذار خیال کنن،من اصلا تنها با کومودو کار کردم!!!
:41:
محمد جان،یه چیزی برات می گم!!
من که هیچی نمی دونم از هیچی سر در نمیارم،و این آقا می دونن!!!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مگه شرکت کانن هم زده تو کار سوئیت امنیتی اونم با انجین outpost،من که خبر نداشتم!!!
کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5476841&postcount=655
---------- Post added at 05:00 PM ---------- Previous post was at 04:56 PM ----------
خوب عیبی داره؟؟؟؟نقل قول:
برای طرفداری هم باید از شما اجازه بگیریم؟؟؟؟
یعنی شما حتی حق انتخاب هم برا کاربران قایل نیستید؟؟؟؟
یه سوال:
شما چرا دوست دارید که ما از کومودو استفاده نکنیم؟
با سلامنقل قول:
دوست عزیز تمام دلایلی که من در این پست اوردم. حرف های من نبود و حرف های سایر دوستان بود که خیلی هاشون مانند t i g e r عزیز طرفدار کومودو نبودند.
به هر حال من دیگر در این مورد با شما بحث نمی کنم.کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5783115&postcount=575
کاربران خودشان هر سوئیت امنیتی را که دوست داشته باشند نصب میکنند. من خودم چون از کومودو استفاده می کنم و تا کنون دچار مشکل نشده بودم به بقیه دوستان نیز پیشنهاد دادم و هیچ قصد دیگری نداشتم.
به هر حال امیدوارم این تفکر که "فلان سوئیت امنیتی به درد نمی خورد" در این انجمن رایج نشود :
سایت کسپراسکی ---- شد اما به نظر من kis بسیار قدرتمند است.
self defence کومودو در برابر کاربر زیر سوال رفت اما به نظر من cis یک سوئیت امنیتی قدرتمند است.
outpost در برابر مخرب های نا شناخته خوب عمل نکرده اما باز هم به نظر من سوئیت امنیتی قدرتمندی دارد.
با تشکر
کسایی که از برنامه های شخصی دریافت ایمیل مثل Outlook و غیره استفاده میکنندنقل قول:
و یا نیاز به فیلطر بهتری جهت شناسایی و از بین بردن اسپم ها دارند نیاز به نصب برنامه آنتی اسپم بر روی سیستم خواهند داشت
البته کومودو آنتی اسپم رایگان و جداگانه داره
http://www.comodoantispam.com
اما نمیدونم چرا بر روی محصول امنیتی خودش انتی اسپم نداره !
حتی چند بار پیشنهادش شد ولی کومودو در نظر نداره چنین کاری کنه و آنتی اسپم رو جداگانه منتشر میکنه
(شاید بخاطر جنبه تبلیغاتی و تجاری که از روش فوق می بره چنین کاری میکنه)
این دو مورد در حیطه کاری فایروال نیستنقل قول:
مورد 4 تست پیرامون آنتی ویروس هستش ... ایراد شما صحیحه ولی در تاپیک مقایسه آنتی ویروس نه فایروال
مورد 8 هم صرفا یک امکان اضافی به حساب میاد که بیانگر قدرت فایروال نیست (چه در کومودو چه در اتپوست)
حتی برنامه های مجزایی هستند که به مراتب بهتر از خاصیت قفل فولدر در کومودو و اتپوست عمل میکنند
از بحث با کاربرای فهیمی مثل شما لذت می برم....نقل قول:
ولی کومودو آنتی اسپم رو به صورت رایگان گذاشته....
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پس لحاظ جنبه تجاری مبتنی بر منطق نیست...
ولی آنتی اسپم ها کارایی ضعیفی ارائه می دن،
امروزه اکثر mail serverها از آنتی اسپم های پیشرفته استفاده می کنن،
که نیاز استفاده شخصی از این ابزار رو به صفر تقلیل می ده....
شركت Canon از پارتنرهاي Outpost هستش. البته توي اون پست اشتباها گفتم كه از انجينش استفاده ميكنه.نقل قول:
ولي ساير شركتهاي امنيتي از انجين Outpost استفاده ميكنن.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
“Agnitum Outpost offers robust and reliable firewall technology which we are pleased to be utilising within our offering
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .
“BullGuard chose Outpost Firewall because of its consistently high scores in our in-house evaluations and the high regard with which the product is held amongst both users and reviewers worldwide. By combining the solid firewall engine technology offered by Agnitum, our user-interface and the unique BullGuard components offered in BullGuard Internet Security, we believe we have the strongest PC security suites available on the market today.”
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Lavasoft, the pioneer and worldwide leader in anti-spyware solutions, markets re-branded Outpost Firewall Pro as Lavasoft Personal Firewall product.
“We were pleased to partner with Agnitum to offer customers a more comprehensive security suite”.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Novell has chosen the firewall engine of Agnitum Outpost Firewall Pro for the Novell Client Firewall, part of the BorderManager network security application.
“In a huge market space, Agnitum is a golden nugget among a pile of rocks. Novell and our customers have been extremely pleased with the feature richness and ease of use that Agnitum delivers. Their design excellence and code maturity allowed Novell to get to market quickly with a top-notch solution”.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
In early 2009 Agnitum licensed Outpost technology to Security Code company (InfoSecurity group), a leading Russian provider of hardware and software for information system security. Based on Outpost comprehensive solution, Agnitum and Security Code developed the Security Studio Endpoint Protection product, which was certified by FSTEK (Russian Federal Service for Technical and Export Control) in 2010.
جديدا هم Security Code كه از بزرگترين شركتهاي امنيتي روسي محسوب ميشه ، رو آورده به استفاده از تكنولوژي شركت Outpost
=========
آقاي santamove هنوز به سولات من پاسخ ندايد.
نميدونستيد كه از انجين فايروال هم ميشه در نرم فزارهاي ديگه استفاده كرد ؟
نميدونستيد كه نرم افزارهاي ديگه داراي بخش قدرتمندي به اسم Web Control هستن كه در كمودو اصلا وجود نداره ؟
نميدونستيد كه بخش Anti Spam يكي از بخشهاي مهم در سوييت هاي امنيتي هستش كه هنوز در كمودو وجود نداره؟
خیلی تایپیک جالبی هست و خیلی بحث هاتون خوب ه ....
همین جور ادامه بدین ( در کنار بحث کردن احترام همدیگر رو هم داشته باشین ...)
هم احترام هم اصرار بر بهتر بودن فایروالی که فکر می کنید بهترین است.
سلام
لطفا بگید حالا کدام فایروال بهتره هر کدام مدلی خاصی را میگه میخواهم قوی و ساده باشه قبلا فایروال sygate را داشتم خیلی ساده بود و احساس میکنم قوی هم بود ولی میخواهم بهتر استفاده کنم
راستی اینترنت سکوریتی کاسپرسکی که فایروال داره چطوره کارهش خوبه چون نصبش کردم ولی فایروالش چیزی سوال نمیکنه و خودش میبده و باز میکنه بعضی از برنامه ها را
لطفا راهنمائی کنید
خداحافظ
برادر ، Sygate كه فكر كنم براي عهد قلقلك ميرزا باشه.:31: بعدها شركت Norton اونو خريد و جزوي از نورتون شد. شما فكر كنم نسخه خيلي خيلي خيلي قديمي از Sygate رو استفاده كردي.نقل قول:
در مورد فايروال كسپر هم بهتون بگم كه يكي از قويترين فايروالها رو داره و در زمينه كنترل شبكه خيلي قوي هستش . اگر ميبيني براي بعضي از نرم افزارها سوال نميكنه به خاطر اينه كه احتمالا اون نرم افزارها شناخته شده هستن و خود كسپر براشون قوانين دسترسي به اينترنت رو قرار ميده.
ن[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] @ دکتر جان فقط برا یادآوری این پست رو زدم . هر وقت وقت داشتی ، این قضیه ی stealth کردن پورت رو یه توضیح بده . بسیار ممنون .نقل قول:
قل قول:
نوشته شده توسط imanpod [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دکتر جان با اتپوست ورژن مجانیش اگر میشه پورتها رو stealth کرد ممنون میشم یه آموزش کوچولو بدی . من تو pcflank تستش کردم ، نتونستم .
نه عزیز اگه این کافی بود فایروال های دیگه مخصوصا فایروال صاحب این تاپیک نمی اومد این رو بذاره. در مورد تفاوت stealth کردن با network attak detection و .. پست 843 رو یک بار دیگه بخونید.
چرا با اوت پست با فایروال ویندوز خوبه ؟ ;) حتما. همین الان یک پست توی مقایسه فایروال ها بزنید یادم بمونه. اونجا میذارم براتون.
چون این جا مقایسه ی فایروال ها هست می پرسم :
و البته یادی از فایروال sygate هم شد ...
تو فایروال sygate احتیاجی نبود فایلی بجز فایل مرور گر و آزاد بزاری...
اما تو فایروال کومودو باید هم سیستم رو باز بزاری و هم svchost.exe
حالا دلیل این تفاوت چیه و چرا این جوری و آیا همچین موردی نقطه قوت فایروال sygate هست یا نه؟
svchost.exe نقش اساسی برای ارتباط با شبکه رو بازی میکنه . این پروسس رو بلاک کنید ارتباط به نت دچار اختلال میشید .نقل قول:
توی فایروالی که نام بردید یا به طور پیش فرض دسترسی این پروسس ازاد میشده یا شما طوری تنظیمات رو انجام نداده بودید که از لیست سفید اجازه بگیره.
موفق باشید
نقل قول:
من این تست رو با پی سی فلانک گرفتم. همونطور که گفتم فایروال ویندوز هم به راحتی میتونه پورت هارو stealth کنه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یک نکته: وقتی شما توی پی سی فلانک در خواست اسکن پورت میدید IP شما اسکن میشه. برای اسکن شدن IP شما این مهمه که از اون IP فقط شما کانکت باشید و ارتباط بدون وی پی ان و ... باشه. تست با استفاده از شبکه های وایرلس و ... مردود هست و مورد تایید نیست.
موفق باشید
سلام
البته فایروال sygate خیلی آسون بود یعنی همه چیزش آسون بود و تنظیمات خواصی نمیخواست و آیا هنوز هم این فایروال میتونه کارش را خوب انجام بدهه چون چند تا تروجان در کامپیوتر بودند و وقتی میخواستن بروند بیرون sygate میتونست جلوشون را بگیره اما آیا در مقابل با برنامه های فایروال های جدید تر چگونه میشود مقایسه کرد و آیا فایروال های قوی هستند که مثل sygate آسون باشه
ممنون
خداحافظ
اگه آسونی مد نظرتون باشه فایروال outpost خیلی آسونه مثل همون sygate میتونید باهاش کار کنید.نقل قول:
موفق باشید
سلام
خوب از لحاظ امنیت و جلوگیری از حملات و نفوز به سیستم چی sygate یا outpost کدام قدرتمند تر است
مرسی
کمودو از هر دو شون یه سر و گردن بالاتره...نقل قول:
تست دقیق و خوبی برای اینکه بشه گفت کدوم فایروال توی شبکه جلو حملات رو به خوبی میگره وجود نداره. اما چیزی که من توی برخی فروم های خارجی خوندم فایروال outpost سعی میکنه از آپشن های فایروال سخت افزاری استفاده کنه یعنی امکاناتی که شما با فایروال سخت افزاری بدست میارید رو روی نرم افزار پیدا کنه. فایروال های سخت افزاری بهترین فایروال برای حملات شبکه هستند و تمام شرکت های معتبر برای اینکه از حملات در امان باشند از فایروال سخت افزاری استفاده میکنند و فایروال نرم افزاری هیچ وقت تنها توی یک موسسه معتبر استفاده نمیشه.نقل قول:
اما برای آنتی لیک یا پرو اکتیو یا بهتر بگم HIPS چرا تست های معتبر ماتوسک وجود داره که outpost رتبه ی خوبی داره و comodo رتبه ی اول رو همیشه کسب کرده. فایروال sygate رو من توی تست ماتوسک ندیدم. پیشنهاد هم نمیکنم استفاده کنید.
موفق باشید
با سلام به دوستان و اساتید.من آویرا فری دارم که وب گارد نداره.میخواستم بدونم آیا فایروالی هست که وب گارد داشته باشه و نصب کنم؟
با تشکر
اگه منظورت از وب گارد اسکن کردن صفحات وب برای تشخیص ویروس هست ، من تو فایروالهای مجانی که ندیدم و شما با توجه به اینکه آنتی ویروست هم فری هست بعیده که از کرک و سریال بخوای استفاده کنی ، بنابراین به نظر من از آوست استفاده کن . ولی اگه منظورت از وب گارد تشخیص سایتهای آلوده بر اساس بانک اطلاعاتی هست میتونی از فایروال فری آنلاین آرمور استفاده کنی :نقل قول:
اینم عکسش :کد:http://www.online-armor.com/downloads.php
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موقع اینستال هم فقط free رو علامت بزن .
میشه لینک منبع رو هم لطف کنید ؟نقل قول:
سایتنقل قول:البته چند وقتی هست که این سایت با ip ایرانی بالا نمیاد و در ضمن این تستی که عکسش رو کاربر گرامی vista7 گذاشته به نظرم بایستی قدیمی باشه . (فکر کنم 2009-2010) .کد:http://www.matousec.com
نکته ی دیگه هم اینکه فقط proactive defence رو تست کرده .