سلام دوستان
میخواستم اخرین و خلاصه ترین تست ها از 3 انتی ویروس آواست -ناد32-کسپر اسکای رو برام بگزارید
با تشکر
سلام دوستان
میخواستم اخرین و خلاصه ترین تست ها از 3 انتی ویروس آواست -ناد32-کسپر اسکای رو برام بگزارید
با تشکر
نقل قول:
بله درسته, این 3 مورد هم نباید از زیر دستش در میرفت.
اما مسئله ای که هست اینه که در این تست تنها تنظیمی که روی کمودو تغییر دادند این بوده که در قسمت Configuration اون رو از Internet Security بردند روی Proactive Security. و تنظیمات سند باکس و فایروال با حالت Default یعنی پیشفرض تست شده. در قسمت سند باکس قسمتی وجود داره به اسم ...
Automatically detect installer and run them outside the sandbox
این قسمت هم تیکش باید برداشته بشه و همچنین فایروال هم بر روی حالت Custom Policy باید گذاشته بشه. کلا تنظیماتی رو که در تاپیک کمودو بعنوان بهترین تنظیمات توضیح دادم باید روی کمودو انجام بشه تا بشه نهایت استفاده رو ازش کرد :46:
توی این پست از 3 جهت به طور کلی و خلاصه آنتی ویروس ها با هم مقایسه شدن.نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید
بهترین آنتی ویروسها از دید PC Magazine
در این تست آنتی ویروسها از لحاظ مختلف مانند کارایی, ساده بودن و یا یوزر فرندلی بودن, قدرت بلاک و پاک کنندگی مخربها و غیره با هم مقایسه شدند و PC Magazine مثل بقیۀ تست ها نمودار و درصدی را کشیدند و اون رو در سایتشون قرار دادند.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لینک اصلی:
جالب اینجاست که برای تست بعضی از نرم افزار های امنیتی از نسخه های Internet Security استفاده کرده و برای بعضی های دیگه فقط نسخۀ Antivirus اونها رو بکار برده. مثلا اگر در این تست نسخۀ Kaspersky Internet Security استفاده میشد حتما میتونست مخربهای بیشتری را بلاک کنه چون Application Control و لایه های محافظتی دیگه فقط در نسخۀ Internet Security وجود دارند پس یعنی HIPS در اینجا کلا وجود نداره. و همچنین میشه Comodo Antivirus را مثال زد که بجاش میتونستند از Comodo Internet Security استفاده کنند. هر چند که فقط آنتی ویروس کمودو در همین تست تونسته امتیاز کلی 9.2 را بعنوان بهترین آنتی ویروس از لحاظ مقابله با مخربها بدست بیاره اما مسئله اینه که اگر از Comodo Internet Security استفاده میشد چی؟ :46:کد:http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=274356,00.asp
لازمه این نکته را هم اشاره کنم که برای بعضی آنتی ویروسها فرقی نمیکنه که کدام نسخه شون در این تست مورد استفاده قرار گرفته. مثلا آنتی ویروس Bitdefender با BitDefender Internet Security فرقی نمیکنه چون Behavior Blocker و Heurisitc B-HAV در هر دو نسخه وجود داره و فرق بینشون نیست و یا آنتی ویروس F-Secure با نسخۀ F-Secure Internet Security فرقی نمیکنه چون در هر دو نسخه DeepGuard وجود داره.
به هر حال این تست را هم گفتم برای دوستانی که علاقمند به نمودار هستند قرار بدم :31:
موفق باشید.کد:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372369,00.asp
خب بعد از کمی گشتن بالاخره نسخۀ Internet Security را هم برای بعضی آنتی ویروسها پیدا کردم و نتایج کمی تغییر کرد. همچنین در نمودار قبلی خبری از Avast و Avira نبود اما در این یکی اونها هم هستند. :46:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کسپرسکی که انقدر طرفدار داره چرا زیاد جالب عمل نکرده؟
طرفدار های کسپرسکی به خاطر دیتابیس کسپرسکی ازش طرفداری نمیکنند. تست بالا فقط دیتابیس هست.نقل قول:
موفق باشید
تست جامع تری هم موجود هست؟نقل قول:
در همین تاپیک به صفحات قبل مراجعه کنید تست های زیادی هست.نقل قول:
اما خلاصه و در یک جا : در لینک زیر:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید
باسلام
آيا كسي Webroot Internet Security Essentials 2011 رو سيستمش نصب كرده كه از تجاربش ما هم استفاده كنيم ؟ اگر بله چند سوال
1- آيا سيستم رو سنگين نمي كنه ؟
2- براحتي آپديت مي شه؟
3- كشور سازندش و ارائه دهنده لايسنس كجاست و آيا ايران رو تحريم نكرده؟
4- قدرتش در برابر تهديده ها (ويروس- اسپي وار - مالوار- تروجان و ...) چگونه است در واقع پيش قدم بودن توي پست قبلي به چه معناست؟
در ضمن دورانتاش براي سه كامپيوتر و يك سال لايسنس قيمت 80 هزار تومان توي سايتش زده بود آيا كسي از اين نسخه استفاده كرده؟