سلامنقل قول:
چه رنگیه؟
Printable View
سلامنقل قول:
چه رنگیه؟
سلام دوستان
یادمه سالها پیش یه ستاره تو آسمون بود که نورش هفت رنگ بود یعنی حتی با چشم غیر مسلح هم دیده میشه و نورش هم زیاد بود .
الان هم هست ؟ اینجا دیده نمیشه .
اگر هست لطفاً مختصاتش رو بگین
با تشکر
مثل بقیه ستاره هاست. رنگ خاصی نداره سفید و پر نور. شما تو آسمون نمیبینیدش؟نقل قول:
از کجا بفهمم این چیه که تو آسمونه؟
سلام. اونی که میگین همون زهره هست. درست فکر میکردین.( این روزا سمت غروب و بعد از غروب دیده میشه)نقل قول:
تا 1 ماه اینده هم به غروب نزدیک میشه تا زمانی که قبل از طلوع خورشید دیده بشه.
برای درک بهتر اسمون از نرم افزار Stellarium استفاده کنید!
مربوط به چند ساله پیشه؟نقل قول:
فکر کنم منظورتون ستاره دنباله داری هالی باشه؟
فکر کنم یه بار توی سال 69 بود یا 73 دیده شد( هم توی سال 69 هم 73 یه ستاره ای دیده شد یادم نیست کدومش هالی بود)
سلام ... 10 9 روز پیش، بارون بود بعد تو ابرها من یه نور سبز به صورت یه خط دیدم که در حدود 2-3 دقیقه کم کم محو شد. کسی میدونه چیه؟
ممکنه هواپیما بوده باشه!
چون همواپیما ها روی بالشون چراغ سبز دارن
نه هواپیما نمی تونست باشه ... چون نور دراز و قطور بود. و حرکت هم نمی کرد.نقل قول:
نورش مثل نور شب تاپ بود. تو شب دیدم.
راستش چیزی به ذهنم نمیرسه . از لحاظ جرم اسمونی هم فعلا خبری نیست. هر چند به یو اف و اعتقادی ندارم ولی ممکنه مثل همون نوری باشه که حدود یکی 2 سال پیش توی تبریز دیده شد!
سلام . نه , دنباله دار نبود . ثابت بود و نورش دو برابر ستاره ی قطبی بود . نورش هی رنگارنگ میشد . قرمز آبی سبز مثل رنگهای طیف . اگه اشتباه نکنم سمت شرق بود یا شمالِ شرقی . الان ستاره ای تو آسمون نداریم که نورش رنگارنگ بشه و با چشم غیر مسلح هم دیده بشه ؟نقل قول:
احتمال زیاد میتونم بگم که ممکنه از شرایط جوی همچین چیزی ممکن باشه.
درجه دوم و با احتمال کمتر بستگی به جایی که بودین( خارج از شهر و در جاهای تاریک) ممکنه سحابی اریون بوده باشه ( که بازم میگم بعیده)
میتونه نور لیزر های سبز رنگ با برد بلند باشه؛ نور هرچقدر از منبع دور میشه قطور تر به نظر میاد.نقل قول:
به احتمال زیاد چیزی که شما دیدی ماهواره بوده که در اثر بازتاب نور خورشید درخشان به نظر میان.نقل قول:
فرضیه UFO ها با شواهد پشتیبانی نمیشه.نقل قول:
یه خط نورانی بود که بعضی جاهاش کم رنگ بود. البته قطور هم نبود. اون دوستمون گفتن شاید چراغ هواپیما باشه منم اینو بهش گفتم.نقل قول:
کم رنگ بودن بعضی جاهاش رو هم میشه به عواملی که در راه نور قرار دارن اما مسیرش رو مسدود نمیکنن یا بر راه دید ببینده قرار دارند نسبت داد.نقل قول:
کسی نمیدونه جریان این چیه؟؟ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من هیچی سر در نیاوردم اگه کسی فهمید لطف کنه بماهم بگه ثواب داره
لینکتون درست نیست. یعنی خراب پیست شده.نقل قول:
اگر مقدوره درست کنید و یا داخل تگ قرار بدید!
نه پاک شده
چگونه می دانیم اندازه خورشید و ماه و ستارگان چقدر است؟
اگر از جرم زمین به مقدار قابل توجهی جرم کم بشه (مثلا به شکلی به یک کره دیگه فرستاده بشه )به روی چرخش زمین چه تاثیری داره ؟
روی چرخش زمین به دور خورشید یا چرخش زمین به دور خود تاثیر نخواهد داشت. روی گرانش تاثیر خواهد داشت ولی اون مقدار خیلی باید قابل توجه بشه (چون رابطه گرانش و جرم خطی است). مثلا برای اینکه 1 درصد گرانش زمین تغییر کنه باید 6.6x1^19 تن جرم از زمین خارج بشه. وزن Curiosity یک تن هم نبود.نقل قول:
گفتم که مقدار قابل توجه .نقل قول:
منظورم خیلی بیشتر از یه فضاپیما هست
مثلا اگه اقیانوس اطلس رو بفرستیم توی ماه ممکنه گرانشش به طور قابل توجهی افزایش پیدا کنه ؟
بله فقط مثال زدم که مشخص باشه چه میزان جرمی قابل توجه حساب میشه. جرم آب اقیانوس اطلس رو میشه 3x10^20 تخمین زد که هنوز بسیار ناچیز است نسبت به مقیاس کلی. رفتن این همه به ماه تغییر چندانی ایجاد نخواهد کرد (تاثیرش روی جاذبه زمین 0.00005 درصد هست و تاثیرش روی جاذبه ماه 0.004 درصد). اکثر جرم زمین به خاطر هسته آهنینش هست و کل چیزهای روی سطح درصد خیلی جزئی از جزم زمین رو تشکیل میدن.نقل قول:
ok فهمیدم منظورت از زیاد بودن جرم چه قدر هست
---------------------------------------------------
برگردیم به پست اولم
مثلا جاذبه بین دو شی مگه از قانون جرم اولی در دومی در ثابت گرانش تقسیم بر شعاع به توان 2 به دست نمیادش ؟
امکانش نیست با افزایش وزن زمین زمین و خورشید به هم برخورد کنن ؟
خیر.. با کم کردن وزن زمین هرگز زمین و خورشید به هم برخورد نمی کنن چون نیرویی که خورشید به زمین وارد می کنه بر اساس اون فرمولی که گفتید بدست میاد (که در صورت نصف شدن جرم زمین، این نیرو نصف میشه) ولی شتابی که زمین بر اساس اون نیرو پیدا می کنه (F=m.a) باز هم وابسته به جرم زمین است و این دو با هم خنثی میشن یعنی :نقل قول:
G*M*m / r^2 = m.a
جرم زمین از دو طرف خط می خوره.
داشتم یک فیلمی میدیدم 3 تا ادم داشتن با هم به طور همزمان از اسمون به داخل دهانه اتشفشان سقوط میکردن این سه ادم یکی اقا و یکی خانم و یکی بچه بود . که وزن های متفاوت و اندام متفاوتی داشتن ولی نکته مبهم اینجاست که این سه نفر تو این 2 دقیقه که سقوط میکردن دست همو نگرفته بودن ولی از اول تا اخرش با هم تو یک تراز و خط بودن .یعنی اون که سنگین تر بود نباید سریع تر برسه به زمین ؟ قانون فیزیک داشتیم m*a میشه v خوب چرا v افزایش پیدا نکرد . فیلم نقص داره یا اطلاعات من ؟
البته Stream عزیز باید به این نکته هم توجه می کردن که همون طور که زمین به سمت خورشید سقوط می کنه خورشید هم به سمت زمین سقوط می کنه. البته چون نسبت جرم زمین به خورشید خیلی کمه می شه به راحتی از معادلات حذفش کرد. (جایی که جرم ها تقریبا هم اندازه باشن مثل منظومه های دوتایی این مساله مهم می شه)
چرا. هست.نقل قول:
ما اینجا مگه نیرو رو نمیخوایم ؟
اینجا شتاب مرکز گرا مهمه توی کشیدن خورشید به سمت زمین یا F ?
اطلاعات شما.. F=m*a ولی اون F جاذبه وابسته است به جرم (به جسمی که جرم کمتری داره نیروی کمتری هم وارد میشه). شتاب هر چیزی موقع سقوط آزاد روی زمین 9.8 است. دقیقا مشابه همین مثالی است که در بالا زدم، زمین بطور فیزیکی بطور دائم در حال سقوط آزاد روی خورشید است.نقل قول:
خودتون هم می تونید این رو تست کنید. یک بطری آب و یک خودکار رو با هم رها کنید، همزمان می رسن به زمین (صرف نظر از اصطکاک).
حواسم به این نکته بود ولی صحبت درباره جرم زمین و همینطور کم کردنش بود (نه زیاد کردن). شما هرچقدر جرم زمین رو کم کنید هرگز از مداری که فعلا داره خارج نمیشه.نقل قول:
ببیخشین اشتباه از من بود البته سریع ویرایش کردم
اینجا نیرویی که به واحد جرم وارد می شه (=شتاب) مهمه.نقل قول:آها، متوجه شدم. پست آقای mohammad varaste ویرایش شده.نقل قول:
سلام 2تا سوال داشتم:
1- وقتی با یه تلسکوپ خورشید رو ببینم، نور خورشید تو همون لحظه رو نشون میده یا برای یه ربع پیش رو (مدت زمان رسیدن نور خورشید به زمین)؟
2- چند وقت پیش یه چیز ستاره مانند دیده بودم داشت حرکت میکرد بعد حدود 20-30 ثانیه حرکت کردن خاموش شد سرعتش هم زیاد نبود (مثل شهاب سنگ نبود چون اون یه لحظه میاد میره) اون چی بود؟
شما تصویر 8 دقیقه پیش خورشید رو می بینید چون 8 دقیقه طول می کشه نور خورشید به زمین برسه. ستاره ها و کهکشان هایی که شما در آسمان هم می بینید اکثرا نور (و تصویر) چند میلیون سال گذشته اون هاست چون چند میلیون سال نوری فاصله است بین زمین و اکثر اون ها.نقل قول:
مرسی پس من اشتبا نکرده بودم سر فیلم بحث شد اینا چرا با هم دارن تو یک سطح سقوط میکنن پس فیلم مشکلی نداشته اطلاعاتت خیلی خوبه خیلی خیلی ممنون .من که متاسفانه از رشته مهندسی تغییر رشته دادم دیگه فرمول هارو یادم رفته الان که گفتین یاد اوری شد .بازم ممنون :n16:نقل قول:
با سلام و خسته نباشید، فاصله ای که میان ما و ستارگان برآورد میشه از چه طریقیه به عنوان مثال وقتی میگوییم فاصله ما تا آن کهکشان سه میلیون سال نوریه با چه معادله ای این فاصله گفته میشه و از چه ابزاری برای اینکار بهره گیری میشه با تشکر.
از یه روش استفاده نمی شه. بسته به نوع و فاصله اجرام آسمانی از روش های مختلفی استفاده می شه که به مجموع این روش ها می گن نردبان فاصله کیهانی.
این مقاله روش های مختلف استفاده شده رو توضیح داده:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چرا سیاره ها همگی دایره هستند؟ چرا مربع نیستند؟ آیا علم می تواند این را توضیح دهد که چگونه سیاره ها با دقت بی نظیر دایره هستند؟ چرا خورشید و ماه از چرخیدن به دور زمین خسته نمی شوند؟ چرا آتش خورشید به این کوچکی تمام نمی شود ولی آتش های بسیار بزرگ تر همانند جنگل های عظیم که آتش می گیرند بالاخره بعد از مدتی خاموش می شوند؟
سلام در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] توضیح داده شده.نقل قول:
لطفا اگر بلدید به سایر پرسش های بنده نیز پاسخ دهید.
با تشکر
چرا جاذبه وجود دارد؟ چرا به جای نیروی جاذبه نیروی دافعه وجود ندارد؟
سلامنقل قول:
سوال شما بیشتر ایدئولوژیک هست آقای دکتر...علوم سخت چون فیزیک و اخترفیزیک از جواب به چنین سوالاتی عاجز است و چراها در فلسفه و ادیان و چگونه ها در علمهای سخت جواب می یابند یا نمی یابند...
تعقل در مسائل ژرف کار انسانهای ژرف اندیش هست ولی شما نیز توجه داشته باشید که علم شیمی را از ریاضیدان نمیپرسند و برای جوابهای شما، فلاسفه و دین شناسان و الاهیات دانان که در مورد علم اخترفیزیک نیز مطالعه دارند ، اظهار نظر های تخصصی در این مورد ( دافعه یا جاذبه کیهانی ) باید بنمایند.....ممنون از توجه تون.....:»
-----------------
چون سوالتون بی جواب از منظر اخترفیزیک رها نشه:
بدلیل اینه اگر نیروی دافعه وجود داشته باشد،
چون کیهان بر پایه قوانین حرکت و جاذبه نیوتن، رفتار میکند و این چیزی است که ما با نظریات حرکت اجرام سماوی با فیزیک نیوتونی وکشفیات هابل و نظریه نسبیت عام انیشتین میدونیم و نزدیکترین چیز به کلمه دافعه مورد نظر شما همان انبساط کیهانی است که در عین جذب شوندگی، دفع کنندگی نیز پیدا میکنند که خب فعلآ دلیلش (چگونگی) به انرژی تاریک مربوطه که خود این موضوع هم مبهم باقی مونده در علم اخترفیزیک
ولی اینکه چرا اینجوریه ( با در نظر گرفتن و تفکرهای همه جانبه ) جوابش در مغز هر کس شاید باشه و شاید نباشه.....
ممون که در انجمن نجوم ، سوالات نجومی و فیزیکی میکنید و در خلوتگاه قلبتان به سوالات دیگرتان میپردازید.....( فراوان سخن باشد آگنده گوش ... نصیحت نگیرد مگر در خموش )