مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ............ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست محترم متاسفانه وارد بحث شدن به کمی توجه و پیش نیاز زبان انگلیسی احتیاج دارد چنین چیزی که شما گفتید در هیچ کجای سایت dpreview گفته نشده در سایت dpreview به صراحت گفته شده:
امکانات و قیمت این معنی را میدهد که این دوربین به راحتی بین مدل ابتدایی d3100 و مدل high end 7000 جای میگیرد.

---

عین نقل قول Dp
Our in-depth review of the Nikon D5100. Sitting between the entry-level D3100 and the upper mid-level D7000, [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .
بنده هم گفتم چیزی بین این دو قبولش کنیم بهتره گرچه این سایت هم معرف حضور دوستان آشنا هست و گفته Entry level هستش
عکس از سایت Dxo
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ............ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ضمن d3200 حداکثر تا ایزوی 12800 عکاسی میکند در حالیکه d5100 تا ایزوی 25600 حتی در ایزوهای پائینتر هم کیفیت d5100 کاملا برتری مشهود دارد از روی کیفیت raw هم کاملا مشخص است که d5100 داینامیک رنج بهتر و سنسور کاملا بهتر و قویتری نسبت به d3200 دارد و در عکسهای سایت dpreview هم این موضوع کاملا مشخص هست.

---

میشه لطف کنید به من بگید چرا A77 سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به D3200 داره در حالی که سنسورشون یکی هست؟ نکنه میخواید بگید سنسور D3200 از A77 هم بدتر هستش؟
اگه دقت کنی که نکردی و مباحث من رو با اون دوستمون نخوندی همینجوری پریدی وسط بحث خودم گفتم D3200 وضعیت نویزیش از D3100 بدتر شده!!!
در مورد داینامیک رنج هم اگه آزمایشگاه ها میدونستن کسی مثل شما هست که با چشم اندازه گیری میکنه نیازی نبود انقدر خرج کنن تست کنن!!!
شما که نتایج تست سنسور DxoMark که بزرگترین آزمایشگاه تست سنسور و دوربین در شرایط برابر در آلمان هست رو قبول نداری دیگه بحث باهات معلومه بی فایدس!!!

بنده دیگه بحث رو ادامه نمیدم چون کسایی که اندک اطلاعاتی دارن خودشون مطلب رو میدونن و من نمیتونم نظر کسایی مثل شما رو عوض کنم

دوستان لطفا دیگه بحث رو ادامه ندین چون ظاهرا نتیجه ای نداره و فقط تاپیک به انحراف کشیده میشه.

سلام دوستان

میترسم این سوالو بپرسم ولی میپرسم؛
میشه نیکون دی 7000 کیت 18-105 رو با نیکون دی 90 کیت 18-105 مقایسه کرد؟ البته میدونم دی 7000 یه درجه بالاتره... ولی میخوام بدونم این تفاوت چقدر در عمل تاثیر میگذاره؟

ممنون

با سلام خواستم بدونم بین این دو تا دوربین کدوم رو پیشنهاد میکنین؟
Nikon Coolpix L810

Canon PowerShot SX240 HS

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mousavi1366 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با سلام خواستم بدونم بین این دو تا دوربین کدوم رو پیشنهاد میکنین؟
Nikon Coolpix L810

Canon PowerShot SX240 HS

---

مطمئنا کانن SX240.HS کیفیت بهتری از نظر فیلم و عکس داره
ضمن این که دوربین کوچکتری هم هست
بنظر من تنها برتری L810 زوم بیشتره

نقل قول:

---

نوشته شده توسط green.lida [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام دوستان

میترسم این سوالو بپرسم ولی میپرسم؛
میشه نیکون دی 7000 کیت 18-105 رو با نیکون دی 90 کیت 18-105 مقایسه کرد؟ البته میدونم دی 7000 یه درجه بالاتره... ولی میخوام بدونم این تفاوت چقدر در عمل تاثیر میگذاره؟

ممنون

---

چرا نباید بشه مقایسه کرد؟ D7000 نسبت به D90 انتخاب خیلی بهتری هست
کیفیت عکسهاش رو ایزوهای پائین مجموعا بهتره.
رنج ایزوی بالاتری داره با حداکثر ایزوی 25600 در مقابل 6400 برای D90
نویز کمتری تو ایزوی بالاتر داره البته ایزوهای بالاتر از 6400 به جز کاربرد های خاص شاید در 2-3 درصد مواقع هم کاربرد نداشته باشن ولی تو ایزوهای 6400 و 3200 هم D7000 نویز کمتری داره.
دقت رنگ و داینامیک رنج بالاتری داره برای همین موقع عکاسی تو نماهایی که رنگهای نزدیک به هم زیاد هستن جزئیات بیشتری ضبط میکنه.
تعداد نقطه فوکاس بیشتری داره.
عمر باتریش بیشتره
و ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط *Alucard* [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چرا نباید بشه مقایسه کرد؟ D7000 نسبت به D90 انتخاب خیلی بهتری هست
کیفیت عکسهاش رو ایزوهای پائین مجموعا بهتره.
رنج ایزوی بالاتری داره با حداکثر ایزوی 25600 در مقابل 6400 برای D90
نویز کمتری تو ایزوی بالاتر داره البته ایزوهای بالاتر از 6400 به جز کاربرد های خاص شاید در 2-3 درصد مواقع هم کاربرد نداشته باشن ولی تو ایزوهای 6400 و 3200 هم D7000 نویز کمتری داره.
دقت رنگ و داینامیک رنج بالاتری داره برای همین موقع عکاسی تو نماهایی که رنگهای نزدیک به هم زیاد هستن جزئیات بیشتری ضبط میکنه.
تعداد نقطه فوکاس بیشتری داره.
عمر باتریش بیشتره
و ...

---

خیلی ممنون از پاسختون..
راستش منم برای خرید دی 7000 رفته بودم ولی چون قیمتش یه کم برام سنگین بود، فروشنده دی 90 رو پیشنهاد داد و خیلی اصرار داشت که برای من مناسبه...
و من الان گیر کردم بین اینها!!!

فروشنده دیده یه مدل قدیمی تو انبارش مونده خواسته از شرش خلاص بشه دلیل اصرارش همین بوده به نظر من D3200 یا D5100 بخری بهتره.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط *Alucard* [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فروشنده دیده یه مدل قدیمی تو انبارش مونده خواسته از شرش خلاص بشه دلیل اصرارش همین بوده به نظر من D3200 یا D5100 بخری بهتره.

---

شاید!

ولی ایشون هم دی3200 و دی5100 رو عنوان کردن ولی گفتن جنس بدنه اشون نسبت به دی 90 ضعیفتره، به همین دلیل دی 90 بهتره...!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط green.lida [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی ممنون از پاسختون..
راستش منم برای خرید دی 7000 رفته بودم ولی چون قیمتش یه کم برام سنگین بود، فروشنده دی 90 رو پیشنهاد داد و خیلی اصرار داشت که برای من مناسبه...
و من الان گیر کردم بین اینها!!!

---

شما بودجه تون چقدره ؟
میتونید به کننی ها هم فکر کنید 60D کنن درسته به خوبی 7000 نیست اما هم ردش هست و حدود 1 ملیون هم کم تره

الیته فراموش نشه لنز مهم تر از بدنه هست