ایده کلی عکس خوبه، ولی به نظر بنده طرح پشت شیشه باید مفهوم یا حداقل کمی وضوح بیشتری پیدا میکرد؛نقل قول:
اینجا یه عکس قدیمی از سایت 1x براتون میذارم تا بهتر متوجه منظور بنده بشین:
ایده کلی عکس خوبه، ولی به نظر بنده طرح پشت شیشه باید مفهوم یا حداقل کمی وضوح بیشتری پیدا میکرد؛نقل قول:
اینجا یه عکس قدیمی از سایت 1x براتون میذارم تا بهتر متوجه منظور بنده بشین:
نقل قول:نقل قول:با تشکر از دوستانی که نظراتشون رو گفتند.نقل قول:
این پسر اونجا زندگی میکنه.:41: سیم های برق و همه اونچه که در تصویره، جزئی از زندگی روزمره شه.
من نمی خواستم چیزی از دنیای حقیقی زندگیش رو حذف یا اضافه کنم. فقط همه دنیای پیرامونش رو از رنگ انداختم چون حقیقتا رنگی نداره. به نظر من تنها بخش زنده و تپنده، خود وجود پسرکه که باید رنگی باشه.
ایده منه. لطفا نظرتون رو بگید. اسمی هم برای عکس پیشنهاد نکردید... :46:
سلام
FZ40
ISO80
F3.2
1/250
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1/160s
f/2.8
ISO Under 200
FL 105mm
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام
عمو کوچولوی خودم
دوربین: موبایل 5610 نوکیا
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
انتزاعی
کانن A800
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پرتره 2 نفره
دوربین: Sx230 کانن
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آخرین دانه
دوربین A800 کانن
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
غروب البزر
دوربین: a800 کانن
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با تشکر:11:
چطور با یک لنز 25 mm این قدر به سوژه نزدیک شدید؟ اون هم سوژه به این خطرناکی و فرزی!:31:نقل قول:
گرفتن عکس های این طوری یه سبکه من عکس های زیادی شبیه این دیدم؛نقل قول:
البته فضای عکس اصلی هم زیاد با این فرقی نمی کنه؛
من فقط آسمون رو سفید کردم؛
کجی کادر رو درست کردم؛
سعی کردم کمی کادربندی رو بهتر کنم؛
و توی فتوشاپ یه کم وضوح عکس رو زیاد کردم؛
شکسنه نفسی نکنید دوست عزیزنقل قول:
این ها نظر من بود من شخصا در جایگاهی نیستم که کاری را نقد کنم.
. . . .
دوستان من زیاد از عکس های ماکرو سر در نمی آرم،لطفا راهنمایی کنید(توجه داشته با شید که این عکس با دوربینdsc H20گرفته شده)؛
نظرتون رو راجع به این عکس بگین؛
به نظر شما شلوغی بکگراند رو چه طور درست کنم؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلامنقل قول:
حقیقتش با کمی ناجوانمردی به زنبور نزدیک شدم:با آب پاش خیسش کردم دیگه نمیتونست پرواز کنه مجبور بود بره تو نور خورشید تا خشک شه اینجوری هم به نورپردازی خوبی رسیدم هم تحرکش رو گرفتم
عکس رو با سه برابر زوم دیجیتال گرفتم
تصویر زیبایی به ثبت رسوندید فقط همونطور که گفتید پس زمینه شلوغ عکس خراب کرده شما در فتوشاب کادر دور سوژه انتخاب کنید و با استفاده از فیلتر gaussian blur پس زمینه محوه کنید و حتی میتونید نور پرنگتر کنید تا سوژه نمایانتر بشهنقل قول:
در مورد خود سوژه هم با توجه به نگاه بهتر بود سمت چپ قرار میگرفت
سلام : دوستان این عکس رو امروز صبح گرفتم . داغ داغ .
sony hx 100
s mode
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظرم زاویه دیدمناسب نیست. به دو دلیل: اول اینکه باعث شده شما دیگه نمی تونید برگی رو که زیر پای عنکبوته از میدان فکوس خارج کنید. و این باعث می شه سوژه از برجستگی لازم بیفته.نقل قول:
دوم اینکه از زاویه دیگه عظمت این هیولای کوچولو بهتر نشون داده می شد.
باز هم به نظر من زاویه دید مناسب نیست.نقل قول:
و دیگه اینکه در هر دو عکس چرا از دیافراگم های بسته استفاده کردید(f:8)؟ در حالی که شرایط نوری به شما اجازه استفاده از دیافراگم بازتر رو هم می داد (s:125) ؟!
---------- Post added at 01:38 PM ---------- Previous post was at 01:34 PM ----------
عکستون برای من باز نمیشهنقل قول:
سلام :این عکس رو دوباره اپ کردم مثل اینکه برای بعضی از دوستان باز نشده
sony hx100
mode s
f 144 mm
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این گل ها هم تقدیم به همه دوستان امیدوارم لذت بخش باشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوتا عکس ماکرو از من. کدوم بهتره؟
سلام : بنظر من (مبتدی) اولی بکگراند بهتری داره ولی دومی خود سوزه از لحاظ رنگ و پوزیشن برتری داره .باز هم بنظر من دومی اگر سر عنکبوت پیدا بود جلوه بهتری داشت.
سلام؛ راجع به عکس پسرک باید بگم که به نظر من هم بهتر هست که پسرک رنگی باشه؛ و برای اسم هم اگر من باشم اسم رویای آبادی رو روی این عکس میذارم...نقل قول:
و راجع به عکس های ماکروی شما، عکس اول بکگراند بهتری نسبت به عکس دوم داره، ولی عنکبوت میتونست فکوس بهتری داشته باشه (فکوس توی ماکروگرافی واقعا حساسه و با مقدار خیلی کمی جابجایی فکوس دلخواه حاصل نمیشه، پس توی عکاسی ماکرو به فکوس ظاهری LCD دوربین راضی نشین و بیشتر و بیشتر عکس بگیرین)
دقت کنین که توی عکس عنکبوت توجه بیشتر به تنه و پشت عنکبوت هست، نه پاها و پرزهای پشت عنکبوت در این ماکروگرافی میتونست وضوح بیشتری داشته باشه...
و عکس دوم هم بکگراند جالبی نداره...
از طرفی زاویه دید عکس دوم به نسبت عکس اول قابل توجه تر هست... در ماکروگرافی حشرات بهتره از پهلو یا رو به رو (چشم ها) عکس گرفته بشه و حس هم سطح بودن انتقال پیدا کنه... تا از بالا و پشت روژه...
سلام؛ چشمهای سوژه فکوس خوبی داره، ولی راستشو بخوای به نظر من نرده ای که سوژه روی اون نشسته از زیبایی عکس شما کاسته... :10:نقل قول:
سلام؛ من این عکس (عکس اول) رو به بقیه ترجیح میدم، ولی به نظرم اگر عمق میدان بیشتری به عکس میدادی و پس زمینه تارتر میشد، زیباتر بود، ولی هنوزم دیر نشده... از Gaussian Blur فتوشاپ میتونی برای تار کردن پس زمینه استفاده کنی...:10:نقل قول:
سلامنقل قول:
گفتم که با دوربین dsc h-20 گرفتم یه دوربین کامپکت،بسته ترین دیافراگمش 8ـه.
[QUOTE=Fox;6427233]سلام؛ چشمهای سوژه فکوس خوبی داره، ولی راستشو بخوای به نظر من نرده ای که سوژه روی اون نشسته از زیبایی عکس شما کاسته... :10:
سلام: کاملا حق با شماست ولی من راه حلی براش پیدا نکردم . مگر با فتو شاپ یک بلایی سرش بیارم . پیشنهاد دوستان چیه؟
سلام
دوستان نظرتونو در مورد این دو تا عکس رو بگید :
FZ45
F/2.8
1/100
iso 80
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
F/5.6
1/640
iso 80
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوشحال می شوم نقد دوستان را مخصوصا در مورد نور تصاویر بدانم :20:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از بین این 2 تا عکس کدام را بیشتر می پسندید ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام :اقا از این سه تا عکس من اولی رو انتخاب میکنم . عجب رنگهای شادی داره . دو تای بعدی بنظر من ( مبتدی) نور خورشید بد جوری همه چی. رو تحت تاثیر خودش قرار داده . اگر زاویه مناسبتری انتخاب میشد از پدیده فلر هم جلوگیری میکرد.نقل قول:
سلام؛نقل قول:
عضویتتون رو توی سایت تبریک میگم؛و اما در ارتباط با عکسها :
برای عکاسی از خانه های گلی، سیاه و سفید کردن عکس ها میتونه روی تاثیر گذاری هرچه بیشتر عکسها تاثیرات خیلی خوبی بذاره...
بعد از عکاسی از یه منظره یا سوژه، اونارو یه بار دیگه توی کامپیوتر از لحاظ نوع کادربندی مرور بکنین، اینطوری با بریدن و حذف بخشهای اضافی میتونین عکسهای جذابتری به وجود بیارین...
با اجازه شما من ویرایش مختصری روی عکسهای شما انجام دادم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(فقط یک نکته موند و اون هم اینکه سعی کنین سایز عکسهایی که روی سایت میزارین حداکثر 800*600 باشه تا سریعتر و راحت تر لود بشن...ممنونم)
به امید دیدن عکسهای هرچه زیباتر از شما دوست خوبم :10:
این هم یه عکس ساده از بنده... خوشحال میشم نظرات همه شما دوستان خوبم رو راجع به اون وایراداتش بدونم :
.
Canon PowerShot SX30 IS
Av : 5.8
Tv : 1/1000
ISO : 400
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از بین این سه عکسی که میبینم اولی نیاز به کروپ داره همیننقل قول:
دومی و سومی : نور کمی اذیت میکنه البته میشه به عنوان عکسی که اصول رو زیر پا میزاره هم بهش نگاه کرد
فکر کنم اگر توی همین کادر HDR میگرفتید بسیار عالی میشد
بنظر کروپ گرفتید درسته ، اگر بله بهتر بود کل ساختمان توی عکس بود و همین طور قسمت بیشتر از کوهنقل قول:
راسی سیاه و سفید بیشتر برای وقتی استفاده میشه که میخواهید بافت رو نشون بدید یا وقتی که رنگ نظر بیننده رو از سوژه و هدف عکاس دور میکنه
:40::40:
سلام
دوستان نظرتون درباره ی این عکس ادیتش چیه؟
عکس اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس ادیت شده:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ممنون از نقد خوبتون ، راستش می خواستم کاری شبیه این عکسی که قبلا گرفته بودم بکنم ولی ظاهرا موفق نبودم.نقل قول:
تابش مستقیم نور برای دوربین ضرر داره ؟ کلا این عکس ها که درش نور تجزیه میشه جذاب هستند ( چه نکاتی را برای گرفتنش باید توجه کرد ) ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فکر می کنم فیلتر مناسب این کار برای لنز موجود باشهنقل قول:
خواهش میکنم :10:نقل قول:
اون عکس شما هدفتون آسمون و خورشید بوده درسته ، اما این دو عکس هدف هم گل ها بوده هم خورشید که برای این کار باید از روش HDR استفاده میکردید
بله ، اگر قصد گرفتن عکس از خورشید رو دارید بهتره دیافراگم رو ببندید و سرعت شاتر رو هم بالا ببرید این جوری سنسور کم تر اسیب میبینه
:40:
سلام: دوستان این پایه یک پل قدیمی بر روی رودخانه ارس که مرز ایران با جمهوری اذربایجان هست . البته الان در اونور مرز افتاده (متاسفانه:41:)بهرحال عکس با 30x زوم اپتیکال و 50x دیجیتال گرفته شده
sony hx100
f : 5.6
1/400 s
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی ممنون از وقتی که گذاشتین و نظرتون؛نقل قول:
بله، عکس برش داده شده از یه عکس بزرگتره... عکس اصلی به دلیل اینکه در حرکت گرفته شده بود، درخت و خانه فکوس مناسبی نداشتند، برای همین با استفاده از فیلترهای فتوشاپ سعی کردم این موضوع رو مخفی کنم! :31:
خیلی خوشحال میشم که نظر شما و بقیه دوستان رو درباره این عکسها بدونم :
(عکسها با دوربین Canon PowerShot SX30 IS گرفته شده اند)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
.:10:
نقل قول:پاینده باشید.
- ابتدا باید بگم، از اینکه بعضی دوستان عزیز مثل شما این همه وقت صرف می کنند و با دقت اظهار نظر می کنند واقعا جای قدردانی داره.:10:
- از اسم زیبایی که انتخاب کردید سپاسگذارم.
- در مورد عکس عنکبوت ها از نظرات سازنده شما استفاده خواهم کرد.
اول اینکه من یک روز نبودم ، ماشاءالله صفحه چقدر شلوغ شده:31:نقل قول:
و اما
من این دوربین رو ندارم ولی با توجه به مشخصات فنی اون:
Focal length: 38-380 mm
Maximum aperture: f3.5-f4.4
Maximum shutter speed: 2000 secو در نظر گرفتن اینکه حالت تقدم دیافراگم داره، من فکر می کنم شما دوربین رو در حالت اتومات گذاشتید و دوربین دیافراگم 8 و شاتر 125 رو مناسب دیده و انتخاب کرده. شما باید حالت تقدم دیافراگم رو انتخاب می کردید و فکر می کنم در اون شرایط نوری می تونستید دیاف بازتری رو انتخاب کنید(حتی در ماکزیمم حالت زوم). چون دوربین شما قدرت اینو داشت که برای جبران سرعت های بالای شاتر رو انتخاب کنه.
---------- Post added at 10:43 PM ---------- Previous post was at 10:39 PM ----------
من هم موافقم :5:نقل قول:
نقل قول:
عکس دوم ادیت بسیار زیبایی داره. یعنی تفکری که پشت اونه عالیه. منتها باید جزییات غنچه با وضوح بسیار بالاتری ثبت می شد. شما از سرعت شاتر بسیار پایینی استفاده کردید و گمان نمی کنم از سهپایه هم استفاده کرده باشید. فکر می کنم مشکل از اینجاست. ساقه گل کمی از فکوس خارج شده. گلبرگ های گل هم جزییات لازم رو نداره شاید هم توی ادیت خرابش کردید. به نظرم این ایده رو بار دیگه تکرار کنید تا نتایج بهتری بگیرید.
عکس اول هم خوبه. اما حرف خاصی نداره. مگر اینکه پشت این گل تازه جوانه زده شاخه های خشک درختان تنومند بودند!:31: در این صورت به نظرم ایده خوبی می شد. این عکس رو اون طور که من گفتم تکرار کنید و برای ما بذارید/ لطفا:8:
سلام
عجب عکسایی!!!
بودن یا نبودن، واقغاً مسعله این است!!!
ممنون از لطفی که به من دارید، بنده لایق این همه نیستم...نقل قول:
در مورد عکس اول، حق با شماست و خبری از سه پایه نیست و ساقه خارج از فکوس است... علت پایین بودن سرعت، نور نامناسب محیط بود، این عکس به نوعی ماکروگرافی از گیاهان بود که متاسفانه به دلیل وزش باد ملایم، امکان عکس برداری با فکوس بهتر وجود نداشت و تلاش برای گرفتن شات های متفاوت و بهتر، به دلایل یاد شده، بی حاصل بود...
و در عکس دوم هم به نظر بنده، ترکیب نو برگهای یک رز جوان در کنار ساقه یک روز قدیمی میتوانست ترکیب خوبی باشد، ولی با توجه به فرمایش شما حتما دقت بیشتری لازم می بود؛
و عکس از همان ابتدا با عمق میدان بالا ثبت شد... (امکان بازیابی پس زمینه نیست)
با تشکر فراوان از وقتی که گذاشتید و نظر گرانبهاتون... :10:
سلامنقل قول:
bebakhshid ke englisi type mikonam font haie farsi kamputeram rikhte be ham
man in akso ba mode m dorbinam gereftam faqat toie in mod mishe andaze diaf va sorat shater ro dasti tanzim kard vadoorbin man baraye andaze diaf faqat do halat dare yeki baste va on yeki baz man baraye residan be omq meidan bishtar diaf basta ro entekhab kardam va baste tarin diaf doorbine man dar halat addi(bedoon zoom)F8 hast
shoma migid az diaf baz estefade konam? khob ontori ke omq meidan kam mishe
سلام
دوستان نظرتون درباره ی این عکس چیه؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]