:8::21::21::21::21::21::21::21::21::27::27::27::27 ::27::27::27::27:نقل قول:
شما در مورد نوع عکاسی که بهش علاقه داری بیشتر توضیح بدی راحتتر میشه راهنمایی کرد
:8::21::21::21::21::21::21::21::21::27::27::27::27 ::27::27::27::27:نقل قول:
شما در مورد نوع عکاسی که بهش علاقه داری بیشتر توضیح بدی راحتتر میشه راهنمایی کرد
ممنون ، قبلاٌ یه پست زده بودم که شما فرمودین D90 ، که من احساس میکنم رنج زومی که میخوام رو نمی تونم تو SLR ها با 1 لنز داشته باشم ، مگر اینکه 18-200 بذارم که فکر کنم سنگین بشه. البته یه پیشنهاد G11 رو هم دادین که دلیلش رو نفرمودین..نقل قول:
نقل قول:
من رشته ام مهندسی الکترونیک و فوق MBA هستم و بدلیل ارتباط های زیاد ، دائم در جلسات ، سمینارها ، نمایشگاه ها و بازدید از سایت های تولیدی صنایع یا سایت های مختلف کاری هستم و در چنین شرایطی نیاز به عکس های خوب دارم.
برای جلسات نمیشه دوربین بزرگ برد و باید از دوربین های قبلیم (Canon-IXY930 IS یا Canon-IXS 860IS) استفاده کنم. ولی عموماٌ داشتن یه دوربین خوب تاثیر بسزائی در طرف مقابل داره و نشون میده که به کارش اهمیت میذاری که با دوربین نمیه حرفه ای/ حرفه ای عکس میگیری.
استفاده ام ایناست:
1- فضای باز یا داخل دفاتر کاری که عموما نور کافی هست.
2- سمینارها: بدلیل کم نور بودن اطراف و روشنائی نسبی سن ، دورین های کامپکت کم میآرن.
3- سفرهای تخصصی خارجی: که اکثراٌ حداقل دوربین هائی مثل SX20 یا FZ35 دست همه هست. (بگذریم که من با همین دوتا دوربین ام بهتر از همشون عکس میگرفتم و اونها میگفتن تو ازمون بگیر)
4- توی کارخونه ها: که معمولا همه چی دارن حرکت میکنن و نور کافی هم نیست.
5- با ISO ی بالا هم زیاد عکس میگیرم.
6- حتماٌ فیلم برداری ، Live-View هم داشته باشه.
راستی فرمت RAW لازمم میشه؟ حجمش و کیفیتش چقدر بیشتر از Jpeg هستش؟
فکر نمی کنم سبک خاصی رو رعایت کنم ، خلاصه این که عکس های عالی میخوام در شرایط مختلف.
نقل قول:
از طرفی فلاش 17 متری D5000 و 13 متری 500D قابل قیاس با 8.5 متری FZ35 نیست و مخصوصا تو سمینار ها بدردم می خوره. راستش هنوز بین SLR و SLR-Like ( یعنی FZ35 ) موندم!
من علاقه دارم دوربین هم Auto باشه هم Full-Manual . که این رو fz35 هم جواب میده. فقط میمونه کیفیت عکس برداری و نویز که ببینم چقدر SLR ها سرن و ارزش حمل کردن کیف و لنز و .... رو داره؟
تشکر ...
کد:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos500d%2Cnikon_d5000%2Cpanasonic_dmcfz35&show=all
نقل قول:
! شما حرفه ای هستید و حرفی هم در این مورد نیست ! اما قرار نیست هر کسی یه حرفی بزنه اطلاعاتش غلط باشه شاید بنده در این زمینه مطالعه ام کم باشه ! اما تجربه کار رو دارم ... اتفاقا خودمون یکی از بهترین اتلیه های مشهد رو داریم حالا بنده زیاد تو این امر نباشم دوربریام با تجربه هستن و از نظراتشون همیشه استفاده کردم ... اتفاقا eos 1 یکی از بهترین دوربینهاییست که میشه برای اتلیه استفاده کرد اما بدلیل قیمت بالا کسی نمیتونه ... 5D هم همینطور ... صحبت شما در مورد لنز هم صحیح ... اما بدنه مگه مهم نیست ؟ اتفاقا همه به دنبال بدنه های خوب هستن تا لنزهای دلخواهشون رو روش بندازن (ما هنوز در مورد بدنه به نتیجه نرسیدیم ! بعد بیایم در مورد لنز نظر بدیم ؟!) ...
در مورد سامسونگ هم بنده عرضم کلی بود نه تنها در زمینه دوربین اگر شما عرضتون در مورد دوربین بود که اشتباست ! در زمینه فیلمبرداری هم یکی از بهتریناست ! و سنسورهای خوبی میسازه و اگر کلی بود که بگید ! تا در این مورد اطلاعاتم رو در اختیارتون قرار بدم ...اما در مورد دوربین دیجیتال برنده جایزه پوگی 2009 یکی از دوربینهای دیجیتال سامسونگ شد که البته مربوط به فناوری هستش ! ... 2 تا جایزه نواوری در زمینه دوربین دیجیتال امسال از ices 'گرفت !
nx-10 هم برنده جایزه DIMA شد
نقل قول:
چه دوربینی بخرم؟ فقط نیکون یا کانن، خب فوجی هم بد نیست. اما ... این پاسخ کمی غیرمنصفانه است، امروزه بزرگان فناوري الکترونیک و دیجیتال که تاکنون به تولید قطعاتی مانند سنسور، پردازنده و حافظه برای دوربینهای دیجیتال مشغول بوده‌اند، در همکاری تنگاتنگ با پیشگامان فناوري اپتیک پا به عرصه تولید دوربینهای دیجیتال گذاشته‌اند و در این زمینه چیزی از بزرگان این عرصه کم ندارند. از آن جمله می‌توان به دوربینهای سونی، پاناسونیک و سامسونگ اشاره کرد.
نقل قول:
کد:http://www.shabakeh-mag.com/asreshabakeh/Show.aspx?n=1003801
سلام
دوستان دوربین دیجیتال میخوام تا سقف 600 تومن ترجیحا نیکون....
میخوام عکاسی فوق العاده + فیلمبرداری حرفه ای و عالی داشته باشه ...واسم مهمه !
ممنونم میشم راهنمایی کنید
سلام.من یه دوریبن میخوام بخرم.در رنج 300-400 و کامپکت باشه و فیلم برداری هم بکنه.
یه نفر گفت canon sx200 بگیرم.میخواستم ببینم شما چی پیشنهاد میکنید؟البته از برند sony or canon or nikon باشه.
با سلام. نظر شما در مورد fz28 پاناسونیک چیه؟ کیفیت عکسش خوب هست؟ آیا هنوز در بازار هست؟
تشکر
این مدل دوربین توی بازار ایران اسمش FZ35 هست قیمتشم حدود 460 هزار تومنهنقل قول:
من به تازگی این مدل رو خریدم و خیلی خیلی هم راضیم
مخصوصا از لرزشگیر خوب و فوکوس سریع و حالت Tele Macro (من عکاسی ماکرو رو خیلی دوست دارم) و دکمه فیلمبرداری اختصاصی و عکس های شارپ و .... حتی توی زوم 18X هم توی کسری از ثانیه فوکوس می کنه :)
عکس RAW هم ذخیره می کنه و خیلی از امکانات دکمه اختصاصی دارن و کاملا دم دست هستند...
البته یکم هم نویز داره ولی ن.یزش از Canon SX20 کمتره :)
اگه خواستین نمونه عکس هم براتون می گیرم
سلام
آقا یه دوریین می خوام که هم بشه باهاش حرفه ای کار کرد و هم وقتی حوصله نداشتم تنظیماتش auto بشه.
رنج قیمت بین 300 تا 450 تومن.زوم اپیتیکالش هم خوب باشه (زوم دیجیتالش اصلا مهم نیست).ترجیحا canon باشه.فیلم برداری هم اصلا مهم نیست.
زیادم اطلاعات در مورد دوربین و کار حرفه ای ندارم.جایی تو فوروم هست که کمی توضیح داده باشه؟
ممنون
با سلام. نظر دوستان راجع به کیفیت عکس این دوربینها از هر نظر چیه؟
Panasonic Lumix DMC-FZ35
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Canon PowerShot SX20 IS
لطفا نظر خود را با دلیل ارائه کنید.
با تشکر
اگه فيلمبرداري برات مهم نيست كانون S 90 وگر نه sx 20 كانوننقل قول:
نقل قول:
راهنمایی نمیکنید؟؟؟
به نظرم دوربین عکاسی و فیلمبرداری رو جدا بگیر.چون یه دوربین عکاسی معمولا به خوبی یک هندی کم فیلمبرداری نمی کنه.نقل قول:
s90 خوب نیست به نظرمن.ولی sx20 فوق العاده است.مدل دیگه ای با مشخصات sx20 نیست که فیمبرداری خوبی نداشته باشه.چون نمی خوام پول اضافی بدم.(از هر برندی باشه فرق نداره)نقل قول:
نقل قول:
ممنونم....
بهترین فیلمبرداریرو کدوم دوربین داره با پول من ؟؟؟
fz28 که جای خودش رو به fz35 داده .. در مورد مقایسه fz35 و sx20 هم که مکرر در این تالار صحبت شده.. کافیه یه سرچ بزنی.. بعنوان یه نکته مهم از نقطه نظر کیفیت عکس، لنز fz35 قدری سریعتر از sx20 هستش که اساساً یعنی نویز کمتر.نقل قول:
اگه فیلمبرداری مهمه با این پول شما سونی ... پاناسونیک .. سامسونگ ..نقل قول:
مدل پیشنهادی بنده wb650 هستش ... یا wb600 .. فیلمبرداری hd با 30 فریم با فرمت h.264
zs3 پاناسونیک فیلمهای خیلی خوبی می گیره (HD -- هم زوم داره در حین فیلم و هم لرزشگیر -- هم خروجی HDMI داره و هم صدای استریو) ... از نظر فیلمبرداری شاید کمتر دوربینی بتونه رقابت کنه باهاش... از نظر عکاسی هم که دوربین بسیار خوبیه.نقل قول:
sx200 از canon هم فیلمهای خوبی می گیره.
ممنون میشم اگر چند تا عکس هم برامون بزارینقل قول:
---------- Post added at 09:04 PM ---------- Previous post was at 09:01 PM ----------
پس در نهایت fz35 رو شما پیشنهاد میکنید؟نقل قول:
اگر دوربین دیگه ای هم هست که بیشتر مد نظر شماست لطفا بگید
نقل قول:
البته FZ35 ( ورژن اروپایی FZ38 ) مدل جدیدتر از FZ28 هست.
( هیچی دیگه دوستان گفتن. این پست پاک شود لطفا )
من سه ماه آزگار اینترنت رو شخم زدم و در نهایت در رنج SLR-Like ها FZ35 رو یه ماه پیش و شب سفرم خریدم و آکبند بردم که اونجا یاد بگیرم (آلمان). اونجا شب دوم دوستم داشت میرفت نمایشگاه و ازم به همون قیمت خرید!!نقل قول:
الآن که اومدم ایران باز میخوام بخرمش دوستام مخم رو زدن که برم تا 1 تومن و کانن 500D یا نیکون D5000 بخرم. ولی باز یه چشم به FZ35 هستش. چون:
قدرت ها:
1- دارای زوم واید 27 میلی متره که تو SLR-Like ها از همه کمتره = واید ترین SLR-Like
2- داراری رنج دیافراگم عالی ای هست (4.4-2.8 f ) در مقابل SX1 که (5.7-2.8 f) هستش.
3- میتونی دیافراگم رو تا 60 ثانیه باز بذاری (Min-Shutter) در حالیه تو SX1 حداکثر 15 ثانیه هستش
4- برد فلاشش از همه بیشتره (=8.5 متر) در برابر SX1 که 6.8 متره
5- میتونه در حالت اتومات ، بعد از اتمام زمان انتظار 3 تا عکس متوالی بگیره ( که اگه کسی چشاش بسته بود بالاخره یکیش خوب در بیاد ) ولی sx1 مثل همه دوربین ها فقط 1 عکس میگیره.
6- عکس خام (RAW) میگیره که sx1 نمی گیره
7- درای 40 مگ رم داخلیه که سرعت عکاسی مخصوصا در خالت RAW رو افزایش میده و sx1 درای 32 هستش.
8- وزنش 397 گرمه (=400 گرم) که خیییلی سبکتر از sx1 هستش که وزنش 615 گرمه !!! (بیشتر بخاطر 4تا باطری قلمیه !)
9- دارای رنج ایزو 1600-80 هستش ولی sx1 دارای 1600-100
ضعف ها:
1- زومش 18X هستش ، که نسبت به SX1 که 20x هستش 2 تا کمتره
2- فلاش خارجی نمی خوره
3-در عکاسی متوالی میتونه در هر ثاتیه 2.7 عدد عکس بگیره که این برای SX1 برابر 4 عکسه .
4- کیفیت fz35 برابر720 * 1280 و در sx1 برابر 1080 * 1920 هستش.
5- ریموت نداره ولی sx1 داره
6- دارای LCD 2.7 هستش که تو sx1 برابر 2.8 هست (البته زیاد محسوس نباید باشه!)
منبع :
کد:http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz28%2Cpanasonic_dmcfz35%2Ccanon_sx20is&show=all
سلام دوستان چه جوري فريمور دوربين را آپديت كرد يه دوربين كانن Ixus 200 دارم كه زبان فارسي نداره مي خواستم ببينم ميشه با آپديت فريمور زبان فراسي بهش اضافه كرد .در ضمن اين دوربين حداكثر تا چند گيگ مموري ساپورت مي كنه
با تشكر
hz35w همون wb650
وایدترین لنز رو داره در رده slr like با 24 میلیمتر ... زوم 15 برابری اپتیکال
وزن 245 گرم هستش که سبکترین در رده خودش هست
رنج دیافراگمش 3.2 -5.8 هستش
صفحه نمایش 3 اینچ داره ...
قیمت کمتر داره
ضخامت پاناسونیک 90 میلیمتر هستش در حالی که ضخامت hz35w ... 28 میلیمتر !
جفتشون hd با 30 فریم میگیرن ...
سامسونگ جدیدتره .. سال ساخت 2010 هستش
فلشش ضعیفتره تا 5 متر توان داره
...
لطفا راهنمایی کنید.در حدود 300-400 چی خوبه؟canon sx200چطوره یا sony wx1
نقل قول:
نظر بنده روی wb500 هستش .. با گارانتی 409 هستش البته جدید امده تا 330 یا 340 هم پایین میاد .. فیلمبرداری hd داره .. لنز 24 میلیمتری واید با زوم اپتیکال 10 برابری داره .. از لحاظ بدنه مثل wb650 هستش و ...
مقایسه عکسش با sx200 و tz7 پاناسونیک
tz7
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
wb500
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته زمان گرفتن عکسها فرق میکنه دوست عزیز .. نمیشه با این عکس نظر داد فقط برای نمونه گذاشتم
ریویو :
نقل قول:
کد:http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/10/09/Samsung-WB500/p1
دوستانی که میخوان تا 600 پول واسه دوربین بدن . علاوه بر کانن SX20 دوربین سونی hx1 هم هست . که لنز G سونی رو داره که الان یکی از بهترینها و گرونترینها در لنز هست !!!!
من یکی از دوستانم hx1 سونی داره . نکته ای که باعث شده واقعا کف کنه ( علاوه بر عکاسی بی نظیر ) کیفیت فوق العاده فیلمبرداریش هست !!!!!!!!!!!!!!!! . FULL HD فیلم میگیره . قیمتش زیر 600 هست .
من اين دوربين رو يك ماه پيش خريدم و به نظر من در حد خودش و نسبت به قيمتش (براي من اختصاصي 455 تموم شد-كه با رم و كيف و پايه و گارانتي و بيمه يه چيزي حدود 530 شد). بين مدلهاي معروف و هم رده اين دوربين مثل پاناسونيك FZ-35 و يا كنون SX1 is، SX20 و يا SX-200 نميتونم مقايسه كنم و بگم اين مدل بهتره چون با اونها كار نكردم اما بعضي ويژگي هاي اين مدل به نظر من واقعا عاليه - از جمله فيلمبرداري فول اچ دي، باتري قدرتمند (باتريش مال دوربين هاي هندي كم هستش) كيفيت عكس خيلي خوب، زوم بالا، لرزشگير فوق العاده، رنج سرعت شاتر از 30 تا 1/4000 ام ثانيه، حالت Auto فوق العاده كه براي مبتدي ها كار راه اندازه و ...نقل قول:
راستیتش از samsung خوشم نمیاد اگه ممکنه از canon یا sony معرفی کنید.ممنون میشم
راستی این ixus 200 canon ]چه طوره؟توی سونی چیز خوبی هست
بنده هم 2 ماهی هست این دوربین رو دارم.(تو تاپیک عکس ها هم چندتایی گذاشتم عکس)نقل قول:
مزایایی که دوستمون میگن رو تایید میکنم + سرعت بالای دوربین در همه حالات (جز در مورد ذخیره 10 عکس در ثانیه پیاپی) - قدرت فوکوس سریع - فلاش کارآمد و عالی که سرعت شارژ شدن بالایی داره - خوشدستی دوربین و بدنه جمع و جور و ظاهر slr مانند - زوم در حین فیلمبرداری - لنز با واید مناسب و...
از معایب دوربین به نظر من اول lcd میتونست چرخان باشه نه اینجوری - کیفیت پایین تصویر lcd که برای view finder استفاده شده - نویز بالا در ایزوهای متوسط.
موفق باشید
نقل قول:
w290 از سونی هستش ... و همین چند تا عکسی که بالا گزاشتم مدلهایی هستش که میتونید انتخاب کنید
دوست عزیزنقل قول:
اصولا هزینه ی DSLR بالاست و شما معمولا با يك لنز نمیتوانید تمام نیاز های خود را براورده کنید گرچه لنزهای walk around دامنه ی بالایی را پوشش میدهند اما بهرحال اولین عارضه شان افت کیفیت در تله زوم بالاست.قیمت لنزها اغلب بسیار بالاتر از قیمت بدنه است مثلا اگر شما یک بدنه نیم فریم عالی را بقیمت حدودی 2.5 میلیون خریداری کنید مجموع دو یا سه لنز مرغوب از 8 تا 12 میلینو هم بالاتر میشود.
اگر من G11 را پیشنهاد کردم سهولت استفاده و کیفیت عالی عکس خروجی مد نظر بود.
گرچه من شخصا بذلایل تاریخی که یکبار در همین تاپیک توضیح دادم نظر مساعدی روی پاناسونیک ندارم اما FZ35 از دوربین ها خوب این رده محسوب میشود و با توجه به قابلیت فیلمبرداری عالیش دستگاه قابل توجه ایست.شما وقتی مثلا 500D را انتخاب ميكنيد در واقع هنوز انتخاب خود را کامل نکردید و باید بگویید با کدام لنز وبرای چه منظوری و چون این داستان انتخاب لنز مفصلترین بخش انتخاب شماست من مطلب را در اینباره ادامه نمیدهم.چرا که احتیاج به تجربه چند ساله ای در این باره دارید البته تصریح کنم دره رحال کیفیت DSLR بسیار بالتر از SLR Like استز
پیشنهاد من به شما برای کاهش هزینه با حفظ کیفیت شامل الیمپوس DSLR و Nikon در رده SLR است زیرا الیمپوس با لنز کیت های خوبی عرضه میشود و نیکور در رده لنز های ارزان کیفیت خیلی خوبی دارند (گرچه اصولا عکاسی با نیکون کاره گرانی محسوب میشود)
البته من در بین نیکون ها D90 انتخب بهتری نسبت به 3000 میدانم چون اختلاف قیمت شان تناسبی با امکاناتشان ندارند و مسلما D300 s انتخاب بهتری است
یه سوال ازت دارم چقدر در مورد DIMA میدونی.و این مجموعه چه چیزهایی را برای انتخاب دوربین مد نظر قرار میدهد؟خلاصه بگم کاری که ساسونگ کرده جالبه ولی باعث نمیشه برترین (یا جزو برترین ها) باشد.وقتی بیشتر مطالعه کردیبازم در اینباره با هم صحبت میکنیم.نقل قول:
اما 1D بي تردید بدنه ای عالی(چون من کنونی هستم از نظر من عالی ترین بدنه) محسوب میشود اما شاید ندونی فول فریم است و لنز فول فریمی میخواهد حالا شما میخواهید با بدنه ای که برای عکاسی سریع در محیط کم نور ساخته شده برای WEDDING PHOTOGRAOGY استفاده کنی؟؟؟یعنی حداقل 8 تا 10 میلیون تومان برای کاری که با حدود 2.5 میلیون میتوانی همین کیفیت را بدست بیاوری؟میتونی بگی چرا؟ببین همین عکاسی از عروسی که بنظر کاره پیش و پا افتاده ایست دارای استاندارد های جهانی است و شما میتوانید اطلاعات بیشتری را مثلا در این کتاب بدست اورید:
The Best of Wedding Photography: Techniques and Images from the Pros
با
of Wedding Photography.rarکد:HTTP://s89.eu.rapidbaz.com/premium/60e992f5389da43094244413ae00012e/4bb59afc/s89.eu./4784830?Best
در مورد بقیه صحبت ها هم فعلا صحبتی نمیکنم چون امروز من مهمان شما در یک کافی نت در مشهد هستم فردا که به تهران برگشتم برایت بیشتر مینویسم
سلام دوستان
بین این سه تا یکی رو انتخاب کنید لطفا(اگه مدل دیگه ای هم بود بگید زیر 500 تومن)
fz-35 ویا sx20 یا hx1
نیاز ها :زوم اپتیکال خوب.فیلم برداری اصلا مهم نیست(نمی خوام پول اضافه بدم).کیفیت عکس خیلی خوب(ارجعیت داره بر مورد قبل)
هم حالت دستی داسته باشه هم auto
ممنون
Panasonic FZ35
نسبت به بقیه نویز کم تری داره (بر اساس ریویوو هایی که خوندم)
تست نویز :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم تست نویز با تصاویر نمونه :
فرمت RAW رو پشتیبانی می کنه (بقیه این مورد رو ندارن)کد:http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FZ35-Digital-Camera-Review-21451/Noise.htm
Tele Macro داره
قفل کردن فوکوس روی سوژه متحرک
خیلی از امکانات هم دم دست هست به همراه Joystick
نقل قول:
نه چاکریم جیگر
منم عکاسی ماکرو رو خیلی دوست دارم خوراکمه
عکس خیلی خوبی شده فوکوس عالی داره درس روی چشماش
موفق باشی عزیز
ممنون از اطلاعاتت .. dima برای نواوری هستش که فکر میکنم جمع اوری نور nx-10 خیلی خوب بوده با توجه به حسگر APS که باعث شده در نور کم عکسهایی با کیفیت خیلی بالا به شما ارائه بده و البته چند قسمت دیگه هم هست که فکر کنم مهمترین مزیتش همین باشهنقل قول:
اگر اشتباه میکنم شما اصلاح کنید ...
خوب عزیز مگه d1 رو بنده الان به کسی پیشنهاد دادم ؟ ! منتها صحبت سر این بود که اگر در رده گران قیمت میخواین ! D1 بهتر از نیکون فول فریم در زمینه اتلیه یا عروسی هستش صحبت سر اینه ...اگر دقت کرده باشید میبینید 5D که قیمتی نزدیک به 2 میلیون داره رو هم مد نظر قرار دادم
و اگر eos 1 رو مد نظر قرار دادم برای کسانی گفتم که پول ارزشی نداره و به دنبال بهترین دوربین در این رده هستن ... که البته با لنز و وسایل جانبی به 12 تا 15 میلیون هم میرسه ..و هیچ وقت نگفتم عروسی و اتلیه کار پیش پا افتاده ای هستش ... از همین جهت این دوربینهارو بیشتر میپسندم تا مدل های نیکون در این زمینه هایی که عرض شد ...
و اگر دقت کرده با ی در همون متن گفته شد که برای عکاسی حرفه ای یا اتلیه روی سامسونگ حساب باز نکنید فعلا ! منتها در رده slr like یا دوربینهای دیجیتال با قیمت های پایین زیر 1 تومن هم لنز های خوبی داره هم ابعاد متناسبی داره و هم فیلمبرداری و امکانات و میتونه در این رده ها جز برترین ها باشه و مطمئنا تنها نکته ای که با شما اختلاف نظر دارم همینه
امیدوارم مشهد بهت خوش گذشته باشه :11:
من اینو دیدم دوباره رفتم طرفHX1 اگه این باشه FZ35 مالی نیست
[HTML]http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FZ35-Digital-Camera-Review-21451/Sony-HX1-Comp.htm[/HTML]
یعنی سایته درس حسابی هست یا ...
ماکه موندیم چکار کنم
این امتیاز ها هرچی بیشتر باشه بهتره ها !!!نقل قول:
HX1 تو لرزشگیر و فیلمبرداری و عکاسی پشت سر هم سر تره ولی نویزش بیشتره و Raw هم ذخیره نمی کنه و تازه 100 هزار تومنی هم گرون تره ! اگه برای عکاسی می خواین به نظر من FZ35 بهتره. نمی دونم چطور نتیجه گرفتین که FZ35 مالی نیست !!! :18: ولی در نهایت بو نوع استفاده و بودجه شما بستگی داره
حد اقل این ریویوو که اینطور نشون میده :10:
در ضمن، رنگ رو به راحتی میشه عوض کرد ولی نویز رو تقریبا کاریش نمیشه کرد
اون نمودار چند پست قبل هم که از همین ریویوو گزاشته بودم :10:
سلام
یکی از دوستان این ترم عکاسی داره و جناب استاد فرموده یه SLR با لنز زوم تهیه کنه! مدل های پیشنهادی استادشون نیکون D3000 و D5000 هستش!:41:
دوستان اگه مدل های ارزون تر و یا بهتری سراغ دارید معرفی کنید (لنز زوم خیلی مهم نیست!):5:
بودجه هم نهایتا 600 کمتر هم بشه بهتره!
ممنون
متاسفانه این دوربین panasonic tz7 در اهواز نبود.این sx200 هم شنیدم فیلم برداریش نسبت به tz7 ضعیف تره.اکثر میگن tz 7 بهتره .حالا اگر ممکنه یه دوربینی در حد tz7 باشه معرفی کنید.البته اگر قیمتش تا 450 هم بشه اشکالی نداره.اون چیزی که اهواز بود s90, sx200,sonywx1 , که در حد این قیمت بودن.نظرتون در مورد این سونی چیه که 450 قیمت داشت.نقل قول:
سلام دوستان ببخشید اینجا سوال میکنم
اما یه کنون 100 IS خریدم چند وقت پیش لنزشو چجوری پاک کنم
با دستمالش اومدم پاک کنم لک افتاد
لکهایی هم که رو لنز میفته دیدید که چجوریه میره رو اعصاب حالا چجوری تمیز کنم مثه اولش بشه
ممنون
با 600 تومن همین دوربین انتخاب بهتری هستند معمولا لنز کیتشون 18-200 که خب یه جورایی تله محسوب میشهنقل قول:
بله پاناسپنیک فیلمبرداری بهتری داره البته FZ35 انتخاب بهتریهنقل قول:
۱-سعی کرده در نور پایین خوب عمل کنه ظاهرا فوجی با EXR هم سعی کرده و اتفاقا همین جایزه را برده اما فقط سعی کردندنقل قول:
۲-من میگم عروسی و پرتره بخاطر نوع عکاسیشون از بقیه ی ژانر ها پیش پا افتاده ترند و انتخا فول فریم انتخاب خیل یخوبی نیست مخصوصا که مسئله اقتصادی مطرحه
۳- وقتی صحبت 1D رو مطرح میکنی این برداشت میشه واسه همینم گفتم پستت رو ادیت کناسمه همشونم چپ به راست باید مینوشتی مثلا Canon 5Dنقل قول:
اگر کسی میخواد برای اتلیه دوربین بگیره و بره تو عروسی و اینور اونور عکس بگیره canon بهتره براش ! مثل d5 یا eos 1
۴-ساموسونگ برای پیشنهاد دادن خیلی جوونه 10 ساله دیگه در موردش نظر بده نه الان(بابا هنوز پاناسونیک و سونی بازی نیستند)
۵-برای کار اتلیه تقریبا تمام دوربین های نیکون / کنون مناسب هستند
۶-مشهد خوش گذشت ممنون
برای پاک کردنه لنز مجموعه هایی خاصی به ایم کیت پاک کننده لنز وجود دارد که هم دستمال خاص داره هم یه محلول اگه دچار مشکل شده میتونی به گارانتی مراجعه کنینقل قول:
---------- Post added at 06:54 AM ---------- Previous post was at 06:50 AM ----------
ممکنه 1000D کمی ارزونتر تموم بشه ولی D5000 شاید کمی برای عکاسی تله مناسب تر باشه (فقط کمی)ببین دوست من با بودجه زیره 1.5 میلیون اصلا SLR پیشنهاد نمیشه شاید یه Like بیشتر بدردت بخوره باز با استادت مشورت کن ببین تویه درسش چی مد نظرشهنقل قول: