نقل قول:
تاباندن تشعشع موضوع بحث نیست.
تشعشع رادیو اکتیو , اثر ثانوی انفجارات تسلیحات هسته ای است.
نقل قول:
قوی ترین انتشار رادیو اکتیو حاصله از یک انفجار مصنوع (که غیر قابل مقایسه با انفجارات سوپرنوا ها و مشابه اونهاست) هم نمی تونه از صدها کیلومتر اتمسفر اندود شده با گرد طلا رد شده و به سطح نیبیرو برسه.
مي دونم منظورم اينه كه بهتر نيست يه بمب مستقيم به سطح نيبيرو بندازن؟ تا اينكه بخوان تو فضا جنگ هسته اي انجام بدن كه تشعشعاتش ممكن باشه از جو رد بشه؟ (منظورم اينه كه جنگ رو رو سطح تصور كنيم نه تو فضا)
نقل قول:
فقط یک منبع انرژی دارند , جونشون رو هم میذارن تا ازش محافظت کنن.
منظورم پاسداران نيبيرو نبود. منظورم كساني بود كه مستقل تو اين زمينه تحقيق مي كنن. هزينه شو از كجا ميارن؟
نقل قول:
یه روزی یک بچه ازم پرسید " اینایی که تو ماشینا نشستن , چطوری میتونن اونطور تند تند پا بزنن تا ماشین با سرعت بره " ...؟![بدون کوچکترین جسارت و کنایه و فقط محض تمثیل عرض کردم].
همانطور که زمان لازم هست که اون کودک با قوه محرکه اتومبیل ها آشنا بشه ; دانستن ماهیت قوه ادراک مدیوم ها هم برای عامه مردم این سیاره نیاز به گذشت زمان خواهد داشت.
با اين توصيفي كه داري شما مي كني فكر كنم از مديوم داري وارد همون بحث هاي تجربه نشدني و اين حرفا ميرسي ها! چيزايي مثل جن و پيشگويي و اين قبيل مسائل كه قبلا قرار گذاشتيم به اشون استناد نكنيم. اگه اينه من ترجيح ميدم همون بچه هه بمونم و بزرگ نشم.:20:
نقل قول:
منظور بنده هیچوقت کل اون سازمان ها نبود و نیست.
هرچقدر در یک سبد پر از [مثلا] آلبالو , دانه های گندیده پیدا بشه ; در میان اون موسسات هم مراکزی هستند که اصلا راستگو نیستند( که در اکثریت قریب به اتفاق موارد , عقبه حکومتی دارند).
اخه تا به حال هيچ موسسه ي معتبري ـ ميدونيد كه منظورم از معتبر چيه ـ اين مسائلي كه شما مي گيد رو تأييد نكرده. بجز عده اي كه شما به اشون ميگيد دانشمند يوفولوژيست، ما به اشون مي گيم كلّاش. اگر فقط دوسه تا موسسه ي معتبر هم اين مسائل رو تأييد مي كردن حرفي نبود.
