Printable View
.نقل قول:
باس بهتر به خاطر closed بودنشه. درز صدا هم بهایی هست که برای رسیدن به کیفیت بالاتر آدم باید پرداخت کنه
پس اینطور نتیجه میگیریم که hd555 کیفیت صدای بهتری داره و برای گوش دادن به موسیقی انتخاب بهتری هست.ضمن اینکه قیمتش 30 تومان از hd215 گرونتره.
بنظر خود من هم hd555 طراحی بهتر و تکنولوژیش بروزتر هست تا Hd215
هی دوستان سلام ... من دیروز بالاخره رفتم نمایندگی سن هایزر px100 رو به قیمت 70 تومن گرفتم البته اول 80 میگفت :دی
فقط هم محصولات سن هایزر رو داشت یعنی اختصاصی ...
اما px100 که همین الان دارم باهاش گوش میدم ...
اولا اون کیف مخصوصش خیلی خوب و راحت هست همچنین ورزن سبک 60 گرمیش ....
و اینکه بر روی سر خیلی راحت قرار میگیره و مشکلی از لحاظ افتادن نداره ولی میتونست بهتر باشه ....
همچنین خود cup ear ها 90 درجه جمع میشن به همراه قسمت head که باعث کوچولو شدنش میشه :دی ...
همچنین توی هر سری هم به راحتی قرار میگیره چون درجه بندی های زیادی داره ...
اما کیفیت ....
باس خیلی خوبی رو ساپورت میکنه و خیلی خوب باس میده و واقعا توی این مورد ازش راضی هستم ... اونم به دلیل تکنولوژی Twin damping هست که پاسخ سریع به باس میده و به راحتی باس زیاد رو میتونه بکشه که البته به دیافراگم هم خیلی ربط داره..
همچنین صدا هم شفاف و واضح هست که اونم بخاطر Dufo دیافراگم هست یعنی دیافراگم حالت مارپیچی داره بر خلاف هدفون هایی که دیافراگم حالت مار پیچ مارپیچ نداره ولی px100 داره و همین امر باعث میشه از نظر خراب شدن هدفون نگران نباشید و همچینن صدا رو واضح و شفاف میکنه ....
در ضمن 114 db هم هست که یکی از نقاط + درسطح فشار صدا هست ... و همچینین 32 اهم ...
در کل برای 70 تومنی که برای Sennheiser PX100 دادم راضی هستم ازش و به دوستانی هم که دنبالش میگردند میگم ارزش خرید داره برای هدفون هایی در رده ی ON-THE-EAR ... چون فول سایز های دیگه باز هم کیفیتشون از PX100 بالاتر هست ...
ببخشید زیادی تایپ کردم فقط نظر رو گفتم تا کمکی به دوستان شده باشه ...
نه -ببین : برداشت شما از جمله "باس بهتر" باید این باشه که "چرا باس 555 ضعیف تره؟" ... وگرنه قوت 215 در باس بهر دلیلی که باشه خوش بحالش! ...نقل قول:
555 در باس (که در زمینه موسیقی اهمیت بیشتری داره - و ظاهرا پارامتر مهمی واسه دوستمون هم هست) نسبت به 215 ضعف داره ... و اگه بخوای با پلیر و PC هم کار کنی (که تقویت صدا صورت نمی گیره) حتی بیشتر از این هم نمود خواهد داشت ... دلیلش هم خیلی ساده اینه که 555 رو کمپانی مشخصاً واسه موسیقی تولید نکرده ؛ بلکه به قصد دیدن فیلم و سینمای خانگیه ... صدا در مدل 555 ، قدری sweet شده (از خشونت واقعی سازها کاسته میشه)
حتی در مورد طراحی هم این قضیه رعایت شده و طراحی 555 نسبتاً برای کاربر کم تجربه تر (این عبارت توهین نیست - منظور کاربریه که نمیخواد 3-4 ساعت گوشی به گوش باشه!) و طراحی 215 برای کاربر حرفه ای تر (مثل یه DJ که شاید بخواد مدت طولانی گوش روی گوش داشته باشه) صورت گرفته ...
همه اینا در مقابل سلیقه و علاقه نهایی رفیقمون هیچه ... و اگه ایشون 555 رو می پسنده ، موفق باشه و مطمئناً هدفون خوبی گیرش اومده...
برای گوش دادن به موسیقی لزوماً انتخاب بهتری نسبت به 215 نیست ... اما میشه با اطمینان گفت که قطعاً کیفیت عالی داره و اگه مشکلی بادرز صدا نداری ، برو دنبالش ...نقل قول:
خوشحالم یه px100 ی دیگه ازش راضیه.نقل قول:
مبارکت باشه
فقط یه سوال شما پلیرت چیه؟:13:
این p30world هم هر شب وضعش خراب تر میشه. معلوم نیست دارن چیکار میکنن.نقل قول:
من امروز خودم رفتم مغازه سه تا مدل رو تست کردم: HD555 , HD280 , HD215
نتیجه ی تستی که داشتم این بود که مسیر زندگیم عوض شد!
اولین مدلی که گذاشتم رو گوشم HD555. تمام ریویوهایی که خونده بودم حکایت از این داشت که HD280 باس خیلی خوبی داره و نسبت به مدل های open سنهایزر punchy تره. ولی وقتی HD555 و HD280 رو مقایسه کردم متوجه شدم که تفاوت از زمین تا آسمان است. HD555 هم از نظر کیفیت صدا و شفافیت و هم از نظر bass از HD280 بهتر بود. صدای HD280 انقدر بد بود که یه لحظه خنده م گرفت. فکر کردم شاید drive کردن HD280 سخت تر از HD555 هست و با لپ تاپ نمیشه خوب جواب گرفت. ولی HD215 هم امتحان کردم اونم از HD280 بدتر بود. من خودم خیلی وقته HD485 دارم. اون موقع 485 رو نبرده بودم. ولی صدای HD555 اونقدر زنده و دلنشین بود که تفاوتش با 485 کاملا محسوس بود. نتیجه ی اخلاقی که گرفتم این بود که هدفون فقط و فقط open!
این که بگیم این هدفون در اصل برای فیلم دیدن طراحی شده به نظر من اشتباهه. سنهایزر برای فیلم و اینجور چیزا یه سری هدفون جداگانه داره که اصلا طراحیشون فرق میکنه. تفاوت این مدل با مدل های دیگه ی HD اینه که طراحیش طوریه که soundstage بهتری داره. ولی دلیل نمیشه برای فیلم طراحی شده باشه.
یک مورد دیگه هم که در موردش با شما اختلاف نظر دارم اینه که HD555 سری audiophile سنهایزر هست. این سری حسابش از بقیه جداست. از نظر راحتی و کیفیت و تکنولوژی سردمداران هدفون های سنهایزر هستند و خود سنهایزر هم اینا رو به عنوان بهترین هدفوناش معرفی میکنه. طبیعیه که کسایی که از این هدفون ها استفاده میکنند کاربرای حرفه ای هستند. از نظر راحتی هم 555 عالیه. من خودم حداقل روزی 8 ساعت 485 رو گوشمه و اصلا احساس ناراحتی نمیکنم. 555 کاملا معلوم بود که خیلی راحت تر از 485 هست. هم از نظر طراحی و هم از نظر جنس ابرهای دور گوش. بحث این که DJ ها از 215 استفاده میکنن کاملا جداست. اولا DJ ها از هدفون های closed استفاده میکنن که یه مقدار صدا ایزوله بشه و دوم این که DJ هایی که خیلی حرفه ای باشن یا اصلا از سنهایزر استفاده نمیکنن یا اگه بخوان سنهایزر بخرن HD25 براشون مناسبه.
در هر صورت همه ی اینا در مورد سنهایزر بود. در مورد کیفیت AKG چون نشنیدم نمیتونم نظر بدم.
ان شاء الله در آینده ی نزدیک خودمم یه HD555 میخرم. صداش واقعا رو مخم تاثیر گذاشت.
دوستایی که اخیرا رفتن فروشگاه زنهایسر میشه قیمت 555 و 595 رو بگین چقدر بود؟
بالاترین مدلی که از سری hd سنهایزر موجود داشت hd555 بود با قیمت 150 تومان.نقل قول:
جدی؟ یعنی HD600 و HD650 رو نداشت؟نقل قول:
قیمتاش در کل خیلی خوبه. بعضی از مدلا رو از خارج هم ارزون تر میده.
راستی HD595 هم قیمتش تقریبا دو برابر HD555 هست. ولی صداش زیاد فرق نداره. ظاهرا فقط یه مقدار فرکانساش balanced تر شده. روی کاغذ هم محدوده ی فرکانسش بیشتره و THD پایین تری داره (0.1 در مقابل 0.2)
اره قیمت هاش خیلی خوب بود تازه راحت هم تخفیف میداد 80 رو راحت داد 70 ... البته توی اون لیستش هم px100 رو نوشته بود 80 تومن ...
پویان من هم گفتم open رو با closed مقایسه کردم open ها به شکل محسوسی کیفیتشون بهتر بود ... توی یک برند هم این تجربه رو نداشتم !!! .... نمیدونم حالا این تجربه ی خودم بود دیروز هم بهت گفتم ....
....................
محمد جان من ایپادتاچ دارم ...
از سایت رسمی خود هدفون بخوانید :نقل قول:
(به نظرتون مثلا مرض داشتن که اول سینمای خانگی رو ذکر کردن؟ ... که کاربرها بدبین بشن؟ ... نکته کنکوری بوده؟)نقل قول:
Ideal for home cinema & music
از ریویوی سایت معتبر Cnet بر این هدفون بخوانید:
نقل قول:
if you're a music lover ...the HD555s probably aren't for you ... But if you want great home-theater sound
از کی تا حالا قرار ما این شده که حرف کمپانی رو قرار بدیم که مثلاً اگه گفت آدیوفیل پس یعنی آیه قران؟ (سری 5 اول سری Hifi بود اگه درست یادم مونده باشه و بعداً به سری 6 که آدیوفیل واقعی بود اضافه شد)... قرار ما اینه که نیاز کاربر رو ببینیم و نظر بدیم ... چندین بار اینو عرض کرده بودم در بحث های دیگه : نظر و شناخت رو با هم قاطی نکنید ... وگرنه اینکه پیش خودم بگم " خب اینا توی یه سری هدفون هستند و چون این مدلش بالاتر پس بهتره دیگه " که کاری نداره ... اشتباه نکنید " نمیگم غلطه " ؛ میگم "ساده اس" ... یعنی چی ؟ ... یعنی وقتی دوستی نیازش با هزینه کمتر و مدل مناسب تر تامین میشه ، من وظیفه ام می دونم که براساس شناختم(و نیاز ایشون) نظر بدم ، نه براساس نظر شخصی ام!! ...
ببینید من باز نقل قول می کنم:
از ریویوی بسیار خوب dansdata که کلی هم تعریف کرده ولی ببینید به این میگن یه نظر درست و منطقی:
(میگه : طبق استاندارد روزمره یه آدم عادی عملکرد خوبی داشته و با توجه به قیمت مناسبش عالیه)نقل قول:
The 555s did a good job by anyone's standards on everything, and a great job when you consider their not-so-scary price tag.
از ریویوی بسیار خوب آل گوردون بخونید که توصیه هاش طلاییه ؛ کلی هم تعریف کرده ولی ضمناً گفته:
(میگه : انتخاب مناسبیه اگه استفاده مداوم ندارید و گاهگاه استفاده می کنید)نقل قول:
It probably is the right choice also if you only listen with cans occasionally.
همه اینا رو میگم جناب پراولر که بازم برای چندمین بار ازتون بخوام از اظهارنظرهایی مثل این (که از بدشانسی شما HD280 یکی از تحسین شده ترین مدلهای سن هایزره) اجتناب کنید:
این رو من از یه کاربر تازه کار انتظار دارم نه از شما ... (جسارت نشه؛ این یه تهدید نیست ، صرفاً یه خواهش دوستانه اس - که می تونید هم گوش ندید و اصلا یه جورایی هم حق داره یه کاربر که بگه " به تو چه" ... )نقل قول:
ولی وقتی HD555 و HD280 رو مقایسه کردم متوجه شدم که تفاوت از زمین تا آسمان است
بحث تست های این تیپی هم که واردش نشیم بهتره (که من سری 5 رو فکر کنم 2 سال پیش تست کردم!)... یه نمونه داشته باشید : بنده هفته پیش 10 هزار تومن پول کافی شاپ پیاده شده که هدفون مدل shure دوستی که از هلند اومده بود رو تست کنم (حاضر نبود بیاد مجبور شدم دعوتش کنم کافی شاپ - در واقع خرش کنم!!) ... متاسفانه اصلاً اون چیزی که فکر می کردم نبود کیفیتش .. آیا این یعنی اون هدفون بد بوده؟(یه هدفون تحسین شده بود) ... یا اینکه شرایط تست من استاندارد نبوده ؟ ... حدس بزنید ...
بطور مشابه آماده هستم اگه منبعی برای حرفاتون دارید ازشون استفاده کنم ... و البته امیدوارم اون دوستمون از خرید 555 پشیمون نشه که قطعاً عالیه و این یه بحث فنیه دیگه اس و برعکس دوستمون که یه مدل رو به آسمون میبره و یه مدل تحسین شده دیگه رو زمین می کوبه ، بنده علاقه ای به مدال دادن به هدفونهای سطح بالا ندارم ...
خب ظاهرا یه سوء تفاهمی ایجاد شده. انتظارش رو هم داشتم چون خیلی تند بود نظرم.نقل قول:
ببین محمد جان. یه بار هم سر قضیه ی U5 یه همچین اختلاف نظری پیدا کردیم. قضیه اینجاست که من جدیدا متوجه شدم نباید بیش از حد روی حرف یه سری ریویوها حساب باز کرد. البته در مورد اون قضیه ی U5 تا حدودی حق با شما بود. چون یا ازش ریویو نبود یا اینکه زیاد تعریف نکرده بودند (در مقایسه با 7 که حتی خیلی بیشتر از D2 ازش تعریف کرده بودند. با این که D2 مدل بالاتر و کامل تریه). ولی تجربه ی شخصی من چیز دیگه ای بود. من مخصوصا جدیدا خیلی روی کیفیت صدا حساس شدم. یک مدت مدیدی از D2 استفاده کرده بودم و وقتی U5 رو امتحان کردم متوجه شدم که صداش اگه بهتر نباشه بدتر نیست (البته بلندیش در اون حد نبود).
حالا بگذریم. نمیخوام زیاد از بحث منحرف شم. حرفم اینه که اون چیزی که ما تو ریویوها میخونیم کاملا نسبیه. اون کسی که ریویو رو نوشته مثل کامپیوتر نیست که بگه 2 در 2 میشه 4. اون نظرشو میگه. اگه نظر همه در مورد همه چیز یکی بود که این همه تنوع جنس وجود نداشت.
مثلا این که یکی گفته 555 برای کسی خوبه که گاه و گداری موزیک گوش میده به نظرم یه حرف کاملا مسخره س. (البته توهین به شما نباشه. در مورد اون کسی که این حرف رو زده میگم). خب از چه نظر میگه؟ اگه از نظر کیفیت صدا میگه که کیفیت صداش خیلی عالیه. اگر هم از نظر راحتی میگه که باز هم راحتیش فوق العاده س.
در مورد cnet هم شما که استاد مایی حتما بهتر میدونی که در مورد هدفون و اینجور چیزا زیاد تخصصی با قضیه برخورد نمیکنه. مثلا یه سری به قسمت ماشین cnet بزنین. اومده نصف مقاله رو اختصاص داده به این که سیستم GPS این ماشین چطوری عمل میکنه و سیستم صوتش چه جوریه. به قول معروف:
a jack of all trades is a master of none
و اما در مورد مطلبی که خود سایت سنهایزر عنوان کرده. قبلش گفته باشم که من تمام مدل های سنهایزر رو مثل کف دستم میشناسم و تمام مطالبی که سایت راحع بهشون نوشته رو از حفظم. اتفاقا اصلی ترین نکته ای که در مورد 555 بهش اشاره شده همین قضیه ی home theater و movies هست و این هم اول گفته و بعد رفته سراغ موزیک. ولی دلیل نمیشه که بگیم این هدفون به درد موزیک نمیخوره و حرفه ای نیست و برای کاربر آماتور طراحی شده. سری HD کلا همگی برای موزیک طراحی شدن. حالا سنهایزر روی این مدل اومده روی این قابلیت هم مانور داده. ولی هیچ سایت معتبری ندیدم که گفته باشه به درد موزیک نمیخوره.
بر این موضع هم که گفتم تفاوت از زمین از آسمان است هم پافشاری میکنم. خب من که نمیخوام اغراق کنم یا اینکه بخوام یه هدفون رو خورد کنم و بکوبم زمین. چیزی که شنیدمو میگم. خب حالا شما به جای این که بحث کنی که چرا این تفاوت رو احساس کردم و شاید شرایط مناسب نبوده داری قضیه رو به کل زیر سوال میبری و میگی "اشتباه شنیدی". خب من که خودمم قبلش گفتم که ریویو های بسیار خوبی دیده بودم از این هدفون. اومدم تجربه ی شخصی خودمو گفتم و این هم گفتم که برام عجیب بود که نظرم چیزی غیر از اون بود که خونده بودم. حالا اگه کسی احساس کرد بهش توهین شده میتونه قبول نکنه. من که نخواستم نظرمو تحمیل کنم.
در مورد منبع هم فقط به دو مورد بسنده میکنم. یکی سایت goodcans.com که مطمئنا از اون cnet خیلی بهتره. و یک مورد هم این که پیشنهاد میکنم برین تو فروم های سایت headfi.com از غول های صدا بپرسین نظرشون در مورد HD215 چیه که شما دارین میگین از 555 بهتره.
در آخر یک بار دیگه لازم میدونم تکرار کنم که هر کس یه نظری داره و یه انتظاراتی که لزوما با یک فرد دیگه همسو نیست. ببخشید که پرحرفی کردم و سرتونو درد آوردم.
رفیق من اشکالت همین مساله اس که کنتراست ها رو تیز می کنی .. یه نمونه میگم: از پست من که گفتم "صرفا در یه زمینه خاص این هدفون قدری بر دیگری برتری داره" .... نتیجه گرفتی که :
یه بار دیگه پست های من رو چک کن و مقایسه کن با نظرات خودت ؛؛ کجا من این حرفا رو زدم ؛ نقل قول کن اگه موجوده... ببین هرچقدر من سعی می کنم تفاوت ها رو کم جلوه بدم ، شما تفاوت ها رو افزایش میدی .. یه چیزی که تجربه 10 ساله من در زمینه پلیرها بهم یاد داده همینه ... جمله ای هست که قاعده طلایی نظر دادن و ریویو به شمار میره (IMO) " همیشه روی اون چیزی که بیشتر دوست داری از همه چیز مشکوک تر باش"نقل قول:
دلیل نمیشه که بگیم این هدفون به درد موزیک نمیخوره و حرفه ای نیست و برای کاربر آماتور طراحی شده.
//
والا من بخودم اجازه نمیدم انقدر راحت ریویوهایی که یه نفر با تجربه و توان مناسب واسه شون زحمت کشیده رو بکوبم … انقدر راحت وقتی نظرتون متفاوته ریویو رو نکوبید .. یعنی یه لحظه به ذهن نمی رسه که " شاید من اون میزان توان درک تفاوت رو ندارم" .. به نظر خودت چقدر محتمله که شما درست بگی یا اون فردی که داره ریویو میده ؟ ... یعنی همینکه تو مغازه تست کردی(و اصلا بفکر burn-in هم نیستی که کارای سن هایزر خیلی هاشون نیاز به زمان دارن تا خودشون رو نشون بدن) و به یه نتیجه ای رسیدی که cnet نرسیده یعنی اون بده ؟!!! ... خب اینکه بی انصافیه ...
بببینید از همون سایت goodcans نقل می کنم:
(فکر نکنید هرچی مدل یه کار سن هایزر بالاتر باشه کیفیتش بهتره) ... دقیقا همون جمله ای که من پست قبلی ام گفتم نیست؟نقل قول:
don't be confused by Senn's numbers, they have been deceiving over the years as larger number hasn't always meant better
منظورت از headfi.com احتمالا head-fi.org هستش دیگه (!!) ... اگه لازمه از این سایت هم نقل قول کنم: (فقط از قدیمی های top poster)
نقل قول:
In the case of the 555... is great for TV sound and gives a better sound stage ...
But if you are into TV movie listening the 555 seem to be made for this
نقل قول:
If you are only going to be watching tv with them I suggest the HD555s
نقل قول:
I might say the HD555 would win as better general purpose phone
از blessingx که ملقب به Headphoneus Supremus هست در اون فوروم
نقل قول:
If you enjoyed the HD555, then you might not be used to the aggressive nature of those .. They might be too forward to you, and may result in listening fatigue quicker than with a Senn.
از Jahn که به نوعی مفیدترین کاربر اون فورومه - نکنه ایشون هم داره به آماتورها فحش میده؟
//نقل قول:
hd555 are good headphones for music , killer headphones for computer appl.
در پایان اینکه من بخاطر این سر پست های شما وقت میذارم که احساس می کنم "بعضی نظرات شما ارزش بحث کردن سرش رو داره" ، وگرنه چیزی که توی این چند تا فورومی که من توش هستم و بوده ام زیاده نظراتی هست که ارزش بحث رو نداره (ببینید : نمیگم نظر بی ارزشه – خوش بحال اون آدم با نظرش- من کی باشم بخوام نظرش رو عوض کنم)
چرا معمولا بین ریویوها و نظرات حرفه ای ها اتفاق نظر وجود داره (من عددی نیستم – ولی چرا این مشکل رو ندارم؟) ... به نظرم هرچقدر حرفه ای تر بشی بیشتر این همگرایی رو خواهی دید و چنین واگرایی هایی (مثل نظرت در مورد 280) نشون میده که هنوز باید تجربه کسب کنی (جسارت نباشه یه وقت – نظر شخصی منه و شاید اصلا اشتباه می کنم)
قبلا هم اینو گفتم بحث فنی با بحث نظری فرق داره و اون چیزی که من ازش استقبال می کنم اولی و اون چیزی که ازش اجتناب می کنم (از جمله بدلیل اخلاقی) این دومیه که آفت فوروم های ایرانیه ...
ممنونم. حرف منم همین بود که چیزی که گفتم نظرم بود. اتفاقا همین قضیه ی burn in هم همون موقع به ذهنم خطور کرد. ولی دو تا مساله بود. یکی این که حتی به عنوان یه هدفون burn in نشده هم باسش کم بود. و یکی دیگه این که به غیر از باس (بالاخره همه چیز که باس نیست) کیفیت صداش هم چندان جالب نبود (کیفیت صدا که دیگه ربطی به burn in نداره. تو headfi (درسته همون head-fi.org اشتباه نوشتم) هم همه از 280 بد میگفتن. چند نفر گفتن صداش خیلی بد و غیرطبیعیه. یه نفر که دیگه عملا فحش داد به این هدفون. یه نفر هم گفت بعد از 200 ساعت burn in صداش خوب میشه. درسته. آدم رو burn in هم باید حساب ویژه ای باز کنه.نقل قول:
اگه پست من رو دقیق می خوندی متوجه میشدی که من چند بار گفتم نظرات متفاوته و نظر هم یه چیز نسبیه. صحبت من سر این نبود که نظر من درسته و نظر اون ریویوها غلطه. من فقط گفتم نظرم با نظر اونا فرق میکنه. آدم نباید پایه ی نظرات خودشو بر نظرات دیگران استوار کنه. نه که نظرات بقیه اهمیت نداشته باشه. اتفاقا نظرات بقیه خیلی مهمه. ولی شاید دیدگاه شما با بقیه تفاوت داشته باشه. اگه همه بیان بگن ب ام و از بنز بهتره دلیل نمیشه ب ام و از بنز بهتر باشه. آدم تا خودش تجربه نکنه نمیتونه با قاطعیت نظر بده.
در هر صورت خیلی ممنون از توجهت. به نظر من بحث کردن خیلی هم شیرینه. من هم میتونم خیلی چیزا از شما یاد بگیرم.
راستی در مورد اعداد سنهایزر هم درسته که همیشه به ترتیب نیست. ولی سری HD5xx و HD6xx که الان دارن تولید میشن به ترتیب هستند.
آها .. حالا درست تر و منطقی تر شد ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام
امروز صبح یک دونه hd555 سفارش دادم و نمایندگی برام پستش کرد که احتمالا تا 48 ساعت دیگه برسه دستم.خود نماینده میگفت که hd555 از نظر راحتی از hd215 بهتره که این فاکتور راحتی برام خیلی مهم بود و دوم اینکه من 100% شفافیت و وضوح صدا برام مهمه( متناسب با سبک موسیقی که گوش میدم) و باس در اولویت آخر هستش از همین رو با راهنمایی دوستان عزیز بهترین انتخاب رو با توجه به فاکتور هایی که ذکر کردم hd555 دونستم.
در ضمن از همه عزیزانی که صبورانه بنده روبرای خرید هدفون راهنمایی کردند بی نهایت سپاسگذارم........
پس بالاخره خریدینقل قول:
مبارک باشه
منم میخوام یه دونه بخرم
راستی cx300 2 نداشت میخوام برا خودمو که از دبی اوردم بفروشم ببینم قیمت اینجا چنده
یعنی انقدر بد بود؟نقل قول:
راستش با xb سونی و ep630 بیشتر حال میکنم شاید من اینجوریم
در ضمن cx300 رو میفروشم هرکی خواست بگه
قطعاً انتخاب خیلی خوبی بوده با توجه به جمیع شرایط ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
یه قیمت روش بذار من شاید جاهای دیگه بین دوستان خواهان واسه اش پیدا کردم ..نقل قول:
قیمت گذاشتم دیگه 50 تومن
من بحث prowler88 و seymour رو خوندم و نظرمو میگم شاید به درد خورد، چون نتیجه ی این بحث جنبه ی عمومی تو شیوه ی ریویو خونی داره؛
اول اینکه به نظر من روی دسته بندی خود کمپانی و سایت هایی مثل cnet نمیشه تکیه کرد (نه که اصلا بهشون توجه نکنیم!)
مثلا seymour یه جا میگه این که 555 جزو سری Audiophile گذاشته شده معتبر نیست و آیه قرآن نیست اما جای دیگه میگن که این که واژه های سینمای خونگی و موسیقی به چه ترتیبی قرار گرفتن معنی داره و ...
فکر کنم به هیچ کدوم از این مطالب نمیشه تکیه کرد، صرف این که یه محصولی رفت تو سریه Audiophile به معنی این نیست که Audiophile باشه و این دلیلش اینه که توقع و انتظار افراد متفاوت هست و به همین دلیل این دسته بندیا معتبر نیست.
به عنوان مثال یه شخصی که وقتی یه هدفون hifi رو میزاره رو گوشش و تفاوت اون رو با یه earbud کریتیو جزئی میبینه میشه گفت که 555 براش Audiophile و آخر خط هست چون هر چی جلوتر میریم تفاوت ها جزئی تر میشه و این شخص مسلما تفاوت صدای آنالوگ و دیجیتال و solid و Tube و این چیزا اصلا معنی پیدا نمیکنه!
اما برای یه حرفه ای 555 ، entry level به حساب میاد و شاید نتونه صداشو حتی تحمل کنه، دلیلش اینه که مثلا تفاوت صدای 650 با 555 که برای آماتور ها قابل درک نیست برای این فرد از زمین تا آسمونه!
یا این که ممکنه یه نفر یه signature ای رو برای فیلم ترجیه بده و کس دیگه ای signature دیگه ای رو.
بنا بر این من فکر میکنم نمیشه یه مارک روی یه محصول زد و گفت که این "این" ه و فرقی نمیکنه کی قراره ازش استفاده کنه.
با این شرایط بهتره قبل از خرید به جای این که صرفا روی نظری که یک سایت مثل cnet یا هر سایت دیگه ای داده تکیه کنیم بهتره 100 تا نظر رو بخونیم و هنر به خرج بدیم و بفهمیم کدوم نظرات به دردمون میخوره.
اما در مورد 555 و 280pro هم فکر میکنم اصلا نباید این دو تا رو با هم مقایسه کرد چه به طور کلی چه در مورد bass چون close و open اصلا جنس صداشون و هدف استفادشون متفاوته و close رو با close و open رو با open باید مقایسه کرد ضمن اینکه برای موسیقی تا زمانی که مجبور به استفاده از close نیستیم open ارجحه ( در یک سطح ).
کاملا حرفات درسته. مثلا خود من اون زمانی که هدفون 15 تومنی داشتم به نظرم صدای هدفونم خیلی خوب بود. بعد که هدفون 100 تومنی خریدم به نظرم صداش عالی بود. ولی بعد از یه مدت دیدم دیگه صدای اون ارضام نمی کنه. پس فردا هم اگه یه 650 داشته باشم میرم وصلش میکنم به آمپ که صداش بهتر شه. صدا از اون چیزاییه که هیچ وقت به حد perfect نمیرسه. دست بالادست زیاده. یه نفر هم که هدفون closed با bass فوق العاده زیاد و محکم استفاده میکنه اگه هدفون open بذاره رو گوشش ممکنه احساس کنه باسش کمه. به خاطر همینه که میگن یه نفر که تازه میخواد audiophile بشه بهتره از یه هدفون قیمت پایین شروع کنه و کم کم بیاد بالا تا تفاوت ها رو بهتر احساس کنه. (صرف نظر از بحث بودجه). و البته این که گفتم نظر یه چیز کاملا نسبیه منظورم دقیقا همین بود.نقل قول:
نظرتون درباره ep830 چیه
سلام
من میخوام یک هدفون خوب تهیه کنم با بودجه ی حدودی 40-50 ...
مدل های مد نظرم Creative HQ 1400 / 1900 البته اطلاعات خاصی ندارم ولی به پیشنهاد یکی از دوستان که استفاده میکنه میخوام تهیه کنم .
مشکل اصلی و میشه گفت ابهامی که تو ذهنم هست اینه که آیا کیفیت صدای خروجی هدست با هدفون فرق میکنه یا نه و تو قیمت چقدر تاثیر داره و ... چون به هر حال میکروفون هم لازم میشه ...
مدل هایش پیشنهادی شما چیه و کلا به چه نکاتی باید توجه کرد توی خرید هدفون ؟!
راستی ... کارم هم ...
موسیقی ... فیلم ... بازی ...
هدست هایی که کیفیتشون خوب باشه هم داریم. ولی معمولا بیشتر برای بازی و چت کردن طراحی میشن تا فیلم و موزیک. اگه کیفیت بالا میخوای هدفون بگیری بهتره به نظر من.نقل قول:
سنهایزر تو این قیمت از سری HD4XX داره و یه مدل TECHNICS هم دوستم از نمایندگی پاناسونیک تو پایتخت گرفته بود کیفیت صداش عالی نبود ولی کیفیت ساختش خیلی خوب بود. قیمت هر دو هم زیر 50 تومن.
دوستان، دقت کنید ، نکات ظریفی مثل اینا رو راحت از روش دارید می گذرید... مواظب این تفاوت ظریف باشید ...
اشتباه کردی دوست من ... اگه من به شما بگم ماشینم خیلی خوبه ، می تونی بذاری به حساب اینکه نمی خوام کم بیارم ، اما اگه بگم رنگ داشبودش قهوه ایه (=یعنی جمله ای که اساساً به قصد تعریف یا تحقیر نیست) قرار نیست نتیجه ای بگیریم ، قراره ازش استفاده کنیم ... واضحه که سن هایزر آدیوفیل بودن این سری رو از جنبه تجاری مطرح می کنه که قابل بحثته و کاربرد اصلی سینمای خانگی رو از جنبه کاربردی مطرح میکنه که جهت راهنمایی مشتریه نه چیز دیگه ... قبلا هم گفتم که این ظاهرا ابتدا سری HiFi بود و بعداً به سری آدیوفیل ملحق شد (قضیه مال 4 سال پیشه حدوداً) که دقیقا با همین مساله همخونی داره؛درسته؟...نقل قول:
//
در مورد آدیوفیل شما اصلا توجه ندارید که قراره ما در یه مقوله سوبژکتیو به یک معیار آبژکتیو برسیم ... این دیگه "من با شما فرق دارم" رو بر نمیتابه ... توجه کنید به این نکته ... این دقیقا همون نکته ای که باعث میشه بین ریویوها و نظرات معتبر همگرایی وجود داشته باشه ... یعنی واقعا "خوب" و "بد"ی وجود داره ... این منافاتی با اینکه "هرکسی با هرچی حال میکنه خوش باشه" (که شما روش تاکید دارید) نداره ؛ خیلی مهمه این نکته .. من هم باهاش مخالفتی ندارم ...
یه نکته اضافه کنم دوست جان: "یه نفر نمی تونه چون دلش می خواد آدیوفیل بشه" ... قرار نیست هدفون گرون واسه ما تجربه بیاره ... این خیلی نکته مهم و کلیدیه ... البته می دونم که شما بیشتر روی "نظر شخصی" تاکید داری و از این جهت حرفت درسته و من دارم در راستای این نکته شما حرف می زنم ...نقل قول:
دوستی دارم که شاید ظرف این 5 ساله بی اغراق نزدیک به یک میلیون خرج هدفون کرده ... اما جالبه که نوروز امسال که ازش می پرسیدم ، می گفت "فلان مدل 70 تومنی از همه شون بهتره" ... آیا این یعنی ایشون گوشش رو باید بده صافکاری ؟ ... نخیر - صرفاً معنی اش اینه که "توانایی اش رو نداشته" ... این بد نیست - جرم نیست ... و اصلا خوش بحال جیبش که با هزینه/مانور کمتر ، می تونه صدای مورد علاقه اش رو بشنونه ..
کوتاه اینکه هرچقدر ما میگیم بحث کیفیت صدا یه مساله نظریه (که هست) ، اما اگه قراره فنی بحث کنیم دیگه فقط باید فنی جلو بریم و نه اینکه هر قسمت رو که خواستیم بریم تو جاده خاکی ... چون اون وقت دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشه ... غیر از اینه ؟ ... یعنی من اصلا قصد ندارم جسارت کنم و دوستان (کاروسو و پراولر عزیز) رو قانع کنم که نظرشون اشتباهه یا دیگران درست میگند و در سطح نظری حتماً عقیده این دوستان صائبه ... غیر از اینه؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پست من رو بخون ... مدل خیلی خوبیه ، اما به نظر من برای کاربرد مرسوم مصرف کننده مدلهای بهتر و مناسب تر هم هست ...نقل قول:
اون مدلهای کریتیو کیفیت مناسبی دارن در دامنه قیمت خودشون بعنوان هدفون های قیمت متوسط (نسبت به بازار ایران البته) ... با توجه به اینکه شما هم استفاده عمومی می خوای بکنی فکر می کنم همین حدود بودجه و همین مدلها برای شما مناسب باشه ... (یه قاعده عمومی داریم که "که بیشتر از استفاده ات خرج نکن" - بنابراین مهمه که دقیقا بدونی استفاده ات چقدر قراره عمومی یا خاص باشه)نقل قول:
اساساً فرض رو بر این بذار که هدفون کیفیت بالاتری از هدست داره (حالا فرض کن در مدلهای هم رده اختلاف اندک البته) .. دلیلش هم واضحه : کمپانی هر محصول رو با توجه به کاربرد تولید می کنه ... وقتی یه نفر هدست می خواد که قرار باشه از میکروفونش استفاده کنه ؛ اگه بخواد صرفاً موسیقی گوش کنه ، اصلا اون هدفون مزاحمش باشه شاید ... بنابراین بحث "تک منظورگی دربرابر چند منظورگی" پیش میاد ...
در واقع یه راه حل بهتر شاید این باشه که اگه واقعا واسه یه نفر میکروفون مهم باشه، بهتره بره یه هدست 5-4 تومنی بخری با یه هدفون !
نقل قول:
اگر دقت کنیم منم عرض کردم که نمیشه دسته بندی کمپانی رو در نظر نگرفت و قطعا هدف کمپانی راهنمایی کاربره و یه کمپانی معتبر برای دلایل مالی و کسب سود در کوتاه مدت نمیاد کاربرو گمراه کنه! اما فیلم هم مثل موسیقی سبک های مختلف داره و موسیقی فیلم هم متناسب با مضمونش متفاوته و ذائقه ی کاربر در مورد صدا معمولا عمومیت داره و به حوزه ی فیلم هم کشیده میشه...
مثلا فرض کنید من صدای گرم و شیرین 595 رو دوست داشته باشم، این صدا هم در گوش کردن موسیقی منو راضی میکنه هم دیدن فیلم. در عوض اگه صدای شارپ و فست و محاجم! دوست داشته باشم میرم سراغ grado . هم با گرادو فیلم میبینم هم موزیک گوش میدم (بحث راحتی رو در نظر نگرفنم) . اصلا دیدن فیلم action و داستانی هدفون هاشون فرق میکنه مثل موزیک. sennheiser هم اگه میگه cinema and music درست نیست که تعبیر کنیم این هدفون برای cinema بهتره.
خلاصش میکنم، به نظر من دسته بندی و نمره دادن و این چیزا در حوزه ی صدا فقط در مورد راحتی و کیفیت ساخت و لوازم جانبی و طراحی و این جور چیز های محصول درسته، کاری که در مورد خود صدا باید انجام داد توصیف اون به وسیله ی مجموعه لغاتیه که همه درکشون کردن و استاندارد شده و واگذاری انتخاب به کاربر که آیا این محصول با این signature توصیف شده به درد این کاربرد خاص این شخص خاص! میخوره یا نه.
اگه 555 رو گذاشتن جزو cinema به دلیل راحتیه زیادشه و اینکه فیلم دیدن ممکنه خیلی طولانی باشه و به صداش خیلی ربطی نداره. بعضیا از اون برای موسیقی استفاده میکنن و خیلی بیشتر از هدفون هایی که توی دسته بندیا مخصوص گوش کردن موسیقی معرفی شدن ازش لذت میبرن.
احسنت .. حالا شد ... همونطور که گفتم در بحث نظری هیچ دعوایی (دعوا از نوع دوستانه!) ندارم و موافقم :نقل قول:
پاراگراف اول : دقیقا جمله مشابه رو من در صفحات قبل همین تاپیک به دوستی دیگه گفتم ... ایناهاش:
نقل قول:
خب این نظر شخصی اون رفیق خوبمون بوده ... بستگی به شما داره که توی ترازوی ذهنی ات به حرف هرکسی چقدر بها بدی ... (این معناش این نیست که چون من سیمور گفتم یا نقد فلان سایت گفت ، پس اعتبارش از حرف فلان کاربرد عادی بیشتره - نخیر ... منظور اینه که باید ببینی سلیقه ی شنوایی ات به کی نزدیکتره و همون رو پی بگیری)
پاراگراف دوم: درسته... عرضه بنده هم واسه خرید همیشه همینه که "کاربرد" رو ملاک قرار بدید که خیلی مهمه ، چون از دل کاربرد تفاوت های فاکتوریال دیگه (مثل طراحی و...) نمود پیدا می کنه ... دقیقا موضوع بحث اخیر هم همین بود که کاربرد هر چیز چیه ...
خوب پس من هدفون رو با این اوصاف ترجیح میدم .
اون مدل هایی که خودم گفتم رو به پیشنهاد دوستان انتخاب اولیه قرار دادم ولی مدل های دیگری رو انتظار داشتم معرفی کنید .
من از هدست Siberia محصول ICE MAT رو امتحان کردم و کیفیت مطلوبی داشته . البته قیمتش بالا بود . 80-90 ...
اگر قرار باشه بریم سر نیاز باید بگم که من دنیال دوبس دوبس و ... نیستم چون اصلا آهنگ های این چنینی گوش نمیدم ... من بیشتر آهنگ های لایت ی که زیر و بم متوازنی دارند و اونها به فرد حس میده گوش میدم ، پس نیازه که هدفون خوبی که قراره بگیرم این نیازم رو برطرف کنه ...
حالا اگر بودجه رو کمی بازی بدیم چه مدل هایی هست که میتونه نیاز من رو جواب بده ؟!
سلام
بالاخره امروز صبح هدفون hd555 رسید دستم.این صحبتی که الان مطرح میکنم مربوط به 4 تا 5 ساعت استفاده از این هدفون در فیلم و بازی و موسیقی هست.
اول اینکه طراحی خیلی خوبی داره و به راحتی روی گوش می شینه.بعد از چندین دقیقه پی به راحتی بی نظیر این هدفون(با توجه به اینکه قبلا از هدفون های معمولی استفاده میکردم) خواهید برد.
این هدفون در آهنگ های ملایم و آرام فوق العاده صدای شفاف و زنده ای داره و در آهنگ های هیپ پاپ و راک باس بسیار عمیق و معقولی داره و بنظر من بسیار برای گوش دادن به موسیقی فوق العاده مناسبه.
فیلم شوالیه تاریکی بتمن رو که جایزه اسکار صدا رو برده با این هدفون دیدم.میتونم بگم اگر امکان دیدن یک فیلم با یک سیستم سینمای خانگی پیشرفته و با صدای بلند براتون نیست این هدفون انتخاب فوق العاده ای هستش.انعکاس بی نظیر صدای شلیک ،انفجار و خسته نشدن گوش از استفاده از این هدفون بعد از چندین ساعت،
و اما در بازی نیز همون چیزی رو که در مورد فیلم گفتم صدق میکنه.در نهایت این رو بگم که hd555 دقیقا همون چیزی بود که من دنبالش بودم و همه انتظاراتی رو که من از یک هدفون داشتم ارضا کرد.
مبارک باشه. شیرینی یادت نره!
[quote=seymour;4160524] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پست من رو بخون ... مدل خیلی خوبیه ، اما به نظر من برای کاربرد مرسوم مصرف کننده مدلهای بهتر و مناسب تر هم هست ...
خوب بنظرتون چی بگیرم که از ep630 بهتر باشه الان از این cx300 که راضی نیستم یه xb سونی هم دارم که فقط مخصوص bass هستش یه چیز خیلی خوب میخوام که البته از 50 تومن هم بیشتر نباشه
بین همه اینا که داشتم اگه بخوام راستشو بگم ep630 از بهتر بود
[quote=killJ0y;4161934]نقل قول:
مگه قرار نبود px100 بگیری؟
ببین الان شاید بعضیا فکر بکنن که من هدفون خودمو هی تبلیغ میکنم
ولی انتخاب خوبیه حرف من نیست خیلی ها و خیلی جاها گفتن.
نمونش رفیقمون چند روز پیش گرفت که راضی بود هفته پیشم رفیق خودم که دنبال یه چیز خوب با توجه به بودجش بود ( 60 70 تومن ) بهش همینو پیشنهاد دادم رفت گرفت اونم خیلی راضی بود.
حالا هر جور خودت صلاح میدونی باور کن هدفم گمراه و گیج کردنت نیست دوست دارم کمکت کنم واسه همین تجربه خودم وچند نفر دیگه رو بهت گفتم.:10:
نه px100 رو که حتما میخوام برم بگیرم یه ایرفون in ear هم میخوام که دنبالشم تا الان cx300 xb sony ep630 داشتم میخوام یه چیزه بهتر بگیرم
[quote=killJ0y;4161934]من واقعا سر در نمیارم. EP630 که هدفون 15 تومنیه چه جوری میشه از cx300 (که اینجا قیمتش بالای 60 تومنه) باشه؟نقل قول:
ولی بهتره دیگه چی کار کنم میبینید که cx300 رو گذاشتم برای فروش
در ضمن قیمت ملاک نیستش
من از این به بعد هرچی بخوام بگیرم فقط creative میگیرم
اشکال نداره ؛ سلیقه شخصیه دیگه ... اتفاقا دوستمون، پراولر باید خوب درکت کنه (شوخی) ...نقل قول:
اگه به این ترتیبه ، سعی کن حتی المقدور با تست گوشی انتخاب کنی تا متضرر نشی دوباره ... به نظرم اگه می خوای تا 50 خرج کنی با همین ها بساز ...
من جدیداً قیمت واسه 80-100 دستم نیست ، امروز هم که اکثر جاها تعطیله که بخوام قیمت بگیرم ... بد نیست تا شنبه صبر کنی (البته اتوماتیک فکر کنم همینطور هم بشه) ... چون مارک های معتبر حتما یکی دو مدل در این حدود قیمت دارن ... (AKG رو من دوباره نمایندگی اش رو چک کردم که باز می گفت هنوز لیستم کامل نشده!)نقل قول:
کوتاه اینکه خرید هدفون توی این حدود قیمت از بازار ایران (منظورم بازار کشور ایرانه؛ اسم یه پاساژ نیست ها!) کاملا بستگی به موجودی بازار و اینکه بیارزه و نیارزه (با توجه به افزایش ناجوانمردانه گهگاه قیمت در این بازه) داره ...
جالبه که چقدر فوروم به فوروم هم فرق می کنه ، جای دیگه که دوستان سوال می پرسن ، باید فقط آدرس پاساژ پایتخت رو بدیم ... و جمله ای مثل "اگه از جمهوری و ولی عصر بخری شاید 30-40 تومن ارزونتر در بیاد" ، هیچ معنایی واسه شون نداره ... مایه داری هم عالمی داره ...
خوب پس از تجربه بدی که از cx-500 داشتم (صداش واقعا نسبت به ex-85 افتضاح بود، اصلا باس خوبی نداشت، شفافیت لازم رو هم نداشت، نویز ایزولینگ خیلی ضعیفی هم داشت) و الان هم به خاطر کنده شدن سیمش از volume controller ـش!!! مجبور دنبال یه هدفون جدید بگردم. سری EX جدید کسی تست کرده چه جوریه؟ ex-85 و ex-90 دیگه توی بازار نیست؟
و هر پیشنهادی که زیر 100 تومن باشه رو با کمال میل پذیراییم.
پس منتظریم ...