G3 پاناسونیک رو من تو بازار ندیدم. ولی سایز سنسور nex-c3 خیلی از G3 بزرگتره. کیفیت عکاسی تو شب فوق العادس اونم باز بخاطر سنسور بزرگشه.نقل قول:
اگه تهران هستی یه سر به فروشگاه هایپر استار بزن. اونجا تک لنزو گذاشته 717000 تومن. 2 لنزشو میده 870. من امروز قیمت کردم یعنی 50 تومن از جمهوری ارزونتر. جالب اینه که گارانتیش اصلی بود. و اون مموریهارو هم داشت. من با گارانتی اصلی گرفتم 765
من تقریبا 2 هفتس گرفتم
من بعید میدونم باشه همچین دوربینی. مگه دست دو بگیرینقل قول:
دوست عزیز [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم دوربین خوبیه یه نگاه بهش بندازنقل قول:
الان دیگه رقابت سر بالا بردن مگاپیکسل تموم شد. شما ممکنه یه دوربین حرفه ای ببینی که 12 مگاپیکسل باشه. اما یه دوربین آماتور که 16 مگاپیکسل باشه. مطمئنا کیفیت حرفه ایه خیلی بالاتره.نقل قول:
الان کیفیت عکس به دوتا چیز مربوط میشه.
1- نوع و سایز سنسور
2- لنز
البته پارامرها زیادن اما موقع خرید باید به خیلی چیزها منجمله نویز دوربین دقت زیادی داشتنقل قول:
سلام .
دوستان من برای خرید یه دوربین DSLR راهنمایی میخوام . با حدود 500 ( نهایتا 600 ) میشه خرید کرد ؟
یه دوربین نیمه حرفه ای که شایدم بتونم به عنوان یه چیزی که تا سالها ساپورتم کنه روش حساب کنم .
قبلا فقط با کامپکت ها کار کردم .
نظرتون درباره نیکون سری های D چیه . d40 فکر میکنم تو رنج بودجه من باشه ؟
ممنون .
سلام، من تا حالا ندیدم.نقل قول:
مناسب‌ترین چیزی که دیدم همین nex3 سونی هست که الان همینجا داره راحع بهش بحث میشه. اونم دور و ور 700-800 هست.
سلام؛نقل قول:
مگاپیکسل یه زمانی مزیت بود، اما الان دیگه نه. مثل قدیم‌ها که می‌گفتن مثلا کارت گرافیکت چنده؟ طرف می‌گفت ۵۱۲ و ملت حال می‌کردن اما الان کارت گرافیک تنها به رمش نیس. این هم همینه.
اندازه سنسور (هرچی بیشتر، کیفیت بهتر)
نوع سنسور (معمولا سنسور از نوع CMOS بهتر از CCD هست، دوربینهای حرفه‌ای CMOS دارند و بیشتر دوربینهای خانگی CCD)
لنز (اگر لنز قابل تعویض بود میشه به این مورد هم توجه کرد)
پردازشگر (هرچی پردازشگر دوربین قوی‌تر باشه، نویز تصویر خصوصا در نور کم کاهش پیدا می‌کنه)
یک نکته:
هر سنسور (با توجه به نوع و مهم‌تر از اون، اندازه‌ای که داره) تحمل یک مگاپیکسل مشخصی رو داره. وقتی شرکتی روی یک سنسور کوچیک، مگاپیکسل بالایی رو می‌ذاره، خواه ناخواه نویز تصویر زیاد میشه. یعنی اگر سنسور کوچیک باشه، افزایش مگاپیکسل از یه حد مشخصی، مزیت که نیست هیچ، نقطه منفی هم حساب میشه. شرکت‌ها ممکنه برای بازاریابی بیشتر در مشتریان مبتدی، مگاپیکسل رو زیاد کنند.
البته مگاپیکسل بالا هم خوبه، مخصوصا اگه زیاد عکس‌ها رو کراپ می‌کنید، اما تا یه حدی.
سلام، دوربین DSLR در این رنج تاحالا ندیدم و بعید میدونم باشه.نقل قول:
برای DSLR از یک میلیون هست به بالا.
کاربری شما از دوربین چیه؟
این رو توجه کنید که لنزی که روی دوربین هست (معمولا ۱۸-۵۵ یا مشابه اون) فقط لنز wide هست، اگر شما بخوای زوم کنی یا ماکرو عکس بگیری باید لنزها رو بخری که اون‌ها هزینه‌های جدا هستند. مثلا یه لنز تله از ۷۰۰ به بالا و لنز ماکرو ۱ تومن به بالا قیمتشه.
اگر می‌خواید با قیمتی که گفتید، بتونید هم ماکرو، هم با زوم بالا (تله فتو) و هم برای صحنه‌های معمولی مثل طبیعت یا عکاسی خوانوادگی (واید) عکاسی کنید، از سری‌های سوپرزوم استفاده کنید که یک لنز همه کاره روشون نصبه و قیمتشون هم مناسبه.
برای اولین خرید DSLR دست دوم اونم مثل D40 که واقعا دیگه قدیمی شده رو اصلا توصیه نمیکنم بعد خرید تو ذوقتون میخورهنقل قول:
گول اندازه و ابهت شکل ظاهری DSLR رو فقط نخورین
شما اگه بتونی nex-3 سونی که 2010 هستش پیدا کنی تو بازار شاید حدود 600 بتونی بگیری. nex-c3 جدیدترهنقل قول:
اگر مقایسه بین 500D و NEX C3 بکنیم کدوم ارجحیت داره؟ (البته دوربین نو و نه دست دوم)نقل قول:
راستی کسی تا حالا NEX 5n را در بازار دیده؟