این مدل s90 بهتره یا IXUS 990 یا SX200 ؟؟
اگه ممکنه بگید چه مزایایی نسبت به هم دارن.
با تشکر
این مدل s90 بهتره یا IXUS 990 یا SX200 ؟؟
اگه ممکنه بگید چه مزایایی نسبت به هم دارن.
با تشکر
از راهنمایی و کمکتون ممنوننقل قول:
ایا تو این رنج قیمت سونی هم مدل خوبی داره
و در مورد دوربینهای کانن که گفتید اگه امکانش هست بگید با چه گارانتی و چه قیمتی هست
من sx200 دارم واقعا عاليه به نظر من از 990 بهتره ولي اگر تنظيمات دستي بيشتري ميخواي فكر كنم s90 بهتر باشه البته من با s90 كار نكردمنقل قول:
گارانتی بهتر برای کارای canon آفومار هستش .. در مورد قیمت هم این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو ببین.نقل قول:
s90 تنظیمات manual بهتر داره (برای کاربری که حرفه ای تره) و ضمناً عملکردش در نور کم بهتر از sx200 هستش؛ ضمناً سنسور بزرگتر و بهتری داره.. (نسبت به دوتای دیگه که یعنی کیفیت عکس بهتر)نقل قول:
در عوض sx200 فیلمبرداری HD داره (فیلمبرداری s90 هم خوبه البته و استاندارد محسوب میشه) و خب طبیعتاً زوم بالاتر ..
ixus990 یه رده پایین تر از ایناس به نظرم .. لنز دوتای دیگه وایدتره که قطعاً میتونه مفید واقع بشه ..
من فکر می کنم اگه هدف کیفیت عکس باشه، s90 برتری داره به اینا.
سلام
نظرتون درباره HX1 چیه؟
توی این قیمت و با داشتن زوم بالا و فیلمبرداری اچ دی چه دوربینی پیشنهاد میکنید؟
سلام دوستان
من یه دوربین عکاسی تا 300 تومن می خوام برای استفاده خانگی ممنون می شم من را راهنمایی کنیدر خرید.
sd980از canon --- و w290 از سونی.نقل قول:
fz35 از پاناسونیک هم باید دوربین خوبی باشه .. sx20 از canonنقل قول:
با سلام خدمت دوستان فروم باز.
شايد سوالم تكراري باشه ولي شرمنده وقت گشتن تو صفحات قبل رو ندارم. ميخواستم ببينم نظرتون راجع به دوربين Sony W290 چيه؟
1-كسي از دوستان اونو تست كرده؟
2-حداكثر تا چند گيگ رم رو ساپورت ميكنه؟
3-آيا كانن هم رده اين مدلي داره كه فيلمبرداري HD هم داشته باشه؟
4-قيمت روز تهران W290 چنده؟
با تشكر فراوان
سلام دوستان
نظرتون درمورد نيكون p90 چيه
دوربين خوبي هست؟ تو اين رنج قيمت چه دوربين ديگه اي رو پيشنهاد ميكنيد كه بهتر باشه
اگه توضيح بديد ممنون ميشم
با تشكر
سلام دوستان
بین کانن sx120 و فوجی s1500 کدوم رو پیشنهاد می کنید؟
s1500 نسبت به امکاناتش چرا قیمت پایینی داره؟
تشکر.
سوال که تکراریه .. ضمناً قصد جسارت ندارم، اما در نظر بگیر که زمان همه ما محدوده .. یعنی همونطور که شما معتقدی وقت گشتن نداری، من یا هر دوستی که بصورت مداوم پاسخ سوالات رو میده هم میتونه بگه "منم وقت اینکه یه جواب رو مدام تکرار کنم ندارم!" (بیشتر این رو به شوخی گفتم --- خدای نکرده سوء تفاهم نشه) ...نقل قول:
کافیه توی گوگل فرضاً کلیدواژه w290 رو محدود به دامنه این فوروم سرچ کنید .. این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ها، فکر می کنم برای مطالعه کافی باشن ..
در مورد سوالاتت :
1. که توضیح دادم.
2. 16 گیگابایت
3. sd980 و در سطح بالاتر sx200
4. این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو بخون.
دوربین بدی نیست و حتی خوبه .. اما فکر می کنم همچنان رقبای قویتر از سونی، پاناسونیک و canon از این بهتر باشن.. مثلاً fz28 از پاناسونیک - sx20 چنده؟نقل قول:
بین این دوتا به نظر میاد sx120 عکسهای بهتری بگیره و در عوض 1500 امکانات و قابلیت های بهتری داره .. یه جور مصالحه اس ..نقل قول:
به گزینه های پاناسونیک در همین رده هم فکر کن ..
سعی کن فقط به SX120 فکر کنی بقیه تویه این رنج قیمتی چندان راضی کننده نیستند(البته بجز موارد اتوماتیکی مثل ایکسوس 1100)نقل قول:
سلام
دوستان بین FUJI S200 و P90 و SX20 کدوم بهتره؟
میدونم که 2 تا اولی SLR-Like و سومی کامپکته و این مقایسه درست نیست ولی ....
ممنون از اين كه جوابم رو داديد به هر حال شرمنده چون من ميخواستم فردا برم اين دوربين رو بخرم واسه همين گفتم وقت ندارم وگرنه منم قصد جسارت نداشتم به هر حال ما كه تازه كاريم به حمايت شما مديران نيازمنديم.نقل قول:
از بابت ياد دادن روش محدود كردن كليدواژه به يك سايت هم ممنون.
این دوربینای CANON خیلی خوبه ولی شانس ما بلوتوث نداره ازیت میکنه...............
راستی کسی میدونه این IA چیه وآیا تایپیک جداداره؟
ممنون:11:
من بالاخره SX200 خريدم هنوز زياد كار نكردم دفترجش ژاپني هستش و نميشه ازش كمك گرفت
با سلام
من مدتی یه پستهای دوستان رو خوندم. از همتون ممنونم. ولی من هنوز برای خرید دو مدل کانن مردد هستم :13:. اگه میشه راهنمایی کنین.
sx200 IS یا Ixus 200 IS ؟
sx200 زوم بالایی داره (12 برابر ) ولی ixus200 با همون رزولوشن زوم 5 برابر داره. به نظرتون کدوم رو انتخاب کنم؟
این دو دوربین دو جور مخاطب مختلف داره وای هر دو کیفیت قابل فبولی دارند.تنظیم دستی و زوم بالا در SX200 و راحتی کار و حجم و وزن کم در ایکسوس.نقل قول:
حالا با توجه به احتیاجاتت و اهدافت انتخاب کن
ممنون ولی میشه منظورتون رو بیشتر توضیح بدین. وزنش که اونقدرها فرق نمیکنه(یعنی اون چند گرم برای یه ورزشکار مثل من فرق نمیکنه) و از نظر راحتی هم در هر دو مدهای آتو و تنظیم خودکار وجود داره.نقل قول:
من تو سایت cameralabs.com دیدم که کیفیت عکس sx200 رو 3 درجه پایینتر از ixus زده (با ذکر مثال). میخام ببینم دوستانی که استفاده کردن اینو احساس کردن یا نه. مرسی.
درباره IA این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو ببین.نقل قول:
بله - بحث درباره اصطلاحات تخصصی تاپیک جدا داره. (همون لینکی که دادم)
//
بلوتوث قابلیتی نیست که در دوربین ها چندان مرسوم باشه .. جالبه که تا الان اغلب کمپانی هایی رفته اند دنبالش که میدونن در زمینه کیفیت عکس مزیت رقابت با مارک های معتبر رو ندارند و دارن سعی می کنن با استفاده از اینطور قابلیت های جانبی کمیاب مشتری جذب کنن (حداقل تا اونجا که من دیده ام).. مثل کداک و سامسونگ
نقل قول:منظور رفیقمون این بود که یکی از اینها با تاکید روی زوم ساخته شده و دیگری با تاکید روی سایز ..نقل قول:
من هم فکر نمی کنم انقدرها کیفیت عکس شون متفاوت باشه .. فکر می کنم تفاوت اصلی رو واید تر بودن لنز ixus200 در مقابل تنظیمات Manual بهتر sx200 ایجاد کنه.. بعلاوه زوم بیشتر sx200 .. یعنی باید ببینی کدوم اینها برات مهمتره ..
با سلام. دوستان من تمامي پست هاي مربوط به w290 سوني رو خوندم ولي هنوز بين w290 و w270 موندم كه كدوم رو بگيرم.
اگه ميشه به اين سوالاتم پاسخ بديد كه از شك و ترديد دربيام:
1- منظور از پهناي زاويه چيه؟ واين كه w270 پهناي زاويه 30mm داره ولي w290 كه گرونتره پهناي زاويه 28mm داره؟ به نظر شما اين مزيت بزرگي براي w270 حساب ميشه؟
2- با توجه به 20 تومن اختلاف قيمتي كه دارند كدوم به صرفه تر هستش و دوستان توصيه ميكنند؟
اتفاقا برای ورزشکاری مثل تو هم فرق میکنه.نمیدونم تا حالا موبایل سبک و موبایل سنگین داشتی.در نظر بگیر قرار نیست این وزنه ها رو بلند کنی بلکه منظور اینه که اگه کارت با دوربینت اینه که دایم این ور اون ور بری یه دوربین سبک و جمع و جور خیلی برات مناسب تره ولی اگه دوربینت بزرگ تر باشه خیلی زود متوجه می شی که حمل و نقلش برات ناراحت کننده است.دقت کن اینجا مسئله راحتی حمل و نقل است و نه خستگی.نقل قول:
به همین دلیل گرم ها و سانتی متر ها به حساب میاد وگرنه کمپانی ها هزینه های سنگین را برای رسیدن به نتایجی بهتر در سطح سانتی متر و گرم تلف نمی کردند.البته بگم 40 گرم اختلاف وزن اساسی محسوب نمیشه ولی خب بهرحال وجود داره وبه اندازه خودش احساس میشه در ضمن افزایش وزن باعث افزایش حجم میشه که اون بیشتر محسوسه.حالا شاید بعدها خودت بیشتر درکش کنی
در هر دو مدل مد دستی Manual وجود نداره.اگر در مورد عکاسی اطلاعات تئو.ری و البته عملی داشته باشی یه جاهایی با کمک این مد دستی می تونی عکسی بگیری که مد اتوماتیک نمی تونه بگیره یا اگه بگیره بدرد نمی خوره.(اتفاقا زیاد پیش میاد) -یه جوری گفتی انگار نداشتن مد دستی رو من بعنوان مزیت ایکسوس گفتم ! -:27:نقل قول:
بهرحال کیفیت عکسای ایکسوس در حالت اتوماتیک خیلی خوبه ولی فکر کنم در مورد SX200 اشتباه میکنی در هر حال لینکش رو بذار برسی کنیمنقل قول:
نقل قول:همین چند صفحه قبل راجع به این دوربین ها صحبت شده. P90 که از نظر کیفیت پایین تر از دو تای دیگه قرار میگیره. فوجی در محیط کم نور و روی حساسیت های بالا عکس های بهتری میگیره ولی وزنش زیاده و ماکروی خوبی نداره و SX20 هم یه مجموعه ی متعادل و کم نقص رو ایجاد کرده و به نظر من انتخاب بهتریه.نقل قول:
ضمنا که هر سه دوربین SLR-Like هستند.
مهمترین تفاوت این دو دوربین در تنظیمات دستی هست (SX200) و بعد از اون محدوده ی زوم (IXUS 200 واید بهتری داره و SX200 تله ی بیشتر). و علاوه بر اون اینطور که به نظر میرسه باتری IXUS باید قوی تر باشه. از نظر نویز با توجه به این که ظاهرا هر دو دوربین از سنسور مشترک استفاده میکنند نباید تفاوتی وجود داشته باشه. در مورد این که کیفیت لنز کدوم بهتره اطلاع دقیق ندارم.نقل قول:
اگه طراحی شیک و جمع و جور براتون مهمه و واید بودن لنز معیاره IXUS انتخاب بهتریه. ولی اگر تنظیمات دستی و زوم بالا میخواین SX پاسخگوی نیازهای شماست.
بر اساس اطلاعاتی که من دارم مدل W270 دقیقا عین W290 هست فقط صفحه ی نمایشش یه مقدار کوچکتره. حالا شاید هم اطلاعات من غلط باشه.نقل قول:
منظور منم همون چند گرم بود دوست عزیز. ناراحت نشو. :46:نقل قول:
اینم لینکش. همونطور که میبینی در لبه های عکس رنگهای اضافی و غیر شارپ به وضوح دیده میشهنقل قول:
[HTML] http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX200_IS/outdoor_resolution.shtml[/HTML]
ولی در ixus بهتره :
[HTML] http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SD980_IS_IXUS_200_IS/outdoor_resolution.shtml [/HTML]
سلام..
بچه ها بین دوربین های fz-35 و hx5 کدوم بهتره؟
hx5 در هنگام فیلمبرداری زوم اپتیکال داره؟
وقتی وارد بازار بشه قیمتش حدودا" چنده؟
نقل قول:تشکر دوستاننقل قول:
بالاخره بعد از یک هفته سرگردانی:24: تصمیم گرفتم فردا یه Sx200 بخرم،به خاطر فیلم برداری hd و زومش.
امروز تو یه فروم خوندم:(اصل نوشته)
"عکسهای این دوربین در روز کیفیت خوب و قابل قبولی داره ولی در شب کیفیت عکسهاش حتی با استفاده از مود auto افتضاح به تمام معناس و واقعا آدمو شرمنده میکنه ضمن اینکه موقع استفاده از نهایت زومش و بعد از فوکوس روی سوژه ، تصویر بصورت متناوب تار و روشن میشود ، لرزشگیر دستش هم که تقریبا توی عکسهایی که در شب گرفته میشه بنظر غیر فعال میرسه ، کار کردن با فوکوس دستیش هم بعلت کندی عملکرد دکمه دوار مربوطه خیلی سخت و عذاب آور میشه تا جایی که بعضی وقتا از صمیم قلب دلت میخواد بعد از این همه هزینه ای که کردی دوربینو محکم بکوبی به دیوار!!!"
می خواستم ببینم این موضوع چقدر جدیه؟؟:wac:
و اینکه اختلاف قیمت panasonic zs3 با sx200 چقدره؟و با این تفاسیر با صرف نظر از قیمت کدوم رو پیشنهاد می کنید؟(آب که از سر گذشت چه ......):44:
پیشاپیش تشکر
سلام.
آقا ببخشید میشه یکی از دوستان بگه رو دوربین ixus200 کانن میشه لنز کار گذاشت یا نه؟:13:
اگه اینجوری باشه دیگه مشکل زوم اون برطرف میشه و من فردا میرم یه دونه میخرم.:31:
راستش sx200 رو فقط برا زوم زیادش میخام.
الان با بودجه 500-600 دوربین واسه عکاسی چی پیشنهاد میشه ؟؟
با تشكر فراوان از دوستان بخصوص prowler88
اگه امكان داره فرق sx20 وs90 كه هردو از كانون هستند روبفرمايد ضمنا هردو در يه رنج قيمت هستند
شما كدومو پيشنهاد ميديد
[SIZE="4"]سلام
جهت راهنمایی دوستان از لحاظ کیفیت عکس در شرایط(عادی- نورکم - و با فلاش) جهت کاربرد خانگی بترتیب اعلام میشود. جای بسیاری دوربینها بخاطر وجود دوربین با شرایط بهتر حذف شده است.
رنج بالای 600 تومان
1) فقط دوربینهای حرفه ای ترجیحا canon و سپس نیکون
2- panasonic GF1
رنج حوالی 500-600 تومان
1) حرفه ای canon 1000D
2) حرفه ای A230 Sony
رنج حوالی 400-500 تومان:
1) Canon G11 اشکال : زوم کم و فیلم برداری معمولی (بهتر از G10 خصوصا در نور پایین)
2- canon sx20 ,panasonic FZ35(FZ38 اشکال: وزن زیاد
3- Fujifilm S200EXR اشکال: وزن خیلی زیاد و ماکرو بد
رنج حوالی 300-400 تومان:
1- Sony H20 اشکال: لنزش واید نیست. کیفیت عکس عالی ( بهتر از H50 Sony
2- Sx200 Canon: اشکال : مصرف زیاد باتری کیفیت فیلم HD ولی پایینتر نسبت به H20
3- panasonic Tz6(zs1: اشکال: کیفیت رنگها تیره رنگ است.
رنج حوالی 200-300 تومان
1- canon sx120: اشکال : کیفیت فیلم معمولی
2- Sony w220 :
رنج حوالی 150-200 تومان
1- ixus 95
2- ixus 870
3- Canon A2100
دوربینهای نسبتا خوب:
Nikon p6000
,w290 ,w270 sony HX1 , H50, Tx1 (دوربین tx1 عکسهای زیبایی دارد ولی با فلش افتضاح است)
Canon سری Ixus خصوصا 990 و 200
canon s90
panasonic lx3
fujifilm f100fd
samsung L210
fujifilm 70EXR
در ضمن کیفیت دوربینهای زیر در برابر قیمت بد است و اصلا توصیه نمیشود :canon sx1
مدلهای غیر حرفه ای نیکون
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من هم تو اين سايت هم تو سايت هاي ديگه ديدم كه پهناي زاويه w270 بيشتره. حالا فرض بكنيم كه برابر هم باشه با توجه به اين كه شما ميگي همه امكاناتش شبيه هم هستش پس w270 كه ارزون تره به صرفه تر هستش. ممنون از راهنماييت دوست خوبم.
HX5 قابلیت زوم هنگام فیلمبرداری نداره.نقل قول:
از لحاظ اندازه و مشخصات اصلا با هم قابل مقایسه نیستند. HX5 میشه گفت یه دوربین کامپکت هست.
از اونجا که HX5 به تازگی معرفی شده هنوز برای قضاوت در مورد کیفیت عکسش زوده. ولی ازش انتظار میره کیفیت خوبی داشته باشه.
زوم تله ی FZ35 خیلی بیشتره. همچنین از نظر ماکرو و محدوده ی دیافراگم و سرعت شاتر و فلاش و تنظیمات دستی و عکاسی RAW و چشمی برتری با پاناسونیک هست. HX5 فقط از نظر سرعت عکاسی پیاپی و فیلمبرداری FULL HD بهتره. ضمن این که قطب نما و GPS داخلی هم داره.
این ادعا که از نظر کیفیت عکس به پای رقباش نمی رسه (سری ZS پاناسونیک و سونی H20) کاملا درسته. علاوه بر این منوها و رابط کاربری مناسبی هم نداره. اندازه ش هم بزرگتر از بقیه هست. ولی خب مزیتش نسبت به ZS تنظیمات دستیش و نسبت به H20 لنز وایدترش هست.نقل قول:
اختلاف قیمت ZS3 دقیقا نمیدونم الان چقدره. شاید حدود 100 تومن (یا کمتر یا بیشتر). صرف نظر از قیمت من خودم شخصا نظرم روی ZS3 هست. به دلیل کیفیت عکس بالاتر, سرعت فوکوس و عکاسی پیاپی بیشتر, فیلمبرداری بهتر (AVCHD با میکروفون استریو), LCD با رزولوشن بالاتر, قابلیت زوم موقع فیلمبرداری, اینترفیس بهتر, و لنز سریعتر در حداکثر زوم.
البته اگه قیمت ZS3 حدود 400 تومن باشه به صرفه تره که آدم بره دوربین سوپرزوم مثل FZ35 یا SX20 بخره.
ظاهرا قابلیت استفاده از لنز رو نداره. اگر هم داشت استفاده ازش به نظرم درست نیست (کیفیت عکس به طور محسوسی کاهش پیدا میکنه). اگه از من می شنوید زوم تله ی بیشتر رو معیار قرار ندید. چون اکثریت عکس هایی که با دوربین گرفته میشه یا بدون زوم هست یا با زوم کم.نقل قول:
کامپکت: CANON G11نقل قول:
سوپرزوم: PANASONIC FZ35, CANON SX20, SONY HX1
SLR (حرفه ای): CANON EOS 1000D
البته این دو دوربین در یک رده نیستند. S90 کامپکت هست و SX20 سوپرزوم.نقل قول:
مهمترین تفاوتشون در اندازه ی سنسور هست که S90 از این جهت برتری داره. در نتیجه عکساش نویز کمتر و کیفیت بهتری دارند به خصوص در محیط کم نور و حساسیت های بالا. زوم SX20 هم که مسلما خیلی بیشتره. محدوده ی دیافراگم S90 بهتره. SX20 قابلیت نصب فلاش اکسترنال داره. فیلمبرداری SX20 بهتره به خاطر میکروفون استریو و رزولوشن بالاتر و همچنین قابلیت زوم موقع فیلمبرداری. S90 قابلیت عکسبرداری RAW داره. SX20 چشمی بزرگ داره در حالی که S90 صفحه نمایش بزرگتر و با کیفیت تری داره. تفاوت اندازه شون هم که کاملا مشخصه. وزن و قطر SX20 حدودا سه برابر S90 هست.
1. مدل GF1 ساخت پاناسونیک هست و نه کناننقل قول:
2. زوم G11 به نظر من کم نیست. به عنوان یه دوربین کامپکت زوم خوبی داره.
3. وزن FZ35 هم نرمال هست و نمیشه گفت زیاده.
4. بر چه اساسی میگین کیفیت عکس H20 بهتر از H50 هست؟
5. منظورتون از (کیفیت تیره ی رنگ ها)ی TZ6 رو متوجه نشدم.
6. رزولوشن فیلمبرداری SX120 استاندارده. مشکل اصلی این دوربین لنزش هست که واید مناسبی نداره.
7. الان قیمت IXUS 870 اومده زیر 200 تومن؟
8. دوربین های نسبتا خوب یعنی ضعیفتر از دوربین هایی که در بالا بهشون اشاره شد؟ تا اونجا که من میدونم LX3 و S90 و F100fd از بهترین کامپکت های بازار هستند.
سلام دوستان
قصد خريد يه دوربين كامپكت خوب براي كار غير حرفه اي دارم (گرفتن عكس در مسافرت و همچنين مناسبت ها و جشن هاي خانوادگي) خودم بيشتر نظر م روي برند كانن هست و چهار مدل زير را پس از تحقيق انتخاب كرده ام اما مي خواستم نظر دوستان را در انتخاب بهترين از اين چهار مدل جويا بشم و اگه احيانا از برند سوني مدلي معرفي مي كنند كه از اين چهار مدل كيفيت و كارايي بهتري داشته باشه و تو همين رنج قيمت باشه اون مدل را هم معرفي نمايند
و اگه بخوام از بين ixus 120 و Ixus 110 انتخاب كنم كدوم پيشنهاد ميديد. اصلا نظرتون درباره لمسي بودن ixus 200 چيه مشكلي داره يا خير
راستي دوستان اگه امكان داره قيمت دقيق و بدون گارنتي اين چهار مدل را در تهران بهم بگيد (قيمت سايت ها نباشه)نقل قول:
Canon IXUS 200
Canon IXUS 990 IS
Canon IXUS 120
Canon IXUS 110 IS
با تشكر
این چهار دوربین از نظر رزولوشن و اندازه ی سنسور کاملا مشابه هستند.نقل قول:
در این بین 990 واید مناسبی نداره و از این نظر فکر نمیکنم برای شما مناسب باشه.
بین سه تای دیگه 200 وایدش از بقیه بهتره. از نظر سرعت شاتر و فلاش و باتری هم از دو تای دیگه بهتره.
لمسی بودن IXUS 200 بد نیست. این یه امر سلیقه ایه که شما با صفحه ی لمسی راحت تری یا این که با دکمه کار کنی. البته به طور کلی حالت استاندارد و راحت تر (و معمولا سریعتر) اینه که از دکمه استفاده بشه.
از سونی مدلی که در این حد باشه وجود نداره. ولی از فوجی F100fd هست که کیفیتش خیلی بهتره و قیمتش هم کمتره.
با تشكر از شما دوست گرامي ومحبتي كه فرموديد براي پاسخگويي به سوال بندهنقل قول:
يه سوال ديگه من شنيدم كه IXUS 200 يه حالتي داره كه ميشه تنظيم كرد كه خودش بياد به طور اتوماتيك موقيعت نور و مكان را تشخصي بده (Auto detect) كه ديگه نخوايم هر دفعه از صفحه لمسي استفاده كنيم .اما به طور مستقيم نديدم .آيا همين جوري هست. اصلا در كل ميزان استفاده از صفحه لمسي چقدر هست و يا نه تنها براي چند مورد خاص از صفحه لمسي استفاده مي كنيم
راستي قيمت اين دوربين تو تهران بدون گارنتي چنده؟ با تشكر
[1. مدل GF1 ساخت پاناسونیک هست و نه کنان
2. زوم G11 به نظر من کم نیست. به عنوان یه دوربین کامپکت زوم خوبی داره.
3. وزن FZ35 هم نرمال هست و نمیشه گفت زیاده.
4. بر چه اساسی میگین کیفیت عکس H20 بهتر از H50 هست؟
5. منظورتون از (کیفیت تیره ی رنگ ها)ی TZ6 رو متوجه نشدم.
6. رزولوشن فیلمبرداری SX120 استاندارده. مشکل اصلی این دوربین لنزش هست که واید مناسبی نداره.
7. الان قیمت IXUS 870 اومده زیر 200 تومن؟
8. دوربین های نسبتا خوب یعنی ضعیفتر از دوربین هایی که در بالا بهشون اشاره شد؟ تا اونجا که من میدونم LX3 و S90 و F100fd از بهترین کامپکت های بازار هستند.[/QUOTE]
سلام دوست من
این رده بندی نتیجه بررسی شخصی من برای خرید دوربین بود و اتفاقا دوست داشتم نظر استادان را بدونم.
1- صد در صد GF1 پاناسونیک است و عذر می خواهم دقت نکردم.
2- زوم G11 که 5 برابر است در مقایسه با دوربینهای معرفی شده در همان رنج قیمتی یعنیfz35 و sx20 و Fujifilm S200EXR بیان شد.
3- 367 گرم وزن fz35 است که نسبت به میانگین وزن عموم کامپکتها (حداقل در لیست من) بیشتر است ضمنا جسته بزرگتری نسبت به میانگین آنها دارد( در جیب جا نمیشه!)
4- h20 و h50 از مقایسه عکسها در سایتها میگم تفاوت زیادی عکسهایشان ندارد ولی تفاوت قیمتشان زیاد است. در کل به نظرم این اختلاف در مقابل کمی امکانات بیشتر و وزن و حجم بیشتر اصلا نمی ارزد. h50 وزنش از دو برابر h20 بیشتر وحجمش خیلی بیشتر و رزولوشن کمتر در مقابل سرعت شاتر و زومش بیشتر و قیمت تفاوت زیاد دارد در صورتی که عکسها کمتر یا نهایتا معادل h20 در سایتها مشاهده میشود. متاسفانه مقایسه صحنه مشابه نداشتم که آدرس بدهم.
5- تیرگی عکس tz6 را تجربه داشتم خودم یکماه پیش خریدمش فرداش به همین خاطر پس دادم h20 و حتی sx200 رنگ روشنتر و شفافتری دارند.
اجازه بدید یک سایت کم نظیر مقایسه عکس معرفی کنم .همه dpreview را معرفی میکنند برای مقایسه ولی من این یکی را برای مشاهده نمونه عکس بهتر دیدم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در این سایت h20 و zs1 را که همان tz6 باشد مقایسه کنید در عکس با فلاش و حتی منظره مردگی رنگها مشهود است.
تازه عکسهای zs3 بدتر از zs1 است با وجود قیمت بالاتر zs3 بخاطر فیلمبرداری hd آن
امیدوارم مثل h50 و h20 دوباره دعوامون نشه :31:(شوخی)
6- رزولوشن sx120 480 × 640 است که از لحاظ hd نبودن که اکثر دوربینهای جدیدتر دارند که است ضمن اینکه sony های هم تراز با رزولوشن مشابه معمولا کیفیت برتری دارند. از لحاظ واید نبودن لنز نسبت به میانگین دوربینهای جدید حق با شماست و اشکال دیگر آن است.
البته اولی اشکال نیست چون دوربین عکاسی است نه فیلمبرداری که hd نبودن اشکال باشد(جواب خودم را دادم:46:)
7- ممنون از اطلاعتون
8- دوربینهای نسبتا خوب زیر فهرست خوبند ولی با توجه به قیمت آنها من پیشنهاد ات دیگر دادم.
مثلا s90 در رنج 400 تا 500 نه زوم sx20 و fz35 و نه کیفیت g11 را دارد و در کل آنها را به s90 که دوربین کوچک و خوبی است ترجیح دادم از لحاظ کیفیت نسبت به sx20 و fz35 نمیدونم شما راهنمایی کنید
توجه توجه: سایت زیر را به دوستان برای مقایسه کیفیت عکسهای گرفته شده حتما سر بزنید. اگه بهتر از اون سراغ دارید بگید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منظورتون رو دقیق متوجه نشدم. یعنی یه حالتی داره که با مود اتومات فرق میکنه؟ حتما خودتون میدونید که این دوربین علاوه بر داشتن صفحه ی لمسی دکمه ی سخت هم داره دیگه؟ در مورد این که عملکردش چطوریه و چه کارایی با استفاده از صفحه ی لمسی میشه انجام داد اطلاع دقیق ندارم. این اولین دوربین کنان هست که صفحه ی لمسی داره.نقل قول:
prowler عزيز سپاس از وقتي كه براي جواب سوالات من ميزاريدنقل قول:
سوال آخر اينكه اين دوربين حداكثر تا چند گيگ مموري كارت ساپورت مي كنه و دوام باتري اون در هر بار فول شارژ كامل، براي گرفتن چند عكس با كيفيت جواب ميده؟ و در ضمن شما چه نوع مموري كارتي (مارك) براي اين دوربين پيشنهاد مي كنيد و همچنين كيف خوب براي اين دوربين چه ماركي سراغ داريد .حداقل يه كم جلوي ضربه رو بگيره
تشكر