Printable View
متاسفانه تو بازیها نمیان از طریق آمار برنده رو مشخص کنند.نقل قول:
تنها تیمی که اونو میشه رقیب ایتالیا دونست برزیله که در بازی های های روبروی ایتالیا آمار بهتری داشته ... نه آلمان ...
یهو مثه 2010 آلمان میاد آرژانتین و انگلیس رو چهارتا میزنه، این نتیجه با آمارها هم خونی داره؟!
خلاصه با توجه به لیگ و سطح باشگاه های ایتالیا، مشخصا شانس کمی برای قهرمانی داره. یکم واقع بین باید بود نه اینکه به صرف آمار شانس قهرمانی و حریف برای تیم خودمون متصور بشیم
ببخشید !
یه موردی یادم اومد نتونستم نگم ...
خطاب به دوستی که ژاوی و اینیستا رو در کنار پیرلو اسمشونو آورد و حتی معتقده اون بازیکنا از پیرلوی ما سطحشون فرا تر ه .... !!
ضربه ایستگاهی
ژاوی و اینیستا و اصولا" هر بنی بشر دیگری ، آیا توان قد علم کردن در برابر پیرلو را دارند ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پ ن : عکس : گوشه ی کوچکی از هنرنمایی های مهندس در یورو2012 ... توی اون بازی با اون شرایط اینجوری ریلکس بیای پنالتی چیپ بزنی یعنی شاهکار ...
شکست های سنگین آلمان در برابر انگلیسنقل قول:
دو باخت 5-1 و 9-0 :n02: در سال 1908
آلمان برای اولین باری که تونست انگلیسو ببره 60 سال طول کشید تا این اتفاق افتاد !!
پ ن : منبع : سرچ گوگل
پ ن 2: در مورد بازیهای مقابل آرژانتین چیزی نیافتم .
پ ن 3 : در مورد بحث کلیتون ، به نظرتون احترام میزارم... اما به هر حال این مساله هم بی اهمیت نیست.
مشخصا شما میهایلویچ رو یادت نیست وگرنه همچین حرفی نمیزدی.نقل قول:
ضربه ایستگاهی
ژاوی و اینیستا و اصولا" هر بنی بشر دیگری ، آیا توان قد علم کردن در برابر پیرلو را دارند ؟
حالا بقیه رو دیگه حوصله نیست لیست کنم.
در مورد اون چیپ هم زیدان جلو بوفون چیپ زد زیر طاق دروازه اونم تو فینال جام جهانی
مشخصا منظور منو نگرفتی وگرنه نمیرفتی بازم دنبال آمار.نقل قول:
شکست های سنگین آلمان در برابر انگلیس
دو باخت 5-1 و 9-0 :n02: در سال 1908
آلمان برای اولین باری که تونست انگلیسو ببره 60 سال طول کشید تا این اتفاق افتاد !!
پ ن : منبع : سرچ گوگل
پ ن 2: در مورد بازیهای مقابل آرژانتین چیزی نیافتم .
پ ن 3 : در مورد بحث کلیتون ، به نظرتون احترام میزارم... اما به هر حال این مساله هم بی اهمیت نیست.
آمارها بدرد کل کل میخوره بیشتر و همین نتیجه های عصر حجری که گذاشتی نشون میده آمار نتیجه بازی رو تعیین نمیکنه و عوامل موثر دیگه ای هستند که باعث نتیجه گرفتن یک تیم میشه
اگه شما این حرفتونو در جواب این حرف من : "و اصولا" هر بنی بشر دیگری" گفتید پذیرفتنی ست ... اما چون صحبت در مورد مقایسه با ژاوی و اینیستا بوده در این مورد قابل دفاع نیستند اون 2 بازیکن و حرفی نمیمونه...نقل قول:
مشخصا شما میهایلویچ رو یادت نیست وگرنه همچین حرفی نمیزدی.
حالا بقیه رو دیگه حوصله نیست لیست کنم.
در مورد اون چیپ هم زیدان جلو بوفون چیپ زد زیر طاق دروازه اونم تو فینال جام جهانی
به زیدان :n12:هم که ارادت دارم ... و در مورد ایشون قبلا هم توی این تاپیک ارادتمو ابراز کرده بودم ...
(همیشه یکی از رویاهام هم تیمی بودن این 2 عزیز بود ...)
بی شک تنها نام زیدان میتونه در کنار پیرلو بعنوان اعجوبه های میانی فوتبال عصر ما بیاد و نه ژاوی و اینیستا ....
(البته یکی با خصوصیات هجومی بیشتر و دیگری تا حدودی هم تدافعی...)
1908 ؟؟؟!!نقل قول:
یه دفعه میرفتی از قرون وسطی هم نتیجه در میاردی! :n02:
خوب مسلمه فوتبال در انگلیس و بریتانیا از همه کشورهای اروپایی ریشه دار تر هست و در اون سال های اول هم انگلیس از همه قوی تر بوده
ضمنا ایتالیا هم در 1924 7 - 1 از مجارستان باخته :n02:
اون 5 - 1 سال 2001 هم در بازی رفتش آلمان 1 - 0 تو ومبلی برده بود و در کل اون تیم ضعیفترین آلمان 50 سال اخیر بود برعکس انگلیس که اگه نگیم بهترین یکی از بهترین تیم ها و نسل طلایی خودش رو در اختیار داشت ولی با این حال تو جام جهانی بعدی همون آلمان تا فینال پیش رفت ولی انگلیس تا یک چهارم بالاتر نتونست بالاتر بیاد
اون امارهای بازی با هلند و اسپانیا و برزیل هم که اوردی من منظورم در بازی های رسمی بود نه مجموع بازی که در مجموع بازی ها هم جلوی اسپانیا و برزیل عملکردتون ضعیفتر بوده و مقابل هلند هم در بازی های رسمی 1 بار بردین و 3 بار باختین
آلمان هم در مقابل بیشتر تیمای بزرگ امارش مثبته مخصوصا در بازی های رسمی
ضمنا اون امارها رو هم از پیج طرفداران ایتالیا تو فیسبوک کپی کردی نه از سایتای معتبر چون دقیقا متنش همونه من خونده بودم واسه همینم هست غلط به نفع ایتالیا توش زیاد داره :n02:
آقا این آمار رو بریز دور
آماری که الان ارزش داره چیزیه که مربوط به فصل 14-2013 میشه
فرانسه مدافع جام جهانی هم که باشه میاد تو دور گروهی حذف میشه پس به 4 سال پیش هم اعتباری نیست په رسد به آمارهای قبل از جنگ جهانی!!
+
ما چاکر کینگ پیرلو هم هستیم ولی آخه 34 سال سن که دیگه جوابگو جام جهانی نیست
دوستان من نمیدونم چه اصراریه پیرلو رو با ژاوی و اینیستا مقایسه کنیم اصلا ؟
اگر میخوایم مقایسه کنیم باید بریم آمار دقیق در بیاریم از دقایق بازیشون ، تعداد پاسهاشون ، درصد پاسهای صحیح ، درصد پاسهای اشتباه ، پاسهای گل ، تعداد توپ گیری ها ، میزان دوندگی و پارامتر های دیگه و بعد بر طبق اون میتونیم از لحاظ فنی نتیجه بگیریم کدوم بهتر هستن .
به ضربه ایستگاهی هم باشه که بکام و دل پیرو و میهایلوویچ رو نمیشه ندیده گرفت
حالا کلا اینطور مقایسه ها به نظر من فایده ای نداره ، اگر هدف صرفا کل کله که بسیار هم عالی :دی
اگر نه حداقل 4 تا آمار از این بازیکنها بیاریم که کمک کنه به بحث
الان اینجا دودسته شدیم یه عده میگم پیرلو بهتره ، یه عده هم میگیم ژاوی و اینیستا
آخرش هم زیدان از همشون بهتره :n09:
هر 4 تا هافبکهای استثنایی هستن با این فرق که پیرلو ، ژاوی و اینیستا جزء بهترین های یک نسل از فوتبال هستن ولی زیدان جزء بهترینهای تاریخه
همیشه پای یک ایتالیایی در میان است ...:n02: