نه بابا دیدم سرعتم کم شده،بهشون پیام دادم و اینو برام ایمیل کردن!نقل قول:
خجالت نمیکشن برای 20 گیگ ناقابل محدود میکنن:n27:
Printable View
نه بابا دیدم سرعتم کم شده،بهشون پیام دادم و اینو برام ایمیل کردن!نقل قول:
خجالت نمیکشن برای 20 گیگ ناقابل محدود میکنن:n27:
سرعت روزانت را هم کم کردن؟!:n04:نقل قول:
الان مثلا آرت 3 بگیریم دیرتر محدود میشیم؟ فرقش با آرت 1 چیه؟ (البته من دیگه سعی میکنم محدود نشم! خیلی طولانیه بابا)
فکر کنم نزدیک کردن به قرار داد ، از 480 به 260-270 رسوندن.بهشون گفتم چی شده، گفتن محدود شدی!!نقل قول:
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــ
برای خروج از این حالت باید چند وقت هیچی دانلود نکنم یا کم دانلود کنم؟؟
هم دیرتر محدود میشینقل قول:
هم بیشتر می تونی دانلود کنی
هم سرعت دانلودت زیاد تر میشه
ای کسانی که شبی 7 - 8 گیگ به بالا دانلود میکنید :
آیا میدانستید اگر من که اکو 1024 دارم از 1 تا 8 بزارم و سرعت سرور عالی باشه 2 گیگ بیشتر نمیتونم بگیرم ؟:n03:
آیا میدانستید همین 2 گیگ هم با ترس و لرز میگیرم و میترسم محدود بشم :n03: توی اردیبهشت تا حالا 16 گیگ شبانه گرفتم و کم کم فکر کنم باید منتظر محدود شدن باشم ...:n28:
فکر کنم چند وقت دیگه اگه زیاد دانلود کنید از طرف شاتل میان در خونه..... بعد که رفتید دم در با خط کش میزنن کف دستتون!!! :14:نقل قول:
ما هم به آرت 1 پیوستیم و از دست اکو و حجم خریدن راحت شدیم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
داغونه که! هم پینگ هم سرعتنقل قول:
مودم ویرالس خالیش 37500 میصرفه :n05:نقل قول:
من فردا ثبت نام میکنم بعد میرم مودمش رو قیمت بالاتر میفروشم :n02:
کسانی هم که مثل من از قبل سرویس دارن میتونن ثبت نام کنن و فقط 3 ماه اینترنت و مودم بگیرن ؟نقل قول:
نقل قول:
اتفاقاً می‌خواستم در مورد همین موضوع سرعت مشابه قرارداد از اونهایی که محدود بودن و بعد سرعتشون بیشتر بشه یه سئوال بکنم. اینکه آیا بعد از اتمام دوره بازاداشت، سرعتشون به حالت قبل از محدود شدن برگشته یا نهایت شده مشابه قرارداد؟؟؟
لان مال من که سرعتش بیشتر شده طبق ادعای پشتیبانی عادی و مشابه قرارداد شده. نکته مهم همینجاست که از نظر اونها عادی بودن مساوی سرعت قرارداد معنی میده. یعنی من که توی اون دو هفته اول اکانتم، سرعت شب با روز یکی بوده دیگه طبق این صحبتشون نمیتونم مشابه حالت اولیه بشم.
اگه این قضیه قدیم هم بوده که بهتره به همه جدیدها اخطار بدیم که مواظب باشید تا هیچ وقت محدود نشن. چون اگه بشن دیگه هرگز عادی نمی‌شن و اگه سرعت بره بالا باز مثل روز نمیشه.
ولی اگه این قضیه جدید باشه که شاید شاتل میخواد دیگه سرعت بیشتر از قرارداد رو کم کم کنار بذاره و بشه مثل شرکتهایی مثل ایرانسل و مبین‌نت.
جواب کسانی که تجربه مشابه داشتن می‌تونه بگه که کدوم حالت درست هست.
به نظر من تو رو دارن عمداً اذیت میکنن....:n23:نقل قول:
چند گیگ میدن اونوخت واسه 3 ماه؟؟ چه سرعتی؟نقل قول:
بعد از 3 ماه هر طرحی خاستیم میتونیم فعال کنیم؟
این محدود کردن در روز و اینا را من تا به حال نشنیده بودم...یعنی تنها دفعاتی که من خاطرم هست این اتفاق برای فردی افتاده و مشکل از زیرساخت و کلی نبوده سر قضیه ی شکایت اون فرد از شاتل بوده و غیر از اون سابقه نداشتهنقل قول:
ولی جدیدا که اینو شنیدم مو به تنم سیخ شده
بعید میدونم شاتل بخواد اینکارو کنه چون رقیب اصلیش که پارس آنلاین باشه داره تلاش میکنه سرعت همه جارو روی 9 مگ تنظیم کنه و این نوع حرکت برگشت به عقبه
تعمدی بودن هم بعید میدونم...شکایت از شاتل نکردی که؟!
من توصیه می کنم دانلودتو کم کن احتمالا سرعتت درست بشه ولی هیچ قولی بهت نمیدم چون افرادی که سرعت بالا دارن هم کم هستند و هم خیلی هاشون روش ها و تجارب پیچوندن محدودیت را در اختیار بقیه نمیزارن که private بمونه و بتونند استفاده کنند.
من میگم شما که اینقدر فعالی چرا پیگیری نمی کنی یه پشتیبان ویژه برای این فروم بزارند؟
اگه حاضری اینکارو انجام بدی بگو همفکری کنیم تا پشتیبان برامون اضافه کنند
قبلا صبانت و چند تا آی اس پی دیگه پشتیبان داشتند که سر رفتار نامناسب کاربران(دزد دزد خطاب کردن و...) تمامشون رفتند
اگه شکایت نکرده باشه بعیده ولی خداییش دارن در حقش نامردی می کنند:n27:نقل قول:
در ضمن اواتار نو مبارک
وای دوستان معجزه شده:n04:نقل قول:
الان دارم با سرعت 450 تا دانلود میکنم(از سرور داخلی) یعنی شده مثل یک هفته پیش!!
یعنی محدودیتم تموم شد؟؟؟:n04:
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــ
الان که وضع من مثل قبلا شده ، تازه بهتر هم شده! :|
اصلا معلوم نیست توی شرکت شاتل چه خبره!!!
صبح سرعتم درست بود(دانلود از سرور خارجی هم بیشتر از گذشته شده بود) ولی الان دوباره مثل دیروزه!
اصلا یه وضعیه ها ..... :\
کد:Pinging 4.2.2.4 with 32 bytes of data:
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=173ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=188ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=164ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=208ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Request timed out.
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=181ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=177ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=182ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=212ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=177ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=183ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=164ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=178ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=173ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=182ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=186ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=177ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=176ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=199ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=173ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=193ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=181ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=176ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=175ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=200ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=164ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=180ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=173ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=174ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=172ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=171ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=167ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=168ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=164ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=164ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=169ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=165ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=166ms TTL=50
Reply from 4.2.2.4: bytes=32 time=187ms TTL=50
نقل قول:
اگه شکایت منظور تماس با پشتیبانی هست که زیاد انجام دادم. ولی اگه خارج از خود شاتل باشه که نه. اگه نشون هم کرده باشنم نه از شکایت که شاید از این فوروم و تاپیک باشه. چون هنوزم اعتقاد دارم که کارمندهای شاتل اینجا هم هستن، ولی بروز نمی‌دن.
این بخش پشتیبان ویژه رو هم دقیق متوجه نشدم چی هست و چطور میشه درخواستش داد؟ یعنی یکی از شرکت شاتل بیاد اینجا توی فوروم جوابگو باشه یا خودمون مشکلات رو جمع کنیم (چون از صحبت‌تون به نظر کاربر فعال نیاز داره) و برسونیم دست شاتل؟
مرسی... :n11: عکس خودمه....:n09:نقل قول:
مال همون بوده..... :n02:نقل قول:
نه بابا.... خیالت راحت اینجا همه کاربر معمولی هستن... از این فکرا نکن خوب نیست.... :n27:نقل قول:
نقل قول:ای بابا..... سر کار گذاشته بودی ما رو ؟؟؟ :n09: این نوسان سرعتت بخاطر ترافیک خود شبکه ی شاتله دیگه... یعنی واقعاً اینو نمیدونستی؟؟؟ یه مدت بیا پارس آنلاین بگیر تا اینچیزا رو خوب یاد بگیری..... :n08:نقل قول:
منظورم شکایت خارج از پشتیبانی بوده که انجام ندادینقل قول:
نه بابا ممکن نیست:n02:
به این راحتی ها نمی تونند شماره کاربریتو در بیارن و باید آی پیتو داشته باشند که نیاز به مدیریت داره یا حداقل باز کردن یک عکس یا لینک خاص فقط و فقط توسط شما
منم فکر کنم پشتیبان شاتل اینجا میاد ولی به عنوان کاربر فعالیت می کنه و مسئولیتی نداره:n02:ولی شده پیشنهادی اینجا بدم و بعد از مدتی توسط شاتل اجرا بشه:n02:که اونم احتمالا چندین نفر درخواست دادن و شانسی اینطور شده
از شاتل درخواست میکنیم که یه پشتیبان(ترجیحا ارشد)را برای این سایت اختصاص بده و وقتی بفهمه این سایت بالای 100000 کاربر ایرانی داره و تاپیک شاتلش بالای4600 صفحه و 46000 پست داره احتمالا موافقت میکنهنقل قول:
این بخش پشتیبان ویژه رو هم دقیق متوجه نشدم چی هست و چطور میشه درخواستش داد؟ یعنی یکی از شرکت شاتل بیاد اینجا توی فوروم جوابگو باشه یا خودمون مشکلات رو جمع کنیم (چون از صحبت‌تون به نظر کاربر فعال نیاز داره) و برسونیم دست شاتل؟
اونوقت میتونیم مشکلات خودمونو راحت تر مطرح کنیم
ولی نیاز به یک کاربر فعال داریم که هم نقش واسطه را بازی کنه
هم با مدیر این بخش همکاری کنه که در صورتیکه کسی حرف نابجایی زد یا توهینی کرد(همون بحث دزد و اینا)برخورد کنه...چون تجربه نشون داده در صورتیکه همچین تهمت هایی زده بشه پشتیبان ها بیخیال میشن و میرن. اینطوری بیشتر ضرر می کنیم
و هم با شاتل مکاتبه کنه که شاتل راضی بشه اینکارو کنه
ولی به نظرم باید دنبال پشتیبان ارشد باشیم...چون بیشتر پشتیبان ها اطلاعات کاملی ندارن...از اون مهمتر توان عملیاتیشون هم خیلی کمتره و قدرت اجازه انجام خیلی از کارها را ندارن
باور کن حتی می تونیم برای یه مدت 1-2 روزه مدیر هیئت مدیره یا یکی از مدیران ارشد شاتل را هم اینجا بیاریم:n19:(من مصاحبه یکیشونو خوندم...انسان بسیار فهمیده ای بود)تا مشکلات را مسقیم بگیم و حتی شرایط ویژه بگیریم :n02:(یادمه یه مدت مدیر مخابرات مشهد میومد توی تاپیک مربوطش)
تازه میتونیم درخواست بدیم به عنوان پشتیبان استخداممون کنند(از اونجایی که تک تک دیالوگ های پشتیبان هارو بلدیم برامون خیلی کار راحتیه:n19:)خلاصه خیلی خوب میشه:n02:
چه شٌکی داد ها...:n02:نقل قول:
ای بابا..... سر کار گذاشته بودی ما رو ؟؟؟ :n09: این نوسان سرعتت بخاطر ترافیک خود شبکه ی شاتله دیگه... یعنی واقعاً اینو نمیدونستی؟؟؟ یه مدت بیا پارس آنلاین بگیر تا اینچیزا رو خوب یاد بگیری..... :n08:
نقل قول:
با این حساب پس وضعیت من هم از خوش‌شانسی زیادم هست. چون من هم شک دارم هر کس به پشتیبانی خود شرکت زنگ بزنه رو آزار و اذیت کنن.
در مورد این واسطه که گفتین بدون شک من کاندید مناسبی نیستم چون هم توی این فوروم قدیمی یا مسئول نیستم و هم اینکه توی خود شاتل هنوز محکوم هستم و به نوعی دارم آخرهایی مجازاتم رو می‌گذرونم. شاید خودتون یا یکی از ناظرها و مدیران فوروم برای این کار پیشنهادی‌تون مناسبتر باشن.
اما این نکته رو اضافه کنم که شکایت همیشگی من از شاتل در مورد محدودیتش نبوده و فقط نوع اجرا و بخصوص محرمانه بودنش هست که غیرمنطقیه و باعث اعتراضم هست. اما این منطقه‌ای رفتار کردن شاتل گویا داره به جاهای دیگه هم سرایت میکنه، ولی حداقل اونها محرمانه‌بازی ندارن. برای مثال دیدم که ایرانسل هم شروع کرده به فروش منطقه‌ای که تا همین یک ماه پیش توی لیست قیمتهاش منطقه موثر نبود. البته ایرانسل بطور واضح گفته که کجاها چه وضعیتی دارن و مخفی نکرده.
نمی‌دونم خبر جلسه شرکتهای بزرگ ADSL رو خوندین یا نه، ولی رئیس هیئت مدیره شاتل گفته که مخابرات به تنهایی ۵۰ درصد کل مشترکان ADSL رو داره که یادمه چند وقت پیش سر همین قضیه بحث بود و عنوان می‌شد که شاتل بزرگترین شرکت ADSL هست و حتی از مخابرات هم بیشتر مشتری داره. اما با این خبر به نظر که اینجور نیست و شاید برای همین هم مخابرات راحت‌تر می‌تونه تخفیف بده چون هزینه‌ها رو روی تعداد مشتری بیشتری سرشکن میکنه.
البته سوای این مورد دیدم که همه شرکتهای ADSL از درخواست دولت برای ارزونی شکایت دارن و برای همین خیلی بعید هست که سال جدید ارزونی داشته باشیم و حتی به احتمال گروونی بیشتر هم محتمل هست. بماند رئیس هیئت مدیره شاتل یه چیزی هم از فیــل تر و نحوه قوی‌تر کردنش گفته که جای نگرانی هست. امیدوارم این درخواستش حالا حالا اجرا نشه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خودمم سر کار رفتم!:n02:نقل قول:
اخه مثل هر روز صبح زدم دانلود و دیدم سرعت روی 450 هست! شاد و خندان زدم ادامه دانلود ولی از مدرسه که برگشتم دیدم نه بابا از این خبرا نیست!
حالا یا من توهم زدم یا واقعا سرعت صبح خوب بود!:n09:
مرسی بابت این لینک خوبی که دادی....نقل قول:
احتمالاً منظورت اینه:نقل قول:
باور کن این خیلی حرف خوبیه.... خیلی از مشکلاتی که پهنای باند اینترنت ایران داره سر همین قضیه هستش... یعنی این فیل تر کردنشون به منابع محاسباتی خیلی زیادی احتیاج داره که درست نمیتونن تامینش کنن (بیشترم دلایلش فنیه تا مالی) به خاطر همین هم نمیتونن پهنای باند رو زیاد کنن و موقعی هم که زیاد میشه وضع بدتر میشه نه بهتر.. من خودم فکر میکنم مشکل سرعت تک کانکشن که بعد از افزایش پهنای باند کشور به 100 گیگابیت شدیدتر هم شده، به خاطر همین قضیه باشه!!!!نقل قول:
شانه‌ساززاده با بیان اینکه برخی مشکلاتی که در زمینه دسترسی به محتوا در اینترنت رخ می‌دهد به نظر می‌رسد ناشی از عدم تناسب تجهیزات فیلترینگ با پهنای باند باشد افزود: در خصوص فیلترینگ به دولت پیشنهاد داده‌ایم که شرکتهای PAP می‌توانند تجهیزات فیلترینگ را خریداری و در شرکت زیرساخت نصب کنند تا تجهیزات و کیفیت تجهیزات متناسب با پهنای باند باشد.
توی تاپیک هم یه اشاراتی کردم منتها اون موقع فکر میکردم کمبود منابع محاسباتی نرم افزار کنترل ترافیک ISPهاست که داره مشکل درست میکنه...
دانلود از سرور داخلی رو محدود شدن از سرور خارجی هم تاثیر میزاره؟
نقل قول:
نوع نگاه شما هم می‌تونه درست باشه. یعنی منظورتون این هست که نخواسته بیشترش کنه و برعکس گفته که مثلاً روی سرعت کم هزار جور قفل و بست نذارن؟ اگه این باشه که خوبه. ولی نمی‌دونم چرا اصولاً اینجور مواقع اونی که روش بدتر هست رو اجرا میکنن. امیدوارم که نظریه شما درست باشه. ولی در مورد قیمتهای جدید که فکر کنم بایستی انتظار گروون شدن رو داشته باشیم. بخصوص که همه‌شون (در گزارشهای مختلف از سایتهای خبری) به اون خبر درآمد ۲۵ برابر حمله کردن و قبولش ندارن. دیگه کی این وسط بتونه حرفش رو به کرسی بنشونه، بعداً معلوم میشه.
نقل قول:
من پاش نشستم و تست کردم. سرعت فنری شده، یعنی به محض اینکه چند دقیقه دانلود میشه مثل فنر سریع برمی‌گرده به حدود یک مگابیت و بعدش هم روی ۵۱۲ کیلوبیت. بماند برای من که هرگز مثل روزهای اولم به سرعت ۶ مگ برنمی‌گرده و نهایت مشابه سرعت شما همون ۳-۴ مگ هست.
چرا اینقدر تایم اوت داره:n03: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یه کم بذار این مورد رو بیشتر توضیح بدم.....نقل قول:
اون نرم افزاری که فیلترینگ رو انجام میده به توان پردازش خیلی زیادی احتیاج داره... یعنی شما اگه بخوای فیلترینگ رو با یه کامپیوتر معمولی انجام بدی حداکثر میتونی ترافیک مثلاً یه خط 50 مگابیتی رو پردازش کنی.... خوب حالا 100 گیگا بیت پهنای باند ایران رو چطوری پردازش میکنن؟ برای این کار باید یه جوری کار رو بین پردازنده(کامپیوتر)های مختلف تقسیم کرد و در واقع به اصطلاح این کار رو با پردازش موازی انجام داد.... حالا به نظر میرسه که اینا توی این کار مشکل دارن و درست نمیتونن انجامش بدن... واسه همین هم یه سری مشکلاتی تو سرعت ایجاد میشه(مثلاً همون سرعت تک کانکشن که گفتم) و کلاً پهنای باند ایران رو هم نمی تونن خیلی زیاد کنن:
من خودم از قبل حدس میزدم همچین مشکلی داشته باشن ولی خوب مطمئن نبودم... این حرف این آقا دیگه جای هیچ شکی باقی نمیذاره....نقل قول:
شانه‌ساززاده با بیان اینکه برخی مشکلاتی که در زمینه دسترسی به محتوا در اینترنت رخ می‌دهد به نظر می‌رسد ناشی از عدم تناسب تجهیزات فیلترینگ با پهنای باند باشد
بعدشم منظورش این بوده که بدینش به خود ما... ما این مشکل پردازشش رو حل میکنیم تا اینقدر تو سرعت گند نخوره: :n09:
نقل قول:
در خصوص فیلترینگ به دولت پیشنهاد داده‌ایم که شرکتهای PAP می‌توانند تجهیزات فیلترینگ را خریداری و در شرکت زیرساخت نصب کنند تا تجهیزات و کیفیت تجهیزات متناسب با پهنای باند باشد.
ناظرها و مدیران فروم که قبول نمی کنند چون برای سایت مسئولیت داره و مشکلات براشون پیش میاد...به نظر من شما خوب هستی و اینکه محدود هستی یا نه دلیل بر این نمیشه که بگیم محکومی(نمی دونستی سیستم چه طوری هست و محدودیت داره...)نقل قول:
در مورد نوع اجرا هم به دلیل پیچیدگیش احتمالا اینطور هست...همونطور که میبینیم بعضی از مناطق هر چه قدر می خواهند دانلود می کنند و بعضی از مناطق ذره بینی بررسی میشند
در مورد مخابرات اینا که به نظر من خبرنگار متوجه نشده چی گفته...بعید هم میدونم که مخابرات بیشتر شاتل مشتری داشته باشه چون شاتل خودش از واژه بزرگترین ISP ایران استفاده می کنه و اینکه رئیس هیئت مدیره اش بیاد بگه نه مخابرات از ما بزرگتره نقض کردن خودشه...:n02:نقل قول:
اگه فیلترینگ را شاتل انجام بده،کیقیت اینترنت افزایش پیدا می کنه ولی پیچوندنش خیلیییییییییییییییی سخت تر میشه....بلاخره این همه مغز نابغه نتونسته هنوز محدودیت شاتل را دور بزنه دیگه چه برسه به فیلترینگ ...
من بعید میدونم افزایش پهنای باند باعث بدتر شدن وضعیت بشه..به نظر من تاثیر زیادی نمیزاره چون محدودیت منابع محاسباتی داریم...نقل قول:
چیزی که مشکل را زیاد کرده افزایش مصرف اینترنت هست و نه افزایش پهنای باند
اونم خیلی راحت حل میشه...پول مفت ملت را میدن به چینی ها و 3-4 برابر قیمت واقعی دستگاه ها خریداری میشن:n06:
بععععععععععععععععععلهنقل قول:
کلا در حبس به سر میبرم، موهام سفید شد :) شاتل منو ببخش! اون 40 گیگ کوفتم شد! آزاد کن دیگه کار و زندگی داریم! :n22:
این دو تا با هم خیلی فرق میکنه....محدودیت ترافیک کار خیلی ساده ایه....... مطمئن باش اگه فیل رو بدنش دست شاتل خیلی دور زدنش ساده تر میشه....:n09: اینی که الان هست خارجیه...نقل قول:
بعدشم این بابا اصن منظورش این نبوده که فیلترینگو بدین دست ما....منظورش همونی بوده که من گفتم.... :n02:
این نرم افزار فیلترینگ خیلی کارا داره میکنه فقط مسدود کردن چند تا سایت الکی نیستش که....... کسی نمیتونه بگیردش دستش.... :n07:
احتمالاً قضیه به این سادگیا نیستش...نقل قول:
نقل قول:
فکر کنم منظور شما کدگشایی اطلاعات رد و بدل شده هست که این همه حجم بالای پردازش رو نیاز داره. وگرنه حتی خوندن یه صفحه HTML کد نشده که نیازی به این همه پردازش نداره. اما با BursT عزیزم موافقم که اگه دست شاتل بیافته همچین کاری میکنه که جیمزباند هم نتونه حتی یه ایمیل بزنه و یه صفحه بسته رو باز کنه. همین دست بی‌سوادها بمونه شاید بهتر باشه.
نقل قول:
شاید برای این هست که اصولاً شاتل مخابرات رو مثل خودشون PAP نمی‌دونه. دیدم توی مصاحبه‌های دیگه هم گفتن که مخابرات خودش تامین‌کننده اصلی هست و در کنارش شرکت فروش اینترنت هم هست.
در مورد کاری هم که پیشنهاد دادین حقیقتش درگیری کاری دارم و نمیتونم همیشه فعال باشم. بعد هم اگه بزنه دیگه کاربر شاتل نباشم که بدرد پیشنهادتون نمی‌خورم. کسانی خوب هستن که سالهاست مشتری شاتل هستن و هنوزم قصد ادامه دارن.
منطور من انجام فیلترینگ توسط شاتل نبود...منظورم خریداری تجهیراتش بود:n01:نقل قول:
با بیشتر حرف شما موافقم ولی همین سیستم محدودیت شاتل خیلی حرفه ای هست و مطمئن باش اگه دولت از شاتل برای اعمال فیلترینگ مشاوره بگیره کار ما ها خیلی سخت تر خواهد شد:n01:
برای اعمال فیلترینگ محتوایی نیاز هست چند لایه باز بشه مطالعه بشه و دوباره به لایه فیزیکی و لایه انتقال برگردونده بشه...حالا حساب کن تک تک این پکت ها لازمه این اتفاق براشون بیوفته و در حجم خیلی بزرگی(95% اینترنت ایران:n02:)برای همین نیاز به حجم عظیمی از توانایی پردازش هست:n01:نقل قول:
فکر کنم منظور شما کدگشایی اطلاعات رد و بدل شده هست که این همه حجم بالای پردازش رو نیاز داره. وگرنه حتی خوندن یه صفحه HTML کد نشده که نیازی به این همه پردازش نداره. اما با BursT عزیزم موافقم که اگه دست شاتل بیافته همچین کاری میکنه که جیمزباند هم نتونه حتی یه ایمیل بزنه و یه صفحه بسته رو باز کنه. همین دست بی‌سوادها بمونه شاید بهتر باشه.
حقیقتش تا جایی که من میدونم مخابرات تامین کننده نیستنقل قول:
شاید برای این هست که اصولاً شاتل مخابرات رو مثل خودشون PAP نمی‌دونه. دیدم توی مصاحبه‌های دیگه هم گفتن که مخابرات خودش تامین‌کننده اصلی هست و در کنارش شرکت فروش اینترنت هم هست.
بیشتر پهنای باند مارو شرکت پیشگامان وارد می کنه که مجبور هست کل پهنای باند وارداتی را به زیرساخت بفروشه(حتی برای مصرف خودش،باید اول بفروشه و بعد دوباره به چند برابر قیمت بخره:n02:)
مخابرات هم از زیرساخت خریداری می کنه و همین چند وقت پیش بود که زیرساخت اعلام کرد اگه مخابرات تهران بدهیشو به زیرساخت نپردازه دیگه بهش پهنای باند تعلق نمی گیره
خلاصه شرایط اینترنتی کشور خیلی مذخرف و مسخره هست و شرکت های PAP هم همیشه گفتند که اجازه بدید پهنای باند مصرفیمونو خودمون وارد کنیم ولی موفقیتی در این زمینه کسب نکردند
به همین دلیل هست که وقتی از شاتل سرویس میگیری طبق توافق نامه SLA به شما سرویس میده و خیلی از اوقات که با مشکل اینترنتی مواجه هستیم شاتل میگه از سمت ما نیست و هیچ شکایتی هم نمیشه علیه ش کرد
ولی بهتون قول میدم اگه اجازه همکاری در زمینه فیلترینگ را به شاتل بدند محدودیت های اینترنتی ما چندین برابر میشه چون میدونم شاتل چه قدر در این زمینه با مطالعه عمل می کنه(کافیه وضعیت امنیتی شرکت شاتل را با صبانت یا بقیه ISP ها مقایسه کنید تا فاصله شون مشخص بشه)
با خسته نباشیدبه دوستان
من 3 هفته هست که پارس 2 مگ محدود دارم در شهر انزلی
شبی 3.5 تا 4.5 گیگ برحسب سرورهای سایت های مختلف می گیرم
دلیل سوالم این هست که من از ساعت 7 بعداز ظهر سرعتم از حد اقل 150 تا 300 به 40 تا 50 میرسه و من از isp دیگه ای هم سرویس میگیرم که خیلی خوب هست اما سرعتش ثابت روی 130 هست (1 مگ محدود)
-------------
توی یک تاپیکی خوندم که شاتل درصورت محدود شدن در ساعت رایگان از سرور های خارجی بین 8 تا 16 میشه
اما از سرور های ایران حداقل سرعت اسمی سرویس خریداری شده رو میده
-------
اگر من 2مگ یا 4 مگ محدود بگیرم در صورت محدودیت ، دانلود فقط از سرور های خارجی باچه سرعتی می شه؟ وچند گیگ میتونم بگیرم؟
باتشکر
درصورت استفاده از سرویس نامحدود art بعد از محدودیت ، دانلود فقط از سرور های داخلی سرعت چقدر میشه
بیشتر سرویس 28 تومنی