این که چیزی نیست ! من چند سال پیش ep630 ام صدای کانال چپش کم شد برام عوض کردند ! :دی
Printable View
این که چیزی نیست ! من چند سال پیش ep630 ام صدای کانال چپش کم شد برام عوض کردند ! :دی
بفرما یه مشتری مثل شما که این کارار رو بکنه 100000000000 مشتری خوب مثل من از خدمات طلایی مثل:نقل قول:
1. تعویض هدفون قدیمی با مدل جدیدتر بدون قید و شرط
2. تعویض هدفون کهنه با نو بدون حتی یک سوال
3. پرداخت کل مبلغ درریافتی + هزینه کامل خرید یک هدفون بنا به سلیقه کاربر ، در صورتیکه از صدای هدفون خوشش نیاد
4. بقیه زیاد برامون مهم نیستند فقط دو مورد از سه مورد بالا رو اجرا کنن میشه گفت ای، یه گارانتی خوب ما هم شکی نخواهیم شد که حقمون پایمال شده
ببخشید اگه خیلی خیلی تخیلی بود اما جهت اطلاع Koss یه مدل هدفون داره که توی مایه همین شرطهاس باور کنید نشون به اون نشون که تنها هدفونی هست که گارانتی اون تا زمانی که Koss وجود داره برقراره البته تا جایی که متوجه شدم ظاهرآ اون خورده ریز تبصره های گارانتی تا ابد اون هم یه طوری توسط این برند زیر سیبیلی رد میشه تا کاربر خوش به حالش بشه
خدا اجرشون بده
شما هم موفق باشید.
معرفی سایتی جهت انتخاب هدفون / هدست مناسب جهت مورد استفاده (برند سنهایزر)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توی چند پست اخیر (یا چند صفحه اخیر) دیدم دوستان زیادی از واژه ای با عنوان "Burn in" استفاده میکنن... با توجه به نزدیک 10 سال تجربه در زمینه های-فای خواستم بگم که چیزی با عنوان Burn in وجود خارجی نداره... نه لامپ، نه ترانزیستور و نه بلندگو و هدفون نیازی نداره که 50 یا 100 ساعت کار کنه تا به نهایت کاراییش برسه... ممکنه بر اثر استفاده و گذر زمان از کیف کم بشه (به دلیل نشت کردن خازن های آملی فایر، ضعیف شدن فیلامان لامپ، ذوب شدن شارلاک چوک ها، ضعیف شدن دیافراگم یا آهنربای بلندگو یا هدفون) ولی برعکسش امکان نداره... حقیقت اینه که وقتی شخصی با یه کامپوننت (حالا یا بلندگو یا هدفون یا گرام یا آمپ یا هرچی که مربوط به صدا میشه) مدتی موسیقی گوش میده، گوشش با اون صدا (از نظر کیفی و کمی) کالیبره میشه و در حقیقت به اون صدا عادت میکنه و اون صدا براش میشه رفرنس... و وقتی به اون صدا عادت کرد دیگه صدا (مخصوصا نقصان های صدا) به گوشش آزاردهنده به نظر نمیرسن پس شخص فکر میکنه که صدا بعد از مثلا یکماه بهتر شده :41::8:
باورهای نادرست زیادی در صنعت (یا سرگرمی) صدا وجود داره که کاربران رو گمراه میکنه
مرسی از نظر واطلاعات شما . فکر کنم این مطلب بسیار جای صحبت داشته باشهنقل قول:
البته اینجا کسی از بهبود صدا بعد از چند روز و چند ماه حرف نزده. صرفا بحث چند ساعت است.
من به شخصه در زمینه مهندسی این گونه تجهیزات اطلاعی ندارم اما در مورد آلات موسیقی این حرف کاملا صادق است که بعد از یک دوره استفاده صدا به حد مطلوب میرسد. به طور مثال در ساز ویولن که بنده اندک تجربه ای در اون دارم اگه شما از سیم های فلزی استفاده کنید وقتی سیم نو هستش با اینکه بعد از یک مدت استفاده مقایسه شود تفاوت کیفی در صدا دارند البته این بدان معنی نیست که هرچه سیم بیشتر استفاده شود صدا بهتر میشود بلکه یک رفتاری دارد که در یک نقطه در بهترین کیفیت قرار میگیرد و بعد افت میکند. و از انجا که اساس تمام این فعل و انفعالات ارتعاش است احتمالا در مورد هدفون ها هم تا حدی صادق خواهد بود.
من یک درخواست از شما و دیگر دوستانی که اطلاعات خوبی در مبحث های فای دارند دارم و اون هم این هست که یک بخش در مورد های فای و تجهیزات مرتبط راه اندازی بشه تا ما بتونیم از تجربیات شما استفاده کنیم.:11:
سلام دوست عزیز .نقل قول:
توی چند پست اخیر (یا چند صفحه اخیر) دیدم دوستان زیادی از واژه ای با عنوان "Burn in" استفاده میکنن... با توجه به نزدیک 10 سال تجربه در زمینه های-فای خواستم بگم که چیزی با عنوان Burn in وجود خارجی نداره... نه لامپ، نه ترانزیستور و نه بلندگو و هدفون نیازی نداره که 50 یا 100 ساعت کار کنه تا به نهایت کاراییش برسه... ممکنه بر اثر استفاده و گذر زمان از کیف کم بشه (به دلیل نشت کردن خازن های آملی فایر، ضعیف شدن فیلامان لامپ، ذوب شدن شارلاک چوک ها، ضعیف شدن دیافراگم یا آهنربای بلندگو یا هدفون) ولی برعکسش امکان نداره... حقیقت اینه که وقتی شخصی با یه کامپوننت (حالا یا بلندگو یا هدفون یا گرام یا آمپ یا هرچی که مربوط به صدا میشه) مدتی موسیقی گوش میده، گوشش با اون صدا (از نظر کیفی و کمی) کالیبره میشه و در حقیقت به اون صدا عادت میکنه و اون صدا براش میشه رفرنس... و وقتی به اون صدا عادت کرد دیگه صدا (مخصوصا نقصان های صدا) به گوشش آزاردهنده به نظر نمیرسن پس شخص فکر میکنه که صدا بعد از مثلا یکماه بهتر شده
باورهای نادرست زیادی در صنعت (یا سرگرمی) صدا وجود داره که کاربران رو گمراه میکنه
به شخصه تغییر صدای iem رو خودم تجربه کردم . چیزی کوچیکی نیست که بخوایم بگیم شاید ذهنی باشه .
به هر حال برای اطلاعات بیشتر می تونی اینجا رو بخونی
کد:http://www.headphiles.org/index.php?topic=3615.0
کد:http://www.head-fi.org/t/56744/headphone-burn-in-faq
If you use high quality headphones you definitely need to know about the burn in process. High quality headphones require a break in time called "burn in." Many times expensive headphones will sound mediocre right out of the package until they have been burned inکد:http://blakeflannery.hubpages.com/hub/Headphone-Burn-In
صحبت burn in شد گفتم این فایلها رو بزارم که مخصوص همین کار درست شدند و برای burn in بهترین نتیجه رو دارند. یه نرم افزار هم هست که خودش همه ی کارها رو انجام میده (تو همون صفحه آخرین لینک) :
کد:http://www.burninwave.com/#burninmystery
خوب حالا نوبت میرسه به Image s4.
البته هنوز از نظر صدا خیلی فرصت تست نبوده. اما در کل صدای گرمی داره.جنس گرمی صدا از نظر من به مراتب بهتر از محصولات کریتیو هست. و اینکه از نظر من صدا شفاف تر از آن چیزی است که من از این هدفون انتظار داشتم و همچنین پاسخ گویی هدفون به فرکانس های بالا.جزئیات در حد قابل قبولی است. در کل به نظر من هدفونی است که با این قیمت واقعا برای دوست داران این جنس صدا مناسب است و توصیه میشه. حالا بررسی کامل تر انشالله تا آخر این هفته. اما یه چیز با مزه بگم اونم اینکه وقتی حالت X-Fi پلیر رو فعال میکنم صدا نا متقارن میشه یعنی هدفون چپ صداش تو مرکز سر تشکیل میشه و هدفون راست یه جای دیگه که برای من کاملا محسوس هستش.:18:
(یه چیزی بگم شاید مقایسه درستی نباشه اما هرچه میگذره و با هدفون های دیگر-به قول آقا رضا ارزون:41: -کار میکنم بیشتر عاشق M50 خودم میشم چون با اینکه بیس قوی داره اما جزئیاتی که پخش میکنه به نظر من تو رنج قیمت خودش -به خصوص در ایران- کم نظیره:40:)
اما در مورد ظاهر و جنس هدفون از نظر من که جنسش معمولی و راستش رو بخواهید اصلا از سوکت اش خوشم نمیاد نصف سوکت 830 خودمه و فکر نکنم زیر دستم دووم بیاره ( البته 830 که 2 سال و خورده ای دووم آورده). اما ارگونومی خوبی داره و به راحتی توی گوش جا می گیره و من رو که اذیت نمیکنه فقط من یه مشکلی باهاش دارم اونم اینکه کانال صداش خیلی کوچیکه ( تمامی مقایسه ها با 830 است). و اگه یه کم گوش تحت فشار باشه خروجی کانال میچسبه به دیواره مجرای گوش و از اون گوشی صدای در نمیاد!! شاید با تعویض سری گوشی مشکل حل بشه.:8:در کل هدفون راحتی هستش. نشتی صداش کمه و صدای محیط رو هم خوب حذف میکنه. یه محفظه حمل بسیار به درد بخور داره ( نگرانی آدم از آسیب دیدن رو کم میکنه) فقط مال من چراغ قوه نداره :41:
اگه اشتباه نکنم آقا رضا هم این هدفون رو داره ... میدونم سرش شلوغه اما خوشحال میشم نظرش رو بدونم.
با درورد و عرض تبریک هدفون جدید جناب rezaomido
من در حال حاضر از M-50 , DT880 PRO استفاده میکنم.اما از AKG هدفونی ندارم.به K702 علاقه زیادی دارم و دوست دارم روزی اونو خریداری کنم.در حال حاضر فکر میکنم خریدنش درست نباشه-از آنجایی که میدونم برای رسیدن به FULL POTENTIAL اون آمپ ددیکیت HIGH END نیازه چون خیلی بدقلقه.میخواستم بدونم آیا درسته که AKG K240MKII رو بخرم؟ آخه میخام SIGNATURE یا جنس صدای AKG رو بشنوم.یا اینکه با داشتن اون دو تا هدفون فرق چندانی رو احساس نمیکنم؟
نظرتون درباره هدفون های GRADO مثل مدل SR325is چیست؟
در ضمن آیا امکان هست یک مقایسه کوچک بین AUDIO TECHNICA M-50 , SHURE 840 , SONY MDR7506 داشته باشید؟
خیلی ممنونم.
شما احتمالا همونی نیستی که تو pt محصولات زینهیسر میفروشی ؟ چون خیلی تبلیغشو میکنی گفتمنقل قول:
---------- Post added at 12:35 PM ---------- Previous post was at 12:32 PM ----------
مبارکه اقانقل قول:
اصل بود ؟ اگه اصله ادرس مغازه رو به من بده مرسی
راسیت اقای peace شما یه زمانی به من لینک دادی برای تشخیص s4 اصل داری اونو هنوز بدی لینکشو
اقا کلا از ۸۳۰ بهتره یا نه ؟ بیسش چه جوریه ؟ درضمن چراغ قوه رو مدل s5 داره البته اونم قابش چراغ قوه داره که خیلی خزه به نظرم :31:نقل قول:
مرسی عزیزنقل قول:
مبارکه اقا
اصل بود ؟ اگه اصله ادرس مغازه رو به من بده مرسی
با توجه به وارد کننده ها تقریبا باید از اصل بودنش مطمئن بود
به نظر من که اصل بود
منم تقریبا همین مشکل رو دارم پیدا کردن پست های قدیمی خیلی سخت شده مخصوصا که صفحات تاپیک خیلی زیاده.نقل قول:
راسیت اقای peace شما یه زمانی به من لینک دادی برای تشخیص s4 اصل داری اونو هنوز بدی لینکشو
آقا کجاش خزه؟ من اصلا فقط به خاطر همون چراغش رفتم خریدم!!:18:نقل قول:
اقا کلا از ۸۳۰ بهتره یا نه ؟ بیسش چه جوریه ؟ درضمن چراغ قوه رو مدل s5 داره البته اونم قابش چراغ قوه داره که خیلی خزه به نظرم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خارج از شوخی از نظر من 100% بهتره ولی جنس صداش کمی متفاوت است. من که از خریدش پشیمون نیستم. جنس صدای خودش رو داره وبسیار مناسب استفاده پرتابل و طولانی مدت هستش.
تشخیص تقلبی s4 هموطور که رضا گفت خیلی آسونه . کافیه یه ذره با نوشته ی klipsch روش بازی کنی با دست ! مدل تقلبی با 1 دقیقه دست کشیدن روش نوشتش پاک میشه . یعنی همون یکی دو روز اول نوشته ی klipsch روش پاک میشه .
راستی من رفیقم که برام s4 گرفته میگه گارانتیش آرتافورده اما 1 سال گارانتی داره ! آخرش من نفهمیدم یک سال داره یا دو سال ؟
نقل قول:
یکی از دوستان نزدیک خودم که از 2001 رفته امریکا در حال حاضر در کمپانی Klipsch مشغول به کاره... منظورم نمایندگی های خدمات پس از فروش نیست، بلکه کارخونه اصلی که محصولات سری Heritage در اونجا تولید میشه... این دوست ایران که بود کارش نجاری و نقاشی چوب بود و چند سالی میشه که بعنوان نقاش در Klipsch کار میکنه... یکی از دلایل آشنایی من با این برند هم همین دوستم بود... حتی دلیل اینکه در حال حاضر چندتا از مدلهای این برند رو در اختیار دارم اینه که دوستی که داشتم نقشه های باکس و شماتیک های دقیق از محصولات بهم داد که تونستم جعبه رو اینجا درست کنم، همچنین کامپوننت ها (کراس اوور، تویتر، میدرنج و هورن، و ووفر) رو تونستم از طریق ایشون تهیه کنم چون اصولا Klipsch بعنوان پارت یدک هیچ بلندگویی رو بصورت مجزا نمیفروشه... فقط به مشتریانی که محصولی رو خریداری کرده باشن و شماره سریال شناسایی محصول ارائه بدن اونم با ارائه محصول معیوب حاضره مثلا یه ووفر یدک بده... ولی من تمام بخش های بلندگو رو تونستم تهیه کنم... در مورد هدفون هم خودم قبلا S4 داشتم و وصل میکردم به یه آمپ لامپی ... صداش فوق العادست... من در زمینه هدفون تخصص خاصی ندارم ولی خب اصول صداشناسی رو میدونم و وقتی هدفون رو توی گوشم میزارم و یه آهنگی که قبلا بارها و بارها گوش کردم و یه جورایی رفرنس گوشم شده رو میتونم تشخیص بدم که چطور داره پخش میشه... دیتیل صدا چقدره... تفکیک چطوره... سرعت پاسخ بالاست یا پایین (گوش خسته میشه یا نه)... ساند استیج چطوره... داینامیک صدا چطوره... من با برندهای زیادی از Creative تا Dr. dre و سنهایزر مقایسه کردم و به جرات میتونم بگم هدفون 145 هزار تومنی من از اونای دیگه چیزی کم نداشت...
من اگه یه بار برم به اون فروشگاهی که میگید هدفون میفروشه میتونم تشخیص بدم که فیک هست یا اصلی...
در ضمن اگه از دوستان کسی بلندگوهای Klipsch رو نیاز داشت میتونم کمک کنم :11: این برند خیلی جای فکر کردن داره... یه بلندگوی 6 میلیونی از این برند از نظر تفکیک و داینامیک و وضوح و شفافیت صدا با اسپیکرهای لوکس گرونقیمت حتی بالای 100 هزار دلار برابری میکنه
کاش بعد از تا یه اسم دیگه می آوردی ....:18:نقل قول:
من با برندهای زیادی از Creative تا Dr. dre و سنهایزر مقایسه کردم
یعنی با HD800 - HD650 , ... هم برابری میکنه؟!نقل قول:
به جرات میتونم بگم هدفون 145 هزار تومنی من از اونای دیگه چیزی کم نداشت
شما به جاهایی که محصولات آواسان دارند برید حتما میتونید یه نمونه ببینید. خوشحال میشم اگه نظرتون رو بعد از دیدن این محصول بدونم.حتی اگر خواستید بنده میتونم هدفون رو در اختیارتون بگذارم.نقل قول:
من اگه یه بار برم به اون فروشگاهی که میگید هدفون میفروشه میتونم تشخیص بدم که فیک هست یا اصلی...
اساسا فکر نکنم بشه محصولاتی که تفاوت قیمت 15-20 برابری دارند رو با هم مقایسه کرد. ولی من به شخصه شدیدا مشتاق شنیدن دلایل شما هستم.فکر نکنم کسی بدش بیاد با این هزینه صاحب چنین کیفیتی بشه هرچند که با اطلاعات من فاکتورهای زیادی در خروجی یک اسپیکر دخیل هستند که شاید اسپیکر تنها 20-25 درصد این فاکتورها باشد.نقل قول:
ه بلندگوی 6 میلیونی از این برند از نظر تفکیک و داینامیک و وضوح و شفافیت صدا با اسپیکرهای لوکس گرونقیمت حتی بالای 100 هزار دلار برابری میکنه
نقل قول:
متاسفانه من استفاده زیادی ندارم از هدفون و فقط گاهی استفاده میکردم (دیگه استفاده نمیکنم)
حتما میرم ببینم چطوره و بررسی میکنم ... در فروم Klipsch هم دوستان زیادی دارم که 100% میتونن کمک کنن به دیتیکت کردن هدفون فیک... البته اگه فیک وجود داشته باشه که شک دارم
در مورد اسپیکرها کاری نداره، شما تشریف بیارید براتون تست میگیرم... با توجه به اینکه سیستم من توی یه استودیوی کاملا اکوستیک نیست... آمپلی فایرهای 20-30 میلیونی و گرام های 17-18 میلیونی ندارم... کابل های رابط 1-2 میلیونی ندارم... بلندگوهایی هم که دارم با حدود 3 میلیون درست کردم... آمپلی فایر لامپی که دارم نهایتا 3000 دلار قیمت داره... آمپلی فایر ترانزیستوری هم یه چندتایی دارم که گرونترینش 2000 دلار میارزه... و بهترین گرامی هم که دارم بیشتر از 1.5 میلیون نمیارزه... یعنی در قیاس با شوروم ها و استودیوها شاید 10 برابر از نظر ریالی کمتر باشه سیستم من ولی با همین سیستم براتون دمو میگیرم شما خودت مقایسه کن... اگه صداشناس باشی خودت متوجه میشی... تفکیک و داینامیک و شفافیت و گرمی صدا مشخصه... چشم بندی نیست که! :31: دلیل اینکه کسی هم ازین سیستم ها استفاده نمیکنه اینه که در دسترس نیست... الان این بلندگویی که من با 3 میلیون درست کردم شما اگه از امریکا خریداری کنی، (چون 150 کیلو وزنشه از امریکا به ایران مستقیم نمیاد) باید از نزدیکترین نمایندگی که به ایران امکان ارسال داره خریداری کنید که میشه نمایندگی ایتالیا... 11000 یویور قیمت خود بلندگو میشه... حدود2000 یورو حمل و نقل و بیمه میشه... 45% هم گمرکی میخوره از 13000 یورو... میشه یه چیزی حدود 20 هزار یورو... یعنی اینجوری بگم بلندگو خریده بشه تا توی منزل شما بیاد پایین نزدیک 30 میلیون تومان باید هزینه کنید... وانگهی فقط قیمت ملاک نیست... ملاک های برتری یه بلندگو ایناست:
قدرت هندلینگ (وات موثر) (در مورد این بلندگو 100 الی 400 وات)
دینامیک (رابطه مستقیم با وات) (بسیار داینامیک)
تفکیک صدا (بین 105 تا 112 دسی بل که یعنی فوق العاده... حتی از استودیو مونیتورها هم تفکیک بالاتری دارند و این یعنی دیتیل بسیار و جزئیات کامل و صدای شفاف و گرم و شیشه ای)
حداکثر SPL (حدود 130 دسی بل که برای یه سیستم های-فای خیلی بالاست.. در ولوم های بالا احساس میکنید که چیزی در داخل بدنتان عبور میکند)
...
نمیخوام اغراق کنم ولی تفکیک و شفافیت و وضوح صدای این بلندگوها به قدری بالاست که وقتی شما بعنوان مثال رکوردهای سیاوش قمیشی را گوش میدید نت هایی رو می شنوید که شاید هیچگاه قبلا نشنیده اید... یا در مورد خیلی آهنگسازهای بزرگ دیگه حتی میتونید در مورد رکوردشون ایراد بگیرید (البته اگه از تنظیم و آهنگسازی سررشته دارید)
سلام خدمت اساتید!
غرض از مزاحمت، بنده یه هدفونی می خوام فول سایز، تر جیحا Closed (حالا اگه open هم باشه مشکلی نیست زیاد)، قیمت حداکثر 100 تومن، پلیر مورد استفاده آیپاد تاچ و بیشتر هم کانتری گوشی می کنم، یعنی حدودا 60 درصد مواقع کانتری و 40 درصد بقیه ژانرها.
چی پیشنهاد می فرمایید؟
خودم سنهایزر HD 205 و eH 250 به نظرم جالب اومدن ولی تا جایی که خوندم مث که 205 باس خوبی نداره.
و البته کلا این سوال مطرحه که اصلا میارزه برای این نوع پلیر 100 تومن خرج هدفون کردن؟ یا همون ep-635 خودم کافیه؟
klipsch image S4 اصل و تقلبی رو آقا رضا به اشتراک گذاشته بودند ( نه من ) که این چا لینکش رو گذاشتم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آقا بسیار ممنون و سپاسگذارنقل قول:
100% اصل هست و شک نکنید.
حالا عکس میگذارم.
نقل قول:
من از بچه های فروم Klipsch هم سعی کردم اطلاعات بیشتر بگیرم تا بتونیم بفهمیم اونی که در ایران فروخته میشه فیک هست یا اصلی...
البته درخواست کمک بیشتر هم کردم که میتونید در لینک زیر مشاهده کنید و احیانا ادامه مطالب رو دنبال کنید:
1- تا اونجایی که دستگیرم شد بهترین راه فهمیدن اصل بودن S4 اینه که امپدانس هدفون رو با اهم متر اندازه بگیریم... امپدانس نوع تقلبی حدود 33 و نوع اصلی حدود 18 هست:کد:http://forums.klipsch.com/forums/p/145797/1635118.aspx#1635118
نوع اصلی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نوع تقلبی:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به تاپیک ما خوش آمدید و امیدوار از تجربه شما بیشتر استفاده کنیمنقل قول:
اما شما چطور توی این 10 سال تجربه متوجه خیلی چیزهای به این واضحی نشدید؟!
البته سواد من که زیاد نیست اما Rezaomido با حدود 20 سال تجربه استفاده فقط از هدفون گفته و می گه:
تقریبآ تمام هدفونهای بالای 200 تومن به Burn in نیاز دارند اما هدفونهای زیر این قیمت چندان تغییرات اساسی در کیفیت قبل و بعد از این مرحله نخواهند داشت
آیا برای شما پیش اومده دو هدفون که یکی آکبند باشه و یکی یک هفته از استفاده اون گذشته از نظر صوتی مقایسه کنید؟
این نظر اشتباهه:نقل قول:
نه لامپ، نه ترانزیستور و نه بلندگو و هدفون نیازی نداره که 50 یا 100 ساعت کار کنه تا به نهایت کاراییش برسه...
از این مواردی که عنوان کردید به ترتیب اولویت تاثیر پذیریشون به مرحله Burn in:
1. هدفون: همون بلندگو اما متفاوت و باعث میشه که با حساسیت بیشتری این مرحله سپری بشه چون همونطور که 10 سال تجربه شما باید بگه که اسپیکر در مقابل هدفون ریزه کاری صوتی نداره که اون هم بخش عمده ش برمیگرده به فاصله گوش تا مرکز درایور و تلفات محیط پیرامون و . . .
2. بلندگو: به این مرحله نیاز داره چون دیافراگم بسیار بزرگی دارند و این یعنی اصطکاک بسیار زیاد و همچنین تنش و فشار مکانیکی زیاد به خصوص اینکه Surround اونها بسیار عریض هست و به دلیل اینکه فریم درایور دچار عدم یکنواختی سطحی میشه چه بر اثر مونتاژ و چه بر اثر تنش مکانیکی، و باعث میشه دیافراگم سنتر نباشه و فشار زیادی به Spider ها میاره و تا فیکس شدن Spider ها در موقعیت جدید و تا اینکه دیافراگم سنتر نشه و باعث نشه Surround فورم جدید و فیت و پیچیده شده اون هم بر اساس فریم، نگیره صدای خوبی از درایور در نمیاد. آیا به این نمیگن Burn in ؟!
3. لامپ: با اینکه به نظر شمایی که 10 سال تجربه استفاده از لامپ رو دارید:
ایا تا به حال تصور این رو نداشتید که ایا گرمای لامپ باعث دفورمه شدن قطعات فلزی لامپ (کاتد و آنود و شبکه و . . ) نمیشه؟
ایا استفاده از یک فلز و آن هم در خلآء باعث تغییرات نا خواسته نمیشه؟
آیا استفاده از یک تکه فلز در گاز موجود در لامپ باعث تغییرات فیزیکی نا خواسته قطعات نمیشه؟
آیا لامپها با اینکه به هیتر برای عملکرد نیاز دارند به گرما حساس نیستند؟
خوب جواب تمام این موارد یک چیز بیشتر نیست که لامپها همونطور که Burn in نیازمند هستند از Burn in دائمی که همیشه درون آنها در اتفاق هست به نوعی باید دور نگه داشته بشن، تا همون کیفیت صدای اولیه و بعد از بیشترین تغییرات ایجاد شده درون لامپ، پایدار بمونه و اینکه شما چطور بعد از این همه سال تجربه به این مسئله توجه نکردید که لامپ از بین رفتنیه ولی صدای آکبند اون با Burn in شده بسیار متفاوته؟!
4. ترانزییستور: با اینکه تخصص rezaomido هست از توضیحش به دلیل انحراف بحث از موضوع تاپیک صرف نظر میکنم
این هم باید بشه %100.0000نقل قول:
ممکنه
دقیقآ هر چیزی که توی طبیعت وجود داره همیشه در حال تبدیل به چیز دیگه ای هست این قانون بنیادی ماده هست و چیزی نیست که من کم سواد اون رو برای شما که استاد هستید توضیح بدم اما همیشه این تغییرات با سرعت یکنواخت به انتهای مسیر خودشون نمیرسند مثلآ به ترتیبی که شما مثال زدید:نقل قول:
بر اثر استفاده و گذر زمان از کیف کم بشه (به دلیل نشت کردن خازن های آملی فایر، ضعیف شدن فیلامان لامپ، ذوب شدن شارلاک چوک ها، ضعیف شدن دیافراگم یا آهنربای بلندگو یا هدفون) ولی برعکسش امکان نداره...
1. ممکنه توی یه آمپ خازن مورد استفاده در خروجی آمپهای سولید سالها بعد از ، از کار افتادن آمپ باز هم سالم باشه ولی یه خازن مربوط به درایور بعد از یک سال استفاده نیاز به تعویض اون باشه همینطور خازن Power
2. فیلامان تمام آمپها دلیل خرابی لامپ نیست بلکه بیشتر کاتد هست که این مشکل رو ایجاد می کنه و اون هم به خاطر این هست که اغلب آماتورها فکر میکنند که فیلامان خراب شده چون به پایان عمر خودش رسیده بلکه اینطور نیست فیلامان تنگستن لامپها به راحتی دمای بالا رو تحمل میکنه ولی کاتد که نزدیکترین قطعه هست به مررو آسیب دیده و این اولین قسمت هست که اگه با نقشه خوانی آشنایی داشته باشید که صد البته با تجربه 10 ساله ای که فرمودید کاملآ آشنا هستید می دونید که چقدر این کاتد برای یک مدار مهم هست
به هر حال برای تجربه بد نیست به این لینک هم سر بزنید:
3. دیگه برای سیم پیچ ها از شارلاک استفاده نمیشه که بخواد ذوب بشه آخه چند ده ساله که استفاده نمیشه!کد:http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten
الان به جای اونها از رزین تقویت شده استفاده میشه که به راحتی 400 درجه رو تحمل میکنه البته این درجه تحمل صنعتیش هم نیست چون نمونه صنعتی تا 600 درجه رو تحمل میکنند احتمالآ میدوند که 400 درجه همون مدل تجاری یعنی چه درجه گرمایی
4. مشکل اینجاست که دیافراگ اصلآ ضعیف نمیشه و این اصطلاح بسیار آماتوری کسایی که که تازه از اسپیکر استفاده میکنند و چون بی ربط هم به عنوان تاپیک نیست:
a. دیافراگم های از 15 سال پیش به این طرف دیگه از کاغذ و پارچه به همراه چسب ساخته نمی شن که بعد از استفاده طولانی پودر و پوسته پوسته بشن
b. دیافراگم های امروز با قوی شدن مگنت بسیار کوچکتر ساخته می شوند و این باعث طولانی شدن عمرشون میشه چون اصطکاک اونها با هوا بسیا رکم شده
c. دیافراگ قسمت وسط هست اون دو قسمت ابتدای و انتهایی هستند که آسیب بیشتری می بینند چون فشار مبدا و مقصد ، کششی توی این دو قسمت تلف میشه
5. مگنت های جدید اینقدر ثبات دارند که حتی 5 سال بدون ضریب افت میشه در نظر گرفتشون و به حدی قوی هستند که قابل مقایسه با مگنت های 10 سال پیش نخواهند بود در این حد قوی معادل 2 تسلا و برای اینکه بهتر متوجه قدرتشون بشید قدرت مغناطیسی زمین در حدود 30 میلیونیم تسلا هست البته این مثال فقط شامل مگنت ساده بود و مگنت الکتریکال هم که بعضی اوقات استفاده میشه 3 تسلا قدرت داره
جهت اطلاع توی هدفونهای موجود مثل سری تسلا beyerdynamic تمامشون از مگنت با قدرت 1 تسلا استفاده شده
البته جالبه که در نظر بگیرید که نقطه کانونی با اسمبل کردن دایپل ها به طور انتخابی به طور وحشتناکی قوی میشه که این در حال حاظر تکنولوژی روز هست که خیلی داره روش کار میشه و به نفع ما خلاصه میشه
احتمالآ شاید فقط برای شما اینطور باشهنقل قول:
حقیقت اینه که وقتی شخصی با یه کامپوننت (حالا یا بلندگو یا هدفون یا گرام یا آمپ یا هرچی که مربوط به صدا میشه) مدتی موسیقی گوش میده، گوشش با اون صدا (از نظر کیفی و کمی) کالیبره میشه و در حقیقت به اون صدا عادت میکنه و اون صدا براش میشه رفرنس... و وقتی به اون صدا عادت کرد دیگه صدا (مخصوصا نقصان های صدا) به گوشش آزاردهنده به نظر نمیرسن پس شخص فکر میکنه که صدا بعد از مثلا یکماه بهتر شده :41::8:
مثلآ؟نقل قول:
باورهای نادرست زیادی در صنعت (یا سرگرمی) صدا وجود داره که کاربران رو گمراه میکنه
شما هم موفق باشید.
برای شناخت و تجربه جنس صدای یک برند نیازی نیست که حتمآ مدلهای گرون قیمت و حرفه ای خرید بلکه جنس صدای یک برند امضاء اون برند هست و از اولین تا آخرین محصول پا برجاست فقط کمی متفاوت اون هم به خاطر حرفه ای شدننقل قول:
به هر حال اگر دوست دارید با جنس AKG آشنا بشید می تونید K99 رو تهیه کنید
اگه آمپ ندارید K702 با تمام توان چه صوتی و چه کیفی قابل استفاده نیست
نمیتونم درباره 325 نظر دقیقی بدم چون این هدفون رو به شخصه تست نکردم اما این استایل بیس ضعیفی دارند ولی به طور کلی این مدل یک مدل بسیار خوبی هست و از برندی که متخصص ساخت این استایل هدفون هست
840:
1. بیس خیلی خوب
2. مید بسیار بسیار خوب به همراه جزییات
3. های خیلی خوب به همراه کمی جزییات
4. Soundstage اون هر چند Shure برند با ادعایی در این زمینه نیست اما برای یک فول سایز بسته خوب به نظر میرسه
با پلیر پرتابل قابل استفاده هست و مید اون نقطه قوت صداش هست
M50:
1. بیس خیلی قوی ولی دلنشین
2. مید خیلی خوب به همراه جزییات
3. های خیلی خوب
4. Soundstge اون فوق العاده هست و با همون مدل رویایی شما دست به گریبانه!
هر چند قابل اتصال به پلیر پرتابل هست اما بعید میدونم شما حاظر باشید با این هدفون توی اتاق هم راه برید و اینکه Soundstge این هدفون فوق یکی از العده ترین Soundstge در بین تمام هدفونهای زیر 500 تومن هست ولی با کمتر از نصف قیمت
7506:
1. بیس خوب
2. مید بسیار خوب با جزییات
3. های بسیار خوب
4. Soundstage بین 840 و M50 هست البته بیشتر نزدیک به 840
این هدفون بر خلاف دو مدل قبلی نیاز به آمپ داره و با پلیر پرتابل یه هیچ عنوان قابل استفاده نیست و از M50 حدود 50 گرم هم سبکتره و راحت تر
شما هم موفق باشید.
---------- Post added at 01:04 AM ---------- Previous post was at 01:00 AM ----------
مبببببارک تون باشهنقل قول:
ریویو فراموش نشه (:
حتی اگه 100 سال هم گارانتی بکنند سودی برای ما نداره بهتره که از هدفونتون لذت ببرید سوخت و یا خراب شد و یا سیمش قطع شد و یا هر بلای دیگه ای سرش بیاد مطمئن باشید یکی بهتر ازاین صاحب میشید همونطوری که الان صاحب هدفونی شدید که بهتر از هدفون قبلیتون بود (:
شما هم موفق باشید.
بهتون حسودیم شد که به این راحتی می تونید به نقشه های یه شرکت نسبتآ مطرح دست پیدا کنید (یا کردید)نقل قول:
به هر حال نقشه کاری از پیش نمیبره چون همونطور که میدونید یک پای قضیه ساخت یک اسپیکر پلن و شماتیک هست اما تهیه متریال خودش کلی داستان داره که مطمئنن توی نقشه و پلن این متریال عنوان نمیشه!
حالا سوالم اینه که شما چطور می تویند همون درایور رو + متریال مورد نیاز رو تهیه کنید بدون اینکه اسم اون کار . . . نباشه
خیلی مثال واقعی نبود که صدای یه اسپیکر 6 میلیونی با 100 هزار دلاری برابری میکنه آیا شما صدای همچین اسپیکری رو شنیدید؟
شما هم موفق باشید.
میشه بگید اینا رو چطوری سنجش کردید و با چه سورسی به این نتیجه رسیدید در حالیکه عنوان کردید که سورس حرفه ای و ریفرنس خوب هم ندارید؟!نقل قول:
شما تست های اکوستیک و نتیجه صوتی تون رو با تارکهای ایرانی انجام میدید؟!!!!!نقل قول:
نمیخوام اغراق کنم ولی تفکیک و شفافیت و وضوح صدای این بلندگوها به قدری بالاست که وقتی شما بعنوان مثال رکوردهای سیاوش قمیشی را گوش میدید نت هایی رو می شنوید که شاید هیچگاه قبلا نشنیده اید... یا در مورد خیلی آهنگسازهای بزرگ دیگه حتی میتونید در مورد رکوردشون ایراد بگیرید (البته اگه از تنظیم و آهنگسازی سررشته دارید)
و تا جایی که می دونم هر چقدر هم که حرفه ای باشید اول از مستر بعد از میکس و بعد رکورد میشه ایراد گرفت حالا شما فکر میکنید من آماتور اگه صدای اسپیکرهای شما رو بشنوم می تونم ایراد رکورد رو مشخص کنم؟!
شما هم موف باشید.
---------- Post added at 01:24 AM ---------- Previous post was at 01:19 AM ----------
سلام به شمانقل قول:
فول سایز Open توی این رنج قیمت سراغ ندارم اما مدلهای:
1. AKG K99
2. Audio Technica M30
به خوبی از پس سبک های مورد علاقه شما بر میاد
پلیرتون اشکالی نداره که یک هدفون 100 تومنی براش ارزش نداشته باشه
شما هم موفق باشید.
خیلی ممنونم از اظهار لطف شما :11:نقل قول:
به تاپیک ما خوش آمدید و امیدوار از تجربه شما بیشتر استفاده کنیم
اما شما چطور توی این 10 سال تجربه متوجه خیلی چیزهای به این واضحی نشدید؟!
البته سواد من که زیاد نیست اما Rezaomido با حدود 20 سال تجربه استفاده فقط از هدفون گفته و می گه:
تقریبآ تمام هدفونهای بالای 200 تومن به Burn in نیاز دارند اما هدفونهای زیر این قیمت چندان تغییرات اساسی در کیفیت قبل و بعد از این مرحله نخواهند داشت
آیا برای شما پیش اومده دو هدفون که یکی آکبند باشه و یکی یک هفته از استفاده اون گذشته از نظر صوتی مقایسه کنید؟
دوست عزیز در خصوص نظرتون در مورد Burn in و تجربه ی موصوف که گویا 20 سال بوده بنده به نظر شما احترام میزارم ولی چیزی که من و دوستانی که باهاشون در ارتباط هستم که اکثرشون تجربیات بسیاری در زمینه های-فای دارند بر این مسائل معتقد هستند.. در مورد تفاوتی که در صدا احساس میکنید دوباره باید بگم چیزی نیست جز تغییر رفرنس حس شنوایی شما و نه هیچ چیز دیگر... بازم نظر شما محترمه :46:
باز هم تکرار میکنم نظر شما محترمه ولی شما هیچوقت نمیتونید به قطعیت چیزی رو بگید چون "تنها چیزی که مطلق و قعطیه اینه که هیچ چیز مطلق نیست" اینو فراموش نکنید... در خصوص بخشی که با شماره 1 مشخص کردید حقیقتا چیزی متوجه نشدم لطفا توضیح بیشتر بدین...در مورد بخش دوم بلندگو به هیچ عنوان نیاز به Burn in نداره... من سیستم های بسیاری رو از برندهای مختلف از JBL, Focal, Elac, Klipsch, Peavey, B&W, electronic voice, Altec Lansing, Wilson, Sonus Faber و خیلی برندهای کوچک و بزرگ دیگه رو یا داشتم یا دوستانی داشتم که در استودیو دمو کردند ... یعنی صدا کم نشنیدیم... اکثر دوستانی هم که باهاشون ارتباط دارم کم صدا گوش نکردند و واقعا نظراتشون از های-فای یک گام فراتر رفته و به های-اند رسیده... به حدی که اگه 1000 نفر اهل موسیقی رو بیاریم نمیتونن اون تفاوت هایی که به گوش این اشخاص شنیده میشه رو بشنوند...نقل قول:
این نظر اشتباهه:
از این مواردی که عنوان کردید به ترتیب اولویت تاثیر پذیریشون به مرحله Burn in:
1. هدفون: همون بلندگو اما متفاوت و باعث میشه که با حساسیت بیشتری این مرحله سپری بشه چون همونطور که 10 سال تجربه شما باید بگه که اسپیکر در مقابل هدفون ریزه کاری صوتی نداره که اون هم بخش عمده ش برمیگرده به فاصله گوش تا مرکز درایور و تلفات محیط پیرامون و . . .
2. بلندگو: به این مرحله نیاز داره چون دیافراگم بسیار بزرگی دارند و این یعنی اصطکاک بسیار زیاد و همچنین تنش و فشار مکانیکی زیاد به خصوص اینکه Surround اونها بسیار عریض هست و به دلیل اینکه فریم درایور دچار عدم یکنواختی سطحی میشه چه بر اثر مونتاژ و چه بر اثر تنش مکانیکی، و باعث میشه دیافراگم سنتر نباشه و فشار زیادی به Spider ها میاره و تا فیکس شدن Spider ها در موقعیت جدید و تا اینکه دیافراگم سنتر نشه و باعث نشه Surround فورم جدید و فیت و پیچیده شده اون هم بر اساس فریم، نگیره صدای خوبی از درایور در نمیاد. آیا به این نمیگن Burn in ؟!
3. لامپ: با اینکه به نظر شمایی که 10 سال تجربه استفاده از لامپ رو دارید:
ایا تا به حال تصور این رو نداشتید که ایا گرمای لامپ باعث دفورمه شدن قطعات فلزی لامپ (کاتد و آنود و شبکه و . . ) نمیشه؟
ایا استفاده از یک فلز و آن هم در خلآء باعث تغییرات نا خواسته نمیشه؟
آیا استفاده از یک تکه فلز در گاز موجود در لامپ باعث تغییرات فیزیکی نا خواسته قطعات نمیشه؟
آیا لامپها با اینکه به هیتر برای عملکرد نیاز دارند به گرما حساس نیستند؟
خوب جواب تمام این موارد یک چیز بیشتر نیست که لامپها همونطور که Burn in نیازمند هستند از Burn in دائمی که همیشه درون آنها در اتفاق هست به نوعی باید دور نگه داشته بشن، تا همون کیفیت صدای اولیه و بعد از بیشترین تغییرات ایجاد شده درون لامپ، پایدار بمونه و اینکه شما چطور بعد از این همه سال تجربه به این مسئله توجه نکردید که لامپ از بین رفتنیه ولی صدای آکبند اون با Burn in شده بسیار متفاوته؟!
4. ترانزییستور: با اینکه تخصص rezaomido هست از توضیحش به دلیل انحراف بحث از موضوع تاپیک صرف نظر میکنم
در مورد لامپ باید بگم که گرمای لامپ باعث ایجاد تغییر فیزیکی در شماتیک لامپ نمیشه چون حداکثر دمای لامپ های مورد استفاده در آمپلی فایرهای صوتی 400 الی 500 درجه سانتیگراد است ... از جهتی بسیاری از لامپ ها یه damping factor و ظرفیت حرارتی خاصی دارند که تا وقتی به اون دما نرسند نمیتونن بهترین کارایی رو داشته باشن به همین دلیل آمپلی فایر لامپی (بسته به نوع لامپ) باید چند دقیقه روشن بمونه تا بهترین کارایی رو نشون بده
در مورد سوالات دیگه در مورد گازها و خلاء و ... در حقیقت چیزی متوجه نشدم چون من مهندس شیمی نیستم من رشته اصلیم برق قدرت بوده و اینجا هم در خصوص های-فای صحبت می کنیم نه در مورد ایزوتوپ پلوتونیوم 239 :31::8: فقط یه جا حرف شما صدق میکنه اون هم در مورد لامپ های با توان بسیار بسیار بالا مثلا لامپ های Eimac مثل Eimac 100th, eimac 250th , eimac 450th .... eimac 1000z یا لامپ های Heavy duty کمپانی های دیگه هست که کاربرد های-فای ندارند و برای ارتباطات رادیویی و تلویزیونی آنالوگ و مخابرات استفاده میشن که گرما خیلی خیلی خیلی زیادی تولید میکنن که البته سینک های خنک کننده نیاز هست و همچنین تجهیزات حفاظت کاتودیک به دلیل القای شدید بار بر پیکره ی لامپ :46:
حداکثر عمر یه خازن چیزی حدود 20 سال هست و بعد از اون دچار Leakage میشه و شما در صدا هـــــــــوم و هیس خواهید داشت و بلندگوی شما تبدیل میشه به تونل هوا :46:نقل قول:
این هم باید بشه %100.0000
دقیقآ هر چیزی که توی طبیعت وجود داره همیشه در حال تبدیل به چیز دیگه ای هست این قانون بنیادی ماده هست و چیزی نیست که من کم سواد اون رو برای شما که استاد هستید توضیح بدم اما همیشه این تغییرات با سرعت یکنواخت به انتهای مسیر خودشون نمیرسند مثلآ به ترتیبی که شما مثال زدید:
1. ممکنه توی یه آمپ خازن مورد استفاده در خروجی آمپهای سولید سالها بعد از ، از کار افتادن آمپ باز هم سالم باشه ولی یه خازن مربوط به درایور بعد از یک سال استفاده نیاز به تعویض اون باشه همینطور خازن Power
2متاسفانه این بخش رو شدیدا مخالفم چون عمل عمومی تمام لامپ ها امیت کردن ترمونیک الکترون ها از فلامان به کاتد و تاثیر آن بر آند است که در واقع نقش بیس، کالکتور و امیتر در ترانزیستور رو انجام میدن... البته به این سادگی ها نیست ولی به زبان ساده همچین چیزیه... در یه لامپ فیلامنت و کاتد به نسبت های متفاوتی مستهلک میشن که بستگی به نوع لامپ و طراحی اون داره... اگه بیشتر کنجکاو بودین در مورد لامپ میتونم توضیح بیشتر بدم براتوننقل قول:
. فیلامان تمام آمپها دلیل خرابی لامپ نیست بلکه بیشتر کاتد هست که این مشکل رو ایجاد می کنه و اون هم به خاطر این هست که اغلب آماتورها فکر میکنند که فیلامان خراب شده چون به پایان عمر خودش رسیده بلکه اینطور نیست فیلامان تنگستن لامپها به راحتی دمای بالا رو تحمل میکنه ولی کاتد که نزدیکترین قطعه هست به مررو آسیب دیده و این اولین قسمت هست که اگه با نقشه خوانی آشنایی داشته باشید که صد البته با تجربه 10 ساله ای که فرمودید کاملآ آشنا هستید می دونید که چقدر این کاتد برای یک مدار مهم هست
نه فقط شارلاک بلکه کاورهای pvc هم که جدیدا استفاده میشن دچار ملتینگ یا ذوب میشن... این امر دچار بهم ریختن ساختار داخلی چوک های صوتی از نظر فیزیکی و در نتیجه بهم ریختن امپدانس مورد انتظار در ثانویه میشه که اختلاف فازی و مشکلات بسیار دیگه ای در ادامه مدار ایجاد میکنه... فیدبک منفی و هارمونیک دیستورشن و... هم تحت تاثیر قرار میگیره ... در مورد شارلاک هم باید دوباره بگم که تقریبا اکثر تولید کنندگان بزرگ که محصولات جدید تولید میکنن از شارلاک استفاده میکنن فرقش با گذشته اینه که جنس شارلاک فرق میکنه و مقاومت بیشتری در برابر گرما دارهنقل قول:
به هر حال برای تجربه بد نیست به این لینک هم سر بزنید:
3. دیگه برای سیم پیچ ها از شارلاک استفاده نمیشه که بخواد ذوب بشه آخه چند ده ساله که استفاده نمیشه!کد:http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten
الان به جای اونها از رزین تقویت شده استفاده میشه که به راحتی 400 درجه رو تحمل میکنه البته این درجه تحمل صنعتیش هم نیست چون نمونه صنعتی تا 600 درجه رو تحمل میکنند احتمالآ میدوند که 400 درجه همون مدل تجاری یعنی چه درجه گرمایی
من که نگفتم دیافراگ ضعیف میشه... متوجه منظورتون نشدم توضیح بیشتر بدهنقل قول:
4. مشکل اینجاست که دیافراگ اصلآ ضعیف نمیشه و این اصطلاح بسیار آماتوری کسایی که که تازه از اسپیکر استفاده میکنند و چون بی ربط هم به عنوان تاپیک نیست:
در سیستم های داینامیک حتما باید از یونیت های با دمپر اکاردئونی استفاده بشه ... در واقع این نوع یونیت ها کارایی بیشتر دارند نسبت به فوم...نقل قول:
a. دیافراگم های از 15 سال پیش به این طرف دیگه از کاغذ و پارچه به همراه چسب ساخته نمی شن که بعد از استفاده طولانی پودر و پوسته پوسته بشن
این هم مخالفم ... این حرف شما تلویحاً مبیّن این مطلبه که با پیشرفت علم اندازه مگنت ها بزرگتر و اندازه عمومی بلندگوها کوچکتر و صدا بهتر و بلندتر میشه (!!! یه همچین چیزی:18:) که اصلا درست نیست... صدا بر اثر تصادم دیافراگم با هوا ایجاد میشه... هر چقدر هم تکنولوژی عوض بشه باز هم امکان نداره روزی مثلا ووفری داشته باشم که 1 اینچ باشه و مثلا تا فرکانس های خیلی پایین مثلا 10hz رو پخش کنه :18: مگر اینکه اونقدر timber accuracy و response time بالایی داشته باشه که بتونه همون حجم هوایی که مثلا یه ووفر 15 اینچ جابجا میکنه رو جابجا بکنه که از نظر علمی ماده ای نیست که بتونه حداقل 15 برابر از جنس دیافراگم های امروزی مقاوم تر و در عین حال ارتجاعی تر باشه که بتونه اینکارو انجام بده... مبحث خیلی پیچیده ایه... یه مطلب خیلی طولانی ازش توی کتابخوانم دارم ... به زبان انگلیسیه اگه علاقه دارید بگید پیداش کنم براتون بزارمنقل قول:
b. دیافراگم های امروز با قوی شدن مگنت بسیار کوچکتر ساخته می شوند و این باعث طولانی شدن عمرشون میشه چون اصطکاک اونها با هوا بسیا رکم شده
c. دیافراگ قسمت وسط هست اون دو قسمت ابتدای و انتهایی هستند که آسیب بیشتری می بینند چون فشار مبدا و مقصد ، کششی توی این دو قسمت تلف میشه
5. مگنت های جدید اینقدر ثبات دارند که حتی 5 سال بدون ضریب افت میشه در نظر گرفتشون و به حدی قوی هستند که قابل مقایسه با مگنت های 10 سال پیش نخواهند بود در این حد قوی معادل 2 تسلا و برای اینکه بهتر متوجه قدرتشون بشید قدرت مغناطیسی زمین در حدود 30 میلیونیم تسلا هست البته این مثال فقط شامل مگنت ساده بود و مگنت الکتریکال هم که بعضی اوقات استفاده میشه 3 تسلا قدرت داره
جهت اطلاع توی هدفونهای موجود مثل سری تسلا beyerdynamic تمامشون از مگنت با قدرت 1 تسلا استفاده شده
البته جالبه که در نظر بگیرید که نقطه کانونی با اسمبل کردن دایپل ها به طور انتخابی به طور وحشتناکی قوی میشه که این در حال حاظر تکنولوژی روز هست که خیلی داره روش کار میشه و به نفع ما خلاصه میشه
احتمالآ شاید فقط برای شما اینطور باشه
یکیش همین باورهای غلط در مورد burn in... و خیلی موارد دیگه که فکر نکنم نیازی باشه بازش کنم چون طلبه نداره و منم وقت کافی ندارم بخوام پست های طولانی رو بخونم و پاسخ های طولانی بدم :46:نقل قول:
مثلآ؟
موفق باشید
شما هم موفق باشید.[/QUOTE]
Sennheiser px 100-II چی؟ که ظاهرا بسیار محبوب هم هست. آخه کلا قصد دارم چیزی که می گیرم رو داخل محیط بسته استفاده کنم، پس صدای بیرون در کار نیست. برای آسایش اطرافیان گفتم ترجیحا Closed.نقل قول:
می دونم، خیلی هم دوسش دارم، ولی آخه یه بار شما به آیپاد و پلیرهای مشابه پلیرهای بسیار ضعیف گفته بودید (که البته صحیح می فرمایید در مقیاس کلی)، گفتم شاید مدل هایی که اینجا پیشنهاد می کنید هم برای پلیر های حرفه ای مناسب باشه و روی پلیرهای عمومی فرق چندانی با یه هدفون ارزون قیمت نداشته باشه.نقل قول:
پلیرتون اشکالی نداره که یک هدفون 100 تومنی براش ارزش نداشته باشه
تو مشخصات این مدل امپدانس رو 65 اهم زده و خب آیپاد حداکثر 32 اهم هست. با توجه به چیزایی که از گفته های شما یاد گرفتم این وسط نیاز به آمپلیفایر خواهد بود، درسته؟نقل قول:
Audio Technica M30
بسیار بسیار ممنون.
در مورد متریال همونطور که گفتم دقیقا از متریال مشابه استفاده شده چون دوستی که دارم در بخش تولید و رنگ کاری باکس ها فعالیت میکنه... کمپانی از چوب Plywood استفاده کرده ما هم از همون نوع چوب استفاده کردیم... از نظر Damping factor هم متریال رو تست کردم و استانداردهای Klipsch رو داشته (حتی بالاتر چون جوبی که من استفاده کردم ساخت ترکیه بود و درصد چسب بیشتری برای جوینت کردن لایه ها در اون بکار رفته بود که به صداگیری بهتر کمک میکنه)نقل قول:
متوجه نشدم این بخش منطورتون چی بود؟
حالا سوالم اینه که شما چطور می تویند همون درایور رو + متریال مورد نیاز رو تهیه کنید بدون اینکه اسم اون کار . . . نباشه
اگه منظورتون حق کپی رایت و حقوق تولید کننده هست باید بگم من با پرداخت 460 دلار بعنوان حق patent به کمپانی Klipsch حق امتیاز یک جفت بلندگو رو در اختیار دارم که شماره سریال شناسایی داره که در بایگانی کمپانی هم ثبت شده... ازاین نظر خیالتون راحت... از جهتی میتونستم اینکارو نکنم چون اصلا نیازی نیست... شما میتونید با بلندگوی هر شرکتی با هر ظاهری که بخواید بلندگو بسازید و اگه روش ننوشته باشه مثلا Klipsch در واقع میشه گفت شما یه برند جدید خلق کردید و هیچ مشکلی نداره (این مورد رو از مسئولان کمپانی هم سوال کردم) برای اطمینان بیشتر میتونید تول گوگل موارد زیر رو جستجو کنید و ببینید که در فروم خود کمپانی موارد بیشماری از Clone کردن بلندگوهای اصلی پیدا میکنید:
build klipsch cornwall
Clone klipsch scala
clone klipsch cornwall
lets build a cornscala
در مورد صدای اسپیکر من از شما سال میکنم... شما چه اسپیکرهایی رو شنیدین؟ شما چه سیستم هایی رو گوش کردین؟ ایا تا بحال در یه استودیوی استاندارد اکوستیک صدا گوش کردین؟ ایا با استانداردهای صدا آشنایی دارید؟
و بله، سیستم های معروفی که من در ایران گوش کردم بسیار بودن که معروف ترین اونها Infinite Rush از ویلسون بوده... Mosque concrete بوده که یه اسطوره توی بلندگوهای گرانقیمته... گرند مستر از هنسون بوده... حتی بلندگوهای بسیار معروف آوانتگارد ... شاید باورتون نشه ولی هستند بلندگوهای 100 و 200 و حتی 500 هزار دلاری در ایران... و بله به واسطه اینکه با دوستان در ارتباط هستم صدای این سیستم هارو شنیدم و میتونم مقایسه خوبی داشته باشم...
من بلندگوهارو از نظر فرکانس پاسخ با اوسیلوسکوپ (از طریق فیدبک منفی) و از نظر حداکثر دسی بل خروجی با دسی بل متر تست کردم... البته در محیط کاملا اکوستیک و شرایط تست استاندارد ولی اینا همش رو کاغذه... صدا باید به گوش خوش بیاد... نخیر من با رکوردهای ایرانی دمو نمیگیریم چون اکثر رکوردهای ایرانی برای اکوستیک اتومبیل تنظیم و مستر میشن که اصلا مناسب نیستند... در مورد سورس نگفتم سورس ندارم... سورس دارم از دک و پری و پاور های رفرنس که حداقل استاندارد هارو داره ولی شما هیچ سیستمی رو نمیتونید ملاک سنجش بلندگوی خاصی بدونید... همه چیز نسبیه... حداکثر کارایی یعنی گوش انسان که چیزی تا این حد دقیق نیست فقط نزدیک به شنوایی انسانه... من و دوستانم که تست صدا میگیرم یه سری رکوردها بین خودمون داریم که یه جورایی شده مرجع برای تست... از جهتی رکوردهای مخصوص تست هست که میتونه نقاط ضعف و توانایی اسپیکر یا امپلیفایر رو مشخص کنه که ما ازش استفاده میکنیم... در نهایت تست های آنالوگ با گرام هم انجام میشه با بهترین گرام هایی که در موجوده ... سعی میکنم همیشه از Denon Dl103R برای تست گرام استفاده کنیمنقل قول:
اگه توجه کرده باشید من گفتم اگه در آهنگسازی خبره باشید میتونید ایراد رکورد رو بگیرید ... نگفتم با یه اسپیکر خوب یا یه مونیتورینگ خوب هر شخصی میتونه ایراد رکورد رو بگیره:46:
من هم زدم به سیم آخر و امروز رفتم پایتخت و 2 مدل از Klipsch رو خریدم!
هنوز یه هفته نبود که یه مدل 30 هزار تومانی خیلی خوب از پاناسونیک گرفته بودم(بیس عالی،مید قابل فهم،های قابل قبول :8: ) اونم به خاطر اینکه فقط میخواستم پول به فیک و های کپی بیتس،سنهایزر و بوسه ندم!
ولی خوب فکر هم نمی کردم بتونم کلیپش اورجینال رو با قیمت واقعی تو ایران گیر بیارم! حتی به سرم زده بود بگم دوستی،فامیلی کسی واسم از اون ور بیاره اما چون شرایط رو همینجا محیا دیدم دیگه معطل نکردم!
اولی مدل In - Ear ریموت دار Image S4i
دومی مدل On - Ear ریموت دار Image One
تقریبا مغازه رو ترکوندم! :31: شوخی کردم بابا جدی نگیرید :11: با گارانتی آواسان هم گرفتم(دیروز تازه آورده بود و حتی مدلارو وارد سیستمش نکرده بود واسه همین تونستم با یه قیمت خیلی مناسب بگیرم و تازه من اولین خریدارش بودم)
چک کردم همه چیزشو(جعبه،سریال،ظاهر،جنس صدا(باس پرطنین،مید بسیار خوب و...)
دوستان به عنوان یه خریدار دارم میگم شک نکنید که اینا که تو این پارت آوردن اصله! پارت های بعدی رو خدا میدونه! فعلا در حد تست ابتدایی بوده و سعی میکنم برسی خودمو از این 2مدل بزودی همینجا بذارم! به عنوان یه پیشنهاد به دوستان میگم اگه میخواید زیر 100 دلار هزینه کنید و دنبال بهترین گزینه تو این رنج قیمت هستید در انتخاب کلیپش شک نکنید! بیشتر از اون قیمت اساتید محترم بارها پیشنهاد کردن ولی اگه دلارو 1300 تومن بگیریم و بخوایم رنج قیمت رو 100 دلار بذاریم من که ندیدم برندی بتونه به پای کلیپش برسه! البته اینم بگم بیشتر از 100 دلار فعلا به وسع خودمم هم نمیرسه! :27:
نقل قول:
چقدر جالب :31: چندین سال فریاد زدیم که "Klipsch با توجه به قیمت بهترین بلندگوی دنیاست" به ندرت کسی توجه کرد و اونایی هم که توجه کردن پشیمان نشدن... خیلی ها اصلا اسم این برند رو نمیتونستن تلفظ کنن... ولی حالا خیلی جالب شده کاربرا میرن خودشون دنبالش و محصولاتش رو خریداری میکنن :18::8: خیلی خوبه
* بلندگوهای Klipsch با توجه به قیمت، بهترین بلندگوهای دنیا هستند... یعنی هیچ برند دیگه ای نیست که مثلا بلندگویی 6000 دلاری داشته باشه که به اندازه مثلا klipsch Scala صدای مناسب های-فای بده... میشه پارامترهارو بررسی کرد
ای بابا با خودم عهد کرده بود دیگه هدفون زیادی نخرم شما ها منو وسوسه میکنید :27: اقا لطف کن بگو اون مغازه کجاست من برم بگیرم در ضمن شما چند گرفتی ؟ و یه چیز دیگه بالاخره با گارنتیه اواسن بگیریم یا اون یکی که اول اورده بود ؟نقل قول:
در ضمن مبارکت باشه
:10:
s4 رنگ سفیدش هم داشتن یا فقط مشکی بود ? s4 i داشتن یا s4 معمولی هم بود ؟
سلام
لطف میکنید نظراتتون رو در مورد سه هدفون زیر بگید ! قیمت و تجربه و کیفیت و مقایسه
Sennheiser >> CX 300-II
Creative >> EP630
Creative >> EP830
ممنون میشم از لطفتتون
سفیدشو فقط داشت و من هم سفید رو گرفتم،گارانتی هم هر دو ظاهرا با هم همکاری میکنن و فرقی نباید داشته باشه! من 115 گرفتم،اینم بگم بیس فوق العاده قوی داره! پس اگه از بیس قدرتمند خوشت نمیاد بهتره دنبالش نری!نقل قول:
به نظرم بیسش از پاناسونیک خودم قوی تره(البته بیسش خیلی نرم تره و به اصطلاح بوم بومی نیست ولی خوب کاملا حسش میکنید)
نقل قول:
اینم اضافه کنم S3,S4,S4i,S5i,One,Pro Media,X10i مدلایی بود که داشت! S4 و S5i فقط رنگ مشکی و مدل خودم یعنی S4i هم فقط سفیدشو داشت! قوانین انجمن اجازه نمیدن اسم فروشگاه رو بیارم اما اون فروشگاهیه که تو ویترینش پره از هدفون های AKG
دوست عزیز ادرسشو پ . خ میکنی فردا میرم میگیرم :21:نقل قول:
مبارکت باشهنقل قول:
میتونی یه رویو مختصری از این هدفون بدی؟
نسبی بگو که چه سبکایی رو با این هدفون مناسب میبینی.
ممنون
آقا منم می خواستم s4 بگیرم واسه شهرستانم میتونه بفرسته؟
---------- Post added at 07:14 AM ---------- Previous post was at 07:12 AM ----------
اگه شماره تماسی از فروشگاه داشتین واسه من بفرستین.
دوست عزیزنقل قول:
ترجیح میدم در این بحث شما شرکت نداشته باشم چون:
1. مباحث مطرح شده توسط شما ارتباطی با عنوان تاپیک به طور مستقیم و غیر مستقیم نداره
2. عنوان کردید که:
به هر حال بهتر نیست که توی این تاپیک که در مورد راهنمایی برای خرید هدفون و مباحث مرتبط به اون هست وقت با ارزشتون رو هدر ندید فکر نمیکنم که اینجا کسی براش مهم باشه که اسپیکر 6 میلیونی دست ساز شما چطور می تونه با یک اسپیکر 100 هزار دلاری رقابت کنهنقل قول:
وقت کافی ندارم بخوام پست های طولانی رو بخونم و پاسخ های طولانی بدم
ایا بهتر نیست این وقتتون رو برای معرفی اسپیکر ساخته خودتون با یک برند و یا حداقل با همون Klipsch در میون بزارید احتمالآ اونها حتی اگر 5 درصد هم کیفیت بیشتری از درایورشون گرفته باشید، حاضرند به شکلی و نقدآ جبران زحمات و وقت شما رو بکنند.
اینجا درباره هدفون هر کسی می تونه نظر یا پست بده نه در مورد اسپیکر و لامپ یا شاید اشتباهی اومدم
شما هم موفق باشید.
هدفون خیلی خوش صدایی هست هم جزییات داره و هم اینکه مثل بقیه هم استایلی هاش بیس خیلی ضعیف و با نشتی زیاد صدا به بیرون البته هر چند که راندمان دریافت صدا توی این استایل پایینه اما بسیار راحت هستند به این شرط که از نصب اونها احساس ناراحتی نکنید چون این استایل به راحتی روی گوش هر کاربری نصب نمیشه به خصوص که اون کاربر لاله گوشش به سمت بیرون زاویه داشته باشه یا به عبارت ساده تر لاله گوش کاربر موازی با سر نباشهنقل قول:
درسته پلیرهای پرتابل اغلب یا درصد بسیار زیادی شون حرفه ای نیستند چون:نقل قول:
می دونم، خیلی هم دوسش دارم، ولی آخه یه بار شما به آیپاد و پلیرهای مشابه پلیرهای بسیار ضعیف گفته بودید (که البته صحیح می فرمایید در مقیاس کلی)، گفتم شاید مدل هایی که اینجا پیشنهاد می کنید هم برای پلیر های حرفه ای مناسب باشه و روی پلیرهای عمومی فرق چندانی با یه هدفون ارزون قیمت نداشته باشه.
1. فکر نمیکنم کسی با یک پلیر پرتابل بخواد با دقت به موسیقی گوش کنه چون در این صورت معنی پرتابل از کاربرد اصلی پلیر خارج میشه
2. پلیرهای پرتابل برای استفاده راحت و سبک و کوچیک کاربردی تر هستند و به همین خاطر درون اونها از خیلی چیزهایی که ممکنه بر کیفیت صدا تاثیر جزیی (به نظر کاربر آماتور) داشته باشه صرف نظر میشه
3. به خاطر ارزانی محصول مطمئنن از قطعات مرغوب درون اونها استفاده نمیشه
4. جنبه های مختلف کاربردی برای اون در نظر گرفته میشه که این خودش تک کاره و مفید تر بودن یک پلیر کامل رو زیر سوال می بره البته همونطور که از سالها پیش تجربه شده که دستگاههای چند کاره به هیچ عنوان کیفیت یک دستگاه تک گاره رو نخواهند داشت
آیا باز شما فکر میکننید بازار هدف اونها یک کاربر حرفه ای هست؟ %100 که نه چون هیچ سخت افزار و نرم افزار حرفه ای برای اونها طراحی و ساخته نمیشه و اگر هم توسط یک حرفه ای انتخاب بشن صرفآ برای کاربرد اصلی اونهاست نه صرفآ برتری اونها نسبت به سایر پلیرها مثلآ ممکنه یکی مثل من نوعی J3 انتخاب کنه چون به نظر با کیفیت ترین توی زمان خرید بوده و شرایط جانبی اون تا اندازه ای نسبت به مدلهای با کیفیت تری مثا Hifiman 801 و یا 802 بیشتر به کاربردم یا انتظاراتم نزدیک تر از آیپاد و یا آیپد یا آیفون یا . . . بوده
در نظر داشته باشیم که هنگام استفاده از چنین پلیری حواسمون صرفآ به گوش دادن موسیقی نخواهد بود و تراکهای تفریحی موسیقی رو به صورت تفریحی گوش میکنیم
درسته و حق با شماست فقط موضوع اینه که سری M این برند با اینکه امپدانس نسبتآ بالایی دارند اما با راندمان صوتی خوبی که دارند حتی با پلیر پرتابل شما قابل استفاده خواهند بود اما نه با توان و کیفیت حداکثرنقل قول:
تو مشخصات این مدل امپدانس رو 65 اهم زده و خب آیپاد حداکثر 32 اهم هست. با توجه به چیزایی که از گفته های شما یاد گرفتم این وسط نیاز به آمپلیفایر خواهد بود، درسته؟
بسیار بسیار ممنون.
شما هم موفق باشید.
---------- Post added at 10:24 AM ---------- Previous post was at 10:20 AM ----------
بسیار مبارکتون باشهنقل قول:
منتظر ریویوی مقایسه ای شما از هر دو هدفون جدیدتون هستیم، لطفآ فراموش نشه
شاید قسمت شد و پولام رو جمع کردم و تونستم چند ماه دیگه اگه خدا بخواد یه دونه از مدل پاناسونیک ها که گفتید خوبه گرفتم، آخه هدفون به این خوبی که شما گفتید ندارم که اسمش پاناسونیک باشه (:
شما هم موفق باشید.
---------- Post added at 10:29 AM ---------- Previous post was at 10:24 AM ----------
برید بگیرید تا تموم نکردند از ما گفتن بود آخه از اولین نفر تا آخرین نفری که هدفون خرید دائم دارید سوال می کنید که اصله یا . . .نقل قول:
حالا هی این دست اون دست کنید به شما تضمین میدم که از بیسشون خوشتون میاد و تشخیص تقلبی و اصلی اون هم خیلی کار پیچیده ای نیست از روی ظاهر نمونه تقلبی فریاد میزنه که اصل نیست
تا حالا سه نفر خرید کردند و از صداش راضی بودند این کافی نیست؟
شما هم موفق باشید
سلام به شمانقل قول:
cx300:
1. بیس نسبتآ خوب
2. مید معمولی
3. های نستآ خوب
630:
1. بیس بوومی و بدون جزییات
2. مید کمی ضعیف
3. های معمولی
830:
1. بیس خوب و قوی
2. مید معمولی
3. های نسبتآ خوب
چون هر سه یه استایل هستند و با یک طرح فیزیکی تفاوت چندانی توی استفاده ندارند فقط به نظرم مدل 830 کمی خوش گوش تره و بهتر از دو مدل دیگه توی گوش نصب می مونه چون پایه بدنه هدفون به عنوان تکیه گاهی برای مهار کابل هدفون عمل میکنه
هر سه مدل مناسب سبکهای الکترونیک هستند ولی برای بقیه سبکها چندان مناسب نخواهند بود و هر چه سبک مورد نظر شما بیشتر بر مید تاکید داشته باشه بیشتر نا مناسب بودن هدفون به گوش میرسه
از نظر کیفیت کابل هم تفاوتی با هم ندارند و هر سه یک طول دارند
تهیه کردن Cx300 اصلی کار مشکلی هست ولی دو مدل کریتیو اصلشون قابل تهیه از نمایندگی اصلی هست
در آخر از این 3 مدل ترجیح میدم که 830 رو داشته باشم چون صدای با کیفیت تری در مجموع از دو مدل دیگه داره
شما هم موفق باشید.