تاپیک اختصاصی تیم ملی انگلیس

نخست وزير انگليس: شكست را به ما تحميل كردند


تهران - نخست وزير انگليس پس از شكست تيم فوتبال اين كشور مقابل آلمان گفت: پيروزي را از ما گرفتند و شكست غير واقعي را به ما تحميل كردند. به گزارش ايرنا، خبرگزاري آلمان روز دوشنبه نوشت: ديويد كامرون نخست وزير انگليس كه براي شركت در اجلاس گروه ‪ ۲۰‬در تورنتو كانادا به سر مي‌برد، پس از شكست تيم فوتبال اين كشور مقابل آلمان، گفت: نتيجه به دست آمده در اين ديدار به هيچ عنوان حقيقي نيست و ما را بازنده كردند.
براساس اين گزارش، وي در حاشيه برگزاري اجلاس گروه ‪ ۲۰‬به همراه انجلا مركل صدر اعظم آلمان در يكي از سالن‌هاي محل اقامت خود، اين ديدار را از تلويزيون مشاهده كرد.
آنجلا مركل صدر اعظم آلمان نيز پس از اين ديدار با ابراز خوشحالي از پيروزي تيم كشورش ، اذعان كرد كه يكي از گل‌هاي تيم انگليس در اين ديدار به دليل اشتباه داور مسابقه به حساب نيامد.
وي در عين حال تصريح كرد: آلمان شايسته پيروزي در اين ديدار بود.
تيم فوتبال انگليس در دور دوم جام جهاني ‪ ۲۰۱۰‬آفريقاي جنوبي عصر روز يكشنبه با نتيجه ‪ ۴‬بر يك مغلوب تيم آلمان شد و از دور رقابت‌ها كنار رفت.

نقل قول:

---

ريو فرديناند: بازيكنان بي‌انگيزه نبودند / بايد روي خط دروازه دوربين نصب شود

---

دوربین که بود
باید از تصاویر این دوربین استفاده بشه
یکی باید به این ها بفهمونه که هیچ جذابیتی تو بی عدالتی نیست !!!

فردیناند داور را مقصر اصلی می‌داند
با گل لمپارد سرنوشت جام عوض می‌شد

فردیناند به دلیل مصدومیت در ترکیب تیم ملی انگلیس نبود اما با تمام وجود از هم‌تیمی‌هایش دفاع می‌کند.
ریو فردیناند که به خاطرمصدومیت غیرمنتظره بازیهای جام جهانی را از دست داد معتقد است عدم پذیرش گل فرانک لمپارد دلیل اصلی باخت تیم ملی انگلستان مقابل آلمان بود.
ریو گفت: «اگر گل لمپارد پذیرفته شده بود بازی 2-2 مساوی می‌شد و بازی کاملا برمی‌گشت. من این بازی را دریک کافه در کنار دوستانم تماشا می‌کردم و همه حاضران از این قضیه شوکه شده بودند. من یک فوتبالیست حرفه‌ای هستم اما به عنون یک طرفدار می‌دانم که پذیرش چنین چیزی بسیار مشکل است. همه سوال می‌کردند که داور چطور چنین چیزی را ندیده است چون توپ در یک ضد حمله سریع وارد دروازه نشد بلکه در حین بازی بود و داور به سادگی می‌توانست ورود توپ به دروازه را تشخیص دهد.
من همیشه از اینکه دربازی فوتبال شاهد حداقل استفاده از تکنولوژی باشیم دفاع کرده‌ام اما اگراین گل تایید می‌شد سرنوشت جام تغییر می‌کرد. در اکثر ورزشهای پرطرفدار و مسابقات مهم از تصاویر ویدئویی استفاده می‌شود و به نظرم این موضوع در فوتبال هم دیر یا زود کاربرد خواهد داشت.
با وجود اشاره به اشتباه داور، ریوفردیناند می‌پذیرد که تیم ملی انگلستان دچارمشکلات متعددی در خطوط مختلف بود و می‌گوید: «تصور می‌کنم با توجه به بازیکنانی که در زمین داشتیم تیم باید به مراتب بهتر کار می‌کرد و اولین گلی که تیم دریافت کرد با هر معیاری فاجعه‌آمیز بود. یک توپ مستقیم از دروازه حریف شلیک شده و در عرض 2 ثانیه به محوطه ما رسیده و گل شده است. در ادامه هم آلمانها از ما به مراتب بهتر بودند و فرصتهای بهتری داشتند. آنها حفظ توپ بهتری داشتند و انتقال توپ به مراتب سریعتر و دقیقتر بود و چهار گل به ثمر رساندند. درچنین شرایطی نباید همه چیز را به گردن دفاع تیم انداخت چون آنها با این شرایط امکان بازی خوبی نداشتند و برخلاف گفته برخی که مدعی کمبود انگیزه بین بازیکنان بودند باید بگویم وقتی که پیراهن تیم ملی انگلستان بر تن بازیکنی باشد او موظف به ارائه بهترین بازی‌اش است.»
اما ریو فردیناند از نارضایتی تماشاگران و مردم دفاع کرد و گفت: «مردم پول خرج می‌کنند و سفر می‌کنند تا شاهد بازی خوبی از تیم باشند. وقتی شما به نامها در تیم ما نگاه می‌کنید اگر بجز مراحل بالای جام جهانی باشید باید تیم را ناموفق بدانید ولی حالا تیم در اولین مرحله حذفی با شکست بزرگی کنار رفته است و این همه را ناامید کرده است. ما با امید 100% به قهرمانی در این جام به آفریقای جنوبی رفتیم بنابراین حذف از بازیها بدون توجه به این موضوع که حریف چه کسی بوده قابل هضم نیست و توجه به یارانی که ما در ترکیب داریم نشان می‌دهد که این نارضایتی تا چه حد بالاست.»
ریو فردیناند برخلاف شایعات روزهای اخیر رونی را بازیکنی کاملا آماده دانست و گفت: «او یکی از بزرگترین مهاجمان دنیاست وهیچ چیز بدتر از این نیست که بازیکنی دراین سطح به جام جهانی برود و نتواند به دنیا خودش را معرفی کند. او آماده است که در تورنمنت بعدی شخصیت خودش را در زمین نشان دهد و به همه خودش را اثبات کند.»
فردیناند در نهایت از فابیو کاپلو حمایت کرد و گفت: «او فردی است که ما را بدل به تیمی موفق کرد و سابقه او در مربی‌گری کاملا روشن است. ما به این مربی احترام می‌گذاریم. اوحرفه‌ای‌گری را در تمامی جزییات کارش رعایت می‌کند و با اینکه حذف در این مرحله از بازیها تلخ بود اما ما باید به فکر جام 2014 باشیم. من امیدوارم که مربی تیم هم چنین نظری داشته باشد.»
ریو فردیناند امیدواراست بازیکنان بزرگی چون فرانک لمپارد، جان تری و استیون جرارد برای جام 2014 همچنان از ستونهای تیم باشند و خداحافظی آنها از تیم ملی را پس از بازیهای اخیر بعید دانست.

---------- Post added at 10:52 AM ---------- Previous post was at 10:51 AM ----------

یک نابینا هم گل لمپارد را می دید

عادل فردوسی پور
علم ، تکنولوژی ، سینوس ، تانژانت یا هر شاخصه علمی دیگر هم که ثابت کند کمک داور بازی انگلیس و آلمان نمی توانسته صحنه گذشتن توپ از خط دروازه را تشخیص دهد به عقیده من مشکل دارد. حتی یک نابینا هم می توانست آن صحنه را تشخیص دهد. به این دلیل معتقدم صحنه کاملا گویا بود که من در حین گزارش و از دوربینی که از سرعت توپ جا مانده بود هم تشخیص دادم توپ لمپارد از خط عبور کرد. حالا اینکه دلیل علمی برای یک اشتباه فاحش بتراشیم ، برایم منطقی نیست. من هنوز هم باور ندارم که داور ایرلندی نمی توانسته خطای هند تیری آنری را ببیند. اساسا گاهی اشتباهات فاحش داوری رخ می دهد و بعد به دنبال سرپوش گذاشتن بر آنها می رویم. چشم قدرت تشخیص را دارد و می شود در بسیاری از مواقع از این حس استفاده کرد.
این را به عنوان یکی از مخالفین استفاده از تکنولوژی برای کمک به داوران بیان می کنم چون ایمان دارم استفاده از تکنولوژی تنها هیجان فوتبال را می کاهد. داور باید همانی را که می بیند اعلام کند ، حالا گاهی هم ممکن است اشتباه گرفته باشد و این اشتباه به هیجان بیشتر بازی ها می انجامد.
البته اگر به جای اشتباه از داوران ضعیف ، فیفا سعی کند کیفیت داوری ها را افزایش دهد و از داوران فاقد بینایی استفاده نکند ، قطعا بسیاری از مشکلات هم کاهش پیدا می کند. برای مثال بازی آرژانتین و مکزیک ، صحنه ای که تبس گل آفساید را وارد دروازه مکزیک کرد ، کمک داور اول مسابقه صحنه اشتباهش را روی اسکوربرد ورزشگاه دید. او در آن لحظه دودل شد و خواست اشتباهش را جبران کند . با این وجود قانون این اجازه را نمی داد. قانون فوتبال اصرار دارد که داور باید روی همان صحنه ای حکم دهد که به چشم دیده و به همین دلیل هم بود که روستی نمی توانست نظر خود را تغییر دهد. این یعنی فوتبال. یعنی هیجان ، اشتباه انسانی و دوری از تکنولوژی.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mehdi_360 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اونوقت انگلیس 10 نفر حمله نمیکرد !!!

---

تو بازی که یه تیم حتما حذف میشه حمله تیمی که 2-1 عقبه با تیمی که 2-2 کرده زیاد فرقی نمیکنه...تازه انگلیس مطمئنا بیشتر حمله میکرد..چون اصلا دوس نداشت به پنالتی بکشه...
خیلی ضایعس که با اون فوتبالی که انگلیس بازی کرد بگیم حقشو خوردن...انگلیس از نقاط ضعفش ضربه خورد نه به خاطر روحیش...اگه 3-2 هم جلو می افتاد باز هم این نقاط ضعفو داشت و بازی همین نتیجه رو داشت...

نقل قول:

---

اون لحظاتی که انگلیس ، انگلیس بود همه دیدیم چگونه بازی کرد ! 2 گل در فاصله ی زمانی خیلی کم اونم به تیم آلمان زد !

---

تیمی که تو هر 4 تا بازی بد و بدتر بازی کنه..نشون دهنده ضعف در کل تیمه...نه اینکه تو اون بازی خوب نبوده...حالا اگه ت ویه بازی انگلیس بد و ناهماهنگ بازی میکرد میشد توجیه کرد..ولی تیمی که هیچ چیزی در مقابل تیمهای گروهشم نداشت بگه،در آرمانی ترین شرایطشم بده..چون تیم بد ساماندهی شده بود...پس جمله انگلیس،انگلیس بود معنا نداره!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid_potter7 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو بازی که یه تیم حتما حذف میشه حمله تیمی که 2-1 عقبه با تیمی که 2-2 کرده زیاد فرقی نمیکنه...تازه انگلیس مطمئنا بیشتر حمله میکرد..چون اصلا دوس نداشت به پنالتی بکشه...
خیلی ضایعس که با اون فوتبالی که انگلیس بازی کرد بگیم حقشو خوردن...انگلیس از نقاط ضعفش ضربه خورد نه به خاطر روحیش...اگه 3-2 هم جلو می افتاد باز هم این نقاط ضعفو داشت و بازی همین نتیجه رو داشت...

---

چطور فرق نمی کنه ؟!!! باخت با مساوی یکیه ؟! مسلما شرایط بازی فرق می کرد !

شما که هم عقیده داور نیستید که بگین اون توپ گل نبوده ؟!!! پس حقش رو خوردن ! شما در مورد اتفاقی که نیافتاده قضاوت قاطع می کنید ! انگلیس 2 گل به آلمان زد ، بازم می تونست بزنه ! اگه ... !

همه چیز در اما و اگر هست و نمیشه اینقدر قاطعانه مثل شما نظر داد !!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mohammad [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چطور فرق نمی کنه ؟!!! باخت با مساوی یکیه ؟! مسلما شرایط بازی فرق می کرد !

شما که هم عقیده داور نیستید که بگین اون توپ گل نبوده ؟!!! پس حقش رو خوردن ! شما در مورد اتفاقی که نیافتاده قضاوت قاطع می کنید ! انگلیس 2 گل به آلمان زد ، بازم می تونست بزنه ! اگه ... !

همه چیز در اما و اگر هست و نمیشه اینقدر قاطعانه مثل شما نظر داد !!

---

1-حق انگلیس رو خوردن یه آب هم روش.
2-فوتبال همینه.
3-داور توی اون صحنه دیوانه وار تصمیم گرفت.مادربزرگم هم بود میگفت گله.
4-اما تمام حرفهی بالا دلیل نمیشه که تیمی ببازه!!!!!!!
وقتی شما تونستید 2تاگل بزنی چرا ادامه ندادید؟چرا دیگه گل نزدید؟روحیه واین حرف ها همه بهانه است.مگر ربازی فینال جام قهرمانان اروپا(لیورپول-آث میلان)یادت رفته؟شما3تاگل عقب بودین!!!!چی شد که استیون جرارد تونست تیمش روبا وجود عقب بودن نتنهابازی رو مساوی بلکه قهرمان کنه.
این جرارد همون استیون جرارده.
مشکل جای دیگست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط yuseph [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1-حق انگلیس رو خوردن یه آب هم روش.
2-فوتبال همینه.
3-داور توی اون صحنه دیوانه وار تصمیم گرفت.مادربزرگم هم بود میگفت گله.
4-اما تمام حرفهی بالا دلیل نمیشه که تیمی ببازه!!!!!!!
وقتی شما تونستید 2تاگل بزنی چرا ادامه ندادید؟چرا دیگه گل نزدید؟روحیه واین حرف ها همه بهانه است.مگر ربازی فینال جام قهرمانان اروپا(لیورپول-آث میلان)یادت رفته؟شما3تاگل عقب بودین!!!!چی شد که استیون جرارد تونست تیمش روبا وجود عقب بودن نتنهابازی رو مساوی بلکه قهرمان کنه.
این جرارد همون استیون جرارده.
مشکل جای دیگست.

---

:31::31:
اره دیگه ! فوتبال همینه ! چون اتفاق واسه انگلیس افتاده فوتبال همینه ! اگه واسه آلمان افتاده بود فوتبال چیز دیگه ای بودا ! :31:
چون دو گل زدیم ، یکیش رو هاپولی کردن ! اگه اون رو گرفته بودن ادامش رو می دیدی شما که اینقدر مشتاقی !

فکر کنم بهتر از من باید بدونید که هر بازی شرایط خاص خودش رو داره !!! شما میای یه بازی باشگاهی رو با یه بازی در جام جهانی مقایسه می کنی ؟!
اسم حرفهای ما بهانست ! اسم صحبت های شما منطق صرف ! :31:
شما درست می گی ! :31:

---------- Post added at 12:07 PM ---------- Previous post was at 12:03 PM ----------

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid_potter7 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تیمی که تو هر 4 تا بازی بد و بدتر بازی کنه..نشون دهنده ضعف در کل تیمه...نه اینکه تو اون بازی خوب نبوده...حالا اگه ت ویه بازی انگلیس بد و ناهماهنگ بازی میکرد میشد توجیه کرد..ولی تیمی که هیچ چیزی در مقابل تیمهای گروهشم نداشت بگه،در آرمانی ترین شرایطشم بده..چون تیم بد ساماندهی شده بود...پس جمله انگلیس،انگلیس بود معنا نداره!

---

اگه انگلیس هر بازی بد و بدتر بازی کرده بود از گروهش صعود نمی کرد ! درسته خوب نبود اما بد و بدتر هم نبود ! اگه بازی با اسلوونی رو دیده باشید می دونید که تنها دلیل برد انگلیس با اختلاف یک گل بد شانسی بود ! تویه بازی با آلمان هم کم بد شانس نبودیم ، 3 تا توپ به دیرک خورد ، کمه ؟
حرف من واضح و مشخصه ! آلمان برد ، نوش جونش اما یه برد اما و اگر دار !

آقا جون جرارد که کاپیتانتون بود گفت اشتباهات داوری باخت ما رو توجیه نمی کنه!

فکر کنم لمپارد اون شوتو زدا :31: